Назад

<>

5.1.3.7. СТРЕМЛЕНИЕ К ГРАНУЛЯЦИИ И ПОИСКОВАЯ АКТИВНОСТЬ.

«Семена открытий, которые случай предоставляет всем, бесплодны, если их не оплодотворит внимание».
(Гельвеций)

В
торой уровень энергетической организации пустоты, достигается дальнейшей активизацией гранул, в состоянии ЭПС-1. В результате их поисковой активности, динамизма, гранулы, или кванты элементарной энергии, выходят на новый качественный уровень.
Назовём эту предсистему более высокого порядка - «ЭПС-2». Она отличается, принципиально, от ЭПС-1 тем, что на втором уровне начинается превращение энергии в массу. Это ещё не материя, а только её зародыш, находящийся в грануле в ничтожном, по сравнению с энергией количестве. Да и сама гранула, пока, виртуальна. Этот зародыш массы - центр будущей кристаллизации вещества.
Элементарная энергия, элементарна, лишь в квазимире. В других измерениях, в других масштабах и мирах /микромире, макромире, мегамире/, она реально проявляется в силах Природы, через фундаментальные взаимодействия: гравитационные, электромагнитные, ядерные сильные и слабые силы и их частицы: гравитоны, фотоны, мезон-глюоны, бозоны.
Похоже, прав был Р. Шелдрейк, говоря, что ещё до образования нашей планеты, морфогенетические поля, химических, кристаллических и растительных тел, как тех, что когда-либо существовали на Земле, так и тех, что не существовали никогда, - уже были, в латентном состоянии.
С. Фанти убеждён, что нейтральный энергетический принцип предсистем квазимира, остаётся неизменным в каждой Галактике Вселенной, в её звёздах, каждой клетке организма, в каждом атоме материи, в любой частице. Квазимир вездесущ.
Следующим этапом организации пустоты является третий уровень структуризации. Этот уровень С. Фанти называет «Bubbing» - т.е., «пузырение». Назовём процесс возникновения третьего уровня,«стереоизацией». В результате энергетической организации первого уровня, возникла энергетическая гранула элементарная предсистема (ЭПС-1). На втором уровне, благодаря активизации ЭПС-1, возникает качественно новая гранула, с зародышем будущей массы или материи, ЭПС-2.
Гранула, возникающая на третьем уровне, в результате накопления большего энергетического потенциала, приобретает признаки формы и, соответственно, системы. Появляется «схема», предстоящей организации пространства, будущей системы. Такую гранулу назовём «элементарной системой» - ЭС-1.
Динамика её поисковой активности, всё более, теряет нейтральность и становится относительной. Её попытки ещё стохастичны, но постепенно, утрачивают случайность.
И, наконец, четвёртый энергетический уровень организации энергии, в квазимире. Его С. Фанти называет «ИДЭ» или «инстинктом попытки». Эту качественно новую, элементарную систему назовём - ЭС-2. Это уже энерго-материальная гранула, с более высоким энергопотенциалом, и с большим конденсатом субматерии, но всё ещё виртуальна.
Этот уровень - граница между квазимиром и микромиром. Пройденные уровни организации вакуума или пустоты, это первичная эволюция, проходящая в квазимире. Четвёртый уровень - это переход виртуальных элементарных образований к материальным, т. е., энерговооружённым материальным системам. В микромире, наступает второй период эволюции систем.
Суммируя, можно заключить:
- ЭПС-1 и ЭПС-2 образовавшиеся в квазимире, по своей сути имманентны /с внутренне присущими качествами/;
- после активации они становятся всё больше трансцендентными /относительными, выходящими из стохастичности/;
- ЭС-1 и ЭС-2 - транссубстантивируются /приобретают новые сущности/.
Условно, можно принять, что предсистемы /ЭПС/ - это бытие, строительный материал для сборки систем. А элементарные системы /ЭС/ - это действие, сборка в квазимире /континууме/ дискретных, виртуальных, субматериальных систем.
На первых 2 уровнях организации энергии /ЭПС-1 и ЭПС-2/, превалирует случайность. Грануляция идёт стохастично. Это свойство, изначально присуще элементарной энергии. Это - основа предсистем и начало процесса образования в Природе систем.
Начиная с третьего уровня - «стереоизации», в динамическим процессе образования элементарных систем, стохастичность, случайность, всё более уменьшаются, возрастает относительность случайности. Появляется фактор относительности, перерастающий на более поздних этапах, в предопределенность.

Дальнейшая же эволюция, если и носит элемент случайности, то идёт по переменным и последовательно взаимосвязанным программам. «Случайный выбор», всё больше, зависит от энергетических ориентиров, связанных с каналами связи. Четвёртый уровень организации квазимира - это эволюция, по законам относительного случая, посредством поисковой активности элементарных систем. Случайность, - признаёт Дарвин и отрицает Ламарк. Тейяр де Шарден пытается их примирить.
Поисковая активность, «по Фанти», состоит из попыток. Т.е., дискретных актов. Но, попытка может быть бесцельной, случайной, а может быть целенаправленной, иметь вектор. Четвёртый уровень, обладает нейтральностью, как и остальные уровни эволюции, в квазимире. Но, отличается от них, присущей лишь ему, особенностью, - относительностью попытки.
Энергетика элементарной системы, уже значительно отличается от энергетики среды. Её «выделенность» - уже достояние системы. Она начинает подчиняться не только внешним законам Природы /грануляция/, но и действовать по принципам, присущим лишь системам. Эта «выделенная» энергетика, уже представляет собой инструмент, средство, с помощью которого, система решает задачи.
Эта относительность «выделенной» энергетики, зарождается в процессе грануляции, на уровне «стереоизации. Она проявляется:

- в энергетических колебаниях;
- в интерференции колебаний;
- в попытках /элементах поисковой активности/;
- в структуризации /устройстве/;
- в образующихся совокупностях /взаимодействиях/;
- в происходящей, под влиянием систем, структурной организации новых образований /субатомных моделей материальных, психических, психобиологических сущностей/.

На каждом уровне психоматериальной организации, за счёт колебаний выделенной энергетики, относительность, преобразует и закладывает основы динамического соотношения, между растущей специфичностью «выделенной» энергетики и неизменностью элементарной энергии среды.
Чем организованнее структура и совершенней система, тем выше уровень относительности, уже направленность, и чётче предопределённость её попыток, по сравнению, с первичными попытками элементарной энергии.
С. Фанти считает, что в своей взаимосвязи, с элементарными гранулами энергии, более высокие уровни, представляют собой бесконечную систему ориентиров, алеаторные /случайные/ возможности попыток которых, фиксируют на мгновение, точные координаты, каждого физического или психического феномена.
Законы физической относительности, - лишь бледные отблески первичного процесса управляющего всем сущим и нами.
:.
5.2. Вселенная, как система.

«Нет, однако, вещей достоверных, чтобы невероятны Не показались они нам с первого взгляда…»
(Лукреций)

П
одводя итог вышеизложенному, касательно нашего четырёхмерного пространства-времени, в котором существует наша реальная Вселенная, рассмотрим её, как систему изолированную, на протяжении всего своего развития.
Самым фундаментальным, будем считать, Закон сохранения энергии. Он имеет вид:
dE – T.dS + p.dV (31)

где Т, р, V- абсолютная температура, давление и объём газа в нашей системе-Вселенной. S - её энтропия.

Ещё раз вспомним, что энтропия была введена, как термин, в 1865 году Клаузиусом, как отношение количества теплоты к температуре:

dS = dQ/T

Энтропию, ещё можно определить, как меру обесценивания энергии. Статистическая физика, как известно, определяет её, как меру вероятности, пребывания системы, в данном состоянии (принцип Больцмана). Но, уравнения (31) недостаточно. Нужно уравнение состояния системы. Что бы его составить, нужно знать её свойства. Они нам неизвестны. Мы не знаем, каким было первоначальное вещество Вселенной, а потому, будем считать его идеальным газом, для которого справедливо уравнение Клапейрона:

pV = RT (32)

где, R - универсальная газовая постоянная.
Чтобы минимизировать ошибки, будем считать величину постоянной, если мы не знаем как, по какому закону, она изменяется. Если же мы, не знаем, по какому закону изменяется переменная величина, то будем считать, что по линейному закону.
Из уравнения (31), при V = const, получим выражение для определения абсолютной температуры:
T-1 = (dS/dE)v (33)

откуда видно, что величина, обратная абсолютной температуре, есть скорость изменения энтропии, при изменении энергии.
Мы определяем Т-1, т. к., энергия первична, а энтропия – вторична. Иначе, теряется причинно-следственная связь.
В нашем мире, все физические явления, протекают с ограниченней скоростью. Поэтому, из выражения (33) следует, что Т ? О, т.е., нуль температур недостижим (третье начало термодинамики). Вальтер Нерст пришёл к таким выводам гораздо более сложным путём. Упрощение вывода, получено, за счёт использования более фундаментального закона. Поскольку равенство (dS/dE)v = О, в принципе, возможно, то возможно и Т = ? (это сингулярное состояние системы).
При S = const , из (31),аналогично, находим:

p-1= - (dV/dE)s (34)

откуда, точно также, имеем р ? 0 - недостижимость нуля давления.
Но, (dV/dE)s = О возможно, откуда и р = ? - возможно (сингулярное состояние системы).
С помощью (31) и (32), при S= const и Т = const, находим:

V-1= (dp/dE)s,t (35)

Отсюда, из условия ограниченности скорости изменения давления, по энергии, получаем, недостижимость нулевого объёма системы. Это полностью соответствует квантовой теории.
По-видимому, минимальный объём системы связан с планковской длиной:

Vmin ? Ln3

Общая теория относительности, отвечает, в принципе, на вопросы, что было с миром после Большого Взрыва, в момент времени t>0, но объяснить, что произошло в момент времени t = 0, она не в состоянии.
В этот момент не было, ни времени, ни пространства! Кто же запустил часы Вселенной, направил и определил стрелу времени?

5.2.1. Симметрия и асимметрия. Законы сохранения.

«В безмерном углубя пространстве разум свой,
Из мысли ходим в мысль, из света в свет иной».
(М. В. Ломоносов)

В
ажнейшим свойством Природы, является симметрия нашего мира, уже упоминавшаяся, в теореме Нётер. Остановимся на этом подробнее.
Слово «симметрия", буквально, означает "соразмерность". Под симметрией, физика понимает неизменность, не только предметов, но и физических явлений. Не только при отражении, но и вообще, при какой-либо операции.
Все законы Природы инвариантны, (неизменны), относительно операций переноса, в пространстве и времени, и относительно поворота в пространстве. Простейшими элементами симметрии, являются оси и плоскости симметрии. С элементами симметрии, связаны простейшие операции совмещения, – поворот, отражение, трансляция (параллельное смещение). Группа симметрических преобразований, состоящая, обычно, из комбинации поворотов с отражением, называется классом симметрии.
Симметрия может быть зеркальной - когда левая сторона предмета зеркально симметрична правой. Мажет быть центральной, - как у пропеллера. Самая простая симметрия - однородность и изотропность (эквивалентность всех направлений) пространства. Это значит, что любой физический прибор (часы, телевизор, телефон) одинаково работает в любой точке пространства. То же, относится и к повороту прибора вокруг оси. Ведь геометрия, как наука, справедлива, если свойства геометрических фигур, при повороте, не изменяются. Итак, физические законы, инвариантны, относительно перемещений и поворотов.
Другая симметрия - однородность времени. Все физические процессы протекают одинаково, когда бы, они ни начались. Законы Природы не изменяются и, от замены направления течения времени, на обратное. Это справедливо, не только для механики и электродинамики, но и для других наук.
Но, самый важный шаг, в исследовании симметрии, был сделан Эйнштейном. Он обнаружил, что симметрия пространства-времени - всеобщая. Все законы, все явления Природы – физические, химические, биологические - не изменяются при поворотах. "Поворот" - условное название. Он означает, такое изменение координат, когда не изменяются расстояния между точками.

Для трёхмерного пространства:
_____________ ______________
?x12 + y12 + z12 = ?x22 + y22 + z22

где, х1, у1, z1 и x2, y2, z 2 – координаты до и после поворота.
Для четырёхмерного пространства-времени:
________________
? =?x2 + y2 + z2 – c2t2

Поворот, соответствует неизменности величины ?. Он обеспечивает, постоянство скорости распространения света, в разных системах координат.

Уравнения для распространения света испущенного из начала координат:

x2 + у2 + z2 = c2t2

Таким образом, все симметрии объединяются в одну, всеобщую. Все явления Природы инвариантны, относительно сдвигов, поворотов и отражений, в четырёхмерном пространстве-времени. Инвариантность относительно сдвигов и поворотов, в обычном пространстве, получается как частный случай, когда сдвиг не изменяет отсчёта времени, или когда вращение происходит вокруг временной оси.
Неизменность законов или уравнений, при поворотах, означает, что во всех слагаемых уравнения, и в левой и в правой части, стоят величины, одинаково изменяющиеся при поворотах.
Нужно заметить, что величины, могут, принципиально, отличаться. Так, скаляры - это величины, определяемые только числовым значением. Векторы - определяются ещё и направлением, из начала координат, в какую-либо точку пространства. Тензоры - произведение 2 векторов. Спиноры - изменяются, заданным образом, при поворотах /из спиноров можно образовать квадратичную комбинацию, изменяющуюся, как вектор, или скалярную, не изменяющуюся, при поворотах/.
Эти величины, нельзя сравнивать, как нельзя сравнивать время и длину, массу и скорость и т. п. Поэтому, суть симметрии, именно, в разделении величин на векторы, скаляры, тензоры, спиноры.
Всё это - пространственные симметрии. Но, есть и внутренние симметрии. Они означают, неизменность явлений, при внутренних изменениях полей или частиц. Пример: изотопическая инвариантность сильных взаимодействий, которая проявляется, в независимости свойств некоторых частиц, от их «зарядового» состояния. Так, свойства нейтрона и протона, по отношению к сильным взаимодействиям, с большой точностью совпадают.
Поразительно, но между свойствами пространства и времени, и законами сохранения, такими как закон сохранения энергии или закон сохранения импульса /количества движения/, существует естественная связь. Каждому виду симметрии соответствует свой закон сохранения. Например, закон сохранения энергии, тесно связан с симметрией, относительно сдвигов, во времени. А симметрия относительно сдвигов в пространстве, тесно связана с законом сохранения импульса.
Как же, например, неравномерность хода времени может привести к несохранению энергии? Как уже говорилось, для этого, достаточно допустить, что неравномерность хода времени, влияет на постоянную тяготения, при неизменных массах тел. Тогда, очевидно, что создать "вечный двигатель", очень просто. Для этого надо (повторимся), поднимать груз при слабом тяготении и опускать при сильном. И Закон сохранения энергии будет нарушен.

Симметрия, как свойство пространства-времени, казалась незыблемой и абсолютной. Но, оказалось, что это свойство – приближённое. Неувязки с симметрией, у физиков, начались с открытием К-мезона, нейтральной частицы. Она может распадаться либо на 2, либо на 3 частицы /пи-мезоны/. Но, оказалось, что она, не желает распадаться, обоими способами, пропорционально.
К0-мезоны, несколько чаще распадаются с испусканием антилептонов-позитронов, антимюонов, чем лептонов-электронов и мюонов. Природа нарушения инвариантности, относительно обращения времени, пока неизвестна и неясно, какие взаимодействия нарушают эту инвариантность.
В мире элементарных частиц, вообще особые отношения с симметрией. Закономерности, наблюдаемые в нём, формулируются в виде законов сохранения. Их накопилось уже немало. И некоторые из них лишь приближённые.
Так, например, закон сохранения гиперзаряда Y (или странности S) выполняется в случае сильных и электромагнитных взаимодействий и нарушается в слабых. Сегодня определены уже законы сохранения:
Энергии Е
Импульса р
Момента импульса (спина) М
Электрического заряда Q
Барионного заряда В
Лептонного заряда L
Изотопического спина Т (верен только для сильных)
Гиперзаряда Y (или странности S)
Зарядового сопряжения С
Чётности Р
Комбинированной чётности СР
Каждый закон сохранения выражает определённую симметрию системы. Как уже упоминалось, законы сохранения импульса р, момента импульса М и энергии Е – отражают свойства пространства и времени, сохранения энергии есть следствие однородности времени, сохранение р обусловлено однородностью пространства, а сохранение М – его изотропностью. Закон сохранения чётности связан с симметрией между правым и левым (Р-инвариантность). Симметрия относительно зарядового сопряжения (симметрия частиц и античастиц) приводит к сохранению зарядовой чётности (С-инвариантность). Законы сохранения электрического, барионного и лептонного зарядов выражают особую симметрию волновой функции. Наконец, закон сохранения изотопического спина отражает изотропность изотопического (зарядового) пространства.
Несоблюдение одного из законов сохранения означает нарушение в данном взаимодействии соответствующего вида симметрии. Например, электромагнитное взаимодействие нарушает симметрию изотопического пространства, вследствие чего изотопический спин Т не сохраняется в электромагнитных взаимодействиях.

Нарушается и зеркальная симметрия, в слабых взаимодействиях, ответственных за радиоактивный распад. Даже в явлениях, не связанных с радиоактивными превращениями, влияние слабых взаимодействий, приводит к её, к «небольшому» нарушению. Так, в атомах, относительная неточность зеркальной симметрии - порядка 10-15. Однако, влияние этого "ничтожного" нарушения на переходы, между очень близкими уровнями, не так мало, (порядка 10-3- 10-8). Это явление, удалось обнаружить в 1978 г., Л. М. Баркову и М. С. Золотарёву, из Новосибирского научного городка.
Далее, решительный удар зеркальной симметрии, был нанесён американской исследовательницей Ву. Экспериментируя, она наблюдала радиоактивный распад ядер, помещённых в магнитное поле. Из ядер вылетают электроны и антинейтрино, или позитроны и нейтрино (позитрон и электрон различаются лишь знаком заряда, а нейтрино и антинейтрино, нейтральны, с массой равной нулю). Оказалось, что электроны вылетают, преимущественно, под тупым углом к направлению магнитного поля. А это, уже противоречит закону симметрии. Тупых углов должно быть столько же, сколько и острых.
Но, этот феномен, был объяснён советским физиком Ландау и американскими физиками Янгом и Ли. Оказалось, что антинейтрино - это зеркально несимметричная частица. И в зеркальном мире, будет испускаться другая частица. Ведь несимметричная частица, при зеркальном отражении, не переходит сама в себя. Поэтому, в данном случае, асимметрия, при радиоактивном распаде, целиком определяется асимметрией нейтрино.
Вначале, физики считали, что законы Природы не изменятся, если все заряды заменить на обратные. Т. е., считали, что справедлив, закон зарядовой симметрии. Но, учитывая феномены радиоактивного распада, его пришлось уточнять. Природа обладает, не зарядовой, а зарядово-зеркальной симметрией.
Законы Природы не изменятся, если все заряды в мире изменить на обратные и одновременно произвести зеркальное отражение.
В другом, зеркальном, симметричном мире, протоны будут иметь отрицательный заряд (в противоположность нашему). Из этого вытекает, что, согласно уравнениям физики, каждой частице соответствует античастица. И такие были обнаружены. Антиэлектрон, т. е., позитрон, был обнаружен в 1932 г., Андерсеном. Затем обнаружили антипротон и антинейтрон. Т. о., из них можно составить антивещество. Оно будет обладать, теми же свойствами, что и вещество. Теоретически, антимир будет отличаться, не только знаком зарядов, но и, поменяются местами, понятия правого и левого.
Интересно, что это знали, ещё в Древнем Китае, Индии, Египте. Это видно из древних трактатов. Китайская "Книга перемен" ("И цзин") построена на знании законов симметрии и законов сохранения.
Итак, законы Природы инвариантны, относительно операций зеркального и зарядового сопряжения? Красиво, но, к сожалению, не совсем верно. Злополучный К0-мезон, пока, не даёт покоя физикам. Он упрямо нарушает закон зарядово-зеркальной симметрии. Означает ли это, что наше пространство несимметрично? Похоже, что в границах Земли, нарушения симметрии, могут быть связаны с тем, что на фундаментальные взаимодействия, оказывают влияние, силы вращения Земли, вокруг оси и по орбите.
5.2.2. Асимметрия живого мира.

«В научном мышлении всегда присутствует элемент поэзии. Настоящая наука и настоящая музыка требуют однородного мыслительного процесса».
(Эйнштейн)

О
дним из установленных, но до конца не объяснённых наукой, феноменов, относящихся к симметрии, является факт асимметрии, оптической неоднородности молекул живого вещества, или вещества, порождённого процессами жизнедеятельности. Он был хорошо известен В. И. Вернадскому (105). Так как, ещё в XIX веке, Л. Пастером и П. Кюри, была обнаружена удивительная способность молекул живого вещества, поляризовать, проходящий через них свет. Т.е., они обладают, известной дисимметрией, объясняющей их оптическую активность.
Живое вещество состоит из дисимметричных или хиральных молекул.
Они могут существовать, в двух, зеркально-симметричных, формах. Причём, существуют, только в одной, во всей биосфере. Это - важнейшее свойство живого вещества. Вещество, не связанное с жизнедеятельностью, свойством хиральности не обладает. Это удивительная загадка Природы, найденная эмпирически.
Примеров нарушения зеркальной симметрии, в Природе много. Например, люди имеют сердце с левой стороны. А по законам зеркальной симметрии, людей с сердцем слева, должно быть столько же, сколько и с сердцем справа.
Пастер поставил интересный опыт, благодаря которому обнаружилось, что могут существовать две зеркальные формы, одного и того же вещества. Было замечено, что свет, проходя через природную виннокаменную кислоту, изменяет направление поляризации (направление электрического поля в световой волне). А химики, изучив свойства природной виннокаменной кислоты, создали искусственную. По всем свойствам, она не отличалась от естественной. С той лишь раз разницей, что свет, пропущенный через неё, не изменял направление поляризации.
Пастер предположил, что искусственная виннокаменная кислота - это смесь, двух зеркально симметричных составов вещества. Один тип кислоты поворачивает вектор поляризации направо, а другой – налево, а в результате направление поляризации не изменяется. Что бы доказать это, Пастер вырастил в искусственной кислоте, колонию микробов, питающихся виннокаменной кислотой. 0н утверждал, что потреблять они будут лишь ту, которая встречается в Природе. А останется лишь та, которая является зеркально симметричной.
И догадка Пастера блестяще подтвердилась. Если, естественная кислота поворачивала плоскость поляризации направо, то оставшаяся часть искусственной кислоты, поворачивала плоскость поляризации налево. Таким образом, кроме этого, было доказано, что низшие организмы имеют органы, позволяющие отличать естественную природную конструкцию предмета, от его зеркального отражения.
Почему же, все живые белки имеют только левую ферму? Пастер и Вернадский считали: тот, кто решит проблему оптической асимметрии в живых системах, тот решит проблему происхождения жизни.
Академик А. В. Мигдал, считает, что: «Зеркальную асимметрию в живой природе, следует объяснять, не нарушением зеркальной симметрии законов Природы, а историческими причинами (одна из возможных причин асимметрии - вращение Земли, даёт, некоторое преимущество, одной из зеркальных форм, по сравнению с другой, но это преимущество, совершенно недостаточно, для объяснения наблюдаемого различия.)". Он предполагает, что возможно, в той части Земли, где возникла жизнь, впервые, случайно оказалось больше "левого" строительного материала, чем "правого". Думается, что Мигдал поторопился с таким выводом. И Системный Синтез, если и не даёт исчерпывающего, пока, ответа, то многое, объясняет.
Появление же, ориентированных, в определённом направлении, строений минералов, можно объяснить тем, что на их образование, оказали влияние, силы, скручивающие напряжения, или /если это была жидкость/, сильные вихревые образования. А это уже, - динамика Земли.
Л. А. Латышева /91/, считает, что асимметрия живого - это следствие того, что химия, является зеркальным отражением физики. И это отражение, как уже говорилось, приводит к замене электрических зарядов и магнитных моментов, на противоположные.
Таким образом, асимметрия - установленное свойство живой материи. Но, случайно ли это? Скорее всего, нет. Вращательные, вихревые движения и вибрации энергии и материи, в Космосе, - это неотъемлемое свойство Природы, имеющее фундаментальное происхождение. Если рассматривать Землю, как материальный объект, находящийся в зоне активного действия вихревых, вращающих сил, то понятно, что она не может быть нейтральной в своих внутренних преобразованиях. Вращением образуется вполне определённый вектор сил, тензорная матрица, которые определяющим образом, существенно влияют, на эволюционные процессы, в зоне
своего влияния  


5.2.3. Сепарация энергии.
«…невозможно описать поведение чего-то, если неизвестно, что это такое»
(Уотсон).

И
грают ли асимметрирующие силы, какую-то роль, при образовании элементарных систем (ЭС-1 и ЭC-2)? Как уже говорилось ранее, стремление к грануляции, объединению, квантуемости - это изначальное, заданное свойство праэнергии. Но, квантуясь, в элементарные системы, энергетические гранулы, приобретают положительный или отрицательный знак, в зависимости от того, какие частицы послужили, строительным материалом. Они являются (почти), зеркально-симметричным отражением друг друга. А на стадии предсистем, (ЭПС-1 и ЭПС-2), вращение Земли, вообще, на них не сказывается.
Но, при дальнейшей грануляции, при переходе в категорию «стереоизации», при появлении первых признаков материи, всё ощутимее становится влияние сил, порождённых вращением Земли. И, в зависимости от своей конструкции, от своего энергетического состояния /+, - /, гранулы энергии, или элементарные энергетические системы, занимают определённую силовую позицию, по отношению, к силам вращения - центростремительным и центробежным.
Большая часть систем, включаются в дальнейшие взаимодействия, в эволюционную цепочку, служат строительным материалом, для более сложных образований и конструкций Природы. Какая-то часть элементарных систем, положительного знака, оказывается, под влиянием центробежных сил, и выбрасывается в Космос, подпитывая межзвёздный газ. А какая-то часть, отрицательного знака, подвергается влиянию центростремительных сил, и устремляется, к ядру Земли.
Как уже говорилось ранее, 3емля увеличивает свою массу, на 1 кубический километр, в сутки. Учёные объясняют это, поступлением энергии из Космоса. Какую-то роль, эта энергия играет. Но определяющая роль, принадлежит, похоже, первичной энергии, элементарным системам. Именно она, является основным поставщиком «привеса» материи Земли. Потому-то и заряжена Земля однозначно - отрицательно.
Эта энергия, и есть та мифическая, культовая, акаша, пронизывающая среду обитания человека, и являющаяся основной энергетический подпиткой живых систем. Другая энергетическая составляющая - зеркальное отражение её - движется в другую сторону. Она оказывает противоположное воздействие. Живые системы получили от Природы механизмы регуляции, позволяющие потреблять нужную энергию и защищаться от вредной. Когда эти механизмы разрегулированы, живая система, всё более разбалансируется, а далее - болеет и погибает. Об этом же, об энергии ЯН /+/, воздействующей благотворно (и обладающей способностью подниматься, воспарять), и ИНЬ /-/ действующей негативно, (тяжёлой, «опускающейся»), говорится в философско-религиозных учениях Древнего Востока.
Итак, любой космический объект, имеющий силовое поле, в результате вращений и вибраций, является гигантским сепаратором, разделяющим энергию эфира. Поставляет, эту энергию, для собственных нужд, подпитывает Космос и обеспечивает нужды эволюции. Он, также, является причиной нарушения симметрии в Природе. Т. е., асимметрия, похоже, это дитя энтелехии. Энтелехия борется с энтропией, с помощью информации, и нарушает симметрию окружающего мира, ради эволюции. Благодаря, именно этим фундаментальным влияниям, стали возможны эволюция, прогресс, развитие и сама жизнь.


5.2.4. Монополи - кирпичи мироздания.

«В науке новые законы надо принимать только в том случае, когда нет иного выхода».
(Ферми, со слов Б. Понтекорво)

Э
лементарные системы Э2-1 и ЭС-2 - это первые образования квазимира, способные принимать участие, в строительстве, каких-то, конструкций Природы. Именно они, служат строительным материалом, для образования кварков и антикварков. Рассмотрим это подробнее.
Как уже говорилось ранее, пространство, благодаря свойствам эфира, обладает "вязкостью" (вакуума). Вакуум наполнен океанам первичной энергии, находящейся как в первичном состоянии, так и в состоянии энергетических предсистем и элементарных систем, (и более крупных образований), составляющих плазму межзвёздного газа. Но, наибольший интерес, представляют первичные кванты энергии-пространства. Это - элементарные энергетические системы ЭС-1, ЭС-2, или монополи, кванты квазимира.
Последняя, наименьшая, известная физикам, величина - квант действия, или постоянная Планка:
ћ = 6,68.10-34 дж. сек.

Она, означает конечность взаимодействия. Т. е., в микромире любые взаимодействия, не могут быть меньше, кванта действия ћ. Но, это в микромире. В квазимире, существуют частицы неизмеримо меньшие, и они взаимодействуют. Для нас они виртуальны, т. к., не имеют массы и уровень их энергии неизмерим. Пока нет таких единиц измерения. Эти квазичастицы, хотя и имеют заряд, но по сути, нейтральны, (хотя обладают свойством к грануляции). На таком уровне, нет смысла определять что это - частицы энергии или материи, т. к., определяющие признаки этого, отсутствуют. Они обладают лишь свойствами виртуальных частиц, которым присуще гранулирование, а затем и материализация.
Похоже, что эти выводы не новы. Например, Дунс Скот /1266 -1308/, средневековый философ, получивший титул «Тонкого доктора», не только, делил материю на несколько классов, но и различал несколько видов праматерии или «materia prima»:
«materio primo prima» - первая материя /или энергия/ первого рода. Соответствует монополям
.- «materio secundo prima» - первая материя второго рода. Соответствует кваркам.
- «materia tertio prima» - первая материя третьего рода. Соответствует протонам и электронам.
- «materia secunda» - вторичная материя. Соответствует веществу во всех агрегатных состояниях – плазменном, нейтронном, твёрдом, жидком, газообразном, жидкокристаллическом.
Но, в данном случае, нас интересует «materio primo prima» - праматерия, или праэнергия первого уровня, или монополь.
Р. Штейнер, в своих лекциях, "Какую пользу может извлечь медицина из применения духовно-научного метода" /1924 г./, пишет:
"Вся Вселенная, от «Бога до глины» является проявлением Единой Субстанции. Древние называли это вещество "Акаша". Герметические философы, называли его квинтэссенцией, или, буквально, пятый элемент...
Акаша – это, наполняющая пространство, основная, или первичная материя, из которой образуется всё сущее. По меткому определению Фабра д'Оливе, это тот неуловимый узел, который соединяет бытие с небытием, посредством его, осуществляется связь форм, с производящим их принципом".
Это перекликается с "Микропсихоанализом" С. Фанти. Итак, квазичастицы, монополи или акаша - это строительный материал. А кто же строитель?
Штейнер, например, пишет далее:
"Всё заключено в Акаше: утончённые и невидимые нашему глазу явления выражены в одном аспекте вибрации, в другом аспекте, выражено всё плотное, и видимое физическим зрением человека. Без активности Праны, Акаша остаётся, во мраке, бесформенным пространством. Мы не можем видеть Прану, но только её проявления. Например, в электричестве, мы видим проявления Праны, но что такое электричество, остаётся, для науки, тайной. Психологи, определяют Прану, как "либидо"... Таинственная Прана — это Жизненная Сила, всепроникющая, исходящая от Великого Неизвестного...". Похоже, можно согласиться с таким определением.
Прана - строитель всего сущего. Но, об этой сущности уже была речь. Ведь это, - то же, что Энтелехия, Аристотеля. Она оперирует Акашей, или кирпичиками мироздания - монополями, с помощью тонкого и эффективного инструмента - информации.
Итак, монополи. В физике, так назвали, (пока не обнаруженные), одиночные магнитные заряды, с фантастической массой. Их поиски, продолжаются. Но они относятся к микромиру. А в квазимире - это определение предложено философом Л. Латышевой /91/. Она пишет:
«... первокирпичиками (далее неделимыми частицами) материального мира, являются монополи /«ци», «тамас», "первоматерия»/, на которые, в условиях физического вакуума, распадаются кварки и антикварки."
И далее: "Это мнимая частица, поскольку её, мы можем, пока, только мыслить /мнить/. Но, она существует объективно. Её природа, безусловно, субстанциональна.
Именно монополь, прежде всего, является объективным референтом таких понятий, как математическая точка или бесконечно малая величина в Анализе. Строго говоря, монополь не материален, а идеален.
Но, идеальное, есть ни что иное, как самый тонкий уровень материи. Идеальное - это всего лишь первоматерия. А понятие субстанции, как более широкое, включает в себя оба уровня материи: наблюдаемый и ненаблюдаемый, материальное и идеальное. Недаром, древние индусы различали телесную и бестелесную субстанции".
Наконец, мы добрались до первоначала. Непохоже, что это действительно первоначальные и неделимые /в квазимире/, частицы. Во всяком случае, они неделимые, в нашем понимании, на нашем уровне мышления.
Эти частицы, не имеют измеримой массы, или энергии, в привычных нам измерениях и мерности. Это уровень, где эти понятия сливаются. Они виртуальны. И если энтелехия /прана/, пронизывает собой всю иерархию систем единой нитью, без преград приникает в любые миры, контролирует и управляет ими, то монополи /акаша/, их просто наполняют. Они - строительный материал, во всех мирах, во всей иерархии систем.
Но, Природе свойственно, накладывать ограничения на сущности систем. Это относится, похоже, и к монополям. Ограничение наложено на "плотность" частиц в единице пространства. Условно, это можно назвать, "плотностью вакуума"
.Чем регулируется эта «плотность»? Монополи, похоже, могут поступать в полузакрытую систему, и покидать её, перемещаясь, в другие системы. Плотность вакуума, в системе, задана Природой. И поддерживается, с одной стороны, "осмотическим давлением" (праэнергия проникает извне, через "мембраны", в каждой точке пространства, и покидает систему, через горловины фридмонов, уже, будучи преобразованной, во вторичную энергию и материю). Вероятно, всё значительно сложнее, но, в переводе на понятный уровень, схематично, - это так.
Плотность, или вязкость вакуума, внутри системы, вероятно, неоднородна, в связи, с активным участием эфира, во всех процессах, связанных с эволюцией. Похоже, что с плотностью вакуума, связана и предельная скорость в системе - скорость света. Материальный объект, наращивая скорость, встречает всё возрастающее сопротивление среды – акаши или монополей.


.

При скоростях близких к световой, объект приближается к точке сингулярности. При такой скорости, возникает состояние бифуркации системы, а при превышении скорости света, в данной точке пространства, произойдёт разрыв границы системы, «прокол пространства». Законами Природы, на эту ситуацию, наложен запрет.


5.2.5. Асимметрия Вселенной.

«…мы начинаем замечать, что глубокие пропасти, отделявшие до последнего времени различные сферы природы друг от друга, пропасти между живой и мёртвой материей, между физическим и духовным, выглядевшие непреодолимыми, - эти пропасти начинают постепенно отступать под натиском кропотливых исследований».
(Оппенгеймер)

А
симметрична ли Вселенная? Вопрос важен принципиально.
Если она симметрична, а асимметрия вызывается внутри её, ради активизации эволюционных процессов, то значит, она последняя инстанция, в иерархии систем, конечная сущность, замкнутая на себя. Если же она асимметрична, значит она лишь ступень, в бесконечно иерархичном мире.
Физики утверждают, что на ранней стадии развития Вселенной, сразу после Большого Взрыва, когда температура была огромна (?1013 оК), количество частиц и античастиц, было, почти, равно. На каждые несколько миллиардов антипротонов, было столько же протонов и ещё плюс один. В дальнейшем, произошла аннигиляция частиц и античастиц. В результате, образовалось огромное количество фотонов. А из ничтожного избытка протонов /один на несколько миллиардов/ и возник весь наш окружающий мир, вся Вселенная.
Фотоны, появившиеся в результате аннигиляции, постепенно теряли энергию, охлаждались, и дошли до нас, в виде реликтового излучения. Каков был избыток частиц над античастицами, в прошлом, говорит отношение современной плотности протонов, к плотности реликтовых фотонов. Оно равно ?10-9.
Не будь этого избытка частиц, то произошла бы полная аннигиляция, и Вселенная, оказалась бы, заполненной фотонным газом. Откуда же взялся, этот избыток? Похоже, что это, результат асимметричности Вселенной, изначально. И это не случайность, не стохастическая аномалия, а свойство присущее всем системам. Закономерное, запрограммированное и возникающее при рождении системы, или нового цикла развития, благодаря налагаемым на систему запретам.
Поэтому, в процессе рождения Вселенной, из-за асимметрии начальных условий, из-за возникающих особенностей в динамике взаимодействий, количество образующихся частиц и античастиц, было не равно, а отличалось чуть-чуть. Избыток протонов появился, из-за микроскопического нарушения, баланса сил.
Следовательно, Вселенная, будучи полузакрытой системой, испытывает влияние, внешне обусловленных, векторно-тензорных сил, имеющих фундаментальное происхождение. Таким образом, в мире систем, обеспечивается нарушение равновесия, не только термодинамического, но и присущего всем явлениям Природы. Равновесие и сбалансированность - враг эволюции.
Асимметрия - характерный признак спирали, Золотой пропорции, ряда чисел Фибоначчи, иррациональных понятий и т.д. и т.п. Сила эволюции, гармония Вселенной, заложены в асимметрии окружающего мира. Поэтому, асимметрия присущая живым системам, не ошибка Природы, не случайный феномен, а закономерное свойство.
Кстати, наблюдательные психологи-физиономисты, врачи, подметили интересную особенность человеческого лица. Оно асимметрично, в принципе. Но не это вызывает интерес. Странно, что асимметричность его, с годами исчезает. Фотографируя человека, в разные годы, и анализируя фотографии лица, они пришли к выводу, что при старении организма, асимметричность пропадает, переходит в симметричность. Таким образом, интерполируя, можно точно предсказать дату смерти. Перед смертью, лицо человека становится полностью симметричным. К чему бы это?

5.2.6. Построим ли "вечный двигатель"?

«Если спросят: Каков знак Вашего
Отца? – скажите, - Движение и покой».
(Евангелие от Фомы, 55)

Е
сли асимметрия Вселенной, станет окончательно установленным фактом, то из этого последуют, важнейшие, практические следствия и выводы. Прежде всего, при невыполнении законов симметрии, будут нарушаться законы сохранения – важнейшие, фундаментальные законы Природы.
Самым веским доводом экспертов, разоблачающих создателей «вечных двигателей», была ссылка на Закон сохранения энергии. И действительно, такой двигатель, пока, не изобретён. Но, ведь законы сохранения, лучше всего выполняются, именно в механике, т.к., в ней, точнее всего, выполняются законы симметрии.
Но, в принципе, такой двигатель, похоже, возможно создать. Только искать решение, следует в тех областях, где асимметрия проявляется наибольшим образом. Ведь там, где нарушение баланса велико, появится избыток каких-то, величин в симметричном силовом противостоянии, а это - источник энергии для "вечного двигателя". Ведь силы Природы, по сравнению с человеческими, огромны. Например, аннигиляция 1 грамма вещества и антивещества даёт энергию, Е = 1014 Дж., что равносильно, взрыву средней атомной бомбы, в 10 килотонн!
Поиски "вечного двигателя" продолжаются и, возможно, небезуспешно. Так, например, в апреле 1996 г., состоялась международная конференция в г. Киеве, организованная Фондом Генриха Бёлля, и посвящённая Чернобыльской катастрофе. Рассматривались вопросы безопасности эксплуатации АЭС, и поисков альтернативных видов энергии.
Сенсационное сообщение, сделал доцент кафедры высшей математики Николаевского кораблестроительного института, Пётр Денисович Пруссов. Он сообщил об открытии, позволяющем создать принципиально новый двигатель, новый генератор и новый способ передачи энергии. Для сборки и демонстрации действующей модели, ему нужно, всего на всего, как он сказал, 4 ферромагнитных ионистора, ёмкостью 2-3 фарады и размером с 25-копеечную монету. И он сможет продемонстрировать модель нового магнитоэфирного двигателя.
Оказывается, Пётр Пруссов, усомнился в истинности теории относительности, ещё будучи студентом, в 1948 г. И с тех пор, ведёт научную полемику с Эйнштейном. Свои выводы, он подкрепляет формулами, расчетами, логикой. Но, академический мир науки, отвергал все изобретения и открытия Пруссова, только потому, что они допускали существование эфира. Тогда, он пошёл на хитрость, и его изобретения стали признавать. Какая «хитрость»? Слово "эфир", он заменил словом "вакуум".
В чём же суть его изобретения? Известно, что при передвижении проводника в магнитном поле, перпендикулярно линиям этого поля, возникает электродвижущая сила. Но, существует ещё и продольное действие магнитного поля. Оно упорядочивает движение частиц эфира в поток, который и увлекает свободные электроны, в результате чего, на концах проводника, протянутого вдоль магнитного поля, возникает электродвижущая сила.
Поперечное действие магнитного поля, на проводник, - это использование потенциальной энергии эфира, на чем, собственно говоря, построена вся современная энергетика. Но, ключ к энергетике будущего - в кинетический энергии продольного взаимодействия.
Человечество, сможет получать необходимую энергию, непосредственно, из Космоса. Исследования Пруссова доказывают, что обращение планет, сопровождается появлением магнитного поля, с осью ориентированной на Солнце. С этим связывается возникновение на светиле пятен. Юпитер, например, создаёт магнитное поле, мощностью, порядка тысяч эрстед.
Продольное действие магнитного поля на проводник, в земных условиях, трудно уловимо. Ведь его мощность порядка сотни эрстед. Но, задача, практически, решена Пруссовым, успешно. Суть её сводится к тому, что бы создать сопротивление, всепроникающему космическому эфиру, и на его основе - вращающий момент. Что бы лопасть турбины, стала непрозрачной для эфира, на неё нужно прикрепить конденсатор очень большой ёмкости — суперконденсатор. А такие появились, сравнительно недавно - это и есть ионисторы. Их, успешно разрабатывают, в Киевском научно-исследовательским центре "Сонар" (научный руководитель – А. Мурашев).
Итак, если предельно всё упростить, /пользуясь принципом "бритвы Оккама"/, то нужно взять обыкновенный вентилятор и постоянный магнит. К лопастям вентилятора, следует прикрепить ионисторы, и он начнёт вращаться. Получим двигатель с КПД, свыше 90%. Заменим вентилятор, простым индукционным генератором, и появится ток. Налицо неисчерпаемый, абсолютно, экологически чистый, источник энергии - "вечный двигатель". Впечатляет. Но, пока, это открытие, эпохального значения, зарегистрировано, как изобретение эфиромагнитного двигателя. Похоже, что современники, не оценили, по достоинству, это открытие. Будущее расставит всё по местам.
Наверное, Эйнштейн, отнёсся бы ко всему этому, по другому. Он, вовсе не был, твердолобым догматиком, как его почитатели. Он относился, с большим уважением, к своим коллегам, и с особым вниманием, к их мнению, в отношении своих работ. Как это было, с письмом Фридмана, нашего соотечественника, в котором он изложил некоторые замечания и поправки к теории относительности. Вначале, Эйнштейн не понял, и не воспринял их, но затем, разобравшись, извинился перед Фридманом и признал его правоту. В любом случае, он говорил бы с оппонентом, на языке науки, а не на языке окриков и отказов. А именно на таком языке, вот уже 17 лет, говорят с Пруссовым, его влиятельные оппоненты

5.2.7. Что же скрыл Эйнштейн от человечества?

«Я содрогаюсь при мысли, что в конце концов откроют какой-нибудь секрет, при помощи которого станет ещё легче уничтожать людей и истреблять целые народы».
(Монтескье)

И
звестно, что последние исследования, научные поиски и открытия Эйнштейна, до сих пор, под завесой тайны, скрыты, не только от глаз широкой общественности, но и для учёного мира.
После 1905 г., он неоднократно заявлял, что «упразднение» им эфира, сильно упрощает картину мира, и, решая одни проблемы, ставит новые.
В 1925-1927 гг., Эйнштейн начал публиковать, частями, фрагментами, "Теорию единого поля для сил тяготения и электричества". Он пытался свести, в единое целое, все фундаментальные взаимодействия в Природе – гравитационные, электромагнитные, ядерные сильные и слабые. Затем публикации прекратились. Не смог, или не захотел открыть человечеству то, что открыл?
Вот что, например, написал друг друга Эйнштейна, физик К. Алленде, американскому математику и астроному Моррису Джессулу:
"Может вас заинтересует, что теория единого поля, была, действительно разработана, Эйнштейном, в 20-е годы. Но, он отверг её, по нравственным соображениям, полученные результаты испугали его..."
Достоверно известно, что с 31 мая 1943 г. и по 30 июля 1944 г., Альберт Эйнштейн числился научным советником ВМС США. Известно и то, что под его руководством был осуществлён феноменальный эксперимент с эсминцем "Элдридж".
Вот как описывает эксперимент, в письме Джессулу, Алленде:
"Расчеты, выполненные на её основании (теории единого поля - авт.), моим другом Франклином Рено, были реализованы и оправдали себя, с точки зрения физических феноменов...
Результатом эксперимента, была полная невидимость военного корабля, над которым он проводился, и всего его экипажа. Использованное поле, имело форму сфероида, сплющенного на полюсах, и растянутого на сотню ярдов, за борт корабля. Лица, находившиеся внутри поля, видели друг друга, а снаружи, не было видно ничего. Сегодня, осталось очень немного людей, из того экипажа. Большинство, сошло с ума. Один, просто, прошёл сквозь стену, из своей квартиры, на глазах жены, ребёнка и двух товарищей, и потом исчез. Несколько человек, до сих пор, находятся в этом поле, где каждый может получить помощь, от своих товарищей, если внезапно "попадёт в пустоту". "Попасть в пустоту" - значит стать для всех невидимым, независимо от своей воли. Единственное спасение - быстрое прикосновение к нему, других людей и мгновенное отключение поля.
Когда, во время эксперимента, кто-то "попадал в пустоту", его тело и лицо как бы деревенело, и было, по настоящему ледяным, - человек там, фактически, замерзает. Размораживание длится по несколько часов, люди сменяют один другого, и став видимыми, обретя нормальную массу и вес, большинство сходит с ума... Те, к кому сознание возвращалось, утверждали, что такое состояние - самое худшее, что может случиться с человеком на этом свете".
В конце письма Алленде указал свой флотский номер и имена людей участвовавших в эксперименте. Об этом эксперименте с "Элдриджем", много писали. Но, военное ведомство США, ассигновало 2 млн. долларов, на опровержение того, что произошло в Филадельфии. Но, филадельфийскому эксперименту, суждено было войти в историю.
Доктор Моррис Кетчум Джессул, в середине пятидесятых годов, таки опубликовал книгу, в которой был описан этот эксперимент. И, что интересно, по словам очевидцев, эсминец "Элдридж", исчез из своего дока в Филадельфии, и появился в порту Норфолк, и оттуда, возвратился на место стоянки. Таким образом, имела место телепортация огромного объекта вместе с людьми?
Джессул, вскоре после выхода книги, погиб при загадочных обстоятельствах.
Возможно, Эйнштейн был прав, сочтя открытие и эксперименты, преждевременными, и способными повредить человечеству. Становится понятным, почему Эйнштейн, будучи уже великим учёным, пришёл, в конце жизни, к глубокой вере в Бога. Религия, издревле, предостерегает человека от излишней любознательности, от любых попыток вторгнуться в мир невидимого. Или, хотя бы, остановиться вовремя.
"Потому что во многой мудрости, много печали, и кто умножает познания, умножает скорбь" /Царь Соломон, Эккл.1:18/.


5.3. Эволюция и асимметрия.

«Всё происходящее согласно природе, достойно уважения. Природа мягкий руководитель, и не только мягкий, но и мудрый, и справедливый… Я повсюду разыскиваю её путь, который мы смешали с разными искусственными дорожками».
(Монтень)

П
опробуем дополнить, картину возникновения мира, с учётом гипотетических предположений.
Предположим, в точке пространства, какой-либо материнской системы Вселенной, возникли условия (нарушение запрета наложенного на систему, например, превышение скорости света с, или по команде вышестоящей системы), для возникновения сингулярности. Происходит «прокол» пространства. Образуется горловина фридмона, через которую, праэнергия, мгновенно перекачивается из материнской системы. Возможно, что возникновение сингулярности, запланировано, при повышении плотности /«вязкости»/ вакуума системы. Рождённая новая система-Вселенная, связана с материнской горловиной, через которую, в нее, в состоянии проникнуть «вторичная массэргия». Это – старт, начало эволюции, в рождённой системе.
Существование монополя - неделимой квазичастицы, обладающей одним магнитным полюсом, было предсказано ещё английским физиком, П. Дираком, который, математически доказал, что её наличие в мире, не противоречит открытым законам Природы.
Итак, после образования новой системы, начинается процесс интеграции монополей в кварки и антикварки. Это процесс самосборки, в результате броуновского движения квазичастиц. Поэтому, вряд ли, нужны, гипотетические глюоны – микрочастицы, которые, по мнению физиков-теоретиков, должны склеивать, в будущих нуклонах /ядрах атомов/, кварки. Их роль выполняют монополи, имеющие заданное заранее, свойство гранулироваться, конденсироваться, притягиваться, "любить" друг друга. ("Бог есть любовь"?).
В процессе дальнейшей интеграции квазичастиц, в пустоте, происходит самосборка кварков и антикварков, как "строительного материала", в различные "строительные блоки". Часть из них недолговечна, а какая-то часть, долгоживуща. Это протоны и электроны. При этом, протон - это слипшиеся 3 кварка, а электрон - 3 антикварка. Ведь барионы состоят из 3 кварков, а антибарион из 3 антикварков. /"Физический энциклопедический словарь"/.
Взаимодействуя между собой, по законам квазимира, первые элементарные частицы генерируют плазму, местами низкотемпературную, местами - высокотемпературную. Температура плазмы, возникает, за счёт механического трения элементарных частиц /протонов и электронов/, которые долгоживущи. Так, время жизни электрона больше 5.1021 лет, а протона - более 1031 лет.
Таким образом, похоже, что электроны и протоны появляются в вакууме, задолго до появления водородного мира. Они древнее Вселенной. Наша Вселенная живёт, «всего», 1010 лет.
Вернёмся к плазме. Ей свойственна турбулентность - образуются вихри различных размеров и мощностей. Гигантские воронки – центрифуги, рождают центробежные и центростремительные силы. Часть электронов и протонов будет стремиться к центру, а часть выноситься на периферию. Плазма, в целом квазинейтральна: равному количеству отрицательно заряженных, электронов, соответствует, такое же количество, положительно заряженных, протонов. Электроны и протоны, оказавшись в центре вихря, под действием огромных температур и давлений, превращаются в нейтроны, а нейтроны, затем, в нейтронное вещество, или пульсар
Центробежные силы, выбрасывают электроны и нейтроны, на край вихря. Из них, благодаря высокой температуре, происходит самосборка атомов водорода. Каждый из них, состоит из ядра, с одним протоном и электроном, вращающимся на орбите. Поэтому, до сих пор, в Космосе обнаруживаются гигантские облака атомарного и молекулярного водорода.
Сборка кварков и антикварков, происходит не в равном количестве, что и вызывает, впоследствии, спонтанную нарушенную симметрию. Кварков образуется больше, чем антикварков. Кварки образуются в результате «слипания» двух монополей, а антикварки - это результат «налипания» монополей на кварки.
В результате происходящей, впоследствии, аннигиляции частиц и античастиц, какое-то количество кварков, остаётся непроаннигилированным, т. к., их образовалось больше. Это и служит причиной, спонтанного нарушения симметрии.
Как уже говорилось, даже законы сохранения, связанные с пространственной симметрией, очень слабо, но всё же нарушаются, неоднородностью Вселенной, во времени и пространстве. Но, спонтанное нарушение симметрии, в данном случае, гораздо более важно.
Оно заключается в том, что в системе, описываемой симметричными законами и удовлетворяющей, симметричным начальным условиям, возникают несимметричные конечные состояния. Это, известные примеры из физики: сжатие металлического стержня под прессом. Несмотря на то, что вся система, и все действующие силы, обладают цилиндрической симметрией, стержень изгибается и ломается, при достижении критической нагрузки, из-за появившейся неустойчивости.
Или, например, кристаллизация жидкости, в которой атомы расположены хаотично, и взаимодействия между ними удовлетворяют условию симметрии, относительно поворотов и трансляционной симметрии. После кристаллизации и перехода в конечное состояние, обе эти симметрии, нарушаются. Такие, спонтанные, нарушения симметрии, происходят, когда системе, необходимо перейти, в более, «выгодное», энергетическое состояние. Т.е., причиной возникновения асимметрии, опять таки, становятся фундаментальные свойства энергии.
Именно поэтому, система переходит в крайне неустойчивое состояние, а затем, достаточно малейшего возмущения, что бы симметрия нарушилась. Особенно много нарушений симметрии, в физике элементарных частиц. Физики предполагают, что на сверхмалых расстояниях или, при сверхбольших импульсах, симметрия выполняется. Но, при переходе к меньшим энергиям, возникают спонтанные нарушения.
Похоже, что и многие другие симметрии – зеркальная, симметрия между частицами и античастицами, и т.д., неточны, как правило, в силу спонтанного нарушения. Другими словами, исходные законы физики, максимально симметричны, а наблюдаемые асимметрии, связаны с тем, что мы существуем в мире склонном к спонтанному нарушению симметрии.
Таким образом, Природой, задействован сложный механизм создания, в мире физических законов, условий, для возникновения асимметрий. Нарушение симметрии, похоже, не случайность, а присущее ей, свойство. Проявления этого сложного механизма, наблюдаются во всех сферах деятельности человечества, во всех науках.
Асимметрия присутствует, как отмечалось, в Золотой пропорции, она формирует законы гармонии, суть иррационального в философии и религии. Она - непременное условие, успешного эволюционирования. Она, присутствует в настоящем, как зародыш процессов, которым суждено произойти, в будущем.
.
5.3.1. Горизонты эволюции природы.

«…в природе нет ничего, что можно было бы приписать её недостаткам, ибо природа всегда и везде остаётся одной и той же, её сила и могущество действия, то есть законы и правила природы, по которым всё происходит и изменяется из одних форм в другие, везде и всегда одни и те же, а, следовательно, и способ познания природы вещей, каковы бы они ни были, должен быть один и тот же, а именно – это должно быть познанием универсальных законов и правил природы».
(Спиноза)

Ч
то бы можно было, логически, объяснить явления и свойства Природы, феномены, окружающего нас мира, необходимо представлять себе, какую цель преследует Природа, а конкретнее - эволюция. Каковы её цели, какова направленность динамических процессов, к чему стремится Природа?
Похоже, что найти ответ, постичь конечные цели Природы, человеческому разуму не под силу. Ввиду ограниченности знаний, примитивности мышления, бедности воображения и, просто, в силу несоизмеримости категорий и масштабов объекта и субъектов. Как бы ни пыжилось, и не оглядывалось, самовлюблённо, на свои, более чем скромные достижения, человечество, оно, не более, чем аномальные пятнышки, в тоненькой плёнке биосферы, на поверхности маленькой планеты Земля, в составе планетного семейства, заурядной звезды Солнца, на периферии Галактики.
По человеческим меркам, сомнительно, чтобы конечная цель, вообще, существовала. И, если она есть, то, что дальше? Трудно представить, а возможно, что это и так, что главная цель - поддержание режима эволюции обеспечивающего ритм. Т.е., ритмически, идёт разворачивание и сворачивание Вселенных. Большие Взрывы и разбегания, сменяются конденсацией «массэргии» и сворачиванием времени и пространства. Но это бессмысленно. Это, равнозначно, отсутствию любой цели.
Физика, космология, философия, религия, логика и интуиция продолжают этот нескончаемый вечный спор. И он, похоже, не закончится никогда. Чем выше уровень, тем шире горизонты, но тем больше новых проблем и новых аргументов, у спорящих. Попытаемся, всё же, определить ближайшие и промежуточные цели и задачи.
Человечество, похоже, сходится в одном: высшая цель его развития - духовное совершенство. На духовных идеалах, построены религии. Духовные идеалы формировались, и складывались в общую копилку, каждой цивилизацией. Они передавались, из поколения в поколение, по эстафете, которую несли учёные, философы, духовные пастыри. Для широких народных масс, достаточно было Веры. Она хранила, духовные идеалы, от ревизионизма ограниченных реалистов, от агрессивности дегенератизма, от заблуждений экспансивных самоучек.
Духовные идеалы - это вектор, который указывает направление развития и совершенствование, любой живой системы, ставшей разумной. Т.е., прежде всего, человеку. Духовность формирует мораль - это правила игры, которые устанавливает вышестоящая система, для своих подсистем, это внутрисистемные правила поведения, кодекс запретов, чести и поощрений. Эволюция Природы и эволюция Человека - это путь от материального к идеальному. Если есть строительный материал /праэнергия-праматерия-акаши/, строитель /энтелехия-прана/, то есть и заказчик - Великий Непостижимый Творец, Господь, Всевышний, Бог.
Когда человек заканчивает свой земной путь, от него остаётся душа – субстанция, ради совершенствования которой, он прожил жизнь. А далее, у неё 3 пути. Совершенная - нужна Творцу, брак, - утилизируется, а полуфабрикат, - возвращается на доработку. Возможно, в этом смысл Рая, Ада и Реинкарнации?
К этим волнующим вопросам мы ещё вернёмся, если не в этой, то в следующей книге. Но прежде, попробуем, детальней, разобраться, как тесно связаны с информацией, живые разумные системы. Какую огромную роль она играет во всех сферах жизнедеятельности систем, как растёт, в геометрической прогрессии, значение информации для цивилизации, как умело пользуются и как ревностно оберегают её от человечества надсистемы.

Г л а в а VI

«В мире этом –
Я знаю – нет счёта сокровищам,
Но весьма поучительно для очей
Заглянуть повнимательнее в нутро вещам,
Прямо в нутро вещей».
(Л. Мартынов)
6.Информация – ключи Творца.
«…право, всё не дано нам знать».
(Гораций)

6.1.. Информация – нераскрытая Сущность Природы.
«Радость видеть и понимать есть самый прекрасный дар природы».
(Эйнштейн)

О
пределения. Рассмотрим, наконец, более подробно, такое понятие, как информация. Это столь же фундаментальное основное понятие, как и материя, время, энергия, пространство, и настолько же, неопределённо, как философией, так и наукой. Но, в философии, нет научного эксперимента и практики.
«В философии нет особого языка, языка науки, отличающегося высокой точностью и воспринимающегося лишь конкретными учёными. В ней гениальные идеи могут быть выдвинуты обычным языком. Философские идеи доступны широкому кругу исследователей». (Ю. Белова. «Модели роста научного и философского знания».)
Этот пробел объясняется тем, что ни философия, ни наука, не имеют истории рассмотрения и изучения этого понятия. Если масса-энергия и пространство-время, изучаются человечеством столь же давно, как и возникли философия и наука, то такое понятие, как информация, возникло, буквально, сегодня, по историческим меркам. И, несмотря, на кажущуюся очевидность и простоту, - это понятие имеет множество нераскрытых сторон и, далеко ещё, не изучено.
Любая живая система, не может существовать, без двух взаимосвязанных процессов: передачи информации и управления. Система управляет процессами, приспосабливается к среде, к новым условиям, только, при помощи информации.
Известна сентенция: «кто владеет информацией - владеет миром». Что же говорит наука? Советский астрофизик Николай Кардашев дал определение:
«Цивилизация, есть высокоустойчивое состояние вещества, способное собирать, абстрактно анализировать, и использовать информацию, для получения максимума сведений об окружающем мире и самом себе, и для выработки сохраняющих реакций».
Это можно отнести к любой живой разумной системе. Уровень развития системы определяется уровнем работы с информацией. Но, каковы же, всё же, определения информации, даваемые человеком сегодня?
В «Словаре русского языка» Ожегова, читаем: «Информация – сообщения, осведомляющие о положении дел, о состоянии чего-нибудь».
«Информация - это разнообразие, которое один объект содержит о другом объекте (в процессе их взаимодействия)...Информация может рассматриваться, и как разнообразие, которое является, как бы, результатом отражения объектом самого себя, т. е., «само отражение» (А. Д. Урсул. «Природа и информация»).
Определения, далеко, не удовлетворительные. Ищем дальше. «Информация - это сторона отражения в живой природе, обществе, технике; момент движения, упорядоченное изменение, используемое для управления». («Информация». Н. И. Жуков). Довольно туманно.
В словарях современных, определённее:
«Информация (лат. – осведомлять) – 1/ сообщение о чём-либо, 2/ сведения являющиеся объектом хранения, переработки и передачи, например, генетическая, 3/ в математике, кибернетике - количественная мера устранения неопределённости /энтропия/, мера организации системы...» (Словарь иностранных слов,1981г.).
«Информация (лат. - разъяснение, изложение), - первоначально, - сведения передаваемые людьми устным, письменным или другим способом (с помощью условных сигналов, технических средств и т.д.); с середины 80 в. общенаучное понятие, включающее обмен сведениями между людьми, человеком и автоматом; обмен сигналами в животном и растительном мире, передача признаков от клетки к клетке, от организма к организму; одно из основных понятий кибернетики». (Советский энциклопедический словарь, 1985 г.).
Замените в этих определениях слово «информация» его синонимами: «сообщение», «сведения», «осведомление» «разъяснение», «изложение» и станет понятно, что общее определение информации, ровным счётом, ничего не определяет.
Глубже, сказал об этом, «отец кибернетики», Норберт Винер:
«Информация - это обозначение содержания, полученного из внешнего мира, в процессе нашего приспособления, к нему, наших органов чувств». / «Кибернетика и общество». Н. Винер/.
Академик А. Харкевич заметил: «Жизнь начинается там, где начинается информация». Вот, мы и попробуем, разобраться в некоторых теоретических аспектах этого понятия и выяснить, как начиналась жизнь, с началом информации.
Обобщая, все даваемые «информации» определения, сформулируем:
Информация - это воспринятая и отобранная, сигнальной системой пользователя /потребителя/, совокупность сигналов, которые:
I.описывают свойства предметов и явлений окружающего мира;
2.отражают суть взаимодействий и процессов, происходящих в Природе;
3.определяют и характеризуют категории и понятия мышления;
4.отвечают программным проблемам и задачам, выдвигаемых системами;
5.осуществляют контроль над процессами, выполняющими программные задачи эволюции;
6.обеспечивают, прямую и обратную связь, с вышестоящими системами и подсистемами.
Выбранная и воспринятая информация, может перерабатываться, фиксироваться, накапливаться, дублироваться и храниться.
Условно, информацию, можно разделить на категории:
Позитивная информация - новая информация, отвечающая решению стоящих проблем.
Условно позитивная - содержащая вспомогательные или опережающие сведения, отобранные для будущего использования.
Негативная - содержащая ложные сведения.
Нейтральная - дублирующая поступившие сигналы.
Обобщать информацию, можно, по многим признакам.


6.1.1.Информация и Энтелехия.

«…стремление уменьшить степень нашего неведения является врождённой, инстинктивной движущей силой. Это, именно инстинкт, заложенный в самой природе человека…»
( В. А. Энгельгарт)

И
нформация, сама по себе, неопределимое понятие. Она, попросту, с трудом вписывается в наши понятия, как отдельная категория. Как время и пространство не существуют сами по себе, и неопределимы без материи, так и информация - это свойство - форма существования, в нашей реальности, такого фундаментального понятия, как Э Н Т Е Л Е Х И Я.
Перефразируя историческую фразу, можно сказать: «Энтелехия умерла - да здравствуем Энтелехия!» Не будем искать новых названий понятия, которое ввёл, ещё великий Аристотель. В переводе с греческого «entees» - законченность, совершенство. А в философии Аристотеля и в схоластике «enteechia» - это целеустремлённость, целенаправленность, как движущая сила, активное начало, превращающее возможность в действительность, внутренняя цель движения, действенное, формирующееся начало. Энтелехия тела - это душа.
Энтелехия выражает единство основных четырёх принципов бытия: формы, материи, действующей причины и цели. В витализме /основоположник - немецкий биолог Х. Дриш/, это нематериальное жизненнее начало, направляющее развитие организма и регулирующее все процессы в организме. У Г. В. Лейбница, занимавшегося теорией систем, основанных на телеологии, энтелехия - это монада. Похоже, что корни слова «интеллект», римляне заимствовали у греков.
Следует отметить, что на понятии энтелехии, начинаются основные, принципиальные, расхождения, между материализмом и идеализмом. Но как бы упрямы ни были материалисты, похоронить её они не смогли. Тайну энтелехии, человечество, пыталось и пытается раскрыть, осмыслить, понять, на протяжении всей своей истории. Ни один мыслитель, не обошел это понятие, стороной. Какие только названия не придумывались ему!
У Шеллинга, - это «жизненная сила», у А. Бергсона – «жизненный порыв», у Дж. Смэтса - «холос», у Л. Берталанфи – «эквифиналитет», у Э. Бауэра – «системные силы», у Ф. Жакоба - «интегрон», у С. Фанти - «совлечение», у А. Гурвича и современных парапсихологов - «биополе», «биоэнергия» и т. п.
Затрагивая эту тему, поневоле, ступаешь на очень зыбкую почву, на минное поле, поэтому, продвигаясь вперёд, надо быть предельно осторожным. Надо думать, что энтелехия, проявляется, как движущая сила, на этапе возникновения живых систем. Хотя, все такие определения, относительны.
Интересно определить - когда же возникла первая живая система, клетка? Как она появилась?
Возможный сценарий, возникновения первой живой клетки, при воссоединении первых вирусов и коацерватов, рассматривает Д. А. Латышева, в книге «Философия чуда». Она называет энергию, первой в Природе живой системы, живой клетки - кварко-виталокдной энергией (КВЭ). И считает эту энергию, генерируемой живой клеткой - ядерной энергией живого организма.
Она расходуется на рост клетки, дифференциацию структур внутри её и на самовоспроизведение, согласно заложенной программе. Энергия же, которую получает клетка, за счёт обмена веществ с окружающей средой, идёт только на питание ДНК, как генератора биополя.
Живая клетка, как сложный химический завод, по переработке неорганических веществ в органические, направляет полученную, в результате, энергию, на питание своего ядра. А уже невидимая энергия ядра, расходуется на жизнедеятельность организма, как единого целого, как сложной самоуправляемой системы. Это похоже на то, как энергетика Земли, использует уголь, торф, газ, уран, для получения электроэнергии, которая универсальна, и используется во всех отраслях народного хозяйства и быта. Эту энергию /КВЭ/, Латышева считает биополем, или душою.

Ранее уже упоминалась работа Э. Шредингера «Что такое жизнь с точки зрения физика.» Напомним: он считал, что упорядоченность живой клетки, основана на упорядоченности системы, т.е., она есть организация, поддерживаемая извлечением «упорядоченности» из окружающей среды. В этом, он видит, сущность обмена веществ.
Но, по сути, ядро живой клетки, генерирующее жизнь, - это сумма пределов, всех видов взаимодействий, в неживой физической и химической природе. Это и есть «упорядоченность» извлечённая, симбиозом коацервата и вируса, из окружающей среды. Это требует пояснения.
Шредингер, справедливо, указывает на два механизма возникновения упорядоченности. Это - статистический механизм, создающий «порядок их беспорядка» и, новый, производящий «порядок из порядка». Первый принцип, действует в неживой природе, второй - в живой. Возникновение упорядоченности, - это создание организационной структуры конструкции.
Если, в первом случае, такое формирование, или образование, возникает в неживой природе, в результате исчерпания возможных вариантов (или по схеме, заложенной в алгоритме развития и предопределённой энтелехией), то, во втором случае, возникновение упорядоченности - уже следствие информационных процессов, сознательного отсева, выделения информации ради эволюции.
Точно так жe, как в квазимире, бесцельные, ненаправленные, стохастические попытки, динамическая поисковая активность, становится всё более относительной и векторно-направленной, так и на очередном этапе развития, извлечение упорядоченности из среды, становится, всё более, целенаправленным. А при возникновении живых разумных систем, становится, всё более сознательным, извлечение информации - «порядка из порядка». В дальнейшем эти «порядки» становятся всё сложнее.

6.1.2. Информация и клетка. Возникновение живых систем.

«Это чудо! Я имею ввиду тот факт, что мы, чьё существование целиком основано на удивительной игре именно этого механизма наследственности, всё же обладаем способностью узнать о нём так много».
(Шредингер)

В
ажнейшим моментом в эволюции Природы, было возникновение жизни. Т. е., превращение неживых систем, в живые. Первой живой системой, можно считать, клетку.
Жизнь могла возникнуть на планете, которая уже прошла эволюцию химической формы движения. Так, взаимодействия твёрдых, жидких и газообразных веществ в глобальных масштабах, как взаимодействия литосферы, гидросферы и атмосферы, приводят к образованию химических соединений двух классов: кислот и щелочей (оснований). Следующий этап - появление спонтанным (абиогенным) путём, органических веществ и белковых соединений.
В 1959 г. в Чикаго С. Миллер выполнил (случайно) классический эксперимент. Получив вакуум на химическом оборудовании, учёный, перемешивая в нём водяной пар, аммиак, метан и водород, пропускал в смеси, электрические разряды, в 60 тыс. вольт. Через неделю, состав проанализировали и, оказалось, что в смеси, появились синтетические аминокислоты первичных протеинов.
Эксперимент повторили, меняя вид энергии: электрическую (Миллер) на гамма-излучение (Пашка, Чанг, Юнг), концентрированный свет в солнечней печи (Бахадура). Результат - аналогичен.
В 1961 г., директор отдела космической медицины ВВС США, Х. Стругхолд установил, что некоторые пояса радиации космической пустоты, при соприкосновении с земной атмосферой, вблизи от полюсов, создали, предположительно, более трёх миллиардов лет назад, короткое замыкание, длившееся веками. Такая грандиозная гроза, превратила поверхность Земли в «питательный бульон», в котором и зародилась жизнь.
На очередном этапе, эволюции химической формы движения, в лагунах архейских морей, появились коллоидные растворы, т.е. жидкие кристаллы. Эта фаза развития - стык химии и физики земной природы. Химической ступени отражения материи, свойственна зеркальность.
Химическая форма движения, содержит в себе, в преобразованном виде, физическую. Поэтому, химическая молекула, может выступать рецептором, изменения внешней физической среды. Электромагнитные поля, свет, звук, тепло, механические влияния, воздействуя на молекулу, оставляют определённый след, который может сказаться на её дальнейшем физическом или химическом поведении. 0на становится носителем сведений о внешнем мире, фиксируя информацию, в виде возбуждения, поляризации и т. п. Она может быть передана, при последующих взаимодействиях, с другими молекулами.
Особую роль играет акцентирование одной молекулы – другой, на расстоянии, с помощью различных форм резонансного возбуждения. Эту способность молекулы, отражать, фиксировать внешние физические и химические воздействия, при одновременном сохранении своей индивидуальной природы, можно рассматривать, как химическое кодирование. Его особенность – зеркальная, обратная адекватность внешнему воздействию.
Таким образом, молекулы превращаются в хранителей информации. В результате, исчерпаемости химической формы движения, путём самосборки, на планете появляется новое вещество, имеющее молекулярно-кристаллическую структуру. Это, вирусы.
Вирус – белок, состоящий из ДНК, т.е., блок информации, лишённый механизма, обеспечивающего его энергией. Это, ещё не живой белок, и поэтому, молекула ДНК, имеет две зеркальные формы: - левую и правую. Количество левых молекул, равно количеству правых, расположенных комплементарно, по принципу «ключ-замок» (взаимодополнительно или зеркально). Принцип зеркальности лежит, в самой основе развития, всего сущего.
Такая структура вируса, даёт основание считать, что он, является банком информации, и состоит из двух пределов - пределов исчерпания всех видов физических и химических взаимодействий, в литосфере и атмосфере. Доказательство этого - универсальность генетического кода, начиная с вируса, и кончая, человеком.
Остановимся, на вирусах, подробнее. Если в питательной среде, микробы, бурно размножаются, то вирусы – нет. Это их радикальное отличие. Вирусу нужна, для размножения, полноценная живая клетка. Вне клетки, вирус сохранятся, но не размножается.
Вирусы имеют ничтожно малые размеры: от 10 до 300 нанометров. У дневного света, длина волны 400-700 нм. Поэтому, их невозможно увидеть в микроскоп обычный, только в электронный. (Длина волны электронного луча, равна 0,01 ангстрема, а ангстрем, равен 0,1 нанометра). Длина волны электронного луча в 500 тыс. раз меньше светового. Крупные вирусы оспы, имеют размеры 800-300 нм., средние (корь, бактериофаги, свинка, грипп) - 50-150 нм., мелкие (полиомиелит, жёлтая лихорадка, энцефалит, тропическая лихорадка) - 80-30 нм.
Установлено, что у вирусов, нет сходства с клеточной организацией, типичной, для всех живых земных организмов. Вычислен вес вирусов. Единицей его изменения послужил дальтон - атом водорода. Оказалось, что у полиомиелита, вес вирусной РНК, не более 1-2 млн. дальтон, у оспы - 200 млн. А средний вес, генома бактериальной клетки - 1-10 биллионов дальтон.
У многих вирусов, ДНК, вообще отсутствует, естъ лишь РНК, не только в однонитевой, но и в двухнитевой форме. Вирусы - не делятся. Рождается, сразу, потомство, в количестве от 100 до 1000 новых варионов. Проникнув в клетку, вирус впадает в состояние эклипса («затмение»), разлагается, на белок и нуклеиновую кислоту.
Он начинает управлять размножением клетки, создавая свои копии. Вирусная нуклеиновая кислота, направляет все строительные запасы клетки, на создание новых вирусов. Но, клетки вырабатывают противоядие, - интерферон. Дело в том, что в здоровых клетках, не бывает двухнитевых РНК, - они для клетки чужеродны. Это и является сигналом опасности, клетка начинает производить интерферон.
Но, продолжим далее, рассмотрение этапов эволюции. Исчерпание химической формы движения в гидросфере, приводит к появлению нового класса веществ - жидких кристаллов, органического и неорганического происхождения, имеющих молекулярную структуру. Это, гель - студенистое вещество, состоящее из капель, которые биохимики называют коацерватом
Такие жидкокристаллические структуры, способны к обмену веществ с окружающей средой и размножению простым делением. Это показали эксперименты академика А. Опарина и Дж. Б. Холдейна. Однако, нельзя согласиться с гипотезой, что это первые живые существа. Основное свойство, живого организма, его главное отличие - наличие копировальной системы, «кода», передающего по наследству, признаки особи.
Учёные считают, что именно жидкие кристаллы (ЖК), имеют прямое отношение, к зарождению жизни на Земле, или в Космосе. Бесспорно, что ЖК - активное пространство. Они самоорганизуются в сферы и цилиндры. Они делают видимым звук, ультразвук, тепловые лучи. «Чувствуют» запах и температуру. Подвижность их молекул используется в дисплеях - ЖК реагируют на электромагнитные поля.
В современной электронике, используются искусственные жидкие кристаллы. Это - чисто физический феномен, хотя весь класс ЖК - это стык физики и химии. Искусственным ЖК, присущи свойства не только запоминать информацию, но и хранить, перерабатывать и переносить, при определённых условиях (наличии электроэнергии).
Коацерваты - естественные жидкие кристаллы. Им не свойственна память, хотя память присуща, даже, стекловидным проводникам. Коацерват - феномен химической формы движения, точнее - предел её возможностей.
Но, химия - зеркальное отражение физики. Противоположности меняются местами, поэтому, в коацервате, память отсутствует. Приобрести её, он сможет, лишь после, случайной, встречи с вирусом. Когда вирус (блок информации лишённый энергетики), попадает в гидросферу и встречается с коацерватом (системой способной аккумулировать энергию, в результате обмена веществ, но не обладающей банком информации), он, являясь энергетически нейтральным, внедряется в коацерват, как и в живую клетку.
Если, каплеобразный коацерват, имеет вакуоль (пустоту, вернее смесь газов), внутри, то при внедрении вируса в эту полость, должно произойти искрообразование. Так, в «Физическом энциклопедическом словаре» (М.,1983 г.), читаем, в статье «Кавитация», что, гидродинамическая кавитация может сопровождаться рядом физико-химических эффектов, например искрообразованием. В результате этого, белок вируса, имеющий левую и правую структуры, молниеносно электризуется. Одна половина заряжается отрицательно, как катод, другая положительно - как анод. Поскольку противоположно заряженные стороны притягиваются, правая форма структуры ДНК, падает на левую. Почему?
ДНК имеет форму спирали, а заряженная спиралевидная ДНК - это уже соленоид, усиливающий проходящий по нему ток. Ток порождает магнитное поле. Направление же магнитных линий, их сила, и заставляет, правую форму структуры ДНК, упасть на левую, поскольку в химической формуле ДНК, специализирующейся на хранении информации, направление магнитных полей действует в вертикальном отражении - не слева направо, а справо налево.
Вот почему, в живой природе, все молекулы имеют только левую структуру. Химия - зеркальное отражение физики. Отражение, при котором, правое предстаёт как левое, что приводит к замене электрических зарядов и магнитных моментов, на противоположные.
Двойная спираль ДНК в коацервате - не только соленоид, усиливающий ток, но и кристаллическая молекула, способная многократно отразить, тот пучок света, который возник от искры, как следствие гидродинамической кавитации. К тому же, этот кристалл, не может не колебаться, т. к., коацерват находится в морской среде, в которой рождаются автоволны, открытие Пригожиным /Бельгия/ и Белоусовым /Россия/, как уже говорилось ранее. Так, двойная спираль кристаллического вируса, попав в полый жидкий кристалл коацервата, превращается в два миниатюрных лазера, генерирующих упорядоченную высококачественную энергию. Но, и это ещё не всё!
Притяжение правой формы структуры ДНК вируса, к левой, происходит в виде мощного взрыва, внутрь полости коацервата. По аналогии, со взрывом пульсара, в физическом вакууме. Правая и левая структуры ДНК схлопываются внутрь, по уже известной причине: химия есть зеркальное отражение физики. Такой взрыв в пустом микроскопическом коацервате, влечёт за собой, генерацию атомами одной спирали ДНК, как анодом, кварков светоносного эфира. Это та же энергия, но со знаком минус.
Происходит скачок: энергия двух лазерных лучей, снявшая в себе электричество, сама снимается процессом аннигиляции. Так возникает «душа», или биополе, рождаются микролептонные структуры.
Симбиоз коацервата с вирусом, генерирует новый вид космической аннигилированной энергии, благодаря которой, жидкий кристалл превращается в живую клетку, способную, не только к обмену веществ, но и к размножению. С течением времени, в результате эволюции, они превращаются в микроорганизмы, растения, животных.
Существуют, у серьёзных учёных и иные точки зрения. Подробно на них останавливаться не будем. Познакомим читателя с выводами профессора Льва Полежаева. В своей статье «Жизненная сила скрыта не в клетке» он утверждает, что клетку можно получить из неклеточного вещества.
Определённое направление его опытам и исследованиям придали работы и выводы известного венгерского учёного П. Буссе-Гравица. Полежаев, с начала 30-х годов занимался вопросами регенерации органов и тканей у животных. Ещё в 1934 г. ему удалось показать, что у позвоночных животных, органы могут регенерировать, после разрушения структур составляющих их тканей и последующей ампутации.
После Второй мировой войны, ему, случайно, удалось познакомиться со статьёй Буссе-Гравица, опубликованной в известном немецком журнале «Архив по экспериментальному исследованию клетки». Статья была сенсационная, но её просто проигнорировали, по разным причинам.
В 1942 г. австрийский учёный, много лет работавший в Аргентине, изучал останки десяти индийских и египетских мумий, пролежавших в захоронениях от 300 до 5300 лет. Работал он, в основном, с сухожилиями – гомогенной, совершенно бесструктурной массой, не содержащей никаких клеток. Он вырезал из них кусочки, размером с кубический миллиметр, покрывал их полупроницаемой коллодиевой оболочкой (сквозь неё проходила жидкость, но не проходили клетки), и пересаживал под кожу кроликам.
И случалось маленькое чудо. В бесструктурной массе сухожилия появлялись, вначале, хроматиновые зёрнышки и палочки, а потом, незрелые и зрелые, хорошо оформленные круглые клетки, похожие на лейкоциты.
Если кроликам подсаживали кусочки без коллодиевой оболочки, то лейкоциты животного атаковали чужеродную ткань. В других опытах кусочки помещались вне организма. И в некоторых из них, также появлялись клетки. Из этих опытов Буссе-Гравиц сделал вывод: основной закон Р. Вихрова – каждая клетка из клетки – неверен! Клетка может возникнуть из живого, но бесклеточного вещества.
Под огромным впечатлением этой статьи, Лев Полежаев проверяет выводы коллеги и продолжает опыты, развивает научное направление. Подобные опыты, ещё в 1935 г. ставила О. Б. Лепешинская и получила аналогичные результаты. К сожалению, ряд авторитетных цитологов и гистологов не признал её работ. А после короткого периода признания (факты – упрямая вещь!), в 50-х годах её исследования были разгромлены. Термин «живое вещество» и само её имя стали одиозными. А ведь проблема происхождения клеток из живого вещества, наряду с проблемой происхождения жизни на Земле, может считаться глобальной проблемой естествознания.
Подобные опыты были повторены и повторяются на протяжении последних десятилетий учёными многих стран. Все они блестяще подтверждены и не вызывают сомнений. В частности, Гарбер и Маскона, в 1972 г., провели подобные опыты с зачатками головного мозга. В 1970-1976 гг. большую цитологическую работу провёл М. С. Макаров. В 1974 г. профессор Г. А. Коблов описал почкование ядер обычно не делящихся нервных клеток головного мозга человека. К сожалению, и Полежаев, и другие наши учёные были подвергнуты гонениям, к ним принимались административные меры!
Всё это говорит, что борьба, и порой суровая, продолжается. И всё очень непросто в изучении истоков жизни. Чем глубже исследования, тем больше вопросов возникает. Такие исследования, кроме чисто научных достижений в своей области, ставят, поневоле, и философские вопросы (как, упоминавшийся выше, Мопертюи со своим Мемуаром!). Сегодня, уже вряд ли рискнёт, умный учёный, смеяться открыто, над аристотелевской Энтелехией.

6.1.3. Информация и человек.

«Чувственные восприятия нам даются, но теория призванная их интерпретировать, создаётся человеком. Она является результатом исключительно трудоёмкого процесса приспособления: гипотетического, никогда окончательно не заканчиваемого, постоянно подверженного спорам и сомнениям».
(Эйнштейн)

Г
енетическая информация. «Энциклопедический словарь» 1953 г. считает, что есть 2 генетики. Одна, мичуринская, наша. Другая – вейсманистская, враждебная «истинной» науке. Читаем: «Вейсманистская генетика - плод метафизики и идеализма; она, вопреки науке, различает в организме сому /собственное тело/ и некое автономное «наследственное вещество», якобы независимое в своих свойствах, от условий развития организма... Ныне, в СССР, безраздельно господствует мичуринская генетика, развиваемая трудами советских агробиологов».
Это другая крайность. Тормозить развитие науки, или направлять её в другое русло, по идейным соображениям, недопустимо. Какой вред, нанесло генетике, «безраздельное господство» советских агробиологов, трудно даже представить. Когда политики, на государственном уровне, начинают вмешиваться в научные дискуссии - всегда страдает наука. Таких печальных примеров, человечество знает немало.
Итак, какова же роль информации в наследственности? Человек рождается не «чистым листком» , не «табула раса» (чистой доской), на которой ничего не написано, а с огромным объёмом наследственной информации. Похоже, что гораздо, даже, большим, чем считает наука.
Рассмотрим, схему механизма передачи, генетической информации. Природа обеспечивает передачу, рождающейся системе, тезауруса необходимой информации, единственно возможным путём: предельного сжатия информации, закодированной структурой молекул и их комбинаций. Полный каталог деталей и качеств будущего человека, упакован в объём, размеров с яйцеклетку – диаметром, в одну десятую долю миллиметра.
Новый организм возникает, в результате копирования, одной исходной микроскопической оплодотворенной клетки. Процесс происходит с огромной скоростью (в геометрической прогрессии). Новорождённый проходит путь от 1 клетки, к 26 триллионам (26.1012).
Итак, какова же схема? Ядра всех клеток, имеют тельца, называемые, хромосомами. Их число, для каждого вида, постоянно. Если у человека, 46 хромосом, то у комара их 6, а у сазана - 104. Половые клетки, в отличие от остальных, имеют только половину набора - у человека, 23 хромосомы.
Было установлено, что наследственную информацию, содержат участки хромосом, именуемые генами. Именно они, контролируют развитие отдельных признаков и особенностей в живых организмах. Каждый ген находится на своём постоянном месте в хромосоме - в локусе. В хромосому, входят молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты - ДНК. Именно эта кислота, играет ключевою роль, в хранении и переносе генетической информации. Она обладает, поразительным свойством, инициировать удвоение, снимать копию. И, при наличии ферментов, (соответствующих белков), происходит копирование клетки, т.е., размножение.
В каком же взаимоотношении, находятся ген и молекула ДНК?
Прежде всего – ген, не молекула. Ген - часть молекулы, частичка. В одной молекуле - множество генов, упорядоченных в определённой очереди. Глядя на молекулу ДНК, в электронный микроскоп, возникает ассоциация с железнодорожным рельсом, километровой длины. Молекула представляет собой линейный остов, к которому привешены в, казалось бы, сумбурном порядке, основания.
ДНК состоит из элементов, называемых нуклеотидами. Нуклеотид состоит из молекулы сахара - дезоксирибозы /Д/, фосфатной группы /Ф/, и одного из 4 азотистых оснований: аденина /А/, тимина /Т/, цитозина /Ц/ или гуанина /Г/.
Что очень важно: две цепи ДНК, объединены в двойную спираль, как бы навиваясь, друг на друга. При этом, азотистые основания, находятся внутри пространства, между витками, и соединены между собой водородными связями. При этом, аденин всегда в паре с тимином, а гуанин с цитозином.
Ген - участок цепи ДНК, который состоит из полутора тысяч оснований, или нуклеотидов. Специфичность гена, (то есть то, что этот ген имеет отношение к цвету глаз человека, а не кошки), определяется порядком в расположении А, Г, Т и Ц. Каждый ген характеризуется, на молекулярном языке, фразой, состоящей из полутора тысяч букв.
Можно определить, где кончается один ген, и начинается другой. Как и в азбуке Морзе, на четырёхбуквенном языке азотистых оснований, существует символ, соответствующий точке, которая отделяет один ген, от другого. Считают, что в одной молекуле ДНК, около, 10 тысяч генов.
Следовательно, будем считать, что человек характеризуется примерно,10 тысячами признаков. Но, человечество, насчитывает, около 6 миллиардов особей, – 6.109. Теперь, посчитаем количество вариантов разных людей, которые могут сформироваться, набором различных признаков. Пусть, каждый ген, выступает в двух разновидностях /глаза голубые или карие/. Тогда, число возможных вариантов, составит 210000особей. Много ли это? Это колоссальное число - единица с тремя тысячами нулей.
Как же, происходит процесс удвоения, - важнейший акт Природы? Во-первых, объединяющие 2 спирали ДНК, водородные связи, нарушаются, и двойная спираль, освобождаясь от связей, раскручивается. Во-вторых, на каждой новой спирали, строится новая: копия потерянной. И процесс удвоения, повторяется снова и снова. Из одной клетки возникают триллионы. Процесс идёт, со всё возрастающей, скоростью.
Для учёных, пока, остаётся тайной, источник, дающий команду, начать процесс - разорвать спираль и снять копию. Похоже, эта команда подаётся энтелехией. Тем же источником, который способен, вывести любую систему, из состояния сингулярности (t = 0, v = 0), привести к «Большому взрыву». Впрочем, начало деления – это уже Большой взрыв, в миниатюре.
Итак, вернёмся к генетике. Каждые 3 нуклеотида, следуют друг за другом, и образуют триплет. Их число можно подсчитать. Это набор возможных комбинаций по 3, из 4 разных оснований /А, Т, Ц и Г/, то есть: 43 = 64.
Именно то, эти триплеты, и управляют включением в белок, определённой аминокислоты. Но, кислот-то, всего, около 2О. Зачем же, столько управляющих? Почему, такая сверхнадёжная и избыточная система управления, предусматривающая 64 различных команды подключения. Зачем, экономной Природе, исповедующей экстремальные принципы, такое дублирование? Вопрос, пока, не имеет однозначного ответа.
Последовательность триплетов - это алгоритм, письменный приказ клетке, синтезирующей белки. Его суть в том, что в создаваемом белке, на первое место, ставится аминокислота, соответствующая первому триплету, на втором - второму и т.д. Это и определяет передачу наследственной информации. Как же, она считывается? Как доставляется, в места синтеза белка? Как обеспечивается, выполнение наследственного приказа? Оказывается, эта функция возложена на РНК - рибонуклеиновую кислоту.
А недавно, учёные, с помощью лазера, извлекли звуки из молекулы ДНК! И услышали удивительные мелодии, в которых зашифрована наследственная информация. Оказывается, она передаётся с помощью электромагнитных волн. Это открытие колоссального значения, которое ещё не успели осознать и «переварить».

Отвлечёмся. Все виды белков синтезируются из 20 аминокислот. Ген, наследственная единица, содержит цепочку нуклеотидов, предположительно, пусть, всего, в 100 остатков длиной, хотя, их значительно больше.
Тогда, возможное число различных вариантов таких цепей, составит 20100. Это колоссальное число. Оно, в триллион раз, превышает число атомов во Вселенной. Таким образом, для жизни, существует, невообразимое число, возможных вариантов. Как же, можно говорить, о факторе случайности, при её возникновении?

Вся живая материя - от вируса, до человека, снабжена надёжным конвейером передачи, наследственного информационного тезауруса. Он состоит из, исключительно рациональных, систем коммуникаций, с невероятной точностью и надёжностью передачи информации, фантастической защищённостью от помех. И всё это, в невероятно, малых объёмах. Универсален и язык связи. Он один и тот же, для всех живых организмов. Т.е., команды всем системам, отдаются на одном языке, и все команды, идут от одного центра, от Творца.
Но, абсолютная надёжность копирования родителей, имеет и негативную сторону. Это означает остановку в развитии. Система не будет эволюционировать, если репродукция, будет неизменной. Будет, лишь перебор вариантов, одного уровня. Во избежание этого, Природой предусмотрены мутации. И ошибочно мнение, что мутация - это случайная ошибка, сбой в программе, (например, под воздействием жёсткого облучения), или химически-механическое повреждение записи информации. Учёные зафиксировали, некие случайные импульсы, в рождающемся организме, искажающие наследственную информацию. Природа этих импульсов, пока, нераскрыта. Но, похоже, что Природа, намеренно, создаёт отклонения от нормы. А дальше, уже дело естественного отбора, - выживает более сильный или приспособленный организм.
Природа сама создаёт «эволюционный коридор», вокруг тесной тропы наследственной информации. Идя по этой тропе, человек, в процессе эволюции, выбирает, из этого коридора, всё ценное и полезное, могущее благотворно отразиться на последующих поколениях, улучшить род.

6.1.3.1.ИНФОРМАЦИЯ И МОЗГ.
«Из всех животных, у человека самый большой мозг, по отношению к размерам его тела»
(Аристотель. «Части животных»)
С
амое великое творение Природы - человеческий мозг. Так, по крайней мере, считает сам человек. Прежде чем создать его, нервная система, проделала огромный путь развития.
Разрозненные биомолекулы слипались в одноклеточные организмы, затем соединялись в колонии. Они обладали 2 основными свойствами - раздражимостью и проводимостью, т. е., способностью передавать возбуждение соседним клеткам.
У кишечнополостных возникают особые образования - нервные клетки, раздражимость и проводимость которых достигли высокой степени развития. Соединяясь друг с другом, нервные клетки, образовали нервную сеть. Так возникла примитивная нервная система. Далее, началось совершенствование этой системы. Образовались сгущения нервных клеток, возникли нервные тяжи, диффузная сеть нервных тяжей. Затем, возник центральный орган (впервые, у высших представителей, плоских червей), на пересечении нервных стволов – ганглий (от греч. ???????? – узел)
Ганглии, взяли на себя сложные функции, и начали оказывать влияние на работу отдельных частей нервной системы. Они возникли, в первую очередь, вблизи органов чувств. Прежде всего, у глаз и органа равновесия, возле глотки. Ганглионарный тип нервной системы, оказался, очень удобным. Сближаясь между собой, ганглии, создали компактное образование. Эта конструкция, явилась прототипом, нервной системы позвоночных животных.
Уже, у очень примитивных животных, головной мозг, имеет все основные отделы, на которые, подразделяется и мозг человека. Резкие качественные изменения в организации живых систем, произошли, когда появились амфибии, начавшие осваивать сушу. Покинув воду, они столкнулись с рядом трудностей. Во-первых, сильно пострадало обоняние. Рыбы воспринимают запахи веществ, растворённых в воде. Амфибии же, выйдя на воздух, поймать запах могли, лишь растворив его, у себя, в слизистых жидкостях носа.
Потому-то, и у человека, обоняние, сильно зависит, от состояния его слизистой оболочки носа. Так же и вкусовые ощущения. И, вообще, выйдя на сушу, живые системы вынесли, в своём организме, и частичку мирового океана. Её, человек и животные, носят до сих пор, в себе (с соответствующими концентрациями солей). Природа, не стала менять удачную конструкцию, механизмов внутреннего устройства, сохранила их, даже ценой, неимоверного усложнения регуляторных рычагов, для поддержания метаболизма.
Итак, обонятельные рецепторы, хотя и сохранили свои принципиальные схемы работы, но их сигналов, оказалось, далеко не достаточно, для обеспечения безопасности системы. Передний мозг, отвечающий за анализ поступающих сигналов, почувствовал дефицит информации. Поэтому, были усилены другие информационные каналы: зрительные, слуховые и т. п. Лидировали в развитии этих каналов, млекопитающие. У наиболее развитых, между анализаторными зонами мозга, начали возникать островки, особой, так называемой, ассоциативной зоны. У человека и обезьян, они занимают, значительную часть, полушарий большого мозга. Развиваясь, органы чувств, достигли большого совершенства. Параметры их, впечатляют. В слуховом нерве, - 30 000 проводов-волокон! В зрительном, - 900 000! Объём информации, поступающий, только по слуховому каналу, - десятки тысяч бит в секунду, а по зрительному - миллионы. Но, мозг, способен усвоить, лишь 50 бит в секунду. А ведь он, должен выбрать и отсеять, ненужную информацию, а полезную, оценить и усвоить. Это, колоссальная работа.
Сколько же, всего, у человека каналов связи и способов извлечения информации? Считается, что у человека, шесть основных органов чувств: зрение, слух, равновесие, вкус, обоняние и осязание. А вспомогательных - огромное количество. Это различные рецепторы кожи (боль, холод, тепло), внутренних органов (уровни давления газа, пищи и т.д.).
Интересно, что рецепторные клетки, воспринимающие раздражение, у всех животных Земли, имеют одинаковую, принципиальную конструкцию. Любая такая клетка, имеет подвижный волосок-жгутик. Внутри жгутика, проходят две центральные опорные фибриллы /волокна/, окруженные кольцами из девяти пар подвижных фибрилл. Жгутик - то же, что антенна, для радиоприёмника. Они так и называются, - рецепторными антеннами. Весь мир мы воспринимаем через них!
Антенны, реагируют на фотоны, пахучие вещества, энергию звуковой волны и т.д. Их чувствительность огромна и поразительна. Для реагирования, достаточно 1 фотона, или молекулы пахучего вещества! Слуховая клетка, возбуждается, при колебаниях барабанной перепонки, всего в 0,000 000 0006 миллиметра! Это в 10 раз меньше диаметра дальтона - атома водорода, самого малого из атомов!
Единство и сходство принципиальной конструкции информационных датчиков, говорит в пользу холизма. Говорит о том, что мир наш, создавался, по единому замыслу, и составляет единое целое, единую систему. Но, мало изученную. Прошли миллионы лет, животный мир, проделал огромный путь: от одноклеточных, до человека. Казалось бы, что может быть общего, в строении человека и инфузории? Оказывается, конструкция каналов связи, с окружающей средой. Рецепторные клетки у птицы и насекомого, у рыбы и человека, мыши и кальмара. воспринимают окружающий мир, любыми органами чувств, с помощью сходно устроенных подвижных антенн. Даже такие одноклеточные как эвглена, используют ту же подвижную антенну.
Гениальное создание Природы - человеческий мозг, хранит, ещё немало, неразгаданных тайн. И, вряд ли, их удастся, до конца разгадать, используя односторонний, материалистический подход.
Первых серьёзных успехов в изучении работы мозга, добился великий русский учёный, Иван Петрович Павлов /1849-1936 гг./. С помощью разработанного им метода условных рефлексов, он установил, что в основе психической деятельности, лежат материальные физиологические процессы, происходящие в коре головного мозга. (Но только ли они одни?).
Его исследования физиологии высшей нервной деятельности, (второй сигнальной системы, системности работы больших полушарий), сыграли определяющую роль в развитии, как медицины и физиологии, так и психологии и педагогики.
Несомненно, что важнейшее место в работе мозга, занимает, основа основ информации, - сигнальная деятельность. Более того, этот принцип приложим к любым организмам, любым системам, организованным Природой. Образование временных связей - один из основных принципов или законов Природы, присущий, любым формам деятельности.
При изучении процессов сигнальной деятельности, выявлен важнейший феномен, имеющий первостепенное значение, для переработки информации. Органы чувств, устроены таким образом, что реакция на длительно действующий, повторяющийся сигнал, угасает. В то же время, очень остро, воспринимается новый сигнал, отличный от других.
Благодаря этой особенности, система отсеивает, из потока сообщений, сигналов, новую информацию. Новая же информация, появляется, прежде всего, при изменениях в окружающей среде. А эти изменения, могут сыграть роковую роль, в жизни системы. Преимущество, в борьбе за выживание, получает тот организм, который, быстрее, выявит новую информацию, оценит её, и отреагирует, соответствующим образом.
Каждый новый раздражитель, вызывает ориентировочный рефлекс, что помогает организму, подготовиться к любым неожиданностям. Если за новым, незначительным сигналом, наступают значительные события, то образуется, условный рефлекс.
Способность к образованию временных связей, при действии, даже малозначительных раздражителей, имеет решающее значение, для познавательной деятельности мозга, в изучении закономерностей окружающего мира.
Чем многочисленнее временные связи, между отдельными раздражителями, тем богаче и полноценнее, образы окружающего мира. Именно эти, ничем, особенно не проявляющиеся, системы временных связей, и заложили основу, стали фондом разумной, мыслительной деятельности мозга.
Любой раздражитель, который воздействует, на включённый в комплекс временных связей, коммуникационный канал, может активизировать, длинные цепи взаимосвязанных рефлексов. Человека и животный мир, образование временных связей, объединяет. Но, у человека, - другой уровень. И этот уровень, в процессе эволюции, растёт.
У животных работают, главным образом, прямые раздражители: зрительные, звуковые, вкусовые, температурные и т.д. Это первая сигнальная система. Под первой сигнальной системой, мы понимаем работу мозга, которая обусловливает, превращение непосредственных раздражителей, в сигналы различных видов деятельности организма. Это система конкретных, непосредственных, чувственных образов действительности, фиксируемых человеческим мозгом и животным.
У человека, кроме прямых раздражителей, появились новые, связанные с речью. Это, дало ему, два огромных преимущества. Во-первых, это позволило ему, перейти на, качественно новый, уровень переработки информации. В основе, лежит условный рефлекс - следствие примитивного абстрагирования. Слова, обеспечивают более высокую степень обобщения и абстрагирования. С появлением речи, появилась возможность, оперировать понятиями, что упростило, расширило, возможности познавательного процесса.
Во-вторых, речь способствует образованию новых временных связей. Более того, с помощью второй сигнальной системы, образуется огромное количество временных связей, уже, без участия, обычных раздражителей. А появление письменности, стало новым качественным уровнем. Опыт одного человека, по второй сигнальной системе, передаётся всему человечеству, и может быть востребован, любым человеком, и в любое время. Более того, любым поколением. Слово, - это сигнал сигналов! Вспомним Шредингера: извлечение «порядка из порядка».
Слово, обозначая предмет, не является простой ассоциацией, по типу «слово-предмет». Его связь с предметом, качественно отлична, от первосигнальных связей. Слово, хотя и реальный физический раздражитель, но принципиально, отличается тем, что в нём, отражаются, не конкретные, а наиболее существенные, основные свойства и отношения предметов и явлений. Оно, обеспечивает возможность, обобщённого и отвлечённого отражения действительности.
Вторая сигнальная система - это система обобщённого отражения окружающей действительности в виде понятий, содержание которых фиксируется в словах, математических символах, образах художественных произведений.
Слово, перестраивает мышление и интеллектуальные функции человека, т. к., мысль, совершается и формируется, с помощью слова. Суть мышления - в выполнении, некоторых внутренних операций с образами, во внутренней картине мира. Эти операции, позволяют строить и достраивать, меняющуюся модель мира. Благодаря слову, картина мира, становится, более совершенной. С одной стороны, более обобщённой, с другой, - более дифференцированной. Присоединяясь к непосредственному образу предмета, слово выделяет его существенные признаки, вносит в него формы анализа и синтеза, которые, непосредственно, недоступны субъекту. Слово, переводит субъективный смысл, в систему значений, что делает его более понятным, как субъекту, так и любому слушателю.
Между первой и второй сигнальными системами, есть принципиальное различие. По первой сигнальной системе, любой организм, получает сигналы из внешнего мира, о состоянии окружающей среды, из Космоса, через волновые излучения. Вторая же сигнальная система, это изобретение мозга человека. Она, целиком за висит от первой, получая, интерпретируя и абстрагируя сигналы. Передавать же и получать, обработанную информацию, человек может, только в своей среде, где общепринят код общения: слова, язык, речь. Общаться же с системой, такого же уровня развития, человеческая система сможет, лишь выучив язык этой системы. Таким образом, вторая сигнальная система - это надстройка над первой.

6.1.3.2.ФИЗИОЛОГИЯ МОЗГА.
«Любой из нас чертой неровной
на две личины разделён:
и каждый – Каин безусловный,
и в то же время – Авель он».
(И. Губерман)

С
егодня, наука накопила много знаний о структуре и функционировании головного мозга. Но, чем больше своих тайн раскрывает мозг, тем больше вопросов возникает. Кажется очень странным, уже то, как мало человечество, знало о своём важнейшем органе, до самого последнего времени. Так, древние народы, относились к нему, без особого почтения.
Египтяне, бальзамируя умерших, не заботились о сохранении мозга. Если все органы, заботливо сохраняли в специальных сосудах, и помещали, вместе с мумией, в саркофаг, то мозг извлекали (через левую ноздрю) и выбрасывали. Не считали, что он понадобится в загробном мире. А может быть, они были правы? Существует и такая версия. Мозг, якобы, служит, лишь реалиям жизни, и к душе, не имеет отношения. В загробном мире, его функции, выполняют другие органы, считали они.
Величайший греческий мыслитель Аристотель, считал мозг, всего лишь, большой железой, для охлаждения крови. Великий Гиппократ, уже догадывался о непростой роли мозга, в жизни человека, но тем не менее, считал его железой для удаления излишней влаги. Лишь другой греческий врач, Герофил, понял, что головной мозг - центр всей нервной системы и орган мышления. Но, слишком велик, был авторитет Аристотеля. Лишь, через 2 тысячелетия, догадки Герофила и его последователя Галена, утвердились в умах учёных.
Итак, головной мозг. Самый совершенный орган в живой природе и самый малоизученный. Орган для восприятия, поиска, переработки и хранения информации. Хотя, на этот счёт есть и другие мнения.
Его масса - 2,2%, от общей массы тела. Он содержит около 20 млрд. клеток, которые связаны 300 миллиардами межклеточных соединений. Он состоит из 2 больших полушарий - левого и правого. На их поверхности, кора - тонкий слой серого вещества, состоящего, преимущественно, из нервных клеток. Под корой - белое вещество, подкорковые отделы мозга. О рептильном мозге, лимбической системе и неокортексе, уже упоминалось ранее.
Коротко, о механизмах управления и контроля организма, мозгом. Эндокринные железы, производят гормоны - специальные вещества, которые, попадая в кровь, влияют на деятельность, чувствительных к ним клеток. Благодаря гормонам, состав и концентрация солей, омывающих наши клетки, вот уже многие миллионы лет, остаются постоянными, и практически точно, соответствуют, солевой среде Мирового океана в докембрийский период, когда, в процессе эволюции, создавалась структура совершенной клетки.
Концентрация в крови, кальция и фосфора, контролируемая паращитовидными железами, и концентрация натрия и калия, контролируемая надпочечниками, также строго сохраняются, в течении всей жизни человека.
Железы внутренней секреции, управляются гипофизом, находящимся в хорошо защищённом костными образованьями, «турецком седле», в самом центре черепа. Его вес - полграмма, но влияние, трудно переоценить. Каждой эндокринной железе, в
гипофизе, соответствует гормон-регулятор, а всего их более 30 видов. Это гормоны половых желез, роста, щитовидной железы, выделения воды и т. д.
Весовое количество их ничтожно. Так, за всю человеческую жизнь, организм производит, всего, 4 тысячных грамма гормона роста. Такие же количества и других
Но, гипофиз слеп, по отношению, к внешнему миру. Гипофизом управляет гипоталамус - гибрид нервной и эндокринной систем. Он получает всю информацию, об окружающей внешней среде, реагирует и посылает сигналы гипофизу, выделяя соответствующие гормоны.
Гипоталамус - это высококлассный, тонкий, совершенный и чуткий автомат. Получая быстродействующие сигналы, от нервных рецепторов, об изменениях, во внешней и внутренней средах, он преобразует их и перерабатывает, посылая, затем, медленнотекущие эндокринные команды, в автоматическом режиме.
В гипоталамусе и прилегающих отделах мозга, находятся центр сна, эмоций, аппетита, теплорегуляции, энергообмена, удовольствия и наслаждений, тонуса сердца и сосудов, иммунитета к инфекциям. Это говорит, насколько сложен, компактен, надёжен и важен этот, информационный узел коммутации и связи, системы. Гипоталамические гормоны, влияют на состояние, не только тела, но и мозга, на состояние духа. Те же гормоны, которые контролируют секрецию молочных желез, кору надпочечников и образование жира, после биологического преобразования в мозге, могут воздействовать, на процессы запоминания и обучения, эмоции, болевые восприятия.
Гипоталамус - высокоспециализированная детекторная система, окружающих магнитных полей. Он, более чем в 100 раз, чувствительнее к ним, чем все другие ткани. Поэтому, он чутко реагирует на изменения в магнитном поле. Это говорит о многом. Если есть в организме человека пуповина, управляющее звено, связывающее его с магнитным полем Земли или Космоса, то это, похоже, гипоталамус. По крайней мере, он - материальное воплощение этого звена.
Опыты показали, что животное, изолированное от воздействия магнитного поля Земли, - погибает, т. к., это поле - один из системообразующих факторов. Очень, похоже, что именно в гипоталамусе, находится центр управления человеком, как системой. Возможно, именно через него, человеческий организм, в том числе и мозг, получает главные управляющие, определяющие команды от вышестоящей системы (Земли? Солнца? Космоса?).
А головной мозг, имеет подчинённое, второстепенное значение в управлении? (Природный системный биокомпьютер?). Не исключено, что он - смеситель сигналов, от внешней и внутренней сред, от вышестоящей и нижестоящих систем; преобразователь, анализатор и хранитель генетической и текущей информации; высокосовершенный автомат-хранитель информационного тезауруса, и не одного конкретного человека, а всей цепочки поколений. Это, автомат мыслящий и принимающий решения, обеспечивающие безопасность и развитие /эволюцию/. А гипоталамус - биологический микрочип, внедрённый для управления и контроля, над системой «Человек».
Не будем подробно останавливаться, на механизмах работы, левого и правого полушарий мозга. Об этом много написано и в учебниках и научно-популярной литературе. Отметим лишь, что левое полушарие активно использует в своей работе определённый язык (базу второй сигнальной системы). Его деятельность систематизирована, рациональна и логична. Характер работы правого - иной. Вся ситуация схватывается сразу, и быстрее, чем описывается словами. Правая половина мыслит образами и категориями. Каждое полушарие управляет движениями, и воспринимает ощущения, противоположной стороны тела
Мозг, - самый чувствительный орган к недостатку кислорода. Даже при небольшой гипоксии, мысль туманится, решения запаздывают, растёт число ошибок, слабеет память, снижается критическая оценка действительности, хотя, субъективное состояние и самочувствие могут казаться нормальными. А при отсутствии воздуха для дыхания, хотя бы 5 минут, в мозгу начинаются необратимые процессы. И дело здесь, похоже, не только в кислороде. Согласно учению йогов, воздух наполнен жизненной энергией Космоса - праной. Она содержит психофизическую составляющую называемую энергией кундалини. Попадая в организм и в мозг, эта энергия, их постоянно подпитывает. Потребление кундалини, как утверждают йоги, можно увеличить с помощью специальной дыхательной гимнастики.

(Воздух, оказывается, попадает в организм не единой струёй, при вдохе. Он делится носовой перегородкой на левую и правую. Левый поток воздуха, питает левое полушарие, а правый - правое. Йоги различают лунное дыхание: вдох левой ноздрёй и выдох правой, и солнечное - наоборот.
В естественном состоянии, преимущество имеют, то лунное, то солнечное дыхание. Регулируется оно фазами Луны и сменами дня и ночи. Так, в первые три дня, после Новолуния, преобладает лунное дыхание, а следующие три - солнечное. Далее цикл повторяется. При восходе Солнца, и в полдень, усиливается лунное дыхание, а при заходе, и в полночь, - солнечное. В течение суток, чередование происходит каждый час. Сбой в программе дыханий - признак надвигающейся болезни. В ночные часы - полезнее солнечное, а днём - лунное дыхание. Лунное, йоги считают более созидательным. Оно полезно для усиления питания, заживления ран и ушибов, успокоения, при отравлениях, лихорадке, раздражении, гневе, в любых начинаниях .
Солнечное дыхание, в целом, вредно. Оно возбуждает и усиливает обменные процессы, и полезно для вялых людей, при ожирении, холоде, лени, апатии, при напряжении сил, по окончании дел. Первые полтора часа после еды, полезно солнечное, а затем, полтора часа, - лунное дыхание. При заболеваниях, нужно переходить на лунное. Так утверждают йоги.)

Итак, левое полушарие мозга отвечает за логические, дискретно-числовые, словесные, последовательные, процессы, а правое, - за образные, интуитивные, пространственные, непрерывные, бессловесные. Но, наша жизнь больше связана, даже наполнена, языком, анализом. Поэтому, изначально, стимулируется развитие левого полушария.
Если человек мало занимается интеллектуальной, творческой деятельностью, то правое полушарие у него «простаивает» и, как правило, оказывается недоразвитым. Поэтому, ясно, что человек рассчитан создателем, на всестороннюю деятельность, как личность гармоническая. И обязан ею быть.
Мужской и женский мозг, также, имеют различия. В период внутриутробной жизни, мужской гормон тестостерон, замедляет развитие левого полушария. За счёт этого, увеличивается правое, отвечающее за художественно-музыкальные, математические способности. Поэтому, в этих областях доминируют мужчины. (На одну женщину-математика, приходится 13 мужчин).
У женщин, лучше распределены функции коры головного мозга, поэтому, при повреждениях мозга, женский, восстанавливается быстрее. Масса мозга у мужчин больше, хотя, это не отражается на умственных способностях. Общеизвестно, что средний вес мозга мужчины, около 1,5 кг., а у такого выдающегося писателя, как Анатоль Франс, он оказался, всего 900 грамм.
Вопреки мнению, о сварливости женщин, сварливее, оказываются мужчины. Причина в отмирании тканей, в левой фронтальной доле мозга. Это связано с депрессиями, и происходит в 3 раза быстрее, чем у женщин.
С юного возраста и до зрелости, мужчина теряет 15% объёма фронтальной доли, (которая контролирует внимание, подавляет импульсы и способствует абстрактному мышлению), и 8,5% височной доли, которая ответственна за память. У женщин эти изменения значительно меньше.
Мужчины, теряют больше мозговых тканей ещё и потому, что мозговое кровообращение у них слабее, во фронтальной доле. К тому же, с возрастом у женщин замедляется процесс разложения сахара, у мужчин же, остаётся на прежнем уровне. А выделяющиеся, при этом токсические вещества, у женщин, быстрее выводятся из организма. У мужчин же, яды накапливаются. Это одна из причин, большей длительности жизни у женщин. Чтобы избежать этого, нужно замедлить процессы метаболизма в интенсивно эксплуатируемых участках мозга. Для этого, нужно переключать работу мозга, на другие сферы. Это нормализует кровообращение мозга.
Вообще, кровоснабжению мозга, отводится важнейшая роль. Объём притекающей к мозгу крови, у взрослого человека, составляет 15% общей циркуляции, а потребляет мозг – 20 -25%, всего поступающего в организм, кислорода. Поэтому, даже кратковременное снижение кровотока в мозг, приводит к тяжёлым последствиям.
Высокая потребность в кровообращении, вызывает и увеличение скорости кровотока. Это достигается, снижением его электрического сопротивления.
Начиная с 30-летнего возраста, у человека, ежедневно, отмирает от 30 до 50 тысяч клеток мозга. Учёные говорят: надо больше думать, загружать мозг, тогда старение замедлится

6.1.3.3. ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА.

«Nosce te ipsum» (Познай самого себя).
(Сократ)

П
отенциальные возможности человеческого мозга огромны. Хотя, используются всего на 5-7%. Почему это так, тоже загадка. Природа, явно опередила время, дав человеку инструмент, который, пока, не востребуется и используется расточительно и бесцельно.
Приведём несколько примеров. Речь пойдёт не об огромных возможностях памяти, а о возможностях, оперативных сознательных процессов, протекающих в глубинах мозга, с огромными скоростями. Примеры широко известны, зафиксированы большим количеством свидетелей, на протяжении многих лет.
Американец Уиллис Дайзарт, с юных лет /род. 1924 г./, был известен феноменальными способностями: оперировать большими цифрами и производить сложнейшие расчёты. Но, особенно ярко, это проявилось, когда одна из газет, в Миннесоте, наняла его, для освещения, в 1940 г., хода выборов. Стоя перед микрофоном, юноша, следя за поступающими данными, тут же, моментально, определял, точное соотношение голов, в пользу того или иного кандидата, в процентах, абсолютных цифрах, и на текущий момент, предсказывая шансы. Суммируя голоса по участкам, тут же, выдавал общее количество. Но, этого ему было мало. Он попросил сообщить ему даты рождения кандидатов, и сообщил в микрофон, сколько лет, месяцев, дней, часов, минут и секунд прожил тот, или иной кандидат. Он с лёгкостью, в течение нескольких секунд, умножал любое семизначное число, на любое шестизначное.
Другой уникальный пример. В 1951 г., из Индии в США привезли 19-ти летнюю Шакунтали Дэви, для демонстрации, её уникальных, математических способностей. Она ошеломила публику тем, что, опережая, калькулятор, извлекала, в уме, корни третьей, четвёртой, шестой степени из 9-12 значных чисел.
Так же, непревзойдённо, жонглировали цифрами Том Фуллер, Зира Колберн, Жак Иноди, Джедедая Бакстон, Иохан Дазе, Вито Мангиамеле, Т. Х. Саффорд и др. Известный учёный Гаусс /1777-1855/, был не только величайшим математиком, но и феноменальным счётчиком. В три года он обескуражил отца, найдя в его расчётах ошибку.
Особенно поражают феноменальные способности мозга, когда они проявляются, у детей-вундеркиндов. В 9 лет, Моцарт, Лист, Шопен, уже выступали в публичных концертах, а Гёте, писал стихи на немецком, латинском и греческом языках. Гаусс, почти все фундаментальные открытия, в алгебре, теории чисел, теории вероятностей, дифференциальной геометрии, сделал до 17 лет!
Паскаль, до того, как сформулировал более 30 теорем евклидовой геометрии, вообще, не заглядывал в учебник геометрии. В 15 лет, он опубликовал работу по коническим сечениям, с более чем ста, новыми теоремами. Норберт Винер заинтересовался наукой в 5 лет! В 9 лет, он учился с 18-летними, в 12 поступил в колледж, а в 14 ему присвоили ученую степень.
Удивляет и такое свойство мозга. Недавно в медицинском научно-исследовательском центре, в Сан-Диего /США/, медики исследовали 42-летнего инженера-электрика Фрэнка Вайта. Он никогда не имел часов, т.к., они ему были не нужны. В любой момент, он называет время, с точностью до секунды. То же самое, может сделать швейцарский мельник, Жан Шевалье
Таких примеров, человечество накопило огромное количество. Учёные убеждены, что человека можно уподобить, гонщику-велосипедисту, который едет, используя, только первую и вторую передачу, игнорируя остальные, и при этом ещё, удивляется, что не может выиграть гонку. Ему, и в голову не приходит, что есть третья и четвёртая скорости. Люди считают талантливыми и одарёнными людей, которые, всего лишь, оптимально используют механизмы своего мозга. Встать, вровень с ними, можно и нужно..

6.1.3.4. ОБЪЁМЫ ПАМЯТИ.
«Ничто не велико, что не истинно».
(Лессинг)

К
акую же информацию способен вместить наш мозг? Есть лишь приближённые оценки. Если принять, за единицу измерения информации, бит (одна буква русского алфавита - 5 бит, а слово, из 6 букв - 30 бит), то ёмкость памяти, по разным оценкам, колеблется от 1012 до 1015 бит. Для сравнения, вся информация, всего книжного фонда, крупнейшей Московской библиотеки им. Ленина, содержит 1013 бит.
А как же используются, колоссальные резервы памяти? Скорость восприятия, вернее, скорость ввода информации у человека, не более, 25 бит в сек., (примерно слово в секунду).
Если человек, в течение 70 лет, будет, ежедневно, потреблять информацию, со скоростью, 25 бит/сек, по 10 часов в сутки, без выходных, то он воспримет, за свою жизнь, не более 3.109 бит. Т.е., он загрузит мозг, не более одной тысячной, его возможностей, если принять минимальный объём, 1012 бит. А если по максимуму - 1015, то не более одной миллионной.
Зачем же, понадобилось Природе, снабжать человека, такими огромными резервами памяти? Похоже, что, всё-таки, весь накопленный человеком опыт, вся полученная, в течение жизни информация, не проходит бесследно, а записывается и сохраняется, на подсознательном уровне и передаётся, генетически, потомкам. Не этим ли объёмом, определяется срок жизни нации, народа? Их мудрость и старение?
Если принять, за 20 лет, возраст жизни одного поколения, и считать, что человек использует, в среднем, например, одну пятидесятитысячную часть ёмкости памяти, то последний потомок, ещё способный записать пережитую информацию, родится через:
20 х 50 000 = I 000 000 (I миллион) лет!
Таков генетический запас нашей памяти. Сколько мы, уже использовали?
Если вернуться к гипотезе, что человек - симбиоз 2 форм жизни: белково-нуклеотидной и полевой, то физическое тело, выполняет роль, одного из фильтров-накопителей, для сбора и для хранения, информации поколений. Белково-нуклеотидная форма, отобранную и переработанную информацию, упаковывает в «файлы», подобно компьютерным. Эти файлы-блоки, по мере накопления определённого объёма, или по другим признакам, закрываются. Затем, они поступают, в генетический банк, и передаются по наследству. В обычных условиях, файлы закрыты. Для доступа к ним нужен определённый код, или определённое воздействие, вроде гипноза, либо, смертельно опасная, стрессовая ситуация.
Об использовании накопленной информации на полевом уровне, пока, можно лишь гадать и строить гипотезы. Если передача наследственной информации возможна не только материальным, генетическим путём, но и полевым, волновым, то обретает реальные очертания, явление реинкарнации. Как стабилизирована полевая форма жизни, как идёт запись и хранение информации, как она совершает пространственно-временные переходы, наука разгадает и, похоже, уже это делает.
О реальности, феномена записи и хранения памяти поколений, говорит такое явление как ксеноглоссия. В переводе с греческого – это «чужесловие». Это, когда обычный гражданин, начинает, вдруг, говорить на иностранном или старинном языке, которому, никогда не обучался и, даже, не подозревал о его существовании. Такие факты, зафиксированы.
В 1930 г., американец Маршал МакДаффи, из Нью-Йорка, прислушиваясь, однажды, к болтовне своих детей-близнецов, с удивлением, обнаружил, что говорят они, на непонятном языке, вставляя лишь английские слова. Посетивший его, знакомый профессор, специалист по древним культурам ближнего Востока, был удивлён не меньше, узнав в языке, на котором говорили дети, арамейский язык, времён Христа.
В 1931 г. сенсацией стала маленькая Розмари из английского городка Блэкпула. Она заявила, что она - жительница Вавилона, Телека Вентум, волею судьбы заброшенная в Египет в 14 веке, до н.э. Заинтересовавшись таким феноменом, Британское общество психологических исследований, взяло Розмари, под свою опеку. Доктор Фредерик Вуд, записал разговор девочки на «странном языке», и привлёк к разгадке тайны, специалистов. И, египтолог Ховард Халм, сделал заключение, что девочка владеет, в высокой степени, грамотой и архаизмами речи, свойственными языку дохристианского Египта. «Похоже, - писал Халм, - мозг девочки содержит отличные знания языка и традиций, характерные для Египта, в эпоху правления фараона Аменхотепа III».
Ховард Халм приехал, специально, к Розмари, чтобы услышать язык, который давно исчез, и которому 3,5 тысячи лет. Он задал «вавилонянке» 12 сложнейших вопросов, касающихся деталей повседневного быта Вавилона, эпохи завоевавших его касситов, на древнеегипетском языке. И услышал ответ «на великолепном наречии египтянки, 18 династии фараонов». В присутствии Халма, девочка начертила 60 правильных фраз, древнеегипетскими иероглифами.
Известно много случаев, когда информационные файлы прошлых жизней, вскрывались специалистами, с помощью гипноза. Так, в 1952-1953 гг., Вирджиния Тиги, из штата Висконсин (США), несколько раз подвергалась гипнотическим сеансам. В результате, она перевоплощалась, в Брейди Мерфи из Ирландии 19 ст. Она начинала говорить с ирландским акцентом и, подробно рассказывала, о быте и местных обычаях.
В 1956 г., доктор Хьюз из штата Теннеси, загипнотизировал одного упрямого и скептического журналиста. Тот превратился в немецкого кожевенника 18 века, рассказывающего о своей жизни и работе. Журналист в быту, с немцами, не общался, языка и, тем более, жизни и уклада Германии 18 в., не знал.
В том же, 1956 г., доктор Б. Хоув, погрузил в гипноз миссис Фроликс, которая начала свободно «балакати на українській мові», но, 16 века. Аналогичный случай, произошёл с 27-летним сантехником Томасом В., из города Боттропа, близ Эссена /Германия/. Накануне 1988 г., поссорившись крупно с женой, он улёгся спать, а утром, вдруг, продолжил ссору с женой, но... на русском языке, которого никогда не учил. Жена обратилась к психиатрам, и те выяснили, что предки Томаса, 200 лет назад, приехали на берега Рейна, из России. И, именно на русском языке 18 века, заговорил Томас. Язык был полон архаизмов и в нём, полностью, отсутствовал мат. Врачи, на протяжении года, лечили его, пока, он полностью, не забыл русский.
Аналогичная история, случилась с простым российским пенсионером, Сергеем Перовым. Отметив 6О-летие, он попал в автомобильную катастрофу, возвращаясь, домой. Очнулся он в больнице, и обратился к персоналу на французском языке 19 века. Пригласили знатоков французского, и они определили, что он рассказывает о наполеоновских временах. Заинтересовавшись, специалисты решили проверить достоверность того, что он говорит. Оказалось, что речь идёт, о французском императоре Наполеоне III (1852-1870 гг.) и ere маршале Адольфе Неле, занимавшимся в 1867 г. перевооружением армии.
Психологи и историки всерьёз заинтересовались Перовым. Неоднократно, погружая его в гипноз, они узнали о битве с хеттами при Кадете, египетского фараона Рамзеса II в 1292 г. до н. э., о сражении спартанцев с персами у Фермопил. в 480 г. до н. э., о походах Александра Македонского и крестовых походах, о походе Наполеона Бонапарта в Египет в 1798 г., и многих других событиях. Они воскресили информацию о 703 жизнях Перова. В последнюю, 704, он воевал в Сталинграде. Историки признали, что его сообщения имеют, практически, стопроцентную достоверность.
Учёные бьются над загадкой памяти. Как Природа решила проблему записи, накопления и хранения памяти? Какими «чернилами», на какой «бумаге», какой «ручкой», на каком языке, ведутся записи?
Существует 2 основные теории. Первая - биохимическая. Согласно ей, информация кодируется на молекулах РНК, или подобных ей, макромолекулах. Биохимическое кодирование, позволяет фиксировать, практически, неограниченное количество информации. Этот способ изобретен Природой, на заре возникновение жизни, и продолжает использоваться, как удачное изобретение, до сих пор.
Есть и вторая теория, согласно которой, процесс запоминания возможен при образовании новых связей, между нервными клетками и создании новой организации. Но, рационален ли такой путь, ставящий в зависимость объём памяти, от запаса потенциальных нервных контактов. Мнения учёных разделились: достаточно ли запаса природного материала для этого? Сторонники этой теории доказывают свою правоту тем, что сами то себе, нервные клетки, на протяжении эволюции, почти не изменились
И прогресс, тесно связан с увеличением количества нервных клеток, а не повышением их качества. Но, есть факты, и не укладывающиеся, в эту теорию.
Например, личинку жука, обучают какому-то навыку. Его получает в будущем и жук. Но, ведь, при окукливании, при структурной реорганизации тела куколки, разрушается не только 100% нервных связей, но и 90% самих нервных клеток! Как сохраняется память? Возможно, что правы, сторонники обеих теорий. Способы фиксирования информации могут сосуществовать параллельно. Ведь существуют различные виды памяти. Каждый и занимается своим видом. Возможно, есть и другие способы записи.
До сих пор, ещё не до конца ясна, роль нервных клеток. Сложилось убеждение, что высшая нервная деятельность, тесно связана с нервными клетками. Так ли это однозначно? В учёном мире, в своё время, вызвала переполох, статья американского профессора Галамбоса. Он утверждал, что образование условных рефлексов и восприятие мира, память и, вообще, все основные функции мозга, связаны, вовсе не с нервными клетками, а с глией.
Глия - это маленькие клетки, окружающие тела нейронов, и заполняющие пространство, между их отростками. Этих клеточек гораздо больше, чем нейронов. Считалось, что они играют вспомогательную роль, снабжая нейроны всем необходимым, т.к., те не включена в систему кровоснабжения. Но, исследования, например, грузинских физиологов, показали, что глия обеспечивает замыкание временной связи, при выработке условных рефлексов. Механизм замыкания, состоит в том, что ранее голое, нервное окончание, одевается миелиновой оболочкой, и становится более активным, функционально. Эту изоляцию, формируют глиальные клетки, отростки которых, накручиваются на нервное волокно, создавая многослойную миелиновую оболочку.

6.1.3.5.ЗАЩИТА МОЗГА.
«Мозг не орган мышления, а орган выживания».
(А. Сент-Дьерди, биохимик)

К
онечно, самая первая и надёжная защита мозга, это сферическая костяная капсула, в которую он заключён, - черепная коробка, или, попросту, череп. Достаточно ли надёжен такой материал, как кость? Соотношение в кости фосфорнокислой извести, придающей твёрдость, и оссеина, придающего упругость, подобрано Природой настолько удачно, что многие, и не подозревают, насколько надёжен такой материал, как кость.
Большая берцовая кость организма выдерживает давление почти 2 тонны. Прочность кости на растяжение больше чем у дуба, в 9 раз превосходит свинец и, почти, равна чугуну. Предел прочности рёбер на излом от 85 до 110 кг/см2., у позвонков предел прочности составляет 26 кг/см2, a у межпозвоночных дисков - 137. Не меньшую прочность, имеет и череп.
Но, речь пойдёт, не о физической защите. Если сказать, что наш мозг - чужеродное нам образование в организме, это будет, для многих, полной неожиданностью. Но, именно так, и ведёт себя организм, по отношению к мозгу, - как к чуждому органу. Мозг, - условно, чужеродный орган, собственного организма.
Генетической запрограммированностью, и в процессе развития, он выведен, из возможных контактов, с иммунокомпетентными клетками крови. Сосудистое русло мозга, не допускает проникновения иммунных клеток, и соответствующего их контакта, с белком головного мозга. Поэтому, гуморальное звено (механизм иммунитета производящий антитела), в отношении мозга, в обычным условиях, не запускается, т.к., нет первичной информации о структуре "чужеродных" белков.
Но, достаточно, вследствие травмы, или воспалительного процесса, или сосудистых токсикозов, проникнуть, иммунным клеткам, в мозг, как начинается поражение его, иммунной системой. Лейкоциты и другие иммунные клетки проникают, через сосудистое русло, в ткань мозга. Происходит "опознавание", "ознакомление" с белками мозга. Они классифицируются, как чужие! Информация немедленно передаётся во все звенья иммунной системы и начинается атака организма на мозг.
Запускаются механизмы продуцирования антител, на "чужеродные" белки. Антитела, свободно проникая к белкам мозга, начинают их уничтожать. Причём, они будут производиться, и свободно проникать, по сосудистому руслу, даже, после ликвидации, повреждённого очага. Возникает явление аутоагрессии. Остановить эту аутоиммуннизацию можно, только, на первом этапе. После травмы, должны быть немедленно использованы сильные гормон-блокаторы иммунитета, например, глюкокортикоиды, типа преднизолона или гидрокортизона.
Оказалось, что мозг, также, активно сопротивляется многим лекарствам. Первый барьер, учёные обнаружили, много лет назад. Они выяснили, что биохимическую оборону мозга, осуществляет вещество, названное «Рgр», относящееся к семейству гликопротеинов, (сложных соединений, содержащих белковые и углеводные структуры).
А недавно, исследователи из университета им. Вашингтона, в Сент-Луисе, выявили, ранее неизвестный, молекулярный механизм, мешающий проникновению многих лекарств, в ткани головного мозга. Профессор радиологии, Дэвид Пивница-Вормс, и его сотрудники, идентифицировали, ещё одно вещество, исполняющее такую же защитную функцию - белок MRP. C его помощью, клетки, даже заболевшие, нейтрализуют действие лекарств. Если удастся блокировать эти оба вещества, (хотя не исключено, что их больше), то в мозг можно будет доставлять антивирусные препараты и транквилизаторы.
Эти удивительные феномены мозга, пока необъяснимы, и могут служить источником самых фантастических предположений. Почему Природа отвергла надёжные и эффективные защитные свойства нашей иммунной системы? Почему блокируются лекарства - рукотворные средства защиты? И, почему организм, входя в прямой контакт с мозгом, начинает его уничтожать?
Ответов нет. Но, надо думать, что взамен, Природа "придумала" что-то, ещё более эффективное и сильное, чем иммунная система организма. Иначе, лишённый защиты, мозг, был бы обречён. Эти защитные механизмы, пока, не раскрыты. Многие факты, свидетельствующие о фантастической живучести мозга, просто поражают.
В монументальном труде "Аномалии и курьезы медицины" , врачи Гоулд и Пайл описывают случаи, когда очень тяжёлые повреждения мозга, чудесным образом, блокировались неизвестной силой и человек оставался, не только жив, но и вполне полноценен.
Так, они приводят историю женщины, работавшей на мельнице. В результате аварии, в голову женщины попал, летящий, как пуля, болт. Он попал в лоб, над правым глазом, у линии волос, пробил череп, и засел на глубине, около, 10 см. Часть мозга, была утрачена при ударе, а часть, при операции. На благополучный исход, врачи не надеялись. Но, удивительно то, что женщина, во-первых, не потеряла сознания, во-вторых, не почувствовала, даже недомогания, от потери части мозга, а в третьих, у неё не было, даже, головных болей. Через два года, её обследовали и признали, абсолютно здоровой. У неё остался, лишь шрам на лбу. Она прожила, ещё 42 года.
Другой, не менее удивительный случай, зафиксирован музеем медицинского колледжа, в Массачусетсе. Тяжёлый железный прут, длиной около метра, и весом более 5 кг., пробил, насквозь, голову человека. Этот феномен известен, как "американский случай травмирования ломом". А дело было так.
Днём, 13 сентября 1848 года, Финеас Гейдж, старший мастер дорожников-строителей, заложил пороховой заряд в отверстие, пробитое в скале, подготавливая очередной взрыв. После этого, его помощник, должен был, как положено, засыпать порох сверху, песком. Но, по какой-то причине, это не было сделано. Полагая, что порох прикрыт песком, он опустил в отверстие металлическую трамбовку, не придерживая её. Результат был катастрофическим. Железная палка, ударившись о скалу, высекла искру, воспламенила порох и, как пуля, выстрелила из шпура. Попав в голову Гейджа, трамбовка, толщиной 3 cм., вошла через левую щеку и, выйдя возле темени, насквозь, пронзила головной мозг.
В течение часа, Гейдж был в оглушённом состоянии. После этого, с помощью сопровождавших его товарищей, он дошёл, самостоятельно, до медпункта, рассуждая по дороге, невозмутимо, о дырке в своей голове. Прибыв в медпункт, он, отказавшись от помощи сопровождавших, сам поднялся, по длинной лестнице, и прошёл в приёмную врача. При удалении железного прута из головы, хирург, вынужден был, удалить часть мозга и черепа. Никто не надеялся на благополучный исход. Но, Финеас Гейдж поправился. Он прожил ещё 12 лет.(100).
Гейдж окончил жизнь в Сан-Франциско, при обстоятельствах, потребовавших вскрытия тела. Благодаря этому обстоятельству, ученые-медики, смогли проверить эту историю, путём прямого исследования, повреждённого мозга. Оказалось, что, не только левая лобная доля мозга, была тяжело повреждена, но травма распространилась и на правую лобную долю. И череп, и трамбовка, экспонируются, ныне, в Гарвардском университете.
Счастливый исход, такой внушительней травмы, поразителен. Но, не менее поразительно, было отсутствие резких изменений психики, пострадавшего. Гейдж, по-прежнему, оставался дееспособной личностью: у него не обнаружилось никакой потери памяти, и он был в состоянии, заниматься своим делом. Снижение умственных способностей у Гейджа оказалось несоразмерно малым, для человека, с таким обширным повреждением той части мозга, которая считалась, средоточением высших интеллектуальных процессов.
Можно вспомнить и, сравнительно недавний случай, в Украине, когда после покушения, после контрольного выстрела в голову, выжил бизнесмен Бортник. Он, тоже, не потерял сознания, а рану в голове, через которую вытекал мозг, зажал носовым платком. Он, тоже выжил. Это поразительные случаи, и они не единичны. Такие случаи, не редкость, во время военных действий.
Пока, всё это трудно объяснить. Ясно одно, Природа побеспокоилась о надёжном дублировании функций мозга, о защите информационного тезауруса человека. И связано это, вероятно, с полевой формой жизни, или с нераскрытыми тайнами белково-нуклеотидной, - будущее покажет.
И, в то же время, если Господь, хочет наказать человека, он легко лишает его разума. По самым незначительным причинам, а то и вовсе без причин, человек заболевает тяжёлыми психическими заболеваниями, теряет память, личность. Природа надёжно контролирует и защищает мозг.
Впрочем, предусмотрела она и защиту организма в целом. Учёные пришли к выводу, что организм сам в состоянии вырабатывать различные антибиотики, для защиты от массы атакующих нас инфекций. Ведь процесс заживления ран – это распад клеток и белков в них. Антибиотики освобождаются из состава клеток, успевают сделать свою полезную работу а затем сами распадаются.
Вспомним, что и «настоящие» антибиотики (медицинские препараты), в промышленности выделяют, именно, из микроорганизмов. По химическому составу – это пептиды, обломки, разной длины, белковых молекул.
Учёные предполагают, что в организме человека находится много рассеянных пептидов, выполняющих, при необходимости, роль антибиотиков. Закреплены они в составе белков, в клетках. Они – важнейший элемент механизма «неспецифической защиты» от инфекций, которым обладают живые системы, человек и животные.

6.1.4. Третья сигнальная система – признак появления нового вида человека.

«Бывают вещи слишком невероятные, чтобы в них можно было поверить. Но нет вещей настолько невероятных, чтобы они не могли произойти»
(Томас Харди)

М
ожет ли человек общаться с вышестоящей системой, посредством своей второй сигнальной? Очевидно, может. Как, например, собака или кошка, с человеком. Человеку будут понятны намерения и желания их. Животным, тоже, будет понятно, отношение человека к себе. Но, это всё примитивно, на уровне сигнальной системы животного, а не человека. Собака ведь, не может абстрагировать, обобщать, выражать, даже своё примитивное, мышление, словами.
Человек, благодаря своей второй сигнальной системе, создал науку, культуру, религию, философию, искусство. Накопил огромную информацию, создал искусственные информационно-коммуникационные системы. Его мозг эволюционировал. И этот процесс продолжается. Но, вторая сигнальная система, уже начинает задыхаться, в старых рамках. Мешают языковые барьеры, информационные каналы, не справляются с потоком информации, огромные банки информации, закрыты, по политическим причинам и т.д.
Человечество подходит вплотную, к переходу в новое качественное состояние, оно накануне нового эволюционного скачка. Этот переход, будет обеспечен третьей сигнальной системой. Она призвана дать, качественно новое средство общения, создать новые коммуникационные каналы, с более высокими параметрами и новыми принципами разрешения информационных проблем.
Вышестоящая система, позволит подключиться к своему информационному полю, новой сигнальной системе. Изменится способ мышления, поменяются приоритеты, во всех областях человеческой деятельности. Станет возможным прорыв в новые области культуры, расширятся философско-религиозные взгляды и научные концепции, изменятся фундаментальные пространственно-временные понятия в различных сферах, неизмеримо вырастет информационный тезаурус.
Таким образом, возникновение второй сигнальной, системы было предопределено и обусловлено необходимостью качественной подготовки человеческого мозга, к общению, на более высоком уровне, с вышестоящими системами. Она себя, пока ещё далеко не исчерпала. Чтобы завершить свою миссию, она должна ещё объединить человечество одним языком, совместить культуры, религии. Её миссия будет, похоже, окончена, с созданием на Земле единой разумной системы, строительным материалом для которой, будет человечество. Этот процесс, может длиться не столетия, а тысячелетия. Человечество, пока, далеко не готово к объединению, не только своих вторых сигнальных систем, но и экономически, и технологически.
Хотя попытки такие уже делались, - романтиками опередившими своё время. В 1887 г., доктор Л. Заменгоф, создал искусственный язык, эсперанто /«надеющийся»/. Язык не умер, но и не получил широкого распространения. Очевидно, предложен не вовремя. В настоящее время в Европе рождается «суржик» - европанто. Успешные попытки создать универсальный компьютерный язык, на базе английского, делает Билл Гейтс. Можно предположить, что в третьей сигнальной, будет использована Золотая пропорция, резонансный изоморфизм, система счисления на базе иррациональных чисел, числа Фибоначчи и т.д.
Следует ли ожидать, в связи с этим, мутационного, биологического скачка? Академик АМН СССР В. П. Казначеев пришёл к интересным выводам.
Живой организм, считается, прежде всего, формой белково-нуклеотидной жизни, сопровождающими факторами которой, является обмен веществ, различные энергетические явления, световые, температурные и другие излучения.
Эксперименты, под руководством академика, показали, что в клетках человеческого организма, в том числе, и в нейронах мозга, сочетаются и другие формы жизни. Т. е., определяются, не только белково-нуклеотидные, но и полевые структуры, несущие в себе иную, не биологическую информацию, и играющие, предположительно, важную роль в эволюции мозга.
Казначеев пришёл к выводу, что возникновение человека и его эволюция, носят, не чисто биологически-мутационный характер, а представляют собой, сосуществование двух форм жизни – биологической и полевой. В таком случае, эволюция человека, представляется в, несколько, ином виде.
Если, в каждой клетке нейрона, сосуществуют белково-нуклеотидные и полевые структуры, то до определённого уровня, белково-нуклеотидные структуры нейронов, связанные нервными проводниками, работают, как компьютер проводникового типа, и мозг представляет собой, сложный биологический компьютер, организованный, по типу проводниковой контактной сети.
При определенных изменениях во внешней среде, (изменение геомагнитного поля Земли, повышение радиоактивного фона), все поля нейронов, работающих в системе контактного компьютера, в один момент, могут объединиться, в единое поле. А это, приведёт к тому, что все сенсорные системы, такого «полевого» компьютера, доставляющие информацию от рецепторов, начнут работать, качественно, по новому.
И носитель, такого мозга-компьютера, начнёт воспринимать окружающий мир по-новому. Для этого скачка, биологических мутаций, не нужно.
Предполагаемый скачок, может привести к ряду сенсорных феноменов. Так, носители мозга-компьютера проводникового типа, общаются друг с другом, только с помощью сенсорных сигналов /речь, зрение, обоняние и т. д./. При переходе на полевую организацию, они естественным образом, оказываются связанными, дальнодействующей полевой связью.
Возможно, что в далёком прошлом, люди обладали, примитивной, полевой, телепатической связью. Но, затем, они утратили способность принимать, передавать и ощущать информацию на большом расстоянии. Возникновение второй сигнальной системы, на каком-то этапе, было необходимым, - для сближения, консолидации человеческого сообщества. И, таким образом, полевое общение было вытеснено, стало рудиментом.
Но, на очередном витке эволюции человечество ощутит, и уже ощущает, необходимость в восстановлении, уже на новом качественном уровне, телепатической связи. Предвестниками появления нового феномена, могут считаться сенситивы, экстрасенсы, люди с паранормальными способностями, которых становится всё больше, и отрицать это явление, наука, уже не в состоянии.

6.1.5. Информация и биологическое время системы.
«Природа, насколько может, говорит нам явную ложь»
(Чарльз Дарвин)
Т

о, что интенсивная информационная работа (приём, переработка, передача, запоминание), замедляет течение времени, а значит, и старение, заметили давно. Об этом уже упоминалось. Рассмотрим этот вопрос глубже.
По мнению Дж. Уитроу, одной из причин специфичности, биологического времени, является то, что «оно является, в сущности, внутренним временем, связанным с областью пространства, занимаемого живыми клетками, которое, относительно изолировано, от остальной Вселенной».
Время тесно связано с информацией. Так, по И. Земану, накопление информации, означает замедление времени: при развитии организма, одинаковому количеству физического времени, соответствует, всё большее количество, поглощаемой и накапливаемой информации. В силу этого, время по отношению к информационным процессам, замедляется. Потеря информации, ведёт к ускорению времени, убыстрению его хода. Следовательно, чем выше уровень организации живой системы, чем больше число, происходящих в ней событий, и количество накапливаемой информации, тем медленнее, течёт собственное время, живого организма.
А. Бергсон, тоже подчеркивал, эту специфическую особенность времени, живого организма, но связывал её, правда, с особым внутренним духовным началом. Биологическое время, в живых системах, обладает качественно новой специфичностью, по сравнению с обычным физическим временем.
Гносеологическая сущность физического и биологического времени сложна. Анализ структуры их, на различных уровнях, только увеличивают трудности их определения. Философ-физик А. М. Мостепаненко, указывает, что происхождение макроскопического «пространства-времени», его топологические свойства, обусловлены, «какими-то очень глубокими материальными явлениями и закономерностями, лежащими на микроуровне».
Учёные, всё чаще высказывают мысль, что само определение жизни, необходимо давать, исходя из негэнтропийных свойств и особенностей живой материи. Это, особенно важно, для рассмотрения времени, в живых системах. (Негэнтропия - величина обратная энтропии, но тождественна ли она, информации?)
Как указывает Н. А. Козырев, «...существование жизни заключается в процессах, направляемых против возрастания энтропии…Это означает, что в организмах, в некоторых процессах, ход времени, может отличаться, от мирового хода времени.»
Похоже, что для микропространства биологических макромолекул, время имеет необычный ход. В частности, поскольку в микромасштабах биомолекул, энтропия, не образуется, то, следовательно, там имеется ход времени, обратный мировому, который, условно, можно назвать отрицательным, считая, мировой - положительным. Любопытна особенность «термодинамического времени» живого организма. Если в целом, живые макросистемы развиваются и эволюционируют, при положительном мировом ходе времени, то клетки внутри организма, имеют отрицательный ход времени.
Даже на микроуровне, живые системы, обладают уникальной способностью, изменять ход времени. Это находит, наиболее полное выражение, в динамических изменениях свойств времени, - при высших формах движения материи, при психической деятельности человека.
Рассмотрение термодинамических особенностей биологических систем, говорит, что живые организмы, отличаются качественной спецификой своего времени и пространства, на всех уровнях их сложной организации. В живых системах нарушается, одно из важнейших топологических свойств времени: его временная упорядоченность. Она выражается в том, что время не может течь, в обоих направлениях, сразу. В живом же организме, это происходит. В клетках идут негэнтропийные процессы, (этим обеспечивается отрицательный ход времени), а организм, как макросистема, развивается, стареет и для него сохраняется, обычна мировая линейная упорядоченность времени.
Рассматривая связь информации и времени, можно увидеть необычные свойства живых систем. Наиболее наглядно, эти особенности биологического времени, выражены в половых клетках-гаметах.
Гаметогенез (процесс образования половых клеток), сопровождается переносом всей информации, о свойствах и будущем развитии дочернего организма, в одиночную специализированную клетку - гамету (яйцеклетку или сперматозоид). В этих клетках сосредотачивается, колоссальная по объёму, информация, о пространственно-временных параметрах, всего будущего развития организма: скорость, ход, направленность, последовательность фаз, смена стадий, изменения геометрии и т.д.
Таким образам, время в гаметах, должно сильно замедляться. Оно «сжато», «сконденсировано», до того момента, когда начнётся развитие зародыша. Похоже, что это, должно сопровождаться изменением геометрии «пространства-времени», генетических кодирующих структур. В гаметах происходит «свёртывание» временного процесса, в пространственный процесс, благодаря чему, информация может храниться длительное время.

Говорят, что и концентраторы информации – книги, неживые элементы систем, получив определённый информационный тезаурус, обретают и судьбу, какую-то, условную, независимость. Вспомните Булгакова: «Рукописи не горят»!Их защищает, вероятно, своими методами, информационное поле эгрегора или Земли.
Проблемы времени изучаются киевскими учёными. Они пришли к выводу, что живая материя – это новый уровень квантовой организации Природы. «Наша жизнь – это уже четвёртый уровень квантовой организации природы», утверждает киевский профессор Сергей Ситько, возглавляющий Центр квантовой медицины «Отклик» Министерства здравоохранения Украины, Всеукраинскую ассоциацию физиков, работрающих в медицине и международный теоретический и научно-практический журнал «Физика живого».
Удивительное дело: трое физиков Киевского университета – Сергей Ситько, Михаил Белый и Евгений Андреев пришли к пониманию, что при функциональных нарушениях человека, как системы, т. е., при появлении болезни, организм получает фазовые отклонения от нормальных параметров. И его можно лечить с помощью времени. Делают это они с помощью пучка электромагнитных волн, излучаемых с определёнными ритмами, созвучными здоровым ритмам человеческого организма. А они, как известно, созвучны, ритмам протекания времени Вселенной.
Вообще, их выводы и разработки представляют несомненный интерес и на них остановимся подробнее. Учёные убеждены, что живая материя – это четвёртый фундаментальный уровень квантовой организации природы, где время играет особую роль. Сергей Ситько говорит:
«Давайте начнём с простого. Все знают, что молекула воды (Н2О), состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода. Однако, мы можем сколь угодно изучать атомы водорода и кислорода, но так и не осознать, какой же есть молекула воды. Потому что с образованием воды возникает абсолютно новая потенциальная ниша, заполняющая новыми уровнями энергии, в новом диапазоне, возникают новые собственные характерные частоты, создаётся принципиально новый уровень квантовой организации природы. Был атомный, а стал молекулярный, абсолютно новый. То был газ – атомы водорода и кислорода, а образовалась вода, жидкость, новое качество.
Так же, происходит и переход от мёртвого к живому. Мы, люди, состоим из тех же самых молекул, что и мёртвое тело или стол, или что угодно. Но у нас новое качество, новая потенциальная ниша, новый фазовый переход…»
Раньше, до 1982 г., учёные считали, что в природе существует три принципиальных уровня организации материи – ядерный, атомный и молекулярный. Открытие четвёртого уровня и его описание, было признано в научном мире, открытием столетия. Т. е., таким образом, учёный мир признал, наконец, справедливость вышеупомянутой нами, Аксиомы 5:
«Неживые эволюционные системы, на определённом этапе самоорганизации, переходят в новое качественное состояние, - живые системы, способные потреблять, использовать и запасать энергию». На очереди следующая, шестая аксиома, которой и отводится, в настоящей работе, основное место.
Длительное время, теоретические выводы учёных пребывали в стадии красивой гипотезы, без убедительного обоснования и математического описания. Но, профессор Юрий Скрипник и доцент Алексей Яненко, нашли выход, довольно оригинальный. Они сумели использовать аппараты и приспособления, служившие ранее, для наведения на цели ракет и самолётов, для экспериментального измерения когерентности поля человеческого организма, предсказанное гипотезой. Напомним, что когерентность, (от лат. сohaerentia – сцепление, связь), - это физически согласованное протекание, во времени, нескольких колебательных или волновых процессов, разность фаз которых, постоянна. Когерентные волны, при сложении, либо усиливают, либо ослабляют друг друга. (Явление интерференции).
Когда предсказание учёных подтвердилось в точности, гипотеза стала теорией, которую взяли на вооружение учёные во всём мире. На её основании разработаны методы лечения людей, с помощью стимуляций имунных систем организма, чутко откликающихся на резонансные влияния.
И ещё о времени. Киевский математик Александр Макаров, считает, что время Вселенной неоднородно, что оно располагается слоями, и в то время, когда один слой движется в одном направлении – например, из прошлого в будущее, - второй слой может двигаться в обратном направлении: из будущего – в прошлое. Так возникает обратное время, необходимое Творцу для считывания и контроля уже совершённых процессов. Таким образом, он всегда имеет возможность контролировать и вносить коррективы, в происходящие процессы.
Макаров считает, что Вселенная послушно реагирует на любое такое изменение, и вместе с тем, в ней, находит отклик любое проявление разума, даже такого несовершенного как человеческий. Космос реагирует на действия человека, а человек, наталкиваясь на последствия своих действий, только начинает искать причины и не всегда успевает их найти.
Время, по мнению учёного может замедляться и ускоряться, завихрятся или даже самоуничтожаться двумя своими противоположными потоками. Из таких временных воронок выхода нет. И попавшему в воронку человеку, народу, цивилизации, остаётся надеяться только на милость экспериментатора.
Учёные предсказывают, что время Вселенной, имевшее своё начало, будет иметь и свой конец. Вселенная вернётся на исходные позиции – превратится в точку.
Богата фантазиями учёная среда. Но, не пора ли, приводить разрозненные концепции, открытия находки, в единую систему. Общая картина, как мозаичное полотно, уже складывается из отдельных элементов или фрагментов. Системный синтез, как сказочный корабль или ковчег, уже приобретает реальные очертания. Но, он маячит ещё на горизонте, в далёкой дымке предчувствий и сомнений.

6.1.6 .Информационное поле.

«Когда открытия делаются преждевременно, они почти наверняка игнорируются или встречают труднопреодолимое сопротивление, поэтому в большинстве случаев они могли бы с таким же успехом и вовсе не быть сделанными».
(У. Беверидж)

М
ногочисленные опыты свидетельствуют, что выводы теории вероятностей неприменимы к ситуациям, где участвует человек. Человеческий фактор, необъяснимым образом, сказывается на экспериментах.
Теория вероятностей справедлива в неживой природе. Многие же физические процессы, в присутствии людей, идут, неестественным путём. Например, Вольфганг Паули - физик-теоретик, роковым образом, влиял на результаты экспериментов. Иногда, опыт, вообще откладывали, т.к. перегорали пробки, ломалась аппаратура.
Роми Шомер - известный этолог /наука о поведении животных/, провёл опыт с участием детей. Посадив их у счётчика Гейгера, и капсулой с радиоактивным металлом, он сказал им, что из капсулы будут вылетать "красные шарики", а они должны им мысленно помешать. Оказалось, что человек, прямо, может влиять на процессы распада.
Под гипнозом внушалось, что подопытный становится космонавтом и наступает невесомость. И весы регистрировали уменьшение веса! Мысленно изменяются скорости химических реакций, интенсивность лазерного луча и т. д. Всё это, зафиксировано документально и заснято на киноплёнку. Официальная наука, этого не замечает т. к., не в состоянии объяснить.
Тем не менее, от фактов никуда не деться, и физики, понемногу, под всякими предлогами, и под всяким прикрытием, маскируюсь новыми терминами, изучают, с большим интересом, непонятные и нестандартные явления, не укладывающиеся, в материалистическую картину мира.
Область физики, изучающую паранормальные явления, назвали психотроникой. Эта молодая наука, активно развивается, как физиками-теоретиками, так и практиками-экспериментаторами.
Так, кандидат философских наук А. Солодилов, в статье "Психофизическая технология будущего не обойдётся без человека", рассказывает, подробно, о практических шагах экспериментаторов, об опытах, в которых психическое, изначально, выступает как фактор, определяющий и управляющий физическими параметрами.
Обнаружилось, что в результате психического воздействия человека-оператора, существенно могут меняться физико-технические характеристики физических приборов и технических устройств. Более того, они приобретают новые функциональные возможности.
Определились три группы приборов и объектов, чувствительных к прямому воздействию психики. Первая группа:
- механические и электрические устройства, способные накапливать слабые воздействия /кулоновские весы/;
- сверхточные хронометры;
- хорошо сбалансированные гороскопы, в т. ч., маховики Козырева;
- электросхемы с накоплением заряда;
- нелинейные генераторы электромагнитного излучения.
Вторая группа:
- устройства, работающие на макроскопических квантовых эффектах, реагирующих на малейшие фазовые сдвиги поля /магнитометры Джозефсона и кольцевые лазеры/;
Третья группа:
- физико-химические объекты, типа эмульсий, коллоидов и пересыщенных растворов.

Характерно, что важнейшим сверхчувствительным объектом, является обыкновенная вода - основная среда биологических структур. Практические приборы, использовались для упрощения дорогостоящих операций, по очистке нефти, отделения её от воды, по улучшению свойств цементных растворов, в сельском хозяйстве. Характерно, что для работы оператора с генераторами, важна обратная связь, а именно: возможность контроля и корреляции работы генераторов.
Освоен такой способ контроля, как объективная визуализация психофизических программ в форме подвижных структур - "сигнатур" /явления свечения, регистрируемые фотоплёнками/. Сигнатуры, возникают при фото- и киносъёмках людей-операторов, или других лиц, находящихся в состоянии повышенной духовной активности, а также, запрограммированных психотронных устройств.
Между состоянием сознания оператора, функциональной программой психотронного устройства, и динамическим рисунком сигнатуры, имеется близкое соответствие. Оператор, может стереть программу, если сочтёт это необходимым, (расстояние роли не играет).
Распрограммирование, может произойти самопроизвольно, при стрессах у оператора. Т.е., из психофизической технологической цепочки, человек, не может быть изъят. Здесь, техника нуждается в одушевлении, очеловечивании. Более того, принуждение и подавление личности, становится невозможным - работа будет неэффективной. Так утверждают физики-экспериментаторы.
В 80-х годах, американский физик Роберт Джан, провёл серию экспериментов, по взаимодействию психики, с разными генераторами случайных чисел. В опытах обнаружилось, что последовательность чисел, переставала быть случайной: воля человека-оператора, вносила в неё определённый порядок. Или, последовательность оставалась случайной, но вероятность перекогнации /предузнавания/ оператором последующего числа, которое выдаёт генератор, превосходила все ожидаемые и мысленные возможности.
Р. Джан, создал концепцию, квантово-механического взаимодействия сознания, с физическими системами. Он определил это взаимодействие, обобщив способ взаимодействия атомов, в теории ковалентных химических связей.
Недавно, в печати, появилось небольшое сообщение о регистрации новых частиц – аксионов, которые, как сверхлёгкий газ, заполняют всё пространство вокруг предметов, и в самих предметах. (Возможно они - принадлежность квазимира?). Зафиксированы, не только частицы, но и целые облака из них. На фотографиях они видны, даже, невооружённым глазом.
Эксперимент, по обнаружению аксионов, прост. В темноте вращается свинцовый конус, и подсвечивается узким пучком света. Фотоплёнка фиксирует светящиеся окружности, (чем быстрее вращение, тем ярче окружности). Таких нимбов насчитывается до четырёх. Диаметр их меняется, каждые полторы минуты. Когда вращение конуса прекращают, светящиеся кольца видны ещё около двадцати суток. На характер свечения влияет магнитное поле, латунный экран и т.д.
Предполагается, что аксионный газ, способен образовывать, микроквантовые пространственные структуры, подобные увиденным в эксперименте. Не является ли аксионный газ, "следом", каких-то реальных структур нашего мира? И, если наш след возникает, благодаря аксионам, на квантовом уровне, то не исключено, что мы и наш мир - "след" объектов более высокого порядка. Возможно, согласно теории отражения, системы, созданные по определённым высшим законам, служат матрицами, образцами для образования систем в других, смежных областях, измерениях и масштабах.

6.1.7. Носители информации.
«Две тысячи веников, пятьсот голиков, по три денежки сотня – много ли рублёв?»
(Старинная русская загадка)

И
нформация, сама по себе, как понятие, не обладает самостоятельностью. Не имеет материального воплощения. Она не может самостоятельно перемещаться, концентрироваться или преобразовываться. Она - средство, инструмент, используемый Энтелехией, для эволюционирования систем, и основной инструмент живых систем, для управления и выживания.
Передача информации, от системы к системе, из одной точки пространства в другую, возможен, с помощью какого-либо процесса, распространяющегося в материальной среде. Несмотря на свою нематериальность, информация, это товар. Груз, для доставки которого, нужен транспорт, для хранения и накопления - тара , для переработки и сортировки - помещение. Нужен – завод, центр.
Несмотря на обилие средств передачи, записи, переработки информации, оптимальным, универсальным и наиболее распространённым в Природе был и остаётся колебательный процесс, называемый волновым. Именно волны, являются универсальным и вездесущим транспортировщиком информации. Они способны её доставлять, с различной скоростью, - от нескольких километров в секунду (сейсмические волны) - до 300 тыс. км/сек., (скорость света). Остановимся подробнее.
Оказывается, любой волновой процесс, от сейсмоволн, до радиоволн, записывается одним изящным математическим выражением:

у = А.sin(2?Ft + ?)
где:
у – искомая точка волны;
А - амплитуда её колебаний;
F - частота колебаний;
? - фаза колебаний;
t - текущее время.
Этим уравнением, описывается абсолютное большинство колебательных процессов в Природе. Эта функциональная зависимость, плавно изменяется со временем, за что её назвали гармонической.
Она универсальна. Меняя только частоту колебаний F, можно получать колебания различной природы - от морских волн, до ультразвука, далее - световые колебания и рентгеновские лучи.
Чем больше частота, тем меньше время одного цикла колебаний Т, - периода колебаний:
T = 1/F

Если, один цикл колебаний совершается за 1 сек., то его частота будет равна Т = 1 сек. Частоту измеряет герцами (Частота морской волны равна 0,1 гц, а частота колебаний антенны телебашни - 100 млн. герц , или 100 мегагерц). А рубинового лазера - 35 000 000 000 000 гц. Расстояние, которое проходит, в среде распространения, волна, за время, равное одному периоду колебаний Т, называют длиной волны ?. Если, V - скорость распространения волны, то:
? = VT

Процесс, погрузки информации на волну, называет модуляцией. При отсутствии модуляции, колебания имеют вид плавной синусоиды.
«Грузить» информацию, можно на любой параметр волны: на амплитуду, на частоту и на фазу. Волна без нагрузки, на шкале частот занимает точку F0, равную числу совершаемых колебаний, в секунду. При нагрузке информации, волна уже занимает не точку, а участок. Модулирование колебаний информацией, нарушает синусоидальность, и делает форму волны сложной.
Двести лет назад, французский математик Ш. Фурье, доказал, что всякое сложное колебание, это сумма простых. Его можно разложить на простые гармонические колебания. Это называется разложением в ряд Фурье. Этим вопросом, математики и физики, активно занимаются, до сих пор.
Благодаря успешным исследованиям природы волновых колебаний И. Ньютоном, И. Ломоносовым, Т. Юнгом, Физо, Д. Максвеллом, А. Майкельсоном, А. Эйнштейном, М. Планком, и других гениальных учёных, была установлена общность таких, казалась бы, несвязанных явлений, как ультрафиолетовое излучение, видимый свет, тепловое излучение, радиоволны. Всё это, оказалось, электромагнитным излучением, отличающимся, лишь длиной волны. Но, до сих пор неясно, как совмещаются волновые и корпускулярные свойства излучения.
Предполагается, что информация, живым системам, предаётся пакетом модулированных волн - солитоном. Как же информация прочитывается? Похоже, что считывание информации напоминает принцип «бегающего луча». Хромосома лучом, вроде лазера, считывает информацию, записанную на солитоне. Затем, эта информация, передаётся молекулой ДНК, с током крови, в мозг, где, видимо, она тиражируется в другие молекулы, а затем передаётся по адресу, в соответствующий орган.
Поиски и разработки, в этом направлении, ведутся интенсивно. Недавно учёные с помощью лазера, извлекли звуки из молекул ДНК. В полученных «мелодиях», похоже, зашифрована наследственная информация. Она передаётся, с помощью электромагнитных волн. Это - открытие колоссального значения.
Используя его, можно менять состояние такой системы, как Человек, воздействуя на генетическом уровне. Оно может стать инструментом массового оздоровления или массового уничтожения. Можно создать такие сочетания волн, которые послужат «спусковым крючком», для каких-то процессов в организме, вплоть до самоуничтожения. То, что генетический аппарат может запуститься по команде, на выполнение какой-то программы, известно давно. И таких случаев «зомбированных команд», зафиксировано немало. Только, объяснение этим феноменам, найти не могли. (Можно вспомнить случаи, странных самоубийств, ответственных лиц, в среде высшей партноменклатуры. Люди, по команде, по «паролю», услышанному по телефону, или другим образом, немедленно кончали жизнь самоубийством).
В то же время, при таком несовершенстве человеческого сообщества, при таком разрыве в достижениях науки, противостоянии огромных человеческих масс, это открытие преждевременно, и может принести много бед человечеству, несозревшему, пока, для этого открытия.
Поэтому, чем значительнее становятся научные открытия, и чем мощнее становится человечество, тем важнее становится роль философии, религии, морально-этических норм. Именно в этом, видится опасность одностороннего, бурного развития естественных наук, технократизации общества. Это путь самоуничтожения. Не менее интенсивно, развиваться должны гуманитарные, социальные науки. Высокая нравственность и мораль должны идти впереди высоких технологий и техник.

6.1.8. Солитоны.

«То что кажется странным, редко остаётся необъясненным».
(Лихтенберг)

В
сё больше внимания физиков всего мира, привлекают такие волны, как солитоны. Их изучение приносит всё больше феноменальных и необъяснимых фактов. Бурное развитие получила математическая теория солитонов - теория нелинейных уравнений особого типа.
В чём же особенность солитона? Это - уединённая волна. Характерный пример солитона, - цунами. Эта волна, перемещается в пространстве, на большие расстояния, практически, без затухания.
Впервые изучать солитоны начал Джон Рассел, в 30-х годах 19 столетия, кораблестроитель из Эдинбурга. Теоретические разработки принадлежат учёным из Дании: Д. Кортвегу и Г. де Вризу /1890 г./
При определённых свойствах среды, солитоны могут распространяться в ней, не меняя своей формы. Такие условия возникают на поверхности воды, когда длина волны больше чем глубина. При этом, скорость распространения волны V, зависит от глубины h и, приблизительно, определяется формулой:
___
V = ?gh

Для h = 10 м. V = 35 км/час. Поэтому, солитон может образоваться перед носом судна, идущего с такой скоростью, при определённой глубине. Солитоны, способны проходить друг сквозь друга, не меняя формы, и не влияя друг на друга.
Уравнение Кортвега-де Вриза, описывает многие волновые процессы в физике плазмы, твёрдых тел, сверхпроводников, элементарных частиц и др.
Солитон, как волна, или пакет волн, характеризуется внешней устойчивостью, обусловленной внутренней подвижностью. Физики утверждают, что солитон, двигаясь как целое, сопротивляется разрушению, пульсирует, "дышит", взаимодействует с окружающей средой. Его динамика, во многом, напоминает поведение простейшего живого существа.
Характерная черта динамики солитона - "гибкое" сочетание закономерности и случайности, или говоря на математическом языке - детерминизма и стохастичности, а на языке философии - необходимости и свободы. Детерминистический аспект солитона образует, логическую программу его структуры, его "генотип". Стохастический аспект, - его "плазму", позволяющую обеспечивать генотип новой информацией, воспринятой из среды, и наоборот, передавать в среду информацию с генотипа.
Солитоновая теория, в состоянии объяснить, ряд микрофизиологических явлений. Речь идёт, о законах формирования и движения нервного импульса, о механизме "считывания" информации с молекулы РНК, о резонансной модели молекулы ДНК, об изменениях колебательных спектров компонентов раковых клеток.
Эта теория, помогла продвинуться, в теории взаимодействия объектов, связь между которыми, чрезвычайно слаба. А это, в частности, сфера космической физики, основы которой, заложил А. Чижевский. Она, также, помогла, понять механизм воздействиям биологических объектов на эмульсии и коллоидные растворы, а также, на сверхчувствительные приборы (крутильные весы или джозефсоновские магнитометры).
Практически, это помогло сконструировать серию лечебных аппаратов. Это - генераторы электростатических и магнитных полей особой конфигурации. В контур генератора, вводились специальные минералы, срезы роговой оболочки, и капсулы с тканевыми жидкостями пациента, (наверное, оправданы некоторые рецепты средневековой медицины). Была, также, установлена достоверная корреляция терапевтического эффекта, с такими показателями, как фазы Луны, уровень солнечной активности, и расположение некоторых планет.
Как же может объяснить солитоновая физика, такие явления, как предсказание случайных чисел операторами, перемещение предметов волевым усилием /Н. Кулагина/, или плазменные светящиеся фигуры?
Ключевым, здесь, является, понятие физического пространства, или вакуума, способного воспринимать информацию, вносимую человеческим сознанием. В основу, легла новая гипотеза, современной физической модели вакуума.
Её суть в том, что виртуальные (т. е., постоянно возникающие и исчезающие), электронно-позитронные пары, вместе с сопутствующим электромагнитным полем, могут, в силу нелинейных эффектов, образовывать солитонные состояния. Эти солитоны, тоже виртуальные, иначе их совокупность образовала бы особое, наблюдаемое обычными методами, физическое поле. Несложно предположить, что в процессе вакуумных флуктуаций, меняется, условно говоря, «материальный субстрат» солитона, а его "генотип", то есть информационное содержание, при этом не разрушается. Выражаясь математически, флуктуационное изменение носителя информации, относится к стохастическому аспекту вакуумного солитона. Если гипотеза верна, то вакуум, является, поистине, неисчерпаемым хранилищем информации.
Чем меньше размер солитона, тем выше составляющие его частоты и, соответственно, больше информационная ёмкость, вакуумной солитоновой ячейки. Оценить размер ячейки пока трудно, но вероятно, он, на много порядков меньше, размеров нейрона головного мозга человека, а ёмкость такого нейрона составляет (оценка Х. Хидена) 1012 - 1014 бит.
Вероятно, что вакуумные солитоны образуют, подобно нейронам, информационные цепи. Можно предположить, что вакуум, представляет собой «нечто», вроде невидимого гигантского мозга. Если это так, то, то что для нас случайность, для этого космического мозга - вычисляемое событие. Всё что выдаёт генератор случайных чисел, есть, в конечном счёте, результат физических процессов в электронных схемах. Вакуумный "мозг", может эти процессы, полностью охватить, и во всех вариантах, смоделировать их ход. Задолго до того, как они совершатся в реальности, (в нашей обычной физической реальности).
В процессе подготовки, оператор, (если он не прирождённый талант), по существу, учится входить в контакт с этим мировым "мозгом", и затем, «считывает» с него, предсказание результата. Можно предположить, что таким же образом, предсказывал и Нострадамус, и другие предсказатели.
Рассмотрим телекинез. Здесь - противоречие с первым законом термодинамики. Какими бы большими ни были нервно-физические затраты А. Кулагиной, но выделяемой ею электромагнитной энергии, несоизмеримо мало, для поднятия в воздух, двухсотграммовой гирьки. Очевидно, здесь иной механизм перемещения предмета.
Согласно квантовой механике, любой материальный предмет есть, в конечном счёте, большой волновой пакет (солитон), точнее, связанная совокупность таких солитонов (атомов). Что бы заставить солитон двигаться, нужно, согласованным образом, изменить фазовые соотношения составляющих его волн.
(Затраты энергии, могут быть, при этом, ничтожно малы).Именно к этому, сводится всякое воздействие. И тогда, ни один закон не нарушается, а чудо - налицо.
Наконец, светящиеся сигнатуры. Их психофизический эффект очевиден. Структура информационного возбуждения, близлежащего вакуума, определяется типом сознания и состоянием психики оператора. Влияние возбуждённого вакуума на физическую среду выражается, в данном случае, в лёгкой ионизации воздуха, сопровождаемой слабым свечением, или в воздействии, на светочувствительный слой фотоплёнки.
Пока ещё, не создана целостная теория, но физико-математическое описание связи, между основными звеньями информационной цепи: человек - вакуум - объект, уже делается, и небезуспешно.
Карл Юнг, в своей знаменитей теории архетипов, объяснил ряд явлений человеческой психики, существованием коллективной бессознательной памяти, которая, иногда, прорывается в индивидуальное сознание. Хранилищем такой коллективной памяти человечества, как раз и выступает «космический разум» или «умный вакуум», информационные ячейки которого, носят вполне физический характер. Во многих источниках, у различных авторов, это хранилище называется также, информационным полем, подключением к которому, объясняются многие информационные феномены.
Выше упоминалось, что динамические системы, изолированные друг от друга, могут входить в резонанс, по каким-то динамическим параметрам, взаимонастраиваться. Есть ряд поразительных примеров, но нет убедительного материалистического объяснения.
А. Эйнштейн сыграл большую роль, в деле становления и развития квантовой механики, тем, что подвергал конструктивной, а порой, и убийственной критике, некоторые важные моменты. Например, он показал, что частицы, рождённые вместе, и имеющие одинаковые волновые характеристики, могут быть включены в единый "волновой пакет", и рассматриваться, как единое целое. Интересно, что если воздействовать на одну из таких частиц, то мгновенно, такое же воздействие, ощутит и другая частица, даже, если она будет находиться, сколь угодно далеко от первой.
Эйнштейн критиковал молодую науку за то, что она не может объяснить этот факт. Он ехидно заметил, что квантовая механика допускает "телепатию частиц". Но, самое интересное то, что дистанционное и мгновенное взаимодействие между родственными частицами, было экспериментально доказано! Это ещё один серьёзный довод, в пользу существования информационного поля, жёстко связывающего между собой частицы. Кванты этого поля, имеют бесконечно большую скорость распространения. Об этом появилось, уже достаточно, задокументированных фактов, чтобы «официальная»» физика заинтересовалась

6.1.9. Экситоны.

«Не следует смешивать того, что нам кажется невероятным и неестественным, с абсолютно невозможным».
(Гаусс)

В
первые исследовал и ввёл понятие "Экситон" Я. И. Френкель /1894-1952/, советский физик-теоретик. Исследуя механизмы поглощения света, он назвал квазичастицу, переносящую световое возбуждение по кристаллу, - экситоном.
Сферическими же экситонами, физики называют две сферы, с разными электрическими потенциалами, очень близкие по диаметру, и вложенные одна в другую. Они могут быть размерами с отдельный атом, или космическим телом. Солнце и Земля, например, тоже экситоны.
Сферические экситоны, привлекли внимание физиков, в последнее время, благодаря открытию российского учёного, кандидата физико-математических наук, - Геннадия Власова. Оно, возможно, существенно уточнит, понимание картины мира. Так, из теории сферических экситонов вытекает, что притяжение между Солнцем и Землёй, как и между любыми объектами, создаёт вовсе не гравитация, а электрические силы.
Это, уже ставит под сомнение, справедливость закона всемирного тяготения Ньютона. Ведь реальный носитель гравитационного поля, не обнаружен. Гравитационная постоянная, была определена экспериментально, Кавендишем. Теория сферических экситонов использует лишь кулоновские прямые и обменные взаимодействия, и величина, называемая гравитационной постоянной, имеет в теории, строгое аналитическое и формульное выражение. Если это так, то возможно, физика переживёт революционное потрясение. Будущее покажет.
Но, чрезвычайно интересны, открытые с помощью теории сферических экситонов, физические эффекты. Сферический экситон генерирует, так называемое, мультипольное излучение, для регистрации которого, пока, не было физических приборов. Ведь это излучение, подобно излучению нейтрино, которые, почти, не взаимодействует с материей. Частица нейтрино, может пронизать Землю, не вступив в контакт, ни с одним атомом.
Важнейшей особенностью этого излучения является его устойчивость, сродни лазерному. Его лучи, перпендикулярны касательной к сфере, в точке касания. Это излучение образует, на поверхности Земли, регулярные сети, в узлах которых, излучение имеет повышенную интенсивность. Оно формируется, с учётом всех элементов тела планеты или звезды, и несёт важнейшую информацию о них.
Теория эта ещё очень молода, но перспективна. Похоже, что излучение сферического экситона, по своей природе, близко к солитоновому. Ведь из физики хорошо известно, что если разделить, две плёнки сверхпроводника, тонким слоем диэлектрика, то получим, так называемый, элемент Джезефсона. Оказывается, электроны могут переходить, из одного сверхпроводника в другой, преодолевая сопротивление диэлектрика, вследствие «туннельного эффекта».
Это явление было предсказано в 1962 г., английским физиком-теоретиком В. Джозефсоном, и экспериментально подтверждено в 1963 г., американскими физиками П. Андерсеном и Дж. Роуэллом.
Они также доказали, что этот ток, в соответствии с теоретическими предсказаниям, обладает уникальной зависимостью от внешнего магнитного поля. Но, наиболее поразительным, оказалось, предсказанное Джозефсоном, поведение контакта сверхпроводник – диэлектрик - сверхпроводник. Если его подключить к источнику постоянного напряжения U, то электроны, при туннелировании, ускоряются в электрическом поле /которое сосредоточено в слое диэлектрика/, так же, как и электроны в обычном туннельном контакте, и пары электронов приобретают дополнительную энергию, равную 2eU.
Избавиться от этой "лишней" энергии в сверхпроводнике, где нет тепловых потерь, электрон может, только излучив квант энергии. Частота кванта ?, связана с напряжением U, соотношением:
h? = 2eU

Таким образом, джозефсоновский эффект, может объяснить происхождение источника электромагнитного излучения. Появление такого электромагнитного поля, было впервые зафиксировано в 1965 г., в Харьковском физико-техническом институте. Вырезав участок сферического экситона, мы получим типичный джозефсоновский элемент. Поэтому, Землю, в принципе, можно считать таким гигантским элементом, генерирующим электромагнитное поле, определённых свойств. Эти свойства и представляют собой, сейчас, особый интерес.
Роль сверхпроводников, играют определённые слои Земли, представляющие собой, тело сферического экситона. Земля же, постоянно находится в зоне влияния сильнейших магнитных полей. А физике известно, что магнитное поле, параллельное плоскости джозефсоновского элемента, проникая в него, образует энергетические, силовые сгустки окружённые кольцевыми токами - вихрями. Эти-то вихри, и обладают свойствами солитонов. Они могут двигаться вдоль перехода, проходить друг через друга, не разрушаясь.
Похоже, что солитоны - неотъемлемая часть, составляющая структуры мультипольного излучения, сферических экситонов, которыми являются Земля и Солнце.
Ряд учёных полагают, что это излучение, тесно связано с известными сетями Хартмана и Курри, описывающими положение геопатогенных зон, считают, что это – то самое, полугипотетическое, теллурические излучение.
Мультипольное излучение Солнца, в миллионы раз превышает земное. Интересно, что приборы созданные для его регистрации, фиксируют флуктуации излучения, вызванные вспышками на Солнце, в момент вспышки, а не тогда, когда Земли достигает "солнечный ветер".
Похоже, что это излучение, важная и неотъемлемая составляющая, информационного поля Земли, его материальный носитель и коммуникативное средство.
Таков возможный физический механизм, генерирующий или подпитывающий энергией, информационное поле, обеспечивающий мгновенную связь, между объектами, создающий и хранящий информационный тезаурус Земли.

6.2. Информация, как инструмент воздействия, на информационное поле человека.

«Мне кажется, я нахожусь где-то в самом начале большого тёмного леса, из которого надо мне выйти и найти путь для других. Я только что вошёл в него, осматриваюсь, оглядываюсь, закладываю начало просеки. А работы много. И это хорошо…».
( В. И. Вернадский)

6.2.1.Информационные болезни.

«…без воображения невозможно никакое составление суждения»
(Аристотель)

Ч
тобы подчеркнуть, важность и значение информации, для живых разумных систем, завершая тему, проиллюстрируем, проявление этой сущности прикладными примерами из жизни человека, человеческих сообществ, психики и коммуникаций. Следует обратить внимание, что информации - такая же субстанция, как и время, пространство, энергия, не имеющая, какой-то нравственной, или морально-этической окраски, хотя и относится целиком к живым системам. Мораль, нравственность, этика - это инструмент для определения степени вреда или полезности факторов, могущих влиять на состояние и деятельность системы
Римское право, например, на котором построено всё цивилизованное законодательство, именно потому оказалось жизнеспособным и эффективным, что его принципы полностью отвечают интересам эволюции, прогресса общества. Потому, они моральны, этичны и нравственны на протяжении тысячелетий, в различных системах и государствах.
Но, информация, выступая мощной формирующей и движущей силой эволюции, действует на систему неоднозначно, периодически меняя знак, на противоположный. Вспомним схему взаимодействие ряда чисел Фибоначчи, (вернее, их отношений, и Золотого сечения). Если прямую, условно отражающую Золотое сечение /1,618…/, принять за нулевую, то гармоническая функция, будет приближаться к ней, меняя знак на противоположный, уменьшаясь, по модулю. Это, гармонический закон эволюции, которому подчинены все жизненные процессы систем. Но, колебания, осцилляция затухают лишь в двухмерном изображении, т. к., это, лишь проекции, трёхмерного процесса.
В трёхмерном пространстве - это синусоида, совершающая, кроме движения вдоль оси, ещё и движение вокруг оси. Т.е., уменьшаясь в одной проекции, она увеличивается в другой двумерной, сопряжённой. Перемена знака в одной плоскости, переходит в перемену знака в другой. Это, вообще, вытекает из законов сохранения.
Но, здесь важен момент знаковой перемены. Очевидно, выводы древневосточной философии, в частности, древнекитайской "Книги перемен", основаны на знаниях этого закона. «И Цзин» утверждает: "Достоинства, увеличиваясь, превращаются в недостатки", "Любая сущность, развиваясь, переходит в свою противоположность" и т. д.
Рассмотрим, такой феномен эволюции, как информационные болезни. Иногда, в системе возникает сбой, из-за нарушения энергетического баланса, или рассогласования подсистем, разрыва коммуникационных связей, информационной блокады, дефектов управления. Конкретных причин множество. Ими могут быть, и стохастические повреждения материального тела, и поступление в систему, в результате обмена с окружающей средой, вредных деструктивных элементов, и вторжение в систему агрессивных чужеродных систем (вирусов), и искажения информационного поля. Это называется, болезнью системы, или сбоем. И существуют эти болезни столько, сколько эволюционируют системы. Это, похоже, неотъемлемая часть эволюции. Они присущи всем живым системам, им подвержены все, без исключения органы человека.
Медицинский справочник, фиксирует около 30 000 разных болезней. Врачи берутся лечить, всего лишь, 3-4 тысячи. Остальные лечит нетрадиционная и народная медицина – экстрасенсы, колдуны, «бабки» и т. д.
Такое явление, как болезнь. Однозначно, отнесено человеком, к отрицательным явлениям. Борьба с болезнями, это борьба человека за выживание. Но, в то же время, болезни – неотъемлемое, незаменимое и необходимое средство, которое использует Природа от застоя, кнут, подстёгивающий прогресс. Болезнь - беда и несчастье для отдельно взятого человека, системы "Человек". Но, благодаря им, становится здоровее надсистема, например, человечество. Эпидемии болезней - хищники эволюции. Они уносят слабых и неприспособленных, медленно адаптирующихся, со слабой иммунной системой.
Жизненное пространство, ресурсы, остаются выжившими и здоровыми. Эволюция беспощадна, и несовместима, с милосердием.
Болезни - мощный двигатель науки. Они заставляют развиваться химию, микробиологию, генетику и др. науки. Человечество, для борьбы с болезнями, для изучения их природы, отпускает гораздо больше средств, чем на абстрактную науку. Больше отпускается, разве что, на войны, которые тоже, своего рода, болезни. Человечество, в постоянном напряжении, из-за болезней. Когда оно находит противоядие от одних, возникают другие. Болезни мутируют, или рождаются новые.
Сегодня, в мире производится, более 100 тысяч тонн, различных антибиотиков, ежегодно. Но, они становятся всё менее эффективными. Микробы к ним быстро приспосабливаются и привыкают. Бактерии становятся всё устойчивее к найденным лекарствам. Они, не только сопротивляются, но и, на генетическом уровне, обмениваются тактикой борьбы с «товарищами по классу», и «коллегами то виду». В разных частях света, уже обнаружены, устойчивые к нескольким препаратам возбудители чумы, холеры, малярии, туберкулёза, менингита.
Устойчивые ко многим, /а иногда ко всем/, препаратам, штаммы стафилококков /сепсис/ и энтерококков /кишечные инфекции/, сегодня можно обнаружить, практически, в любой клинике. Зачастую, риск для жизни больного, представляют, не столько операции, сколько гнойные инфекции после них.
Активизируются и молодеют, такие сложные и опасные болезни, как рак, СПИД, эбола, аллергические и сердечно-сосудистые заболевания. Но, появились и новые болезни. Это "0-157" вызывающий нарушение работы кишечника, «вирус бешенства коров" - вызывает у людей заболевание головного мозга, энцефалопатию. Усложнился коклюшеподобный вирус - против него бессильны любые медикаменты. Мутирует вирус гриппа, становясь страшным убийцей. Температура тела человека повышается и держится, по полгода, из носа кровоточит, слабеет зрение, ноги, руки. Часты смертельные исходы. Болезни меняют течение. Поэтому лечиться нужно чрезвычайно быстро.
Но, это касается, в основном, белково-нуклеотидной формы жизни. Что касается полевой /информационной/, то количество болезней у неё, не меньше. А с развитием информационной сферы, жизнедеятельности человека, Природа усилила атаки на эту форму жизни.
Информационные болезни, известны столько, сколько существуют живые системы. Часть из них, считаются болезнями, и их лечит психиатрия, а большинство воспринимаются, как отклонения. Это алкоголизм, отклонения в сексуальной сфере (нарушения сексориентации, извращения), отклонения в общественно-политической сфере (национализм, фашизм, экстремизм, терроризм), отклонения в духовной сфере (агрессивные секты, сатанизм), отклонения в эмоциональной сфере (зомбированная ненависть, любовь, идиосинкразия) и т. д. и т. п.
Особого внимания, заслуживают вирусные болезни, информационно-полевой сферы. О них стало известно, в самое последнее время, хотя существуют они давно. Всем известны компьютерные вирусы. Человеческие - действуют подобным образом. Только, человек, несравненно сложнее компьютера, и лучше защищён.
В середине 80-х годов, в США, Национальным институтом психического здоровья, был официально зарегистрирован, вирус сезонного депрессивного синдрома, /СДС/. Его симптомы, вначале, похожи, на плохое самочувствие, появляется плохое настроение, усталость, индифферентность, снижается сексуальное влечение, тянет на сладкое, нарастает вес. Далее, - усталость и слабость наваливаются, до тошноты. Утром невозможно подняться с постели - иногда до полудня. Настоящие проблемы начинаются, когда снижается чувство ответственности за происходящее, на фоне отсутствия сил, и желания чего-либо сделать. Человек не может выполнять простейшую работу. Любая проблема кажется неразрешимой. Планы, которые недавно были прекрасными и важными, кажутся, уже неинтересными, и неосуществимыми. Женщины и одинокие люди, заболевают этой болезнью, вдвое чаще.
Врачи приписывали, вначале, это, влиянию сезонных биоритмов, но всё оказалось сложнее. Исследования продолжались. И в 90-е годы социологи, психологи, определили, что 19% взрослого населения, преимущественно, люди умственного труда, страдают синдромом хронической усталости /СХУ/, как, окончательно, назвали заболевание.
«Официальная» медицина в растерянности. Радикального средства не найдено. Врачи советуют есть побольше натуральных продуктов, без консервантов и красителей, богатых витаминами С, А, Е. Потреблять гранаты, грецкие орехи, чай с малиной и смородиной, лимоны, грейпфруты, бананы, микроэлемент селен. Заняться спортом, нормально спать, очищать организм от шлаков, слушать хорошую музыку, нюхать цветы и т.д. и т. п. Всё это, хорошо оздоравливает физическое тело, но не лечит, прямо, СХУ.
Современными клиническими, диагностическими, лабораторными методами определить заболевание, невозможно. Анализы, кардиограммы - в норме. Более глубокие исследования, открыли поразительные вещи.
Оказалось, что возбудителем синдрома хронической усталости является вирус, совершенно нового поколения - информационный. Он не имеет молекулярной или атомной структуры. Это - торсионная цепочка, небольшое вихревое поле.
Вроде того, которое образуется при эффекте Джозефсона. Когда 2 плёнки сверхпроводника, разделённые диэлектриком, подвергаются воздействию магнитного поля. Образуются энергетические сгустки, окружённые кольцевыми токами - вихрями, имеющими свойства солитона.
Это энергетический каркас, схематическое строение вируса, его конституция. А информационная нагрузка, модуляция, может быть совершенно различной. Чисто физически - это микроскопическое вихревое поле, несущее негативную, вернее, разрушительную, для человека, информацию. Т.к., внедряясь легко в информационную структуру человека, информационный вирус /ИВ/, разрушает связи, замыкает цепи, экранирует, дублирует, стирает информацию, вносит хаос. Т.е., это энтропийный инструмент, но направленного действия.
Раз существует категория называемая энтелехией, то должна быть и ей противоположно направленная («сфера дьявола», или более широкое толкование, такой сложной, нераскрытой и таинственной категории, как Время). И, если первая, выражена, в форме информационной, то антагонист, выражается в форме энтропийной.
Информационный вирус (ИВ), - его действенное средство в борьбе с информацией и порядком, в среде живых систем.
Информационный вирус проникает в «святая святых» - в ДНК, где меняет наследственную программу. Известно, что алкоголизм, гомосексуализм, психические заболевания, носят наследственный характер. ИВ называют ещё вирусом негативной информации.
Наблюдения учёных показали, что степень нарушений жизненных процессов в организме, зависит от мощности вируса /или мыслеобраза/, от длительности его нахождения в организме, от состояния иммунной системы. И никакими таблетками, травами, уколами, такие заболевания, не вылечить.
Психотроника говорит, что эти вирусы, как и обычные, могут делиться, размножаться, воздействовать на психику человека, его астральное поле, тонкие полевые структуры. Откуда же они берутся?
Похоже, что кроме естественных, природных источников возникновения ИВ, они поступают в организм по другим каналам, или образуются по другим причинам. Например, это может быть космическое заражение. Или, они могут проникнуть, из информационного поля Земли. Специалисты по информационным полям, утверждают, что возникновение сверхновых звёзд, и другие мощные процессы, происходящие в Галактике, ведут к образованию гигантских "мыслеформ", атакующих ионосферу, искривляя защитную оболочку Земли. Таким образом, происходит прорыв информационных вирусов, через защитные системы планеты. Они, хоть и ослабленные и рассеянные, но достигают поверхности Земли. Это можно сравнивать со стихийным бедствием. Замечено, что вспышки информационных болезней, эпидемии, происходят, после посещение земных окрестностей, кометами. Совсем недавно, в 1997 году, комета принесла на Землю эпидемию связанную с заболеванием лёгких, носящим энергоинформационный характер. Вибрационное поле кометы, активизировало силы, создавшие новый ИВ, который, уже начал продвижение по Земле.
Другой источник заболеваний - геопатогенные зоны Земли. Они создают, стабильные вихревые зоны негативного воздействия, на живые системы. Кроме геопатогенной сетки Хартмана, существует и разломы, захватывающие обширные территории. В них могут попасть целые города, районы, области. В местах пересечений геопатогенной сетки Хартмана, образуются мощные вирусные программы.
Способны заражать ИВ и некоторые люди. В просторечии этот процесс называется "наведением порчи", "сглазом". Такими способностями, обладают люди, называемые "колдунами", "ведьмами" и т. д. Эти способности, врождённые или приобретённые, программного наведения информационной болезни, способны включить в человеке, программу самоуничтожения, и привести к смерти. Собственные клетки организма, под влиянием ИВ, структурно перерождаются, и становятся для организма чужеродными. Организм, его иммунная система, начинает вести с ними ожесточённую борьбу, день за днём, убивая себя самого. Но, к теме магии и наведения порчи вернёмся ниже.
Вирусы образуются и в результате межсистемных стычек и конфликтов, из-за деформаций информационных полей систем. Скандалы на работе, дома, в быту, приводят, к возникновению матриц для информационной зарядки торсионных цепочек негативной информации. Модуляция солитоновых каркасов ИВ, происходит, под воздействием наведённого потока негативной информации. Затем, вирус внедряется в здоровую информационную систему, и провоцирует заболевание.
Вирусы, как утверждают самые смелые исследователи, поступают в наше время и по каналам временных спиралей, из далёкого прошлого. Они убеждены, что несколько вирусов находились и в пирамиде Хеопса, при вскрытии её.
Когда туда проникли исследователи, то 9 из них, были заражены. Через непродолжительное время, все они, были уничтожены. Так исполнилось "проклятие фараонов". Древние цивилизации знали об этой стороне жизни больше нашего. Аналогичное наказание ожидало грабителей древних храмов Индии. Судьбы воров, укравших драгоценные камни, украшавшие статуи богов, были ужасны.
Возможно, для наказания воров и нарушителей покоя усопших, не обязательно было использовать, какие-то, временные каналы-спирали, для связи времён. Достаточно было, оставить стабильные долгоживущие вирусы, в подходящих условиях, чтобы они, пережив тысячелетия, смогли заразить информационную структуру живой системы. Поразительно другое. У всех пострадавших, были разные причины смерти. Объединяла всех - ужасная судьба. В чём же здесь дело?
Вопрос может прояснить, сделанное недавно, в конце 1999 г., открытие американского учёного Тони Мак-Лейна, президента Института генетических исследований, в Северной Каролине. Его открытие заключается в том, что он, якобы, открыл ген судьбы. Не более и не менее! Эту сенсацию он сообщил на пресс-конференции. Поиску этого гена, он посвятил 30 лет. В крохотной хромосомной частице, выделенной Мак-Лейном, содержится информация чрезвычайной важности. Ген несёт сведения о болезнях, несчастьях, удачах человека, причине и дате смерти. В своём выступлении учёный заявил:
"Ген судьбы, содержит всю информацию, связанную с будущим человека: сколько лет он проживёт, что станет причиной его смерти и многое другое, связанное с судьбой. Это поразительно, но оказывается, что всё в нашей жизни, нам предрекается заблаговременно, и всё закодировано в наших клетках. Я не знаю, обрадует ли это человечество, но теперь, каждый сможет узнать об основных вехах в своей судьбе. И это куда точнее, чем гадание, но линиям ладони, ведь последнее - лишь фрагментарная расшифровка судьбы".
Учёный привёл несколько десятков примеров, подтверждающих точность поставленных им диагнозов. Он, проведя анализы, рассказал своим пациентам. что их ожидает в ближайшее время: какие несчастья, какие болезни, какие радости их ожидают. Все прогнозы сбылись! Это подтвердили присутствующие пациенты. Но, несколько человек отсутствовало - сбылись прогнозируемые смерти: кто в автокатастрофе, кто от болезней. Сбылись, несмотря на то, что люди знали о грозящей беде, и всячески питались избежать смерти. Судьбу обмануть невозможно. Информация, заложенная в гене судьбы, неумолимо воплощается в реальную жизнь. Никто и ничто, не в состоянии помочь. Удастся ли, со временем, используя это открытие, сделать людей счастливее? Трудно сказать.
Но, если данное открытие, не мистификация, то его, умело использовали, учёные-жрецы древности. Создав информационный вирус, направленный на изменение в организме человека гена судьбы, с целью запрограммировать ужасную смерть, они добились реальных успехов.
Это открытие, после того, когда оно будет по достоинству оценено, сделает, много переворотов в разных науках и религиях, в философии и в сознании людей. Ход развития человеческой истории, может круто измениться. А возможно, это тоже запрограммировано Природой, ради ускорения эволюции и обострения борьбы.
Информационные вирусы, не обязательно, попадают в организм человека извне. Они могут образовываться самостоятельно, при определённых условиях. Подходящие условия могут возникнуть в организме, при деструкциях информационного поля системы, при разрывах информационных цепочек, под действием различных факторов – физических, химических, энергетических, лучевых и т.д. Разрывы могут возникнуть и при резких потерях энергии. Стремительная утечка энергии, может произойти под воздействием, так называемых, «энергетических вампиров», намеренно, или непроизвольно, вытягивающих у человека энергию. Об этом написано много. Есть масса неопровержимых фактов, задокументированных наблюдений.
Отдельные люди обладают способностью, /иногда врождённой/, подзаряжать свою энергетическую систему, за счёт энергетики других. Подпитываясь чужой энергией, они оздоравливаются, но наносят этим, жестокий урон здоровью других
Исследователи определили, что существует ряд предметов, веществ, служащих идеальными медиаторами-передатчиками ИВ.
Уникальными свойствами переносить вирус информации, обладает алкоголь. Волевой, удачливый человек, составив, хоть однажды, компанию безвольному и неудачливому, может получить в организме ИВ, с поведенческим кодом неудачника. Внесённый со спиртным, чужеродный вирус, формирует в волевом, предприимчивом человеке, новый поведенческий код, наступает бездеятельность и апатия. Экстрасенсы предупреждают, что особенно опасен ИВ, переданный человеком, рождённым под знаком Сатурна.
Совсем недавно, учёные обнаружили, что суицид, стремление к самоубийству, возникает на генетическом уровне, когда вирус суицида, внедряется в молекулу ДНК жертвы. Включается программа самоуничтожения. Человеком овладевает непреодолимое желание покончить с жизнью. Страшно, если он успеет передать свой видоизменённый генетический код по наследству. Такова же, похоже, природа, загадочного SIDS - синдрома внезапной смерти. Особенно страдают от этого, дети младенческого возраста. Диагноз установить невозможно.
Как бороться с информационными болезнями? Информационный тезаурус у человека, как правило, не повреждается. Вирус вносит деструкцию, возникает рассогласование информационных структур. Поэтому важно, прежде всего, восстановить нарушенные связи. Важно реставрировать повреждённый механизм управления информационными процессами. Это - главная задача.
Поэтому, необходимо,
- во-первых, воссоздать энергетическую конструкцию информационного носителя;
- во-вторых, обеспечить надёжную коммуникационную связь, с поражённым участком информационного поля системы;
- в третьих, создать повторяющуюся, усиленную модуляцию сигналов здоровых информационных структур.
В идеальном случае, повреждённые цепи можно изъять, и на их месте создать новые копии. Но это дело будущего.
Сегодняшние возможности человека, позволяют, или ослабить действие ИВ, или, при удачном лечении, на ранней стадии, избавиться от него и нанесённого вреда.
Первый шаг - поднятие жизненного тонуса организма, общеукрепляющие и оздоравливающие тело, меры. Такие рекомендации, медициной разработаны при лечении синдрома хронической усталости и сезонного депрессивного синдрома.
Для восстановления здоровых энергетических вибраций организма, существует уже несколько тысяч лет, уникальная методика друидов. Это, по сути, психофитотерапия - метод изобретённый давно, но, по достоинству, пока, не оценённый. Друиды - жрецы древних кельтов, дохристианских обитателей Британских островов и Галлии. («Друс», по-гречески – дуб). Они верили в бессмертие души и реинкарнацию и приносили человеческие жертвы. Но, они обладали уникальными знаниями, прекрасно разбирались в астрономии. И, если человечество, давно и активно использует фитотерапию, для лечения тела, то друиды создали науку восстановления информационно-полевых, волновых энергетических структур тела.

Суть древней и забытой "психофитотерапии" в том, что каждый человек обладает, только ему присущим, пакетом вибраций, волновым кодом, набором частот волн энергетического контура организма. Он индивидуален и зависит, в том числе, и от времени рождения человека. Друиды владели ключом, позволившим подобрать, для человека, среди растительного многообразия, такие растения, спектр энергетических колебаний которых, наиболее близок к конкретным людям, в зависимости от даты рождения. Растения подобраны на каждые 10 дней года. Человек, родившийся в эту декаду, может быстро восстановить энергетический баланс, пользуясь помощью соответствующего растения. Срабатывает принцип резонансного изоморфизма. Здоровые вибрации растения, служат камертоном для настройки энергетической системы человека. В комплексе с общепринятыми традиционными средствами укрепления организма, (питание, упражнения, массаж, спецрецепты), энергетический тезаурус восстанавливается быстро.
Для восстановления надёжной работы коммуникационных каналов связи, для уверенного прохождения сигнала, необходимо создать соответствующее эмоциональное состояние, для обострения органов чувств. Для этого, необходимо активизировать работу лимбической системы головного мозга, стимулировать работу «меридианов» - каналов связи между энергетическими центрами человека - чакрами. Человечество накопило, определённый опыт, для реализации этого. Религиозному человеку помогают молитвы, посещение храмов, процесс покаяния или пост, внутреннее очищение. Другие, создают соответствующий режим работы, или настрой медитацией, аутогенной тренировкой, положительными стрессами, с помощью музыки, литературы, искусства. Возвышенные мысли, способствуют достижению внутреннего равновесия. Кому-то, помогает благотворительность, кому-то – юмор, Набор таких средств неисчерпаем, но он индивидуален.
Достигнув успехов в восстановлении состояния здоровья и душевного равновесия, не упуская времени, необходимо загрузить все каналы информации интенсивной работой. Нужно дублирование, повторы всех информационных конструкций, парадигм, принципов составлявших смысл и содержание деятельности, пострадавшего человека, за последние 3-4 года, а лучше 10-11. Это - сроки фазовых колебаний психических доминант личности, её знаковых перемен, связанных с земными и солнечными ритмами.

Все эти общие рекомендации принесут несомненную пользу, но эффективность, будет зависеть от своевременности принятых мер, уровня и компетентности лечащего, технических средств, и силы воли пострадавшего.

6.2.2.Любовь - болезнь или феномен эволюции?

«Ut ameris, amabiis esto»
(Чтобы тебя любили, будь достойным любви)

П
о внешним проявлениям, на вирусную информационную болезнь, очень похоже, такое состояние человека, как любовь. Так болезнь ли это?
Для изучения сути вопроса, прежде чем делать выводы, необходимо уяснить картину, описать рассматриваемое явление. Это не так уж сложно, если учесть, что это явление описывалось, описывается и, будет описываться, в мировой литературе, интенсивно. Оно, настолько доступно, и настолько таинственно, что будет возбуждать умы человечества столько, сколько оно будет жить.
С этим явлением, в определённый период жизни, сталкивается почти каждый человек. Наиболее характерно, его феномены, проявляются, когда любовь, «с первого взгляда», внезапно поражает душу, охватывает всю сущность человека.
Любовь – духовное, по своей сути, состояние (101).Огонь любви может разгораться медленно, постепенно. Но, особенно поразительны, вспышки «любви с первого взгляда», раскрывающие саму суть её, глубокую сторону её сущности. Объяснять любовь высшими проявлениями человеческих достоинств, взаимным тяготением, к душевным и физическим качествам друг друга, - значит заведомо говорить неправду.
Мировая литература, скрупулёзно исследуя вопрос, описала тысячи её вариантов, но смогла выделить, только одну её общую черту - требовательную избирательность.
Любовь не терпит никакого насилия, никакой внешней зависимости и диктата. Принудить любить или купить любовь - невозможно. Об этом говорит многовековый опыт человечества. Свобода и необходимость любви, в ней самой. Не трезвость выбора, а искренность чувств, освещённая интеллектуальным пониманием, составляет высшее нравственное достоинства любви. Насколько стабильно чувство любви?
Интересна психологическая догадка И. М. Сеченова. По его мнению, любовь - не стабильное состояние, а неизбежное изменение обоих любящих. И «изменчивость милого образа», уже сама по себе, предостерегает от пресыщения. Но, если изменение двоих, оказывается, взаимно соответствующим, - по вкусам, по цели, и общности дел, или же, по дополнительности разных задач, то любовь, как интеграл совершенствования человеческого в человеке, сохраняется и побеждает.
В любви, особенно ярко, проявляются элементы неразумности и иррациональности. Наиболее характерные проявления: неосознанность необходимости; совершение действий, последствия и значения которых, человек не понимает; господство чувств, лишённых взаимодействия с мыслью; неадекватная реакция на определённые ситуации. Любовь нелогична и противоречива, с точки зрения логики познания. В любви ничего нельзя предсказать, культивировать и контролировать. Любовь, ставит с ног на голову, все правила разумности, преподнося множество нелогичных сюрпризов, издеваясь над разумом и благопристойностью.
Интересно описывает состояние любви, персидский писатель 17 века, Инаятуллах Канбу. В книге "О верных и неверных жёнах" он пишет:
«Несомненно, если в сердце поселился всесильный владыка любви, если оно подняло, вздымающееся до небес, знамя страсти, и забило в литавры безумия, то в таком случае, разуму-стражу ничего не остаётся, как сносить оплеухи и спасаться бегством, от воинов властителя, которые, суть самые сильные богатыри, на поле брани».
Любовь... бушующее море, а разум - светящаяся песчинка, страсть - похищающий мир ураган, рассудок - мерцающий светильник. Рану, нанесённую копьём безумной любви, не исцелить ватой, смоченной бальзамом разума».
Антиномия любви - противостояние неисчерпаемых возможностей человека, и их усечённей реализации, в жизни.
Любовь одновременно разумна и неразумна, инстинктивна и одухотворена мыслью, биологична и социальна. Она объединяет многие стороны природы человека. Если бы она была только инстинктивной, т. е. биологической, неразумной, то она не несла бы в себе, обаяния духовной культуры, а проявлялась бы, как буйство крови. Если бы была только разумной, шла бы только от мысли, то не смогла бы воспламенять сердце.
Любовь - это инстинкт и мысль, безумие и разум, стихийность и сознательность, буйство крови и культура нравственных норм, полнота ощущений и полёт фантазии, жестокость и милосердие, насыщение и жажда, созерцание и желание, мучение и радость, боль и наслаждение, свет и тьма. Продолжать можно, до бесконечности.
Чем же вызывается столь явная и острая противоречивость восприятие и поступков?
Одним из сильнейших основных инстинктов любого живого организма - клетки, растения, животного, является половой инстинкт, инстинкт размножения. Система стремится к репродукции. Это основное оружие системы, в борьбе со временем. Любая система, не способная размножаться, обречена на гибель.
Если у растения или животного, половой инстинкт реализуется автоматически, с появлением способности к размножению, и наличии соответствующих условий, то у человека, всё гораздо сложнее. У разумной системы, кроме рефлекторных механизмов регулирования поведения, появился ещё один механизм - разум, сознание. Человек, уже не может полагаться, только на автоматические системы регуляции.
Законы развития человеческого общества изменили многое и в системе выживания. В подавляющем количестве ситуаций, решающее значение, имеет сознательное поведение. А человек разумный, в критических ситуациях, на первое место ставит не инстинкт размножения, а инстинкт жизни. Логически размышляя, он считает, что жизнь, ему предоставит для размножения, ещё много возможностей. Ради полового инстинкта, он не станет совершать опасные поступки, губить репутацию, терять имидж, ломать общепринятые нормы поведения. (При условии отсутствия, такого явления, как любовь!). Идти на поводу у инстинктов, в цивилизованном обществе, не принято. Это осуждается и наказывается. Поведение индивидуума в обществе, регулирует не столько он сам, сколько среда, окружение.
Чем развитее и цивилизованнее общество, тем более связан в своих инстинктах человек. Сложнейшая система саморегуляции, включая и сферу интимных отношений, всё больше усложняется. По мнению Фейербаха, существует три отличительных признака человеческой сущности: «разум, воля и сердце». Божественная троица. А вот, поучения индийских Упанишад:
"Знай, что я, или Атман, - как Владыка, который восседает в колеснице, называемой телом, буддхи, или разум - это возница, рассудок - это узда, чувства – лошади, а объекты - дороги. Когда я, чувства и разум, действуют согласованно, их обладателя называют умным». /102/.
Итак, с появлением цивилизации, появляется, всё больше, сдерживающих инстинкты, факторов. И, главный - воля человека. Неэффективное воздействие тормозных рычагов, неминуемо ведёт к угасанию и умиранию основного инстинкта – размножения. Ранее уже упоминалось о феномене: чем образованнее, интеллектуальнее супруги, тем меньше у них детей. Это, становится, закономерным. Но, Природа не могла позволить, угаснуть основному инстинкту. Затормозить цивилизацию нельзя, не позволит эволюция. Ни физическое, ни эволюционное вырождение недопустимо. Так, Природой, была «изобретена» любовь!
Любовь, позволила избежать, и инволюции, и деградации. Любовь заставила забыть человека, каким бы развитым он ни был, все запреты и нормы цивилизованного мира, руководствоваться не логикой, а чувствами, а волю поставить на службу любви. Каким же образом Природа добилась успеха?
Во-первых, обеспечив блокирование работы левого полушария, подчинив его правому. Во-вторых, активизировав лимбическую систему человека, отвечающую за эмоции. Или, хотя бы, те отделы её, которые ответственны за половые инстинкты, агрессивность, состязательность, самоотверженность. В третьих, дав человеку мощный стимул, вводя его, в любовное состояние: наслаждение и счастье, от контактов любого рода, с объектом любви.
Практически - это сложнейший многоступенчатый процесс, на информационно-молекулярном уровне. При достижении определённого возраста половой зрелости, через гормональную систему, в организме, возникает растущее напряжение эмоционального характера - активизируется лимбическая система человека. Наступает момент, когда происходят разрывы информационных связей, замыкания в коммуникационных цепях. Участки цепей замыкаются в торсионные вирусы солитонной природы. Далее идёт процесс, сходный с самозаражением организма, но по определённому алгоритму.
Что же служит "спусковым крючком», как возникает команда "заболеть»?
Это сложнейший вопрос эволюции, т. к., будучи системой разумной, человек, несмотря на всё влияние любви, от диктата разума избавиться, не может. В принципе, это возможно, но это, - уже клинический случай.
Объект любви должен быть достоин человека. Правда, достоинства определяются, по особым критериям. О вкусах не спорят, и вкусы меняются. А человек реагирует на потенциальный объект любви, скорее, на подсознательном уровне.

Факторы притягательности объекта, воспринимаются всеми «прямыми, косвенными, неосознанными органами чувств». Кирилл Василев, в книге «Любовь», классифицировал их. Он пишет:
"Факторы индивидуальной притягательности имеют различную природу (биологическую и социальную). Они включают:
I.Особенности типа нервной системы (сила, уравновешенность и скорость нервных процессов).
2.Внешние физические признаки (общее телосложение, рост, вес, пропорциональность отдельных размеров, форма частей тела, форма головы, частей лица, пигментация кожи, волос, глаз и т.д.).
З. Особенности голосовых данных (сила, тембр, высота).
4.Общий биосоциальный признак (возрастные характеристики: биологическая - особенности облика человека и его жизнедеятельности; социальная - возрастная психология, жизненный опыт и т.д.).
5.Социальные характеристики (сословная, классовая и др. принадлежность, социальный престиж, материальный уровень, идеологические и мировоззренческие убеждения, система нравственных норм и ценностей, интеллектуальный уровень, образованность, одарённость, воспитанность и т.д.)"
Итак, допустим, человек внутренне созрел, готов погрузиться в состояние любви. Вокруг него, в окружающем мире, находится достаточное количество объектов любви. Другими словами, индивидуум, вступивший в сложную и напряжённую фазу своего развития, имеет выбор. Когда и как наступит любовь? Вероятнее всего, информационно-эмоциональный взрыв, именуемый любовью, случится, когда сложный пакет волновых колебаний, вибрационные характеристики систем, срезонируют. Образно выражаясь, Природа позаботилась, форме "замка" придать женский образ, а форме «ключа» - мужской. Этот тонкий и сложный процесс, рождает двух любящих. Бывают у Природы и сбои. Тогда возникает любовь "розовая" иди "голубая". (Впрочем, «сбоев» у Природы не бывает. Эти отклонения, тоже, необходимая часть Программы.) В состоянии резонансного возбуждения, может оказаться и одна из сторон. Тогда, рождается, односторонняя любовь.
Ответы, на возникающие, в связи с механикой этого явления, вопросы, искать, похоже, следует в общих принципах и законах развития эволюции. Основные характеристики колебательных процессов, вероятно, соотносятся по законам чисел Фибоначчи, либо ряда Люка. Физика этого явления, наверняка, построена на соотношениях Золотой пропорции. В будущем, микробиология, генетика, физика, дадут ответы на этот вопрос. Но схема, похоже, такова.

Любовь - великое изобретение Природы, предназначенное, прежде всего, человеку. Гордиевы узлы проблем, завязанных цивилизованными ритмами, и условностями, разрубаются, с лёгкостью, мечом любви. Адреналин, вливающийся лошадиными дозами в организм, поднимает бурю страстей. Эмоции переливаются через край, мобилизуются все внутренние резервы. Изменяется состояние психики. Удесятеряются силы человека. Возникает склонность к рискованно-агрессивному поведению. Он способен не только на глупости, но и на подвиги. Становится поистине героической личностью. Появляется невиданное вдохновение, обостряются ощущения, раскрываются таланты и возвышенные стороны души. Человек цветёт! Процессы цветения у растений, и любви у человека, имеют много сходного. Природа и здесь, в качестве модели, использовала, уже проверенное средство, опробованное в растительном мире.
Неверно, было бы думать, что меняется физиология мозга. Очевидно, что физиологические процессы не изменились. Изменениям подвергается психика. Меняется шкала ценностей, идёт их переоценка. Доминантным становится правополушарное мышление.
Известно, что правое полушарие ответственно за все ощущения. При этом, его действия, не зависят от того, успеет или не успеет, левое полушарие, облечь их в слова. Интересно, что именно правое полушарие, как говорят учёные, реагирует на изменения гравитационного поля. При изменениях в нём, изменяется ощущение пространства и времени человеком. При нарушении целостности правого полушариям резко обедняется эмоциональная сторона жизни. При эмоциональном возбуждении именно правое полушарие, берёт на себя главенствующую роль. Творческие достижения в эмоциональной сфере, тоже, заслуга правого полушария. Вот почему, оно играет такую важную роль, в любви.
Следует добавить, что когда система находится в состоянии любви, резко повышается её биологический потенциал, и вырастают все показатели, присущие живому. Логично предположить, что становится сильней и надёжнее контакт, энергоинформационная связь с вышестоящей системой. Человек, в состоянии любви, попадает под особый контроль Творца, и надо думать, под особое покровительство.
Данте Алигьери пишет, что любовь - "небесный свет, сродни лучам светила", который "светит разуму".
Петрарка, в "Книге песен", говорит, что "истинная любовь - это таинственная сила, поднимающая человека к светлым высотам".
Руссо считает, что ум влюблённого становится "изощрённее". Любовь - "всепоглощающий огонь, он воспламеняет другие чувства... вдыхает в них новые силы... Вот почему говорят, что любовь создавала героев."
Шекспир в комедии "Бесплодные усилия любви", говорит, что любовь «сообщает нашим чувствам двойную остроту».
Кроме чувств, любовь вдохновляет искусство, стимулирует творчество поэтов, художников, архитекторов, музыкантов. Петрарка и Боккаччо, Сервантес и Шекспир, Гёте и Шиллер, Пушкин и Лермонтов, написали лучшие строчки под влиянием любви. Вдохновляющей силой, является любовь и в науке. Норберт Винер в своей автобиографической книге "Я - математик", неоднократно подчёркивает, что добиться наиболее значительных успехов в науке, ему помогла любимая жена. 0н пишет, что не смог бы, "нормально существовать все эти годы, не будь рядом... преданной и любящей жены".
Человек очень дорожит состоянием, в которое его приводит любовь. Почему это так? Природа платит человеку за все потрясения, которые доставляет любовь, счастьем. А это мощный стимул, достойный, чтобы за него бороться, и дорого платить.
Хотя, счастье не исчерпывается любовью и её интимными переживаниями, но вряд ли, можно быть полностью счастливым, не испытав, или не пережив, глубоких волнений любви.
Счастье, как этическая и философская проблема, издавна была, и остаётся, предметом жарких споров. Эвдемонисты, от Аристотеля и Эпикура, до Спинозы, Гельвеция и Гольбаха, рассматривают счастье, как личное, длительное и разумное удовольствие, высшее благо.
Ригористы, в этике, от Платона и Сенеки, до Эпиктета и Канта считают, что счастье - не личное удовольствие, а разумное подчинение «судьбе» или долгу. В этом, высшая нравственная задача человека, выполнение которой, делает счастливым.
Марксизм видит счастье, как акт гармоничного сочетания удовольствия и долга, возможности удовлетворения личных и общественных интересов.
А любовь, доставляет счастье по велению Природы. Человек получает удовольствие, наслаждаясь лично, фактом любви и выполняя обязанности, долг перед объектом любви, делая его счастливым.
Любовь имеет свойство повышать для человека ценность всего того, к чему она прикасается. Раскрывать новый, более высокий смысл прозаической повседневности. Воистину, человек живёт в особой ауре любви, охраняемой Творцом. Шиллер, в «Триумфе любви» выражает особое состояние человека:

«Счастливы любовью
Боги, - и любовью
Равны мы богам.
Где любовь – небесней.
Небо и земля там
Ближе к небесам».

Таким образом, Природа, благодаря феномену любви, сохраняет основные принципы естественного отбора в цивилизованном обществе, подняв их, на новый качественный уровень. Жестокий отбор, беспощадную борьбу за обладание партнёром, она облекла в возвышенные формы любви. И общество, охотно прощает влюблённым, многое из того, что обычно не прощается.
Любовь - болезнь и феномен эволюции, одновременно. Она возникает, протекает и проходит как болезнь, но необходима, как феноменальный двигатель прогресса Творец щедро расплачивается с человеком, за его болезненные муки, страдания и потери, высшим ощущением счастья и теми вершинами, которых достигает человек в творчестве. Честная и выгодная сделка Природы и человека.
Есть, конечно, и печальные издержки любви, к которым относятся и самоубийства. Этот феномен, также вызывается информационным вирусом и передаётся по наследству, если поражает ДНК. Ранее такие болезни называли "психическим заражением". Суицидальные заражения известны человечеству давно.
Влюблённых, на самоубийства, толкает невозможность преодолеть социальные предрассудки, осуществить мечты о совместной жизни. Безвыходные ситуации возникают, из-за классовой несовместимости, религиозных, национальных различий. Но, безвыходное состояние, кандидата в самоубийцы, вызывает такой накал негативных эмоций, что может вызвать образование суицидального информационного вируса, заразного для окружающих. Особенно, для оказавшихся в трудном психологическом состоянии, в стрессовой ситуации. Вирус может вызвать, если не эпидемию, то заражение.
Об этом явлении, говорил, ещё Лукиан. Освещалось оно, и в эпоху Возрождения. Участились случаи массовых самоубийств, в связи с ростом темпа жизни, усилением эмоционального напряжения в обществе. /Германия 20-х годов, Болгария - 30-х и т.д./.
Информация - мощное оружие в руках Творца, способное как мгновенно погубить, уничтожить или укротить, так и вознести, осчастливить или укрепить.


6.2.3. Информационные войны.

«Что носится в воздухе и чего требует время, то может возникнуть одновременно в ста головах без всякого заимствования»
(Гёте)

И
нформация — основа основ всей разумной человеческой деятельности, и роль её, особенно в человеческом обществе, нужно, давно уже, пересмотреть.
О роли информации в войнах, можно было бы написать горы книг к тем горам, которые уже созданы. Добыче военной информация всегда придавалось огромное значение. Ею занимаются отборные, элитные подразделения отборнейших бойцов - разведчиков и шпионов. Знание противника, его вооружения и тайных замыслов, - необходимое условие, успешного ведения любой войны. А войны, как и болезни - арена борьбы человечества за выживание.
Чем развитее, совершеннее и цивилизованнее общество, государство, армия, тем выше роль информации в их деятельности. Но, речь, сейчас, не об этой специфической военной информации, так и не оценённой, порой, по достоинству. Речь об информации, которой обрабатывается население воюющих сторон и мировая общественность. Речь об информационных войнах.
По мнению, многих, ведущих политологов, социологов, психологов, ведущие развитые страны мира, вступили в стадию развития, которую можно назвать информационным обществом. Это такое общество, в котором, роль информации, настолько высока, во всех сферах деятельности, что становится определяющей, в развитии всех процессов и явлений.
А вообще, человечество достигло уже, такого уровня развития, что любой конфликт, любое вооружённое столкновение, просчитывается, с большой долей вероятности, очень быстро. Чисто военные вопросы: военный потенциал, уровень боеспособности, вооружения, мобресурсы, и т.д., известны и прогнозируемы. Тайны, они, как, правило, не представляют.
Трудно учитывается и прогнозируется «человеческий фактор», т.е., роль гражданского населения воюющих сторон, как в период военных действий, так и в послевоенный период. Особенность современной войны в том, что воюющие стороны, не имеет, чётко определённого, фронта и тыла. Сторона, рассчитывающая победить в военных действиях, должна учитывать, что мирный договор, возможно, придётся заключать, не с побеждённой армией, и, даже, не с государством, не с правительством, а с народом, вернее, с гражданским обществом. Если, условия мира не устроят мирное гражданское население, то война может превратиться, в партизанскую.
Учитывая опыт последних войн, и в частности, военных операций НАТО в Югославии, можно, однозначно, утверждать: на первое место, в современных условиях, выходит, информационная война. В ходе югославского конфликта, НАТО продемонстрировал, своё подавляющее преимущество, в информационной войне. А это уже серьёзная заявка на реальную военную победу.
Это уяснила себе и Россия, изучив отрицательный опыт, первой чеченский войны, и, положительный, служб НАТО, в Югославии. Ей удалось избежать ошибок в ходе второй чеченской войны. Прежде чем начинать реальные военные действия в Чечне, был создан, средствами массовой информации, образ врага - жестокого террориста, бандита, рэкетира, убийцы, вымогателя. Садиста, режущего заложникам пальцы и головы, воюющего с мирным населением, подрывающего по ночам спящих граждан. Фактов, реально подтверждающих это - более чем достаточно. Этот фактический материал, обрабатывался опытными психологами, политологами, социологами.
Информационно-идеологическое прикрытие, готовящемуся вводу войск в Чечню, было выполнено безупречно. Цель войны была сформулирована чётко, и выглядела привлекательной, как для рядовых россиян, так и для мирового сообщества. Россия преодолела "чеченский синдром", ясно и правдоподобно, объяснила, почему ведутся боевые действия в одном из регионов России. Основная доминанта чеченской войны, сформулирована лаконично: проводится боевая операция против международного терроризма. Она широко освещалась СМИ, развивалась и укреплялась.
Чечня проиграла информационную войну. Противопоставить массированной и масштабной, продуманной и технически грамотно проведённой, информационной атаке нечего.
Эту информационную войну, можно считать образцовой, в сложившейся ситуации. Проанализируем.
В российском массовом сознании, за очень короткое время, был создан "образ врага", с которым можно говорить, только языком силы. Усиленно доказывалась мысль, что необходимо уничтожить террористическое разбойничье гнездо, что бы в корне пресечь, саму возможность, террористической деятельности.
В настроении общества, была сформирована волна таких чувств, что любым действиям армии, была обеспечена полная поддержка. Далее, важно, не дать этой волне ослабеть.
Было уделено большое внимание тому, чтобы сразу же дистанцироваться, отмежеваться, от первой войны, 1994-1996 гг., и убедить общественность, что идёт совершенно другая война. Особое внимание было уделено терминологии. В СМИ, ключевые моменты освещались так:
1. В Чечне идёт не война, а локальная боевая операция.
2. Не Россия воюет с Чечнёй, а войска ловят банды террористов.
3. Российской армии противостоят не регулярные войска, а вооружённые банды террористов.
4. В Чечне воюют не федеральные войска, а "наши".
5.С террористами, не может быть переговоров - их надо уничтожать.
Правил в этой войне нет, (как, впрочем, и в любой другой, современной войне). Но, есть некоторые приёмы, которые делают информационною войну эффективной.

Приём первый. Убедить свой народ и мировое сообщество в правомерности действий и благородстве целей и намерений.
Приём второй. Убедить народ противника, что его избавляют от грозящей беды: от бандитов, врагов, самозванцев, и т.д.
Приём третий. Убедить всех, что большинство народа противника – на "нашей" стороне, и принимает участие в войне, помогая словом и делом.
Приём четвёртый. Убедить мировое сообщество, что ситуация развивается успешно, цепь побед закономерна, потери минимальны. Противник несёт большие потери.
Приём пятый. Убедить, что события развиваются, в соответствии, с заранее принятым планом, и в установленные сроки.
Приём шестой. Убедить, что после неминуемой победы, всем будет хорошо, особенно народу.
Приём седьмой. Убедить, что затраты на войну минимальны, оправданы и неизбежны.
В зависимости от конкретной обстановки, перечень может корректироваться, в большую или меньшую сторону.
Уязвимое место информационной войны в том, что она скоротечна. Затягивание её нежелательно, т. к., в неё быстро втягиваются как сторонники, так и противники, вся мировая общественность. И чем дальше, тем больше негативов и нестыковок, становятся достоянием, всё более широких кругов общественности! Соответственно, реальная война, в современных условиях, тоже, не должна затягиваться. Чем затяжнее она становится, тем негативнее последствия.
Всё более возрастает роль, при ведении военных действий, Сопротивления и партизан. Активное сопротивление, организуют подпольные организации граждан, в городах, и партизанские отряды, в сельской местности, по всей территории. А война с партизанами – совсем другая война. Она требует колоссальных человеческих жертв и огромных материальных ресурсов. Единственный победный вариант - сделать мирное население союзником. В этой войне нет фронта и тыла, поэтому значение в ней информации, трудно переоценить.
Информационные войны, начинают только формироваться, как явление, и приобретают в современных условиях, всё большее значение. Складывается их стратегия и тактика, изобретаются приёмы и методы, оттачиваются технологии. И, занимаются этим, скорее, не военные, а психологи, политологи, кибернетики, психиатры, социологи, физики, философы, электронщики, и т. д. и т. п. Войну выигрывает, и будет выигрывать, наука, делая эффективным оружием психику, кибернетику, а главное, - информацию.

6.2.4. Внутренние информационные войны. PR-технологии.

«О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро»
(Гераклит)

О
пределение "война", само по себе, очень широкое, а в информационном обществе, оно приобретает особый смысл.
Периодически, в развитых демократических странах, проводятся официально, состязания идеологий, за право получить реальную власть в государстве. Это выборы в парламенты, в советы, в президенты. А по сути - это информационные войны, между сообществами, слоями, партиями, кланами, группировками, внутри государства. Ведут их, между собой, силы, обладающие реальной властью, жаждущие власти, и имеющие для этого, материальный и интеллектуальный потенциал. Война ведётся за расположение и симпатии избирателя, электоральной единицы.
В лексикон современного избирателя, всё чаще, внедряется такой термин как "избирательные технологии", остающийся, для подавляющего большинства, таинственным и всемогущим. Появились политтехнологи, имиджмейкеры, РR-специалисты («pubic reation» - общественная информация, англ.). Их значение, влияние и эффективность настолько возросли, особенно в период избирательных компаний, что гражданское общество начинает проявлять беспокойство.
Насколько оправданны их методы и приёмы, с точки зрения интересов общества, насколько, соответствуют принципам свободного, равного и осознанного выбора, насколько эти технологии позволяют, откровенно манипулировать общественным мнением и сознанием отдельных граждан? Ведь утверждают, что в арсенале средств, "паблик рилейшн" есть, и "чёрные" технологии, и "грязные" методы, нечестной конкуренции.
К легитимности, оправданности, законности и привлекательности таких технологий, привлёк внимание известный российский писатель, публицист Виктор Пелевин. И это оправданно. Вопросы этики, морали, порядочности, похоже, к этому виду деятельности, отношения не имеют. Проанализируем.
Углубимся в информационное поле гражданского общества. Его информационное пространство захвачено, поделено, контролируется и подпитывается имиджами (англ. - образ, отражение), которые уже стали жить собственной жизнью. С точки зрения, РR-специалистов и экономистов, имидж - это товар, коммерческий продукт, имеющий конкретную стоимость. Чем выше эффективность, тем выше стоимость. Но беда в том, что общество верит (феноменально и загадочно), в имидж, считая, информационные образы, реальностью. Хотя, чаще всего, имидж не отражает реальность - он её модифицирует. Но, модифицируя, он перестаёт быть образом реальности. Он превращается в миф.
Здесь, человеческая психика имеет дело с феноменом, который трудно постичь неподготовленному, - феноменом отражения, существующим независимо от отражаемого объекта. Это уже не имидж, а скорее "виртуальный информационный объект" (ВИО). Именно такие, ВИО-мифы, и заполняют в информационном пространстве центр политической жизни. Избиратели, участвуя в голосовании, делают выбор не из реальных кандидатов, они делают выбор из виртуальных образов, несущих, кроме реальных, привлекательных фактов, информационный балласт и ложную информацию, создающую ожидаемый и желаемый, но никак, не реальный o6paз.
Задача имиджмейкеров, угадать желаемое, сделать совместимый и убедительный коллаж, и подать в нужный момент, упаковав покрасивее. Поэтому, слово имидж - некорректно. Это, скорее галлюцинация, мираж. Из созданных специалистами миражей, народ и выбирает. Можно ли это назвать демократией? Скорее, РR-кратией.
Поскольку, имидж, - это товар, имеющий цену, то имеет место, естественно, инфляция имиджей. Если в них, постоянно, не вливать деньги, они приедаются, блекнут, стареют, выцветают. На них отрицательно отражается компромат. Постепенно, они начинают вызывать не положительные эмоции, а отрицательные чувства - до тошноты, отвращения и омерзения. Поэтому, ситуация должна быть постоянно, под контролем. Если избранник, не оправдывает надежд, тех кто его «сделал», то его «спихивают», лишь слегка, подтолкнув. Если же устраивает, то информационная подпитка, отмывание и подкрашивание, продолжаются.
В информационном обществе, общественное мнение, такое же виртуальное понятие, как и многое другое. Человек, не имеет, и не может иметь, прямого контакта с "общественным мнением" - это одна из составляющих, информационного пространства. У него единственная объективная характеристика, - это рейтинг. О его содержании, человек узнаёт из СМИ.
Электоральная единица, всегда, подсознательно, отождествляет себя, с большинством. Поскольку считает, что именно большинство, носитель моральных истин и, вообще, это "истина в последней инстанции." Поэтому, посредством рейтинга, "общественное мнение", становится наиболее значимым, в сознании человека. А, внедрившись в сознание, образует положительную обратную связь, которая ведёт к дальнейшему росту рейтинга.
Но, первичное общественное мнение, совсем не означает, что это реальное общественное мнение. Это - имидж общественного мнения, "раскатанный" имиджмейкерами. Рейтинг-технологии ведут к формированию, в сознании человека, имиджа избирателя, который будет выбирать, среди имиджей политиков. Таким образом, справедливо, говорить, не о выборах избирателями политика, а о выборах, имиджами избирателей, имиджа политика. В этом вся тонкость технологий. Якобы, избиратели, выбирают, якобы, политика.
Способы сбора информации, о состоянии общественного мнения, недоступны и непрозрачны для общества. Да и зачем изучать истинное общественное мнение, если его, дешевле, изготовить.
По сути, в зарождающемся и ещё примитивном информационном обществе, РR-технологии, можно уподобить разработке, производству и применению оружия массового информационного поражения. Последствия его применения, не осознают, ни разработчики, ни пострадавшие. По сути, современные технологии обработки массового сознания - это зомбирование, с благословения, и по заказу, власть имущих. Это развитие старых разработок - "доктора" Геббельса и "отца всех народов" – Сталина.
Используются технологии, принудительного управления сознанием. Одна же них – НЛП, «нейролингвистическое программирование». В чём его суть?
Каждый воспринимает окружающий мир, и населяющих его людей, через свои органы чувств и свои представления. А это, далеко не всегда, соответствует реальности. Так, большая часть бед и несчастий, из-за которых мы страдаем, по сути, выдуманы человеком. А реальные несчастья и беды делаем, ещё тяжелее и безысходнее.
Что бы стать счастливее, не надо изменять мир и людей. Это – бессмысленно, и нам не под силу. Нужно изменить своё представление об окружающем мире, и он станет для нас лучше. Многие проблемы можно решить, при помощи очень простых операций, на собственном сознании. Это способен проделать каждый человек. И тем более, каждый психолог. Проделывают это, и небезуспешно, PR-специалисты..
Ричард Бэндлер, один из основателей и разработчиков НЛП, полный благих намерений пишет:
"Ваш мозг, похож на автомат, без кнопки «выкл». Если вы, не займёте его каким-нибудь делом, он, просто, будет жужжать и жужжать, пока ему не надоест. Ваш мозг, слоняется без дела, из угла в угол, он, наверняка, начнёт делать что-нибудь, и ему, похоже, всё равно, что именно".
Но, далеко не всё равно, политтехнологам. А если учесть, какие неиспользуемые возможности таит мозг, и знать методику НЛП, то перспективы открываются очень широкие. Методика учит, как манипулировать приятными и неприятными воспоминаниями, замещать их, менять точку зрения, манипулируя мышлением, отрабатывать отстранённый взгляд, на вещи и явления, избавляться от фобий. Суть её в изменении взгляда на мир. Это очень действенная и эффективная технология, и в нечистых руках, может стать страшным информационным оружием. Некоторые талантливые политики, пользуются этой методикой неосознанно, интуитивно. И это ценится всеми.
Но, совсем другое дело, когда методики шизоманипулирования, изучаются и применяются сознательно. Электорат подвергается действию таких технологий, как «doube bind» /двойной переплёт/, «reframing», «infusion» /разрыв шаблона/, и т.д., не зная об этом. И не должен знать, иначе теряется их эффективность. Но, это безнравственно и опасно. Опасно, не столько для человека, сколько для гражданского общества.
Ведь РR-специалисты, работают до заказу, обслуживают противоборствующие стороны, с разными идеологиями, в одинаковой мере. Не интересуясь, и не представляя себе, куда это может привести. Машина, компьютер, безучастны к таким заказам. Но, человек, зная, что в его силах, привести к власти любого кандидата, становится циничным, беспринципным и опасным шизофреником (шизофрения переводится, буквально, как разбивание, раздробление сердца).
Информационные технологии, «татуируют» сознание людей, зомбируют их, навешивают в сознании, рекламу политических ценностей, товаров и изделий. Угроза манипулирования сознанием, становится, всё ощутимее и реальнее.
Наука не стоит на месте. А политтехнологи, охотно пользуются её достижениями. И не только её. Перенимаются изобретения, не только учёных, но и шулеров, «кидал». На человеческих слабостях и недостатках играть стало проще. Нас ждёт, в ближайшее время, настоящий парад новых политтехнологий.
Выводы. Приведённые примеры отклонений в информационном поле человека говорят, что, используя такой тонкий и чуткий инструмент, как информация, Природа способна эффективно воздействовать на живые системы.
От искажений и дефектов, в информационном поле и энергоинформационных структурах, возникают информационные болезни, в том числе, и вирусные, приводящие к планируемым последствиям, как в жизни человека, так и в состоянии общества.
От разбалансирования, нарушения равновесия, в информационном поле человека, возникают психические заболевания и отклонения. Они играют значительную, а порой, и определяющую роль, в судьбе человека, и в общественных процессах, связанных с информационно-энтропийными силами.
Манипулирование общественным сознанием, через дезинформацию, формирование, с помощью ложной информации, общественного мнения, это деструктивное явление, ставящие под угрозу эволюцию общества и прогресс человечества.
Информационные войны, избирательные кампании, массовые информационные акции, должны строго контролироваться гражданским обществом. Во избежание, преступного использования дезинформации, в низменных целях, определёнными силами общества, для защиты информационного пространства общества, должны быть созданы, соответствующие общественные институты.
Во-первых, необходимо, соответствующее законодательное обеспечение, предусматривающее жёсткие санкции, за недобросовестное использование и искажение информации.
Во-вторых, обеспечить прозрачность происхождения информации, гласность и прозрачность деятельности администрации, управляющей средствами массовой информации.
В третьих, общество, уже остро, нуждается в постоянном и действенном контроле, за качеством и достоверностью, поступающей в информационное поле информации, в защите от дезинформации.
Билл Гейтс – самый, богатый человек планеты, своей карьерой доказал, что самый дорогостоящий и выгодный товар - информация. И человечество, уже начинает понимать, что это мощная сила, которой нужно пользоваться очень осторожно, и обращаться с ней очень бережно.
Информация - единственная сила, обеспечивающая единство систем, мира, Вселенной, человека и Творца.


6.3.Энергоинформационный обмен.
«Хотя и сладостен азарт
по сразу двум идти дорогам,
нельзя одной колодой карт
играть и с дьяволом и с Богом»
( И. Губерман)

6.3.1. Человек – Земля – Космос.
«Из ничего не творится ничто по божественной воле…
Если же будем мы знать, что ничто не способно возникнуть
Из ничего, то тогда мы гораздо яснее увидим
Наших заданий предмет: и откуда являются вещи,
И каким образом всё происходит без помощи свыше».
(Лукреций)

З
авершая информационный раздел, нельзя обойти вниманием энергоинформационные процессы обмена, между системами.
Создание и конструирование в информационном поле алгоритмов изменений, восстановление ослабевших или поражённых информационных доминант, тесно связано, с первичными источниками энергетических матриц-носителей информации. Они генерируются и создаются в самом мощном энергетическом океане - в квазимире.
Для подпитки, стимуляции, трансформации, восстановления, оздоровления или очищения информационной конституции, система должна воспользоваться энергоинформационной связью с квазимиром /вакуумом, эфиром/, в котором формируются строительные материалы систем: предсистемы и элементарные системы ЭС-1 /стереоизация/ и ЭС-2 /поисковая активность/. На этом уровне, уже возникает векторная направленность энергетических гранул.
Практически, человечество давно постигло и освоило этот приём. У разных народов, он имеет разные формы, но суть одна. В йоге, это медитация, у христиан – молитва, у первобытных народов - массовый гипноз /шаманство/. Так или иначе, в большинстве случаев, это связано с религией. Современная психология рекомендует аутогенную тренировку. Проанализируем.
Для определённости, выберем молитву - как наиболее характерный и древний метод, близкий и привычный для христианина.
С помощью молитвы, человек может погрузиться в пограничное, маргинальное состояние близкое к трансу, контролируемое лишь "внутренним сторожем" - информационной доминантой сознания. Блокируя все остальные информационные каналы и взаимодействия, человек открывает коммуникационную связь и стимулирует энергоинформационный обмен, пассивный, в обычном состоянии.
Процесс может быть продолжительным – необходимо, чтобы колебательный контур человека достиг определённых характеристик, совместимых с режимом обмена. Стабилизированная гранулированием энергия, в форме элементарных систем, проходя последовательно все фазы, поступает в систему, подпитывая биополе человека, поднимая его энергетику. Восстановив утраченную энергию системы, энергопоток движется к надсистеме, по направляемым каналам. Человек выступает в роли ретранслятора энергии. Модулируя её информацией, он формирует энергоинформационный поток.
Здесь необходимо сделать важное отступление. Наука, философия, считают фундаментальным понятием, и основным объектом изучения, материю, формы её превращений и движения. Но, начинать следовало бы с энергии - первоосновы многих фундаментальных понятий.
Энергия может находиться в стихийном, неуправляемом состоянии и, несмотря, на огромные положительные и отрицательные потенциалы, быть нейтральной.
А может находиться в стабилизированном, гранулированном, организованном состоянии, с выраженными акцентами взаимодействий, иметь векторную направленность.
В стихийном состоянии, она находится в квазимире, на самом низком уровне, - до образования предсистем /ЭПС-1 и ЭПС-2/. Затем, образовывая /под влиянием энтелехии/, виртуальные по существу, конструкции - предсистемы и элементарные системы, проходит фазы «стереоизации». Получая векторную направленность, в результате поисковой активности, гранулы или кванты энергии образуют энергетический поток, вернее векторный, энергетический фон. Суммарный вектор его направленности, совпадает со "стрелой" времени и ростом информации.
Таким образом, в нашем трёхмерном мире, /четырёхмерном пространстве-времени/, по крайней мере, три фундаментальные величины, или сущности, имеют единую направленность векторов. Это великая триада: энергия – информация - время.
Это движение энергии, нельзя понимать как движение частиц энергии, или волн, в пространстве. Эта энергия находится в каждой точке. Это тело эфира, вакуума. Поэтому, понятие механического движения, перемещения в пространстве энергетического сгустка, неприменимо. Это, скорее, временно-информационная эволюция энергии.
Энергия трансформируется, в квазимире, в гранулы, элементарные виртуальные системы. В микромире, образуются системы, на кварко-атомном уровне. Далее, они становятся материальными, всё более усложняясь. Материя принимает различные формы существования, взаимодействия и движения. Энергетические явления в макромире – вспышки, излучения, взаимопревращения кинетической энергии в потенциальную и т. д., - это всё, явления вторичные и происходят, скорее, из-за энтропийных процессов. Лучистая энергия воспринимается по-разному, в зависимости от частот колебательных процессов. Материя - от степени исчерпаемости физико-химических процессов, /например. превращение водорода, во всё более тяжёлые элементы/. Но, все эти процессы - следствие эволюционного направленного движения первоэнергии. Куда же устремлено её движение?
Известно, что электрический ток - это движение электронов в проводнике, возникающее из-за разности потенциалов, на концах проводника. Сравнение будет грубым и отдалённым, но движение первичной энергии, можно уподобить движению электрического тока. Оно выражается в форме её трансформации, качественного изменения. Этот процесс идёт от квазимира к мегамиру, пронизывая все точки пространства и порождая все процессы, происходящие во Вселенной, участвуя, как строительный материал, в образовании всех объектов и систем мира.
Она не возникает «из ничего», она поступает в квазимир из других миров, и пройдя путь изменений и трансформаций, до мегамира, исчезает так же, переходя в иные миры, через «горловины» фридмонов. Как создаётся гигантская «разность потенциалов» и гигантская движущая сила, - задачка для эволюционистов, физиков, философов. Но, похоже, что активная роль, здесь, принадлежит энтелехии.
Первичная энергия, пронизывает и наполняет все созданные Природой системы, неустанно преобразовывая и совершенствуя их. Она - основное связующее звено между ними. А модулированная, наполненная информацией, она становится надёжным средством управления и контроля деятельности систем.
Поэтому, рассматривая человека, как систему, и не просто систему живую, но и разумную, способную осознанно пользоваться информацией, необходимо и энергетику человека рассматривать, как продукт слияния двух видов энергии. Первичной энергии / "ци" или «чи», «праны», биоэнергии, «тонкой» энергии/, черпаемой человеком из окружающей среды, из воздуха /с дыханием/, т. к., эфир, вакуум присутствует в любой точке пространства. И, - энергии взаимодействий /тепловая, лучевая, механическая, химическая, ядерная и т.д./, имеющей вторичное происхождение, и используемой Природой, в качестве инструмента, средства воздействия, в новых преобразованиях.
Рассматривая человека, как систему разумную, прошедшую огромный эволюционный путь, можно с уверенностью сказать, что он уверенно пользуется, сознательно и неосознанно, обоими источниками. Если, энергию взаимодействия, oн тратит на практические нужды, для жизнеобеспечения, то первичная энергия, используется для сохранения и восстановления здоровья, поддержания жизненного тонуса, управления организмом и энергоинформационного обмена, в сложной иерархии систем. И это, чрезвычайно важная функция.
Вернёмся к молитвам. Молитва /или медитация/, накапливает, концентрирует, конденсирует, аккумулирует первичную энергию, выстраивает её в определённую силовую матрицу. Но, это только двигатель, чистый лист бумаги, на котором, ничего не записано. Воздействуя на энергетический потенциал информационным полем, человек записывает своё сообщение, просьбу, мольбу. Затем, модулированный энергетический посыл, уходит к адресату.
Поступающие в биополе человека, порции (кванты, гранулы), первичной энергии, подпитывают его энергетику, устраняя, постоянно возникающие деформации и нарушения. Люди, имеющие надёжное энергоснабжение первичной энергией, обладают мощным биополем, крепким здоровьем, и широкими возможностями энергеин-формационного обмена и воздействия.
Известный российский священник Александр Мень, говорил, что молитва - это «полёт сердца к Богу». Каждый язык, выражая молитву словами, находил в своём тезаурусе, самые точные, веские и убедительные выражения. Они испытывались, проверялись, уточнялись и шлифовались веками. Многократные повторы осцилированного, модулированного потока, или посыла энергии, имеющие определённую векторную направленность, резонируя, вступают, рано или поздно, в контакт с вышестоящей системой. «Молитва доходит до Бога".
Поэтому, молитва, произнесённая, как обязанность или дань традиции, без чувств и эмоций, по сути, бесполезна. Если она идёт не из глубины сердца, не срабатывает, эффект резонансного изоморфизма, - процесс имитируется, слова произносятся впустую. Как же истинная молитва отражается на человеке?
Теологи различают молитвы трёх основных видов: славословие, благодарение и прошение. Молитва действует на нескольких уровнях. Первый уровень ликвидирует цепочки пагубных отрицательных ассоциаций. Хаотичность мыслей блокируется. Мысли получают положительную направленность. Это благотворно сказывается на процессах в физическом теле.
Второй уровень - это оздоровление организма. Уже упоминалось, что учёными, недавно, открыт поразительный факт: в организме каждого человека есть своя, внутренняя, аптека. Природа позаботилась, что бы организм мог, в экстремальных случаях, самостоятельно синтезировать, во внутренней лаборатории, лекарства. И они более совершенны и эффективны, чем созданные фармацевтами. По сигналу, поступающему из нервной системы, в организме синтезируются вещества, снимающие боль, останавливающие рост раковых клеток, антидепрессанты и т. д. По командам, инициируемых молитвой, перестраивается жизнедеятельность внутренних органов. При достаточно сильных и стабильных импульсах, нормализуется деятельность угнетённых, рассогласованных или поражённых подсистем человека.
На третьем уровне, когда энергетический тезаурус достаточно насыщен, идут более интенсивные процессы, направленные на совершенствование внутренней организации системы. Программируется подсознание, меняются негативные пагубные установки, ведущие к разрушению, деструкции, болезням. Меняется эмоциональный фон и реакции, на фоне роста энергетики. Происходит духовная перестройка. Физическое тело человека получает новые свойства. Меняется энергоинформационная структура, на клеточном уровне. Человек, качественно, становится другим
Такие люди в народе почитались, как святые. Даже после смерти, тело "святого" не разлагалось, и излучало энергию определённого свойства. То, что множество людей, припадая к мощам православных святых, исцелялись, не отрицалось и в советское время. И, хотя большевистская доктрина, всячески отрицала любые чудеса, против фактов она была бессильна. А. Луначарский был, даже, вынужден отметить, что в ходе .операций по изъятию мощей, чекисты всё чаще "натыкаются на неприятные сюрпризы".
Медицинское заключение, о результатах освидетельствования мощей святителя Феодосия Черниговского, составленное в феврале 1921 г., гласит, буквально, следующее:
«Предъявленное экспертизе тело, называемое мощами святителя Феодосия, есть, действительно, тело человека, в состоянии сухого омертвения — мумификации, без признаков гниения. Данные микроскопического исследования, подтверждают найденное внешним осмотром, и обнаруживают довольно ясное строение ткани и клеток, в особенности, волокнистой ткани, мышечной и красных кровяных телец".
Другое любопытное свидетельство. Осенью 1941 года, после взятия Киева немцами, комендант города решил осмотреть пещеры Лавры, закрытые до войны большевиками. Во время осмотра, он вёл себя высокомерно и развязно, громко разговаривал, смеялся, высказывал, всячески, пренебрежение к виденному. У нетленных мощей одного из святых, он приказал сопровождающему солдату, ткнуть штыком "куклу". Но, на месте пореза, вдруг, выступила кровь. Настроение «экскурсантов», сразу же, резко изменилось. Они, в ужасе, оставили пещеры, а через некоторое время, появилось распоряжение коменданта, передать святыни Лавры верующим и разрешить богослужение.
Накопилось огромное количество фактов, отрицать которые невозможно. Нужно было объяснять. И наука начала серию экспериментов. Опыты приводились Р. Новаковичем, С. Дудкиным, С. Пашковичем, В. Столяровым, В. Колпаковой, и другими.
Исследовались семена пшеницы. Часть отобранных семян, оставили в лаборатории, а часть - подвергли воздействию святых мощей, в Киево-Печерской и Троице-Сергиевой лаврах. Время контакта - от нескольких секунд, до часов. Температура и влажность, у всех частей семян, обеспечивалась одинаковая. Результаты оказались впечатляющи: семена, контактирующие с мощами, отличались повышенной всхожестью и ускоренным развитием, по сравнению с контрольными, а превышение по высоте их, было на треть.
Биофизический и биохимический анализ зёрен показал, что побывавшие в лавре, даже после кратковременного контакта с мощами, семена, имеют изменённое энергетическое состояние ядер атомов и содержание химических элементов. Вывод учёных был однозначным: исходящая от святых мощей энергия, оказывает влияние на живые организмы, на ядерном уровне организации материи.
Православная догматика, называет эту энергию - энергией Святого Духа. Это и есть первичная, организованная энергия эфира, биоэнергия, прана. Исследования, кроме прочего, показали, что это, высокочастотная энергия. Она уничтожается радиацией в первую очередь. После облучения, у пострадавших, начинает преобладать низкочастотная составляющая биополя /вторичная энергия, получаемая с пищей/, и это приводит к появлению агрессивности, жестокости, цинизма.
Мощные потоки энергии Святого Духа, в храмах, восстанавливают высокочастотную составляющую биополя. Инстинктивно, люди пострадавшие в Чернобыльской катастрофе, потянулись в православные храмы. Энергию Святого Духа, удалось запечатлеть, в ходе экспериментов, (изобретение супругов Кирлиан), на фотоплёнке. Ведя фотосъёмку процессов, учёные обнаружили на снимках, изображения вспышек энергии, в виде шаров, с односторонними отростками. Так называемые, сигнатуры, о которых уже упоминалось.
Исследуя микроклимат, в пещерах Киево-Печерской лавры, учёные обнаружили, что окисляемость воздуха в гробницах с мощами, в 2-9 раз меньше, чем в пещерах. Интенсивность размножения болезнетворных микробов, вблизи мощей, снижалась в 6-10 раз, патогенные формы микробов погибали здесь, полностью. Похоже, что специфика излучаемой энергии, производила в телах святых, трансмутацию атомов, изменяла химический состав организма. Этим объясняется, тысячелетняя сохранность мощей. 0тсутствовали полностью факторы вызывающие гниение.
Неиссякаемый поток исцеляющей энергии от мощей святых, предположительно, объясняется тем, что они, в итоге трансмутаций, превратились в своеобразные ретрансляторы высокочастотной энергии.
Поступает энергия (в силу присущих ей свойств), по созданным при жизни святых, в их организме, их стараниями, надёжным каналам энергообмена. По этим каналам, эфирная энергия, продолжает поступать в наш мир, нашу реальность, даже после кончины святого. Она же, предохраняет его тело, от распада и гниения. Этот феномен - памятник человеческому подвигу и Святому Духу.
Рассмотрим подробнее, некоторые особенности строения человеческого тела. Те, которые обеспечивают возможность, улавливать, концентрировать, трансформировать лучистую, волновую энергию.
Позвоночник, спинной мозг - это вместилище, пучок коммуникационных проводников, кабелей, каналов. Вдоль него, расположены центры коммутации, аккумуляции энергии, так называемые, чакры. Но, самая загадочная конструкция - наша голова.
Череп человека - полусфера из кости, колокол, висящий на позвоночном столбе, параболическая антенна, обращённая к Земле. Внутренняя поверхность черепа - отражатель или собиратель лучистой энергии. Он способен, как рефлектор, рассеивать энергию. Подобно фаре или фонарику, отражать пучком лучи. Или, собирать их в фокус, подобно линзе. Это объяснимо, ведь человеческий организм, как и любая система, взаимодействует с двумя видами энергии: первичной и вторичной.
Первичная, - это энергия вакуума, эфира. Она поступает из квазимира, гранулируясь и сливаясь в поток квантов. Она питает организм, настраивает, в определённый, вибрационный режим. Она чиста, не засорена чужеродной информацией или вирусами. По внутренним каналам /меридианам/, она поступает в центры /чакры/, где аккумулируется, трансформируется и последовательно, минуя все фазы, поступает в гипоталамус - важнейший центр управления системой.
Здесь она модулируется, кодируется информационным полем системы, и используется по назначению: становится направленным потоком, энергоинформационным лучом, который управляется "третьим глазом", или ретранслируется, определённым образом, или переходит в пассивную форму - энергию ауры, энергоинформационное поле, вокруг человека. И потенциал ауры, и способность "раскрыть третий глаз", зависят от того, насколько полно, интенсивно поступает энергия из эфира.
Эту энергоинформационную, оперативную функцию организма, трансформирующую первичную эфирную энергию, в модулированный лучистый поток, или поле, можно назвать, "восходящей фазой", процесса энергоинформационного обмена.
Параллельно этому процессу, существует, противоположно направленный. Вторичная энергия взаимодействий, в частности, энергия Земли, и поступающая из Космоса, улавливаются организмом и фокусируясь, концентрируются. Особенно сильный поток энергии, поступает от Земли. Конструктивные особенности человеческого организма, позволяют улавливать эту энергию. Такая роль отведена внутренней поверхности черепа, своеобразной параболической антенне. Энергия фокусируется своеобразной линзой, фокус которой расположен в гипоталамусе, эпифизе головного мозга, несколько выше нёба.
По несколько иной схеме, происходит поглощение энергии Космоса. Полусфера, обладает определёнными пространственно-физическими свойствами. Будучи источником энергии - рассеивает её вокруг себя. Если же, она играет роль приёмника энергии, то идёт обратный процесс. Энергия фокусируется внутри полусферы (при определенной конструкции и свойствах материала, их которого она состоит). Вероятно, именно поэтому, и купол церкви, и череп человека, и яйцо, находясь, в биологически активных зонах трансформирования энергии, выполняя возложенные Природой на них задачи, принимают оптимальные геометрические формы.
Вторичная энергия, поступающая от Земли и из Космоса, модулирована информацией. Она несёт сведения о состоянии окружающей среды. Эта энергия, также фокусируется в области гипоталамуса. Поэтому, трудно переоценить роль, которую играет гипоталамус, в жизни человека. Это сортировочный пункт, анализатор и менеджер системы, использующий, для оперативной работы, головной мозг, в роли компьютера. Использующий гормональную систему, для управления органами тела.
Похоже, что очень важно, какого вида энергия воспринимается от Земли, - геопатогенная /болезнетворная/ или, геовитагенная (оздоравливающая). В первом случае, энергоресурс организма ослабляется, и наносится ущерб информационному полю, во втором случае, - оздоравливается и очищается.
Нужно ещё раз подчеркнуть, что в энергоинформационных, вибрационно-волновых процессах, огромная роль отводится резонансному изоморфизму и гармоническому пропорционированию - Золотой пропорции или Золотому сечению.
Изучение энергоинформационных процессов, оформилось в конце 80-х годов в отдельную науку - эниологию (от ЭНИО - энергоинформационный обмен). Это что-то, вроде, древнекитайской Фэн-щуй. Новая наука, накопившая уже немалый опыт, и ведущая исследования, во многих сторонах человеческой деятельности, в области взаимодействий с Природой, приобрела уже, большое прикладное значение. Изучает она и влияние форм предметов и сооружений, на энергетику, определяет места концентраторов энергии, и "стоячих" волн, исследует тайны энергетических феноменов египетских пирамид, или православных храмов.
Эниология, как и синергетика, дополняют и обогащают Системный Синтез, органично согласуясь с его парадигмами и, занимая, свои «ниши».


6.3.2. Энергетика храмов.

«Господи, воззвах к Тебе, услыши мя…
Воими гласу моления моего…
Да исправится молитва моя, яко кадило, пред Тобою,
Воздеяние руку моею – жертва вечерняя».
(Из псалма 140)

С
древнейших времён, независимо от уровня развития, вероисповедания и национальности, человечество строило храмы. И конечно, не только для того, чтобы собраться и пообщаться. Это было, внутренней потребностью человеческих сообществ. При переселениях, освоении новых территорий, в первую очередь, строились храмы.
Строительство храма, церкви, у любого народа, было очень важным делом. Существовали своды правил, культовые законы, регламентирующие сооружение святынь. Сооружение их доверялось специально подготовленным специалистам. Только они, могли руководить этой работой.
Прежде всего, выбиралось подходящее место. Оно должно быть на возвышенности, и в зоне энергетики положительного влияния, - геовитагенного излучения. Существовали надёжные методы и опытные знатоки, лозоходцы, указывающие место, отвечающее всем требованиям. Часто, эти места совпадали, с местами, ранее существовавших, ещё языческих храмов или культовых сооружений. Это говорит, о древности этих знаний, уходящих корнями в далёкое прошлое. С увеличением плотности населения, росло и количество церквей. Церковь рассчитана, на определённое количество конкретных людей, - прихожан.
Особого внимания, заслуживают конструктивные особенности храмов. Рассмотрим христианскую православную церковь, или собор. Проанализируем. В древности, церкви имели сферические, вернее, полусферические купола. Возникает ассоциация с человеческим черепом. Оказывается, что их функциональное назначение, совпадает во многом. Со временем, совершенствуясь, купола приобрели современную форму, напоминающую параболическую антенну. Их начали покрывать золотом.
Интересно, что формы куполов, рассчитывались по тем же формулам, что и чаши радиолокационных антенн из меди. Только, золото, ещё лучший электропроводный материал, идеальный отражатель электромагнитных волн.
Рассмотрим церковный купол, с физической точки зрения. Прежде всего, это пустотелая башня, имеющая параболическую или близкую к ней форму, как снаружи, так и изнутри. Т. е., он может функционировать, как параболическая антенна субмиллиметрового диапазона, или как концентратор энергии. Если рассматривать купол, как сферу, то фокусное расстояние, равно половине радиуса сферы. А у параболы, радиус кривизны ещё больше, что равносильно, сфере большего радиуса и большему фокусному расстоянию.
Крупнейшие купола, имеют: собор св. Петра в Риме, Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге, храм Христа Спасителя в Москве. У них, десятки метров в диаметре, поэтому, энергия концентрируется, на уровне пола собора.
Поскольку, парабола, направлена чашей, навстречу излучению, идущему от Земли, то поступающая, геовитагенная энергия, частотой 5-12 гц., концентрируется, в фокусе, над полом храма. А, именно в таких диапазонах, как уже ранее говорилось, и функционирует человеческий мозг. Возникает, поневоле, аналогия со схемой работы черепа человека. Только в месте гипоталамуса, или эпифиза, находится алтарь и эпископ - духовный пастырь.
Вот как пишет проторей Александр Мень /103/:
"...все церковные, здания делятся на алтарное пространство, которое занимает полукруглую аспиду, где помещается алтарь, и "горнее место", для эпископа...". "Алтарь, или престол, имеют в православных храмах, кубическую форму (библейский символ «вселенскости»). Позади него находится семисвечник.
Таким образом, энергия, собирающаяся в фокусе, в котором находится алтарь и священник, используется для насыщения и модулирования информацией, для передачи её по назначению. Для модулирования, концентрированной энергии информацией, необходим соответствующий источник, и ретранслятор информации. Глядя на священника, и направляя ему свои мысли, молитвы к Богу, они транслируют информационные потоки мыслеформ своих систем.
Священнослужитель, находясь в энергоинформационном фокусе, испытывает большие психоэмоциональные нагрузки. Тело его, защищено металлизированной одеждой, которая экранирует потоки энергии. На голове его митра - своеобразный резонатор.
Т. о., он является ретранслятором, слившегося энергоинформационного потока. Не будем вдаваться в технические подробности, заметим лишь, что церковное оборудование, инвентарь (Престол, Дарохранительница, Семисвечник, металлические позолоченные чаши и т.д.), строгое расположение фресок, икон, символов веры, несут функциональную нагрузку. При строгом выполнении ритуала, они работает, как передатчик энергии. Особое внимание, обращают на себя люстры, свисающие на длинных подвесках до низу, и имеющие тороидальную форму.
Пустотелые башни церквей - прекрасные звуковые резонаторы, настроенные на определённые частоты. По несложной формуле:

F = 330/2L

(где F- частота в герцах, а L - длина резонатора в метрах), вполне можно вычислить эти частоты. Полученные результаты, приводят нас в диапазон 5-12 гц, - радиочастоты нашего мозга, нервной системы и внутренних органов. Поэтому, такое значение, придаётся хоровому пению и органной музыке. Срабатывает принцип резонансного изоморфизма.
Кроме восславления и благодарения Всевышнего, по каналам связи, в особо важных случаях, передавались коллективные просьбы: защитить от военного вторжения, стихийных бедствий, неурожая. Если коллективная просьба доходит, (сообщество, этого заслуживает и достойно), то помощь приходит. Таких случаев, церковью, зафиксировано великое множество.
Наиболее благоприятны, утренние и вечерние молитвы. Это время, когда активизируется выброс энергии из Земли. А точнее, под воздействием космических сил, по вращающейся Земле, пробегает постоянная энергетическая волна. А на границе света и тени - её пик.
Он воспринимается в храме, как всплеск энергии. Говоря языком радиотехники - энергия волны концентрируется храмом, на неё "грузится" информация, посланная прихожанами, и отсылается Всевышнему. Она уходит в пространство, через крест-антенну.


Схема работы купола на приём-передачу:


.
Энергоинформационный сигнал


Купольный крест, построен в пропорциях, характерных
для аппаратуры миллиметрового диапазона частот /до сантиметрового/, для которых нужны мощные усилители. Концентрирующийся поток энергии получает мощное усиление биоэнергетикой прихожан и церковной атрибутикой.
Здесь, возникает аналогия со схемой работы сотовой связи: для обеспечения надёжной работы которой, используются рефлекторы /приёмопередатчики/. Чем чаще они расположены, тем лучше и стабильнее связь. Частота работы сотовой связи, тоже близка к таким диапазонам.
Похоже, что эта схема работает и в обратном направлении. Энергетика
Космоса, энергетическое поле Земли, воздействуя на золотые купола, создают своеобразное электромагнитное поле, рассеянное в пространстве, в зоне расположения храмов, и создающее своеобразную ауру общества, общины, подобно человеческой. Система работает «на себя», распыляя благотворную энергию на каждого и несущая, определённую информационную ориентацию, задаваемую, возможно, вышестоящей системой.
Таким образом, имеет место «восходящая» и «нисходящая» фазы работы, в схеме энергоинформационного обмена. Конструкция работает как передатчик и как приёмник.
Кроме этого, храмы служат концентраторами атмосферного электричества. Купол, шпиль - не только, громоотвод во время грозы, но и проводник вялотекущих электрических разрядов, которые постоянно генерируются в атмосфере. Создаётся электрическое поле, которое имеет оздоровительные свойства, как озон.
В Библии говорится, что Церковь - это дом Божий, предназначенный для общения с Богом. Похоже, опять права Библия. Люди, идут в церковь, оздоровить своё психическое состояние, когда им тяжело и больно. И, храм действует: умиротворяюще и успокаивающе. Более того, лечит не только психику, душу, но и тело.

Итак, и череп, и купол - это радиотелескопы, созданные Природой и человеком, включённые в схему энергоинформационного обмена, в цепи Человек – Земля - Космос. Физическая природа этих процессов, только начинает изучаться.

Г л а в а VII

«Природа – не сырьё для цивилизации, а прекрасный солнечный дворец, в который человек должен своим трудом, волей, разумом вносить усовершенствования и изменения. Нет большего преступления, чем насиловать, уродовать, извращать природу. Природа, неповторимая во Вселенной колыбель жизни, - это мать, родившая, вскормившая, воспитавшая нас, и поэтому относиться к ней нужно, как к своей матери, - с высшей степенью нравственной любви».
(Ю. В. Бондарев)

7. Выборы эволюции. Модели.

«Вселенную нельзя низводить до уровня человеческого разумения, как это делалось до сих пор, но следует расширять и развивать человеческое разумение, дабы воспринимать образ Вселенной по мере её открытия».
(Френсис Бекон)

7.1. Проблема выбора.

«Те, что веруют слепо, - пути не найдут.
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Опасаюсь, что голос раздастся однажды:
«О невежды! Дорога не там и не тут!».
(Хайям)

С
овременной физикой доказано: материя подвержена самопроизвольным, и непредсказуемым /стохастическим/ изменениям, и не только на микроуровне. На макроуровне, например, недавно, открыты явления названные "странным аттрактором" - когда дальнейший ход какого-то процесса перестаёт определяться прошлыми состояниями. Т. е., в таких ситуациях, крайне малые воздействия /причины/, могут иметь, сколь угодно значительные, последствия. Но, ведь термодинамика утверждает: мир, полный стохастических, самопроизвольных движений, совершающихся или возможных, должен, очень скоро, превратиться в равномерный хаос.
А наш мир, вопреки второму закону термодинамики, довольно сильно, упорядочен и продолжает развиваться и усложняться. Т.о., у всех природных процессов, существует определённая направленность. Какие же свойства и механизмы обеспечивают эту направленность? Ответ на этот вопрос содержится в дарвиновском, фундаментальном исследовании эволюционных процессов. Любой такой процесс, состоит из трёх составляющих: наследственность, изменчивость и отбор. Эти понятия для эволюции универсальны и, сегодня, наполнились более глубоким содержанием, чем во времена Дарвина.
Прошлые состояния материальной системы, в той или иной степени, предопределяют её будущее, воздействуют на него. Какие-то особенности, характеристики, сохраняются при любых изменениях. Сами изменения, раз совершившись, тоже, могут закрепиться и сохраниться. Всё это, в общем виде, и называется наследственностью.
Об изменчивости, уже говорилась в общем виде, когда речь шла о стохастических движениях материи. Взаимодействие наследственности и изменчивости сложно. Законы делают одни изменения невозможными, другие маловероятными, третьи – непродолжительными, а какие-то, их меньшинство, сохраняются и закрепляются. Какие законы создают телеологичностъ, сказать, пока трудно. Но, не будь их, мы жили бы, в совершенно неупорядоченном и, абсолютно непредсказуемом, мире. Действие этих законов, реализуется в последнем элементе триады - в отборе. И, логично предположить, что среди механизмов отбора, существуют такие, под действием которых, с большей вероятностью, закрепляются те изменения, которые повышают организованность.

И направленность эволюции, должна получить объяснение, как результат определённых "предпочтительных выборов", постоянно осуществляемых Природой. А может быть, воспользоваться "бритвой Оккама" и привлечь на помощь энтелехию?
Рассмотрим подробнее, систему принципов и механизмов отбора, действующих в Природе и обществе. Действия всех природных и социальных законов, можно представить, как постоянный отбор: из мыслимого выбирается возможное. Этот отбор осуществляют и законы Ньютона, и внутренняя конкуренция /внутривидовая/, и основные балансовые соотношения экономики. Все динамические системы, постоянно, делают выбор. Далеко не в каждом случае, конкретный результат выбора, может быть предсказан заранее. Наши представления, о сфере действия «странного аттрактора», постоянно расширяются. Работа по детальной классификации механизмов, определяющих выбор, ещё предстоит. Но два типа таких механизмов, можно уже выделить.
Первый, можно назвать: механизмы адаптационного типа - к их числу относятся и дарвиновские принципы естественного отбора. Их характерная особенность - предсказуемость. Под действием этого механизма, система не обретает, никаких неожиданных и, существенно новых, свойств.
Второй тип, принципиально другой. Под его действием происходит не медленное накопление изменений, а стремительная перестройка.
Такие перестройки, система претерпевает, когда нагрузки на неё, превышают какой-то критический предел. Тогда, она теряет устойчивость (спонтанное нарушение симметрии?), и выходит на пересечение нескольких возможных каналов (направлений) эволюции. В математике, такие точки ветвления, называются точками бифуркации, а сами механизмы такого рода, будут называться бифуркационными. Какое направление, какой канал, выберет система, по такому направлению и пойдёт её развитие, после точки бифуркации. Можно утверждать, что какой бы вариант ни выбрала система, но ей придётся подчиняться некоему, "своду законов" Природы, выстроенному в жёсткой иерархический последовательности.
Приоритет, среди этих "сводов законов" принадлежит, конечно, законам сохранения вещества, энергии, импульса, информации. Оставшиеся возможные состояния, должны пройти через фильтр, чрезвычайно примечательных, законов, о которых говорилось выше, и которые, называются вариационными: при любом перемещении физической точки в пространстве, и любом изменении физической величины во времени, эти законы, как бы, выбирают наиболее экономную траекторию. В этом их суть, это - экстремальные принципы.
Суть экстремальных принципов, для эволюции, в том, что из бесчисленного количества вариантов состояния системы, информация (вернее её тезаурус – знание), выбирает оптимальный, по отношению к Цели. Это и будет, минимум или максимум, или экстремум.
Например, как уже говорилось выше, луч света идёт по кратчайшему пути. Время движения вдоль истинного светового луча – минимально. А минимально время – минимальна и энтропия. Ключ, к нахождению траектории истинного светового луча, даёт информация.
Законы Ньютона, также допускают вариационную формулировку.

7.2. Принцип экономии энтропии.

«Оставьте трудиться напрасно, стараясь извлечь из разума всю мудрость; спрашивайте природу, она хранит все истины и на вопросы ваши будет отвечать вам непременно и удовлетворительно».
(Френсис Бекон)

С
ложные системы, созданные Природой, должны иметь преимущество перед простыми, иначе, они не имели бы права, на существование. В чём это преимущество? Оно выражается эмпирическим принципом: "принципом минимума диссипации".
Суть его в том, что из множества состояний системы, равно соответствующих фундаментальным законам Природы, реализуется тот, при котором рассеивание энергии системы (или рост энтропии), минимально. Похожий принцип, был сформулирован, в 1931 г., Л. Онсагером, применительно к задачам неравновесной термодинамики. Примеров противоречащих ему не обнаружено.
Можно предположить, что он частный случай другого, более общего принципа, который можно назвать принципом экономии энтропии. Если, в каких-то условиях, возможны несколько типов организации материи, не противоречащих законам сохранения, и другим принципам, то реализуется и сохранит наибольшие шансы на стабильность и последующее развитие, именно тот, который позволит утилизировать внешнюю энергию, в наибольших количествах, наиболее эффективно.
Системы, которые способны поглощать энергию эффективнее, получают преимущество. И это, как правило, более сложные и организованные системы. Поэтому, постоянное повышение организованности - важнейший элемент, важнейший критерий, при выборе у Природы. Принцип экономии энтропии, замыкает "свод законов" yпpaвляющих отбором. Он выбирает, из всех возможных, состояний траекторий движения и развития, те, которые удовлетворяют, всем остальным законам Природы. Он несёт ответственность, за направленность эволюции.
Суть другого важнейшего принципа выбора, в обратных связях. Во всё более усложняющихся условиях, для поддержания гомеостаза, живым системам всё более необходима, отражающая информация. Она даёт возможность, оперативно менять своё состояние, под давлением каких-то физико-химических процессов, при опасных изменениях окружающей среды, прогнозируя приближение бифуркационных состояний.
Подытоживая, можно заключить, что критерии, по которым происходит отбор в живой природе - это движение, по лезвию бритвы. С одной стороны, законы эволюции заставляют живые системы, постоянно стремиться, к более эффективному использованию внешней энергии и усложняться, а с другой стороны, чем сложнее система, тем больше у неё параметров. Тем больше шансов, неверно просчитать приоритеты, больше вероятность ошибки и больше шансов оказаться в зоне бифуркации. А бифуркация - огромный риск. Отсюда, потрясающая драматичность, всех процессов эволюции жизни.

7.3. Эволюция - информационный выбор.

«Разве то, что человек может знать, и есть именно то, что он должен знать?».
(Лихтенберг)

М
еханизмы обратной связи, информационные механизмы отбора, дав невиданные возможности развития, помогли перейти, на принципиально новый уровень адаптации, но обрекли живые системы на вечную неустойчивость.
Когда выяснилось, что обычных, рефлекторных, обратных связей недостаточно для дальнейшего развития, когда, даже животные, научились просматривать сразу несколько путей адаптации, перебирать варианты, прогнозировать, тогда положение осложнилось ещё больше. Появившаяся способность предвидеть результаты действий, строить поведение, не как цепочку однозначных реакций, на внешние раздражители, а как определённую программу, вероятность ошибки, возросла многократно.
Развиваясь, системы обрели способность соотносить, друг с другом, фрагменты информации, сопоставлять разные типы ситуаций, переносить представления и ожидания, с одного класса объектов, на другие. Информация, потеряв жёсткую, как в случае условного рефлекса, связь с конкретным действием и став, казалось бы, бесцельной, начала заготавливаться впрок. Это открыло колоссальные возможности, качественно повысить эффективность использование информации.
Умение накапливать информацию, оторванную от конкретной ситуации, конкретного действия, открыло грандиозную возможность: создавать нечто, несуществующее в Природе, реализовывать такие варианты и формы организации материи, которые, сами по себе, из-за малой вероятности, не просочилась бы, через фильтр отборов, хотя, в принципе, не противоречат законам Природы. Это всевозможные искусственные системы, становящиеся всё более мощными, и повышающие, таким образом, как подсистемы, мощность систем их создавших.
Мощность подсистем (человека и сообществ) геосистемы (Земли), настолько возросла, что это, позволило перейти, на новый уровень самоорганизации, такой, что свёртывать рост, переходить в стационарное состояние, уже невозможно. Но и расширять поле гомеостаза, за счёт окружающей среды и её ресурсов, тоже нельзя. По многим параметрам, человечество, и так привело биосферу, вплотную, к критическим состояниям. А перегрузка, как известно, приводит к бифуркации
Моделирование эволюционных процессов.

«Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется как продукт разума – это указание на его Творца».
( Чарльз Роберт Дарвин)

С
егодня, уже назрела необходимость, радикальной смены критериев выбора. Ими должны стать критические параметры, нарастающие в окружающей среде. Необходим всесторонний анализ: насколько способны те, или иные, варианты развития приближать к нам, или отдалять, от точек бифуркации. Для этого нужны глобальные модели. Они должны стать для человечества тем, чем когда-то стали для живых систем, механизмы обратной связи: источником сигналов о приближении к границам, области гомеостаза. Например, моральный запрет на ядерную войну – это, не просто современное воплощение древней заповеди «Не убий», но и безусловное предвидение, последствий перехода, за точку бифуркации.
Создавая модели эволюционных процессов, необходимо использовать принцип дополнительности. Создать полную модель, пока, практически невозможно. А создание математической, физической, биологической, кибернетической, энергетической, социальной и т. д., моделей, вполне, уже по силам. Объединение их позволит приблизиться к модели реальной, проявить неявные тенденции и векторно-тензорные особенности.
Попробуем создать первичную, математическую модель эволюции, в самом общем виде, вернее её геометрическое воплощение, в режиме ручного управления. Основными определяющими категориями, управляющими эволюцией, являются информация, и её антагонист - энтропия.
Как уже говорилось ранее, для определения их значений необходимо логарифмирование величин. Т. е., информационные и энтропийные процессы описываются логарифмическими зависимостями.
Динамические эволюционные процессы описываются спиральными кривыми. Поэтому, представим информационно-энтропийные, динамические процессы эволюции, в виде логарифмических спиралей.
При создании модели необходимо учитывать, что в реальности, при создании систем и их зависимостей, Природа использовала критерии пропорционирования (Золотой пропорции), ряд чисел Фибоначчи, принцип резонансного изоморфизма, топологические принципы организации пространства и материи, в форме Замечательных многогранников и дискретные операторы.
Для определённости и конкретизации задачи, выберем геометрическую модель эволюции геосистемы (Земли). Самоорганизация, самосинхронизация, резонансный отбор, принципиально соотносятся с этими общими критериями моделирования.
В модели, должные быть отражены, такие составляющие естественной эволюции, как наследственность, изменчивость и отбор. Предполагая, что геосистема, не только живая, но и разумная, при построении модели, необходимо использовать дискретные операторы 5 и ?5.
Из математики известно, что логарифмическая спираль, описывается двумя чудесными фигурами, тесно связанными с Золотой пропорцией. Один способ, - с помощью совершенного, квадрируемого прямоугольника, бесконечного порядка, путём вращения, образующихся в нём квадратов. Он называется, способом вращающихся квадратов. Другой способ, - с помощью равнобедренного треугольника, стороны которого, находятся в золотом отношении к основанию. Углы при основании такого треугольника равны 720, что вдвое больше угла при вершине, равного 360.
Треугольник АВС, разбивается на 3 треугольника Золотой пропорции. В них стороны равны:




В треугольнике АВС, точка пересечения биссектрисы угла при основании, с противолежащей стороной, делит эту сторону в среднем и крайнем отношении. При этом, весь треугольник разбивается на два меньших треугольника, один из которых подобен исходному. В свою очередь, его можно разбить, на два, ещё меньших треугольника, проведя в нём биссектрису утла, при основании. Продолжая процесс, получим бесконечную последовательность треугольников, чьи вершины описывают логарифмическую спираль.


АД = 1
ДВ = Ф
ВС = АВ = Ф + 1 = Ф2
АС = АЕ = Ф


Характерно, что отношение углов, отвечает отношению целых чисел, а отношения сторон несоизмеримы.
Стороны равны Ф и Ф2.

Стороны треугольника АВС отражают триаду эволюционных категорий: наследственность, изменчивость, отбор.
В основание, положена изменчивость, стремящаяся слева и справа, по алгоритму ряда чисел Фибоначчи, к Золотому отношению, пределу Ф. Высота треугольника - наследственность: то что система накопила, прошлый опыт и прогнозируемые ситуации /прогноз - функция опыта/. Большие стороны треугольника - это отбор /слева и справа/, в процессе осциллирующих процессов изменчивости, согласно набора критериев - законов Природы.

Логарифмическая спираль образованная "вращающимися треугольниками":



Логарифмическая спираль, выбрана моделью эволюционных процессов системы. Вернее, мы рассматриваем её проекцию на плоскость.
Трёхмерную модель рассмотрим ниже.




Классическая логарифмическая спираль.

Прямая UV, равномерно вращается вокруг неподвижной точки О /полюс/, а точка М, движется вдоль UV, удаляясь от О, со скоростью, пропорциональной расстоянию ОМ. Линия, описываемая точкой М - логарифмическая кривая.
Отношение q, конечного полярного радиуса (ОА1), к начальному (ОАо), при повороте прямой UV, на угол +2?, будём называть, коэффициентом роста спирали.
Вращение UV, против часовой стрелки, создаёт правую спираль, по часовой - левую спираль. Для правой спирали коэффициент роста q - больше единицы, а для левой - меньше единицы. При q = 1, спираль вырождается в окружность.
Рассматриваемый эволюционный процесс не статичен, а динамичен. При вращении плоской модели - треугольника АВС, его высота (наследственность, накопленная информация), неуклонно растёт. Основание АС, в какой-то период, вращаясь, занимает место стороны ВС, включая в себя и изменчивость критериев отбора и выбора Природы. А сторона ВС (или AВ) занимает новое, более высокое положение, определяя, вместе с возросшей наследственностью (накоплениями, опытом), с высотой ВН - новую точку кривой, олицетворяющей эволюцию.
Точки В и С (или А и В), находятся на кривой (спирали). Прямая, их соединяющая, это отобранные фундаментальные законы, явления, характеристики, величины (из наследственного и изменённого, привнесенного), а точки на кривой, это, построенные на этих базовых понятиях, следствия, выводы, настройка эволюции, на каком-то этапе развития
Далее. Рассмотрим энтропию системы. В какой-то начальный момент, в каком-то объёме (в декартовой системе координат), её величина стремится к нулю.
Возьмём, какой-то объём пространства, ограниченный кубом (для определённости). В этом пространстве, все точки равноправны, имеют одинаковую энергию, система равновесна (или почти). Проекция этого куба на плоскость - квадрат. Используем для построения логарифмической спирали, метод вращения квадратов.
Процесс энтропийного изменения, подчиняется, также, логарифмической зависимости.

Построим Золотой прямоугольник /т. е. прямоугольник стороны которого находятся в золотом отношении/. Отрезав от прямоугольника квадрат, сторона которого равна меньшей стороне прямоугольника, мы снова получим Золотой прямоугольник меньших размеров.





Логарифмическая спираль - образованная вращающимися квадратами

Продолжая отрезать квадраты, мы будем получать всё меньшие и меньшие прямоугольники. Точки, делящие стороны прямоугольника, в среднем и крайнем отношении, лежат на логарифмической спирали, закручивающейся внутрь. Полюс лежит на пересечении пунктирных диагоналей. Мы получили закручивающуюся спираль.
Предыдущая спираль была правой, данная является левой. Идёт процесс противоположный предыдущему: с ростом, накоплением информации, энтропия убывает.
Мы рассматриваем модель в проекции на плоскость. Рассмотрим её в пространстве. Известно, что при стереографической проекции полушария в логарифмическую спираль, проектируется локсодрома. Т.е., это линия на сфере, которая пересекает все меридианы под одним и тем же углом, как и логарифмическая спираль, которая пересекает под одним и тем же углом радиус-векторы.
Свойства логарифмической спирали универсальны и обладают рядом замечательных свойств. Их широко используют, например, в технике. Лезвия вращающихся ножей в резальных машинах, имеют форму логарифмической спирали, благодаря чему угол резания остаётся постоянным. В гидротехнике: по логарифмический спирали закручивают трубу, подводящую воду к лопастям. Логарифмическую спираль, применяют при проектировании специальных зубчатых передач. На земном шаре, локсодрома определяет самый удобный куре судна в открытом океане: угол между его курсом и магнитной стрелкой, остаётся неизменным. Как уже говорилось, по логарифмической спирали, свёрнуты многие ракушки, семена подсолнечника в корзинке и т. д.
Много внимания, изучению логарифмической спирали, уделили такие математики, как Р. Декарт, Торричелли, Бернулли. Последний, открыв свойство спирали, оставаться неизменной при различных геометрических преобразованиях плоскости, был настолько поражён этим свойством, что завещал, после его смерти, написать на могиле: «Изменённая, не изменяюсь» Название этой замечательной кривой дал П. Вариньон, в начале 18 ст.
Это, действительно, замечательная кривая. Она описывает многие естественные процессы в Природе, явления, отвечающие экстремальным принципам, асимметрии живого, экономии энтропии и т.д. Поэтому, выбор, в качестве модели движения эволюции системы, логарифмической спирали и локсодромы, вполне оправдан. Её свойства так же универсальны, как у Золотого сечения и ряда Фибоначчи.
Таким образом, моделью эволюции, выбираем сферу с развивающейся локсодромой на её поверхности. Модель обратного процесса - снижения энтропии, отражает локсодрома завивающаяся в обратном порядке.
Ноосфера привязана к конкретной геосистеме. А как уже говорилась ранее, геосистема моделируется додекаэдром, вписанном в структуру икосаэдра. Полагая, что биосфера развивается по такой же модели, как и геосистема (учитывая их соразмерность), принимаем, пространственную модель эволюции биосферы, аналогичной.
Известно, что додекаэдр двойствен (дуален) икосаэдру - центры граней правильного икосаэдра, являются вершинами правильного додекаэдра. Т.е., описанная вокруг додекаэдра сфера, является вписанной в икосаэдр. Кроме этой сферы, в состав модели, войдут ещё две: вписанная в додекаэдр и описанная вокруг икосаэдра.
Процесс эволюции системы, описывают локсодромы на средней сфере. Каждой точке на локсодроме, соответствует определённое время. Динамика процессов эволюции ритмична и выражается пульсацией средней сферы. Её радиус изменяется от меньшей (вписанной) сферы, до большей (описанной).
Свойства системы, протекание процессов, зависят от того поля влияния (додекаэдра или икосаэдра), в котором находится сфера моделирования, и зависит от отражённых свойств этих тел.
Учитывая, что локсодромы описываются, различными по конструкции фигурами, они имеют различный коэффициент роста, зависящий, так же, и от других причин. Информационная локсодрома влияет на энтропийную, но это влияние, не прямо. На энтропию влияют и другие подсистемы и факторы.
Данная модель схематична и крайне упрощена. Тем не менее, даже такую, изобразить на плоскости - ненаглядно и сложно для восприятия. Для наглядности проверки достоверности модели и прогнозирования, в первом приближении, необходимо, как минимум, использовать компьютерную графику и анализ. Чем больше других моделей будет наложено на эту, тем реальнее будет модель, и точнее прогнозирование.


З а к л ю ч е н и е

«…в универсальной синтетической науке непременно будет заключаться поэзия, проистекающая именно из необозримой широты науки».
(Гюйо)

Векторы эволюции.
«Рефлекс цели есть основная форма жизненной энергии каждого из нас. Жизнь только того красна и сильна, кто всю жизнь стремится к постоянно достигаемой, но никогда не достижимой цели… Вся жизнь, все её улучшения, вся её культура делается рефлексом цели, делается только людьми, стремящимися к той или другой, поставленной ими себе в жизни цели».
(И. П. Павлов)

«П
ути Господни неисповедимы», но пути эволюции можно проследить в нашем мире. Попробуем схематично представить их.
I. Большой Взрыв. Первичная энергия локализована, в полузакрытом пространстве, системы-Вселенной.
2. Идёт процесс "грануляции" энергии. Возникают предсистемы, затем монополи. Началась Эволюция первоматерии и первоэнергии, во вторичную материю и энергию. Образование виртуальных энерго-материальных частиц-систем. Динамика квазимира.
3.Образуется электронно-протонно-водородный мир. Образование микромира, атомов и молекул. Эволюция (в первичном смысле этого слова, «evoutio» - развёртывание, развитие), становится всё материальней. Пульсары, нейтронные звёзды, энергия, активно трансформируется в массу.
4.Образование макромира, первой живой клетки, систем, организмов, космических объектов, разумных систем.
5.Эволюции мегамира, образование космических систем, квазаров, "чёрных дыр", предпосылки, к образованию горловин фридмонов. Разделение материи и духа. Что бы пояснить, приведём примитивный и грубый пример. Принцип "бритвы Оккама" это допускает.
Рассмотрим процесс получения спирта. В ёмкость загружаются ингредиенты, добавляются дрожжи, подводится тепло. Через определённое время, в результате процесса брожения, получается брага. Для получения конечного продукта, применяют возгонку. В результате охлаждения паров спирта, он конденсируется в жидкость и отделяется от основной части браги. Хотя и нечист, – содержит сивушные, ядовитые масла. Требуется дополнительная очистка. Кстати, в переводе с латинского, «spiritus» - дух, душа.
Монополи, материя и её виды - это ингредиенты, энтелехия – дрожжи, тепло – энергия, живые разумные системы - брага. Для получения конечного продукта, нужна возгонка - духовная трансформация (возможно, через страдания). Высокая духовность, одухотворённость человека, совершенствует душу. Это - на нашем уровне, конечный продукт. Далее, во власти Творца распорядится им.
Какова же "технология" эволюционных процессов, какими схемами, методами пользуется Природа? Это всё излагалось выше. А схематично, выглядит так.
Прежде всего, процессы должны управляться и контролироваться. Для этого, создаётся иерархическая сеть систем. По какому принципу они образуется? Похоже, что для их соразмерности, выбран принцип Золотой пропорции, ряд чисел Фибоначчи. Эти системы, можно назвать опорными. Кроме них, Природа образует, для различных целей, промежуточные системы. Их можно назвать изотопными. Опорные системы отличает, прежде всего, устойчивость. Они фундаментальны, и служат опорными точками, в эволюционных процессах. (Клетка, человек, Солнце). Изотопные - обладают свойствами систем, но в зависимости от цели их появления, имеют различные потенциалы, активность и время существования.
Все пространственно-временные, коммуникационные, информационно-энтропийные, психофизические и др. явления, особенности, свойства и процессы, в системах и между системами, протекают, под знаком резонансного изоморфизма, экстремально-оптимальных принципов, в симметрично-асимметричных пропорциях.
Мощным направляющим рычагом, в развитии и эволюции систем, является метод запретов и ограничений, усиливая и ослабляя которые, Природа стимулирует прогресс. А энтелехия формирует внутреннюю сущность, свойства и конституцию, каждой системы, направляет её вектор, в нужную сторону.
Важнейшим характерным свойством, любой системы, является поисковая активность-экспансия-агрессия. Именно, благодаря этому, изначальному, свойству, система активно добывает информацию. Информация, прежде всего, способствует в борьбе с энтропией. Ведь энтропия, отнимает энергию, и борясь с ней, система борется за свою энерговооружённость, за повышение своего энергетического потенциала. Что делает эффективней, поисковую активность-экспансию-агрессию. Информационный тезаурус и энерговооружённость, тесно связаны и неотделимы.
Ритм и динамизм, цепочке систем, в их движении по коридору эволюции, обеспечивает пульсация времени. Это – «перистальтика» Прогресса.
Жизнедеятельность систем подчинена диалектическим законам: единство и борьба противоположностей, единство материи и движения, переход количественных изменений в качественные, отрицание отрицания и т.д. Это объективная реальность.
Разум человека, пока ещё, слаб и ограничен. Сложен и противоречив, построенный человеческой логикой и естественнонаучной мыслью мир. Он хрупок и неустойчив. Колеблется нерушимое здание законов сохранения, всё больше загадок ставит парапсихология и мир тонких энергий. Человечеству, явно не хватает, иррациональности и идеализма, которые могут дать философия и религия. Что бы глубже окунуться и понять, вновь открытые явления и факты, оценить новые проблемы, человеку нужно, на миг, остановиться, и взглянуть по новому, на огромный пласт древнейших знаний, которые бережно донесла память человечества, храня их большой Верой, передавая из поколения в поколение, в древнейших трактатах, религиозных учениях, Библии, фольклоре, в оккультных науках, в сокровищницах культуры народов.

Эволюция и духовность.

«Иисус сказал:
«Я – свет, который на всех,
Я – всё: всё вышло из меня, и всё
вернулось ко мне. Разруби дерево, Я – там; подними камень, и ты
найдёшь меня там».
( Евангелие от Фомы, 81)

Ч
еловек, в изучении Вселенной и в своём развитии, подошёл к черте, перед которой стоит остановиться и перевести дух. Всё понятней, что обостряется конфликт, растут противоречия между человечеством и геосистемой. Всё настойчивее и решительнее Земля предупреждает человечество об опасности выбранной потребительской стратегии к георесурсам.
Пора понять, что или будут найдены компромиссы, или человечество будет стёрто с лица Земли. Апокалипсис, Армагеддон, конец света, не библейские мифы а прогностические выводы, финал просчитанных эволюционных вариантов. И человечество, пока что, движется по, именно этому коридору, ведущему в зону бифуркации.
Человечество прагматично и хищно. Оно разобщено и противоречиво. Его стратегия диктуется естественнонаучными достижениями. У него нет общих духовных ориентиров, нет общих идеалов. Всё чётче обозначается угрожающий перекос в сторону технократического развития.
Та же Библия, даёт чёткие ориентиры - в каком направлении двигаться для того, чтобы избежать катаклизмов и саморазрушения, учит как спасти душу. Человечество давно делает попытки понять и расшифровать Библию. Но все они остаются безуспешными и наивными. Не тот уровень.
Библия - уникальная книга-история, книга-кодекс, книга-наставник, книга - пророчество. Она несёт огромную информацию о том, что было и прогнозирует, что произойдёт. Она написана, не просто, аллегорически, она закодирована многоуровневым кодом. Это, - энциклопедия человеческих характеров, свойств, духовных идеалов и подвигов, страстей и пороков. Она советует, пугает, наставляет, предостерегает, врачует и вразумляет, учит отличать достойные цели от ложных ориентиров, истинные человеческие ценности, от лукавых миражей, указывает пути совершенствования души и постижения высших целей.
Она написана выдающимся автором, или авторами, далеко опередившими своё время и находящихся, как бы, вне времени. Христиане считают, что написана она Богом, и это похоже на истину.
Библия отслеживает все возможные сценарии эволюции систем, а особое внимание уделяется человеку, его духовному очищению и росту, защите от ловушек и тупиков информационного поля.
Библия учит и заставляет верить, в нравственные идеалы и моральные ориентиры. Не Знания, а Вера способна защитить и сохранить человека в условиях недоступных, пока, для анализа и осмысления, необходимых для адекватной оценки ситуации. Вера, заставляет следовать предлагаемому алгоритму, для самосохранения. Вера, внушает надежду и уверенность, на получение покровительства и милости от Высшего защитника - от Бога.
Последняя книга Нового Завета "Откровение ап. Иоанна Богослова" или Апокалипсис /по греч./ - это предостережение человеку и человечеству. Это сценарий событий, которые произойдут, прогноз и пророчество того, что ожидает человека праведного и потерявшего всякие ориентиры. Система, теряющая цели, не выполняющая поставленные задачи, теряющая связь с вышестоящей, вышедшая из-под контроля, ставшая неуправляемой - обречена на самоликвидацию, или уничтожение.
«Откровение..." сурово и бескомпромиссно. А предостережения, в последней 22 главе книги, заставляют задуматься:
"И я, также свидетельствую, всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что, от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано, в книге сей».
Возможно, что "Откровение…" не следует понимать буквально, как конкретный "Страшный суд" над человечеством, который наступит в конкретный назначенный срок. Этот суд наступает для каждого человека, как оценка системы его жизни. Когда, исчерпав жизненные ресурсы, исполнив, или не исполнив, свои предназначенные жизненные цели в отведённый срок, он приходит к финалу, к Смерти. Это и есть, для каждого, «Страшный суд». Для живых он невидим. Он протекает на информационно-полевом уровне, а белково-нуклеотидный носитель распадается. Этот "суд" - трансформация и разделение субстанций, выделение "спирта" – Духа, субстанции, ради которой, движется всё сущее в мире. Для чего нужна эта субстанция, можно лишь предполагать. Но, только она, совершенная Душа, придаёт смысл земному существованию человека. Она, и только она, представляет ценность для Бога и спасаема от порчи.
Вопрос Бога – это вечный вопрос вопросов. А найденный ответ будет ответ ответов. Известный современный религиозный философ Андрей Кураев, пишет:
"Всюду, где пробуждалась религиозная мысль, т.е., всюду, где религиозная мысль не сводилась к обрядовости, люди приходили к выводу о том, что всё многообразие бытия имеет Единый Исток. Философия Древней Греции, равно как и мысль Древней Индии, пришла к выводу о том, что Божество Едино. О том же горячо проповедовали пророки Древнего Израиля: Бог Один".
Таким образом, человечество пришло к идее монизма. Но, далее мнения мыслителей, разделились. Появились сторонники пантеизма и теизма. Главное их отличие в том, что пантеисты считают Бoгa безличностным, а теисты – Личностью.
И. Кант, пантеистами, называл тех, кто «принимает мировое целое единой всеобъемлющей субстанцией, не признавая, за этим основанием, рассудка». /107/
Каким же представляют Бога, Абсолют, пантеисты? Кураев определяет:
"Безличный Абсолют пантеистов - это некая абсолютная субстанция, которая не знает себя, не контролирует себя, не обладает самосознанием и волей. Бог не есть личность, а просто Энергия, подобная гравитации, пронизывающая всю Вселенную. Эта энергия не имеет ни свободы своих действий, ни их осознания, ни контроля над своими проявлениями. Во всём мире идёт неосознаваемое многоликое воплощение Единой Энергии, которая проявляет себя и в добре и в зле, и в создании и в разрушении; её частные проявления умирают, но она всегда остаётся собой, никого не жалея и никого не любя."
То же говорит Джордано Бруно: "Божество не знает себя и не может быть познано". /109/.
Или, Е. Блаватская: «Мы называем Абсолютное Сознание «бессознанием», ибо нам кажется, что это неизбежно должно быть так... Вечное Дыхание, не ведающее самое себя».
Теисты же, считают Бoгa Личностью. (Теизм характерен для христианства и ислама). По их мнению, тоже, Бог бесконечен, вездесущ и не ограничен ни материей, ни временем, ни пространством. Богослов Климент Александрийский пишет:
"Бога нет ни в облаке, ни в другом каком месте. Он вне пространства, не подлежит ограничениям, времени, не объемлется свойствами вещей. Ни частичкой своего существа, не содержится он, ни в чём материальном, ни обнимает оного через ограничение материи, или через деление Себя. «Какой храм вы можете пoстроить для Меня» - говорит Господь /Ис.66.1./ Но и в образе вселенной, ОН не храм построил себе, потому что он, безграничен»./Климент Александрийский, Строматы, 11,2/.
Но, отличие теизма в том, что Бог обладает самосознанием, владеет своими проявлениями и действиями, делает всё сознательно. Все его проявления в мире - результат Его, Бога, свободной воли.
Кто же прав? Пантеисты или теисты? Похоже, что ни те, ни другие. Противоречие из-за того, что не верен сам подход.
И те к другие, сошлись в том, что Бог всемогущ и ничем не ограничен. Разногласия появились, когда появилась личностная оценка. Т.е., спор о том, обладает ли Бог сознанием, оперирует ли категориями Добра и Зла, подвержен ли Любви и Ненависти.
Но, решая, обладает ли Бог этими качествами, попробуем определить, является ли самосознание и свобода осознанного волеизъявления, достоинством, совершенством, или это недостаток.
Настоящая Синергетическая теория эволюции замкнутых, эволюционных, полузакрытых систем, или Системный Синтез, как раз и утверждает, что эти качества появляются у живых разумных систем, как признак их совершенства, высокой степени организации, как качества, дающие системе неизмеримо важное преимущество, перед неодушевлённой силой.
Вообще, непонятна логика пантеистов, полагающих, что Абсолют без Личности и есть свидетельство его божественности. Нелогично "лишать Его способности самостоятельно мыслить, свободно и осознанно действовать, любить и творить ". /А. Кураев, 108/.
Можно согласиться с Владимиром Соловьёвым /1853-1900/, замечательным русским религиозным философом:
"Божество не должно быть мыслимым безличным, безвольным, бессознательным и бесцельно действующим... Признавать Бoгa безличным, безвольным и т. д. невозможно, потому что это, значило бы ставить его, ниже человека. Не без основания, считая известные предметы, например, мебель, камни мостовой, брёвна, кучи песку, безвольными и бессознательными, мы тем самым, утверждаем превосходство над ними личного, сознательного и по целям действующего существа человеческого, и никакие софизмы не могут изменить этого нашего аксиоматического суждения»./111/.
Но, и теисты ошибаются. Их ошибка в том, что они наделяют Бога, чисто человеческими качествами. Это, Бог наделил человека самосознанием, соответствующим уровню человека.
И нужно иметь уровень, выше Бога, что бы наделять Его, такими качествами. Человек же наделяет Бога самосознанием, в той мере, в которой он способен представить. А это, уже само по себе, ложно и грешно.
Бог, похоже, обладает тем, что у человека называется сознанием или самосознанием, оперирует понятиями Добра и Зла, знает Любовь и Ненависть. Но, это, совсем другие категории. Не просто, неизмеримо больше, по потенциалу, а качественно, другие. Поэтому, не вправе, человек, давать им толкование или оценку и спорить по этому поводу. Очевидно, право, апофатическое богословие, которое считает, что к Богу неприменимы человеческие, психологические, социальные или моралистические категории. Бог неизмеримо выше наших представлений о нём, и не соответствует, тем занижающим формулам, которые дают, неосторожные люди. Это, в конце концов, не только аморально, но и опасно. Высочайшая снисходительность Господа может смениться и высокой обидой за человека.

Завершая работу, уместно будет вспомнить слова Виктора Франкла, известного австрийского психолога и философа:
"Если мы хотим определить отношение человеческого к божественному, т. е., к сверхчеловеческому измерению, то напрашивается сравнение с Золотим сечением. Как известно, в нём, меньшая часть относится к большей так же, как большая часть относится к целому. Не подобно ли этому, отношение животного к человеку, и человека к Богу? Как известно, у животного есть лишь среда, в то время, как человек "обладает миром" /Макс Шелер/; однако, мир человека относится к сверхмиру, так же, как среда обитания животного, относится к миру человека. И это означает, что подобно тому, как животное, находясь в своей среде, не в состоянии понять человека, так и человек, не может иметь представление о сверхмире».


ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Аристотель. Метафизика. – Ростов-на-Дону., 1999.
2. Бертран Рассел. История Западной философии., 1966.
3. Краткий философский словарь. – М., 1954.
4. Чанышев А. Н. Начало философии. – МГУ., 1982.
5. Андрущенко В., Михальченко М. – Современная социальная философия. (укр.) – Киев, 1993.
6. Мостепаненко М. В. Философия и методы научного познания. - Ленинград, 1972.
7. Зеньковский В. В. Основы христианской философии. – М., 1996.
8. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М., 1990.
9. Гапочка М. П. Материализм против фидеизма. – М., 1980.
10. Критика современных немарксистских концепций философской науки.(под ред. Ракитова А.И.), - М., 1987.
11. Кочергин А.Н., Плесский Б.В., Уемов А. И. Философский лабиринт: задачи и упражнения по философии. – МГУ., 1992.
12. Терентьева Л. Н. Философские семинары. – Одесса, 1992.
13. Шестаков В. П. Очерки по истории эстетики. От Сократа до Гегеля. – М., 1979.
14. Эдмунд Бёрк. Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и прекрасного. – М., 1979.
15.Алпатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Европа. – М., 1985.
16. Алексеев М.П. Русская культура и романский мир. – Ленинград, 1985.
17.Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. – М., 1979.
18. Новгородцев П. И. Об общественном идеале. – М., 1991.
19. Лосский Н. О. Избранное. – М., 1991.
20. Эрн В. Ф. Сочинения. – М., 1991.
21. Альбер Камю. Бунтующий человек. – М., 1990.
22. Фридрих Ницше. Так говорил Заратустра. – М., 1990
23. Игнатенко А. А. В поисках счастья. – М., 1989.
24. Артур Шопенгауэр. Свобода воли и нравственность. – М., 1992.
25. Аникин А. В. Путь исканий. – М., 1990.
26. Сухарев В. Психология интеллекта. – Донецк, 1997.
27. Успенский П.Д. Tertium organum – ключ к загадкам мира. – М., 2000.
28. Кропоткин П. А. Этика. – М., 1991.
30. Вольтер. Эстетика. – М., 1974.
31. Эйнштейн А. Физика и реальность. – М., 1965.
32. Старченко А. А. Роль аналогии в познании. – М., 1961.
33. Гейзенберг В. Шаги за горизонт. – М., 1987.
34. Челпанов Г. Мозг и душа. – Киев, 1907.
35. Добреньков В. И. Неофрейдизм в поисках истины. – М., 1974.
36. Роменец В. А. Жизнь и смерть в научном и религиозном истолковании. – Киев, 1989.
37. Замалеев А. Ф., Зоц В. А. Отечественные мыслители позднего средневековья. – Киев, 1990.
38. Чарльз Дарвин. Автобиография. – М., 1957.
39. Иоганн Фихте. Несколько лекций о назначении учёного. Назначение человека. Основные черты современной эпохи. – Минск, 1998.
40. Стефан Цвейг. Врачевание и психика. Месмер, Бекер-Эдди, Фрейд. – М., 1992.
41. Ф. Ницше, З. Фрейд, Э. Фромм, А. Камю, Ж. П. Сартр. Сумерки богов. – М 1989.
42. Майоров Г. Г. Формирование средневековой философии. – М., 1979.
43. Лейбин В. Фрейд, психоанализ и современная западная философия. – М., 1990.
44. Фридрих Ницше. Философия в трагическую эпоху. – М., 1994.
45. Беленький М. С. О мифологии и философии Библии. – М., 1977.
46. Крывелев И. А. Критика религиозного учения о бессмертии. – М., 1979.
47. Парин В. В. О вероятном и невероятном. – М., 1968.
48. Сагатовский В. Вселенная философа. – М., 1972.
49. Сухотин А. Парадоксы науки. – М., 1980.
50. Тростников В.Н. Загадка Эйнштейна. – М., 1971.
51. Терентьєва Л. М. Системно-параметричний аналіз структури і розвитку наукової теорії. – Київ, 1991.
52. Кошманов В. В. Карно, Клапейрон, Клаузиус. – М., 1985.
53. Комаров В. Н. По следам бесконечности. – М., 1974.
54. Грекова Т. И. Болезнь и смерть – зло или благо? – М., 1983.
55. Серафимов Б. Природа Добра и Зла. Теософские и научные взгляды. – С.-Петербург, 1998.
56. Руткевич А.М. От Фрейда к Хайдеггеру. – М., 1985.
57. Соловьёв В. Три разговора. – М., 1990.
58. Шамаро А. А. Русское церковное зодчество: символика и истоки. – М., 1988.
59. Тартаковский М. С. Человек – венец эволюции? – М., 1990.
60. Перевозчиков А. Н. Феномен? Синдром? Или? – М., 1990.
61. Пророчества Мишеля Нострадамуса. (под ред. Ульяницкой). – Киев, 1991.
62. Генин Максим. Нострадамус. – М., 1990.
63. Котельник Л. О. Чи винуватий Місяць? – Київ, 1990.
64. Котельник Л. О. Ми – діти Сонця. – Київ, 1991.
65. Степанов А.Н. Нострадамус – предсказание будущего. – Симферополь, 1992.
66. Росциус Ю. Дневник пророка? – М., 1990.
67. Складнев Д. А. Что может биотехнология? – М., 1990.
68. Жизнь – как она возникла? Путём эволюции или путём сотворения? – М., 1985.
69. Щуцкий Ю. К. И-Цзин китайская классическая «Книга перемен». – Ростов на Дону, 1998.
70. Эдуард Шюре. Великие посвящённые. – Симферополь, 1998.
71. В. Франкл. Человек в поисках смысла. – М., 1990.
72. Колдовство и любовь. Издание С. С. Полятуса. – 1905.
73. Вилльям Джемс. Научные основы психологии. – С.-Петербург, 1902.
74. Виктор Вейник. Почему я верю в Бога? – Минск, 2000.
75. Поляков В. А. Астросинтез или функционирование энергосистемы микро- и макрокосмоса. – Минск, 1994.
76. Той повеле и создашася. (Современные учёные о сотворении мира) – Клин, 1999.
77. Юрий Росциус. О прозрениях и пророчествах. – М., 1998.
78. Магический кристалл. (под ред. И. Т. Касавина) – М., 1994.
79. Знание за пределами науки. (под ред. И. Т. Касавина) – М., 1996.
80. Александр Мень. Православное богослужение. Таинство, слово и образ. – М., 1990.
81. Перепелицын М. Л. Философский камень. – М., 1990.
82. Зигмунд Фрейд. Я и Оно. – М., 1990.
83. Дерябин В.С. Психология личности и высшая нервная деятельность. – Ленинград, 1980.
84. Д. Вулдридж. Механизмы мозга. – М., 1965.
85. Пономарёв Я. А. Знания, мышление, и умственное развитие. – М., 1967.
86. Психология. Словарь. (под ред. А. В. Петровского) – М., 1990
87.Психологические исследования интеллектуальной деятельности. (под ред. О. К. Тихомирова) – МГУ, 1979.
88. Данилова Н. Н., Крылова А.Л. Физиология высшей нервной деятельности. – МГУ, 1989.
89. Сергеев Г.А. Биоритмы и биосфера. – М., 1976.
90. Ягодинский В. Н. Ритм, ритм, ритм! – М., 1985.
91 Детари Л., Карцаги В. Биоритмы. – М., 1984.
92. Сборник. Биоритмы и труд. (под ред. А. Д. Слоним) – М., 1980.
93. Дубров А. П. Лунные ритмы человека. – М., 1990.
94. Ивин. А. По законам логики. – М., 1983.
95. Ганс Селье. На уровне целого организма. – М., 1972.
96. Л. Растригин, П. Граве. Кибернетика, как она есть. – М., 1975.
97. Черногорова В. Загадки микромира. – М., 1973.
98. Н. Моисеев. Люди и кибернетика. – М., 1984.
99. Б. Кедров. О творчестве в науке и технике. – М., 1987.
100. Р. Подольный. Любовь к мудрости. – М., 1982.
101. Бурау И. Я. Загадки мира цифр. – Донецк, 1998.
102. Бобров Л. Фундамент оптимизма. – М., 1971.
103. Чирков Ю. Охота за кварками. – М., 1985.
104. Петрович Н. Поговорим об информации. – М ., 1973.
104. Быков А.П., Вейц А. В. От нейрона - к искусственному мозгу. – М., 1971.
105. Алякринский Б. С., Степанова С. И. По закону ритма. – М., 1985.
106. Габуда С. П. Связанная вода. Факты и гипотезы. – Новосибирск, 1982.
107.Кульский Л. А. Серебряная вода. – Киев, 1982.
108. Куприянов В. В., Стовичек Г. В. Лицо человека. – М., 1988.
109. Жерарден Л. Бионика. – М., 1971.
110. Ковалевский П. И. Одарённые безумием. – Киев, 1994.
111. Блинов Н. Н. Всевидение без чудес. – М., 1990.
112. Кондратов А. М. Загадка сфинкса. – М., 1972.
113. Дж. Хокинс, Дж. Уайт. разгадка тайны Стоунхенджа. – М., 1973.
114. Рудольф Итс. Шёпот Земли и молчание Неба. – М., 1990.
115. Тайны ХХ века. Сборник. (сост. И. Мосин) – М., 1990.
116. Тайны веков. Сборник. (сост. В. Суханов) – М., 1977.
117. Э Шредингер. Что такое жизнь? С точки зрения физика. – М., 1972.
118. В. Пекелис. Твои возможности человек. – М., 1974.
119. Гримак Л. П. Резервы человеческой психики. – М., 1989.
120 В. З. Черняк . Семь чудес света. – М., 1990.
121. Карл Саган. Драконы Эдема. – М., 1986.
122. Моисеев Н. Экология человечества глазами математика. – М., 1988.
123. Кэррол Е. Изард. Эмоции человека. – МГУ, 1980.
124. Вл. Карцев. Приключения великих уравнений. – М., 1970.
125. Д. Тер Хаар, Г. Вергеланд. Элементарная термодинамика. – М., 1968.
126. Ф. Кедров. Цепная реакция идей. – М., 1975.
127. Каганов М. И., Ермолаев А.М. Атомная физика и сегодняшняя картина мира. – М., 1971.
128. М. Гарднер. Теория относительности для миллионов. – М., 1967.
129. С. Иванов. Абсолютное зеркало. – М., 1986.
130. А. М. Эндрю. Мозг и вычислительная машина. – М., 1967.
131. И. Р. Кричевский, И. В. Петрянов. Термодинамика для многих. – М., 1975.
132. Н. И. Киселёва. Математика и действительность. – М., 1967.
133. Проблемы современной математики. Сборник. (под ред Б. В. Гнеденко) – М.,1971.
134. Копылов Г. И. Всего лишь кинематика. – М., 1969.
135. У. Корлисс. Загадки Вселенной. – М., 1970.
136. С. А. Каплан. Физика звёзд. – М., 1870.
137. А. М. Яглом, И. М. Яглом. Вероятность и информация. – М.,1973.
138. А. С. Бугай. Короткий тлумачний математичний словник. – Київ, 1964.
139. Л. Я. Олаф. Вариационное исчисление и интегральные уравнения. – М., 1970.
140. С. Данлоп. Азбука звездного неба. - М., 1990.
141. М. М. Дагаев. Наблюдения звездного неба. – М., 1975.
142. В. М. Деньгуб, В. Г. Смирнов. Единицы величин.Словарь-справочник. – М, 1990.
143. А. Р. Литвиненко. Молекулярные механизмы регуляции обмела веществ. – Киев, 1979.
144. В. А. Рабинович, З. Я. Хавин. Краткий химический справочник. – Ленинград, 1991.
145. А. С. Компанеец. Законы физической статистики. – М., 1970.
146. Эмиль Барель. Вероятность и достоверность. – М., 1969.
147. А. С. Енохович. Справ очник по физике и технике. – М., 1983.
148. Пространство и время в современной физике. Сборник. (под ред. А. З. Петрова) – Киев, 1968.
149. Дж. Нарликар. Неистовая Вселення. – М., 1985.
150. К. И. Щёлкин. Физика микромира. – М., 1968.
151. Г. Гурев. Системы мира. – М., 1950.
152. У. И. Франкфурт, А. М. Френк. У истоков квантовой теории. – М., 1975.
153. К. П. Станюкович, С. М. Колесников, В. М. Московкин. Проблемы теории пространства , времени и материи. – М., 1968.
154. Г. Е. Шилов. Простая гамма. Устройство музыкальной шкалы. – М., 1963.
155. С. В. Фомин. Системы счисления. – М., 1964.
156. А. И. Бородин. Число и мистика. – Донецк, 1972 .
157. П. Бергман. Загадка гравитации. – М., 1969.
158. Н. Н. Воробьёв. Числа Фибоначчи. – М., 1964.
159. Ганс Селье. От мечты к открытию. – М ., 1987.
160. Сильвио Фанти. Микропсихоанализ. – М., 1995.
161. Л. А. Латышева. Философия чуда. – Донецк, 1998.
162. Стивен Хокинг. Краткая история времени. – С.-Петербург, 2000.
163. В. Е. Ларичев. Колесо времени. – Новосибирск, 1986.
164. Сборник. Время и современная физика. – М., 1970.
165. И Новиков. Куда течёт река времени. – М., 1990.
166. Макс Джеммер. Понятие массы в классической и современной физике. – М., 1967.
167. Р. Я. Штейнман. Пространство и время. – М., 1962.
168. О. В. Мантуров, Ю. К. Солнцев, Ю. И. Соркин, Н. Г. Федин. Толковый словарь математических терминов. – М., 1965.
169. Г. А. Голицын, В. М. Петров. Гармония и алгебра живого. – М., 1990.
170. А. Аксёнов, В.Пак. Знахарь и учёный о чистой и нечистой силе. – Донецк, 1997.
171. Н. Васютинский. Золотая пропорция. – М., 1990.
172. В. М. Дильман. Большие биологические часы. – М., 1986.
173. А. И. Пригожин. Системы и люди. – М., 1983.
174. А. М. Мостепаненко. Пространство и время в макро-, мега-, и микромире. – М., 1974.
175. Пьер Тейяр де Шарден. Феномен человека. Преджизнь, жизнь, мысль, сверхжизнь. – М., 1987.
176. И. Ш. Шевелев, М. А. Марутаев, И. П. Шмелёв. Золотое сечение. – М., 1990.
177. Колмогоров А. Н. Алгоритм, информация, сложность. – М., 1991.
178. Больцман Н. Статьи и речи. – М ., 1970.
179. Гейзенберг В. Физика и философия. – М., 1989.
180. Дарвин Ч. Происхождение видов путём естественного отбора. – М., 1987.
181. Майр Э. Принцип зоологической систематики. – М., 1971.
182. Рашевский Н.П. Математическая биофизика. - М., 1966.
183. Норберт Винер. Кибернетика и общество. – М., 1958.
184. Сороко Э. Д. Структурная гармония систем. –Минск, 1984.
185. Дж. Леопарди. Этика и эстетика. – М., 1978.
186. И. Кеплер. О шестиугольных снежинках. – М., 1982.
187. Домбровский К. А. Пространственная и временная упорядоченность в экологических и биохимических системах. – Ростов, 1983.
188. Бутусов И. В. Устройства цифровой индексации и регистрации информации. – Киев, 1986.
189. Повилейко Р. П. Грамматика творчества. Где и как сливается искусство с техникой? – Новосибирск, 1976.
190. Вокулер Ж. Астрономическая фотография. От дагерротипа до электронной камеры. – М., 1975.
191. Пауль Эренфест и Абрам Фёдорович Иоффе. Научная переписка 1907-1933 гг. – Ленинград, 1973.
192. Стахов А.П. Коды Золотой пропорции. – М., 1984.
193. А. Д. Ландау, А. И. Ахиезер, Е. М. Лифшиц. Курс общей физики. – М., 1969.
194. Б. Рассел. Человеческое познание. – М., 1970.
195. В. Барашенков. Проблемы субатомного пространства и времени. – М., 1979.
196. Фридман А. Мир как пространство и вермя. – М., 1965.
197. Вернадский В. И. Избранные труды по истории науки. –М., 1981.
198. Богданов А. Тектология, Всеобщая организационная наука. –М., 1989.
199. Хакен Г. Синергетика. – М.,1980.
200. Н. Климонтович. Синергетика: лозунг или наука. – М., 1983.
201. Жаботинский А. М. Колебания и бегущие волны в химических системах. – М., 1988.
202. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. – М., 1986.
203. Эйген Манфред, Петер Шустер. Гиперцикл. Принципы самоорганизации макромолекул. – М., 1982.
204. Дружинин В. В. Конторов Д. С. Системотехника. – М., 1985.
205. М. Я. Выготский. Справочник по высшей математике. – М., 1963.
206. А. И. Свиридов. Анатомия человека. – Киев, 1983.
207. Минковский Г. Пространство и время. Принцип относительности. – М., 1935.
208. Наан Г. И. Симметричная Вселенная. – Тарту, 1964.
209. Орас ди Бартини Р., Кузнецов П. Г. О множественности геометрий и множественности физик. – Свердловск, 1979.
210. Р. Фейнман. Теория позитронов. (Новейшее развитие квантовой электродинамики). – М., 1954.
211. Упанишады. – М., 1992.
212. И. Кант. Сочинения, т.1. – М., 1972.
213. М. А. Марков. Гипероны и К-мезоны. – М., 1958.
214. Кирилл Василев. Любовь. – М., 1982.
215. Радхакришнан. Индийская философия, т.1. – М., 1956.
216. А. Б. Мигдал. Симметрично ли пространство? – М., 1972.
217. В. А. Кизель. Физические причины дисимметрии живых систем. – М., 1985.
218. А. Кураев. Если Бог есть Любовь... – М., 1977.
219. Н. Боголюбов. Теизм и пантеизм. – Нижний Новгород, 1899.
220. В. Соловьёв. Понятие о Боге. Собрание сочинений. – СпБ, 1903.
221. Циолковский К.Э. Космическая философия. – М., 1981.
222. И. Кант. Всеобщая естественная история и теория неба. – М., 1971.

<>
<>