Назад

Купить и читать книгу за 79 руб.

Вы читаете ознакомительный отрывок. Если книга вам понравилась, вы можете купить полную версию и продолжить читать

Советы залетевшим

   Кто-то без сомнения привесит к этой книге ярлык популяризации.
   Кто-то просто поставит на полку. Мало ли, пригодится…
   Кому-то она не даст навредить здоровью.
   Первые – отчасти правы.
   Вторые – несомненно предусмотрительны.
   Но проделана эта работа только и исключительно ради последних.
    Автор.


Татьяна Соломатина Советы залетевшим

От автора

   Эта книга предназначена в первую очередь – собственно, как и любая книга, – для тех, кто умеет читать.
   Неплохо, если её прочитают беременные женщины. Ещё лучше – хотя бы наискосок пробегут женщины небеременные. А также юные девушки, девочки-подростки и просто сообразительные маленькие девочки. И вообще замечательно, если этой книгой заинтересуются мальчики, юноши и мужчины. Но увы мне, потенциальный читатель нашей необъятной родины крепок, упрям и одними уговорами его от телевизора не оторвёшь.
   А если эту книгу сделают учебным пособием для восьмого класса средних общеобразовательных школ (предмет «биология и анатомия человека») – будет просто великолепно! Но увы мне ещё раз, я не имею отношения к Министерству просвещения.
   Образцово-показательно будет, если эту книгу станут раздавать всем посетительницам (как минимум репродуктивного возраста) женских консультаций. Но увы мне канонически третий раз, и к Министерству здравоохранения я не имею ровным счётом никакого отношения и на социальные программы не оказываю ни малейшего влияния.
   Ума не приложу, как так вышло, что такой человек, как я – не имеет никакого ни серьёзного влияния, ни пустякового отношения! Объяснить эту чудовищную несправедливость ноосферы можно моей исключительной скромностью, отсутствием каких бы то ни было политических и социальных амбиций, а также неумением «отжать» себе на элементарную лишнюю помаду из семейного бюджета, что уж говорить о… Вот об этом лучше не говорить! Сейчас вообще лучше всё больше помалкивать. Потому что совершенно невозможно предугадать, какое из бесцельно вылетевших изо рта междометий нанесёт смертельное оскорбление чьим-то чувствам, и под какую именно статью попадёт сказанное вслух словосочетание «орально-фекальный». Даже вспомнить о презумпции невиновности не успеешь – как уже осядешь за сто первым километром. И на вопрос сокамерниц, мол, за что загремела, будешь объяснять, потупив взор, что публично употребила определение одного из путей передачи инфекций, поражающих желудочно-кишечный тракт.
   Поэтому я писала эту книгу в совершеннейшей тиши. Сидя «в одной подмосковной деревне», как небезызвестный граф Лев Николаевич Толстой. И, кстати, за сто первым километром. Превентивно, так сказать. Так что любые беспокойства по поводу моего перемещения туда – излишни. А если тому, кто обязан наблюдать за междометиями и словосочетаниями покажется, что я без умолку болтаю – так я сразу заявляю, что мои периодические обращения к воображаемым собеседницам не более, чем литературный приём. Посреди массы других литературных (и не очень) приёмов. Частенько я совершаю исторические экскурсы (не без шутовских ремарок), читаю менторские лекции (временами не особо злоупотребляя ораторским искусством), рассказываю реальные жизненные истории (сдавая не только прежних пациенток-клиенток, но и близких подруг, приятельниц, знакомых и вообще всех подряд). И не скуплюсь на соус из цитат.
   Так что, любезные моему горячему сердцу, чистым рукам и холодной голове реальные читательницы (и читатели!), вы непременно должны эту книгу поставить на полку. Вы не обязаны реферировать её от корки до корки. Но в доме пусть будет! Возможно, этот популяризирующий некоторые знания труд изучит ваша юная племянница – и почерпнутая информация убережёт её от необдуманного поступка и последующей кучи неприятностей. Или ваша дочь заинтересуется – и будет хоть в некотором приближении представлять себе, как она устроена и что из этого следует. НО!.. Видите, какое большое «НО!»? Оно совсем не зря такое, это «НО!» И заключается это «НО!» в следующем: книга «Советы Залетевшим» ни в коем случае не сделает вас специалистом ни в одном из аспектов анатомии, физиологии, генетики, биохимии, акушерства, неонатологии, доказательной медицины и проч. Как даже выученные наизусть инструкции к айпаду не делают вас программистом.
   Несмотря на то, что я российский прозаик, весьма известный по целому ряду исключительно художественных романов, авторских сборников и публицистических опусов, – диплом по специальности «лечебное дело», сертификат специалиста, степень кандидата медицинских наук по специальности «акушерство и гинекология» и многолетний клинический опыт накладывают на меня некоторые обязательства. Перед коллегами-врачами в частности, а также перед обществом в целом.
   И в завершение предисловия, моя чудовищных размеров скромность обязывает повторить вслед за великим коллегой по перу (тем более, что в его адрес даже самый несообразительный критик не кинет, сплюнув яд под ноги автору, слово-камень: «самолюбование!», а лишь восторженно выдохнет слово-панегирик: «самоирония…» – и замрёт в почтительном восторге):
   Да, в общем и целом в моей книге немало полезных сведений. Меня это очень огорчает, но, право же, я тут ничего поделать не могу: видимо, я источаю фактические данные так же естественно, как ондатра – драгоценный мускус. Иногда мне кажется, что я отдал бы всё на свете, лишь бы удержать при себе свои знания, но это невозможно. Чем усерднее я конопачу все щели, чем туже завинчиваю крышку, тем обильнее из меня сочится мудрость. Поэтому я не смею оправдываться перед читателем, а только прошу его о снисхождении.
Марк Твен, «Налегке».

Глава первая
Давайте определимся!

   – Мы все залетели, родившись женщинами!
   – И что теперь делать?
   – Как что?! Летать!
   – В смысле, парить?
   – В смысле – не париться.
   – А вот мне говорили…
   – Забудь! Прочитай инструкцию к своим крыльям и успокойся!
Из застольного трёпа в сугубо женской компании
   Стоило бы придумать к первой главе ёмкий эпиграф. Афоризмы очень структурируют. Надо подумать… Вот, например:

   Ничего так не боится женщина, как того, что с нею не произойдёт. Впрочем, того, что с нею может произойти – женщина боится ещё больше.

   Ну и нормально. Даже славненько. Потому что эта книга – вовсе не книга. Хотя на первый взгляд и выглядит, как книга. Но если присмотреться внимательней – это подруга, зашедшая к вам на чай. Или на кофе. Она не привередливая. Что вы сами пьёте – то и ей сойдёт. Даже если вы пьёте водку с мартини, смешивая, но не взбалтывая. Или квас с молоком, взбалтывая, но, как вам кажется, не смешивая. Подруга, она же чаще всего для чего? Чтобы поговорить. Обо всём на свете. В том числе – о желаниях. Ну и разумеется, о страхах. Потому что желания и страхи мешают нам, женщинам, куда сильнее, нежели мужчинам. У мужчин всегда есть пресловутый «плюс один» к карме. Когда больше ничего не остаётся, мужчина всегда может встать и пойти туда, не знаю куда, чтобы найти там то, не знаю что. По дороге дрова кому-нибудь наколоть за миску щей. Или вагон угля разгрузить за ночлег. Им кажется, что этот их «плюс один» – свобода. От всего. У женщин иначе. Рождается ребёнок – и женщина обретает несвободу. Хочет она этого или нет: если у женщины есть дитя – она несвободна. Навсегда несвободна. Мужчинам кажется, что это однозначно «минус один». С другой стороны: а что хорошего в свободе? В свободе от всего нет самого главного для человека: любви и счастья. Разве ветер счастлив? Нет. Он всего лишь свободен. Разве ветер кого-нибудь любит? Нет. Он всего лишь свободен. Мужчины не догоняют. Причём, буквально. Пока они скрупулёзно рассчитывают эти свои «плюс/минус один», родившая женщина уже сразу и безо всякой калькуляции счастлива. Вы не находите?
   Ладно, вернёмся к женским желаниям и страхам.
   Какие они у нас? Да такие же, как и у мужчин! С одной лишь оговоркой: подчас наши желания – они же и страхи!
   Так что заваривайте-варите, взбалтывайте и смешивайте. Разговор подруг будет долгим. И перескакивать трёп будет с пятого на десятое, как это и положено на кухне. Потому что я вот уже несколько абзацев пытаюсь начать беседу о… О чём это я, кстати? Кажется, название говорит само за себя. Нет? Вам не говорит? Ну и ладно. Может, уже много было водки с мартини? Да-да, они вредны! Как по отдельности, так и вместе. Вместе – особенно! Если перебрать – обеспечены беспамятная ночь и утренний гидроцефально-ликворный синдром. С транзиторной головной болью мы справимся – мало ли у нас разнообразных патогенетических и симптоматических средств! Но вот что собственно творилось этой беспамятной ночью, а? Презервативы-то хоть были?.. «Вроде» – это не ответ! Ну ладно. А как именно были презервативы? Перед тем как начать или перед тем как закончить?.. «Кто ж помнит!», говорите? Ясно. Кто бы сомневался! Вот мне всегда было интересно, кто этот самый «кто»? Кто должен помнить, знать, понимать? Не мы ли?
   Я предупреждала! С пятого на десятое! Так что попрошу меня не перебивать! Смешинку чаще положенного этикетом дружеских посиделок не проглатывать! Вот зачем снова смеяться?! Слово «проглатывать» – самое обыкновенное слово с самым обыкновенным значением! Равно как, к примеру, слово «педосфера» – это не совсем то, о чём вы могли бы идиотически захихикать, а всего лишь «наука о почве».
   Итак, женщины делятся на…
   Нет-нет, разумеется, женщины «делятся» на огромное многообразие женских видов и подвидов, групп и отрядов и, конечно же, на отдельных особей, в конце концов. Но всё-таки посреди всего этого многообразия, женщины подразделяются не только на блондинок и брюнеток, шатенок и покрашенных в зелёный, прелесть каких умненьких и ужас каких мудрых, но ещё и на женщин, которые хотят стать матерями и на женщин, которые матерями быть не желают ни в коем случае! И все эти мнимые квинтэссенции призрачных отличий: блондинка или брюнетка; кофе или чай; водка или мартини; юбка или брюки; мороженое или по морде дать кому-нибудь; хочу! – не хочу! – в женском мировосприятии сменяют друг друга чуть ли не ежесекундно. Потому что пошла по делам, а вернулась с тремя парами босоножек, совершенно не подходящих ни к чему имеющемуся в гардеробе. Какие зимой могут быть босоножки?! У меня есть приятельница, убеждённая чайлд-фри. Была убеждённая чайлд-фри. До тридцати лет. Нынче стебанутая мамочка. И даже знает таинственные и загадочные слова. «Слипики» например. Что оно такое, эти слипики? Моей дочери двадцать лет вот-вот, но я понятия не имею, что оно такое, эти слипики. Хотя я как раз чайлд-фри ни мгновения своей жизни не была. И ни мгновения же своей жизни всепоглощающе и страстно не желала «завести ребёнка». Я даже собаку не желала завести. Все мои собаки со мною произошли. Случились. Случились от слова «случайность»? А случайность у нас что? Во-первых – неожиданная закономерность. Во-вторых – способ бога оставаться анонимным. Хотя последнее скорее во-первых.
   В какое-то из мгновений своей жизни каждая женщина, будучи ещё девочкой, играла в дочки-матери. Каждая! Я настаиваю! Даже если вы сейчас, чуть не подавившись чаем, уже приготовились меня негодующе оспаривать. Что, мол, в отличие от остальных вы-то сразу с пелёнок хотели быть председателем совета директоров транснациональной компании, лётчицей-космонавткой, генералом ВВС и шпалоукладчицей-трактористкой. Это вам теперь так кажется, потому что жизнь коротка, а девичья память – ещё короче. Даже я играла в дочки-матери. Нехотя и после длительного и упорного нытья соседа Витьки. Он очень хотел быть папой, и мне пришлось в итоге согласиться. Потому что иначе бы он меня до смерти заныл. Так что мы быстренько с ним поиграли в дочки-матери – и дальше продолжили в «дурака» резаться. Причём он каждые пять минут ходил посмотреть, как там «наша лялечка», и я имела возможность совершенно безнаказанно заглядывать к нему в карты и, соответственно, выигрывать. Так что все мы играли. И в дочки-матери. И в «дурака». Точнее – в дураков. Просто некоторые из нас об этом напрочь забыли. Или предпочитают делать вид, что забыли. Непонятно почему. Хотя любому человеку с интеллектом очевидно: играть в дочки-матери забавно! Особенно, если рядом есть приличный сосед Витька.
   Ну да бог с ним, с детством. И с его играми. Потому что мы растём – и вместе с нами растут наши игры. Неизменно только одно: любая женщина примеряет на себя роль матери. Заметьте, я не говорю: «Любая женщина хочет стать матерью!» А именно: любая женщина примеряет на себя роль матери. Что нужно для того, чтобы стать матерью? Правильно. Как минимум – забеременеть. Что нужно для того, чтобы матерью не становиться? Правильно. Антитеза: не забеременеть. И вот тут вот вид «женщина» подразделяется (условно, как и всё в забавной описательно-квалификационной биологии) всего на два подвида:

   I. ЖЕНЩИНА, КОТОРАЯ ХОЧЕТ ЗАБЕРЕМЕНЕТЬ;
   II. ЖЕНЩИНА, КОТОРАЯ НЕ ХОЧЕТ ЗАБЕРЕМЕНЕТЬ.

   И, согласитесь, каждая из нас в тот или иной момент времени бывала и той и другой.
   Когда женщина хочет забеременеть? Когда любовь! Верно? А если любовь с женатым мужчиной как, к примеру, у тебя, Анна? (Надеюсь в этом месте нашей беседы ни одна Анна не ошпарилась горячим кофе… Или?.. Расслабьтесь! Это гипотетически. Ну и чтобы вы вздрогнули! Немного испугаться – только на пользу.) Любовь с женатым мужчиной, у которого двое детей. И у Анны двое. Своих. Или у Лизы… Или у Лизы никого нет – ни мужа, ни детей. Но любовь у неё всё равно, как и у Анны – именно что с женатым мужчиной. Хочет ли тогда Анна или Лиза детей? Молчите? Ну да. Что тут скажешь? Это только каждая отдельная Анна или Лиза знать может. Хочет она детей от женатого мужчины или не хочет. Наверняка хочет просто любви. Как и все женщины. И даже мужчины. Но в биологии всё принято изучать эмпирически. То есть – на опытных образцах. На запротоколированных случаях. На уже известных примерах.
   Вот жила себе, к примеру, женщина А. (Пусть она будет не Анной, а, предположим, Алисой – тоже на «А».) У женщины А. в анамнезе был муж; прекрасный ребёнок от мужа; развод с мужем. Ничего необычного пока. Затем женщина А. встречает мужчину Б. Тоже ничего из ряда вон выходящего. Мужчина Б. давно и счастливо женат. Что не мешает ему в женщину А. влюбиться. Несмотря на то, что они живут в разных городах (как вы знаете, разные города очень даже способствуют влюблённости женатых мужчин). А. и Б. встречаются. Ах, эта радость новизны! Ох, эти горести разлук, не позволяющие нивелировать радости новизны! Всё так остро, всё так пряно… Они уже не юны, просто – молоды. (Сейчас все молоды до самых отдалённых окраин пожилого возраста – и это правильно!) Но женщина А. очень хочет замуж. Это понятно, потому что она не замужем. А мужчина Б. очень хочет ребёнка, которого его жена не хочет ему рожать. Почему? Да потому что у мужчины Б. и его жены уже есть ребёнок! Так что мужчина Б. страстно жаждет второго ребёнка, которого его родная жена не хочет ему рожать. Чёрт его знает, почему Б. так заклинило. И бог знает, отчего его жена не хочет? Ей всего-то слегка за сорок, и она директор крупной фирмы – и здоровье есть, и деньги на нянек. Но Б. – хочет. А его жена – нет. И вот тут наша разведённая женщина А. понимает, что забеременей она срочно – и мужчина Б. достанется ей со всеми его потрохами. И она – тадабадам! – беременеет! Это совсем не сложно, если вам слегка под сорок, вы в общем и целом здоровы, и не предохраняетесь.
   И вот у нашей А. прекращаются ежемесячные женские хлопоты. Её тошнит и по утрам случаются приступы рвоты. На лицо и все прочие признаки раннего гестоза вроде отёчности. Она становится раздражительна сверх меры. У неё увеличиваются молочные железы – что является признаками гормональной перестройки у беременных. Как-то слишком быстро стал расти живот – он уже заметен! И в довершение всего – тест на беременность положительный! Наш Б. счастлив. Он ставит жену в известность. Беременная дама сердца А. оставляет работу в своём городе и переезжает к Б. вместе с ребёнком от первого брака. Шекспировские страсти, всё такое. Не хуже меня представляете, что творится во время штормов в таких треугольниках. Бермудский нервно курит.
   И вот в один из дней А. и Б. торжественно идут на первое УЗИ… А плодного яйца-то и нет! А. так сильно хотела забеременеть, чтобы Б. наконец определился, что у неё возникла… ложная беременность!

   Ложная беременность состояние изменённых психики и физиологии, в котором женщина полагает себя беременной, переживает реальные признаки беременности – при фактическом отсутствии беременности.

   Ложная беременность – крайне сложно объяснимое психофизическое состояние. Это вовсе не враньё. Это – иллюзия. Невероятно правдоподобная, как это и положено иллюзии. Женщина с ложной беременностью ощущает себя беременной по-настоящему! Давным-давно, когда не было ультразвуковых исследований и регулярных визитов к акушеру-гинекологу, такие женщины считали себя беременными ровно до момента начала родовой деятельности. Реально! У них рос живот до вполне солидных размеров. Увеличивался вес. Возникал характерный изгиб позвоночника – «беременный» лордоз. Ощущались «шевеления плода». И под занавес иллюзии случались родовые схватки!
   Что же такое ложная беременность? Эмоциональный скачок? Психическое расстройство? Или физическое состояние? Всё вместе. И – ничего из перечисленного. Ложная беременность – малоизученное состояние, потому что у человека случается крайне редко. (Раз уж к слову пришлось: ложная беременность достаточно частое состояние для домашних животных. Особенно для ни разу не покрытых, ни единожды не родивших сук. Ветеринары рекомендуют хозяевам быть терпимее к своим домашним любимицам во время ложной беременности и не обращать ни малейшего внимания на сгрызенный в щепки и тряпки диван. Согласитесь, диван – не такая уж и большая плата за насилие над нормальной физиологией животного.) При ложной беременности необходимо тщательно изучать и анализировать каждый отдельный случай. И непременно отправлять женщину, испытавшую подобное, к психотерапевту. Ну да! Отправлять-то акушер-гинеколог может куда угодно. Но женщина не всегда идёт в указанном ей направлении, будь оно сто раз правильным. Вот и наша героиня А. к психиатру не пошла, хотя акушер-гинеколог настоятельно рекомендовал.
   Даме А. было, увы, не до изучения особенностей собственной психики. Герой её романа Б. уже успел развестись. Они с А. стали жить вместе. Б. был очень недоволен несостоявшимся отцовством. И потому А. все свои силы бросила не на копание в предыдущем эпизоде психического нарушения, а на задел последующего семейного счастья. Вскоре А. забеременела и через положенный срок родила своему Б. здоровую красивую девчушку. После чего Б. на А. таки женился. Как дальше жили А. и Б. – я понятия не имею. Вскоре после всех этих событий они исчезли из моего поля зрения, так что ни про «долго и счастливо» ни про «коротко и так себе» врать не буду. Возможно, они и по сей день вместе. (Для беспокоящихся о судьбе первой жены Б. сообщаю отдельно: очень похудела сперва от переживаний; сильно похорошела чуть позже от того, что похудела; в какой-то момент неожиданно ясно осознала, что без Б. ей куда как лучше, чем с ним; мужики к ней потянулись толпами, потому что красивая умная взрослая женщина с деньгами вполне может позволить себе перебирать.) Так что оставим А. и Б. с их новым браком, вторым ребёнком и старыми проблемами, как оставляем всё, что пропадает из нашего поля зрения, и вернёмся к ложной беременности, о которой за этой конкретной чашкой чая мы говорим лишь в аспекте: «хочу!» и «не хочу!»
   Итак, ложная беременность возникает по двум поводам. (Не путать с причинами, потому как – см. выше, – истинные причины возникновения ложной беременности и патогенетические механизмы этого состояния у человека не изучены. Можно сколько угодно говорить о том, что является причинами ложной беременности – и все предположения не будут лишены оснований.) Первый: страстное, навязчивое желание забеременеть. Второй: чрезмерный страх наступления беременности. Наше тело – очень хитрая штука. Психика завязана на соматику. Соматику – не отделить от психики. Но самых главных, «верховных» повода всего два: безумное желание родить дитя и таковой же безумный страх реальной беременности. Так что держите себя в руках, контролируйте свои желания и страхи – тогда они не будут иметь власти над вашим телом. Не будьте эмоциональной неряхой – и здоровая психика вам обеспечена.

   Ещё реже, чем ложная беременность, встречается синдром отрицания беременности. Но, увы, встречается. (см. ПРИЛОЖЕНИЕ № 8).

   Если под чай предлагаются пирожные, а под водку – мартини, то можно ещё поговорить о том, на какие отряды делятся вышеуказанные группы женщин. Ну вот, к примеру:

   I. ЖЕНЩИНА, КОТОРАЯ ХОЧЕТ ЗАБЕРЕМЕНЕТЬ:
   а) по любви;
   б) хочет замуж (по любви или просто – замуж, лишь бы замуж!);
   в) ну раз уж нет собаки, почему бы не завести ребёнка?;
   г) все подруги родили и даже у младшей сестры уже трое сыновей от разных мужчин, а я что, лысая?!
   д) умирать буду, стакан воды никто не подаст!
   е) всё, кажется, в этой жизни сделала, кроме… что я забыла-то? Ах, да!.. Это кричит мой вакуум!
   ж)… и так далее, и тому подобное, вы вполне способны продолжить самостоятельно вплоть до буквы «я».

   II. ЖЕНЩИНА, КОТОРАЯ НЕ ХОЧЕТ ЗАБЕРЕМЕНЕТЬ:
   а) ужас какой, у меня было семеро братьев и сестёр, а я была старшая – в гробу я видала такое счастье!;
   б) нафиг надо? И так ни денег, ни квартиры, ни мужа…;
   в) я таки должна стать лётчицей-космонавткой!..;
   г) …на худой конец – топ-менеджером!;
   д) хочу жить только для себя – и баста!
   е) знакомая знакомых одних знакомых умерла родами – и я, значит, тоже сто процентов копыта отброшу!;
   ж) … да просто не хочу, мне, извините, тётя, всего двадцать лет!

   Если, тьфу-тьфу-тьфу, за одним столом, в одной компании встречаются женщины-экстремумы – диаметрально расположенные представительницы разных отрядов – тем для разговоров, касающихся беременности, родов и «пописов-покаков» лучше избегать. Не то не миновать поджатых губ, осуждающих взглядов и даже скандалов. Довелось мне как-то присутствовать при «милой» беседе матери (с пятнадцатью абортами в анамнезе) троих детишек с женщиной с диагностированным трубно-перитонеальным бесплодием, прошедшей три курса экстракорпорального оплодотворения (безуспешно). Виновата в последующей драке была, разумеется, первая. Хотя собственно драку развязала с виду очень интеллигентная вторая. Первая притащилась на вечеринку со всеми своими тремя ребятишками (к тому же от разных отцов), у одного из которых была ветрянка, у другого – сопли, а третья была и вовсе грудная. И вот, томно прикуривая левой рукой, а правой – удерживая дитя у обнажённой молочной железы, многодетная мамаша несла в мир, как эти самые цветы жизни её заколебали. И что стоит ей рядом со спермой чихнуть – как она уже беременная. И надоело ей каждый месяц за мини-аборты башлять, хотя акушер-гинеколог женской консультации на неё молится. Вторая дама, понятное дело, становилась всё мрачнее и мрачнее. И – что было вполне ожидаемо, – умрачнилась до состояния торнадо. Толканула пламенную речь о том, что наплодили тут нищету, проститутки безмозглые и, в конце концов, накинулась на безмятежно куряще-кормящую мамашу с натуральными кулаками. Вся честная вечеринка ненадолго окаменела. Кроме одной девицы тридцати семи лет, продолжившей деловито строчить что-то в свой айпад. Эту последнюю девицу ничего кроме работы, латиноамериканских танцев, поездок по Европе и изучения иностранных языков не интересовало. Детей и всего, что с ними связано, она не замечала, как класс. Она даже не знала, кто такие «чайлд-фри», потому что была реально просто свободна, как ветер, и давным-давно приняла осмысленное информированное решение: «счастья нет, а есть покой и воля». И, учитывая нехилый опыт изучения иноземных наречий в разнообразных условиях вроде самолётов-автобусов-поездов-электричек, от любого фонового шума, могущего помешать свободному течению её собственной единственной персональной жизни, моментально отключалась.
   Чрезмерно бездумно плодовитую тётеньку и уже немного тронутую невозможностью забеременеть дамочку тут же разняли, само собой. Даже водой разливать не пришлось. Причём, что характерно, трижды мамаша успокоилась сразу, а бесплодную женщину ещё долго и нехило штормило. И весь вечер гости так или иначе касались тем беременностей, детей и всего сопутствующего. Все, кроме девицы тридцати семи лет с айпадом и человека, в честь которого вечеринка и устраивалась. Он хмуро напивался, забившись в дальний угол (видимо из-за того, что никогда не болел ветрянкой и, соответственно, иммунитета у него не было), что-то невнятно-матерное бурча себе под нос. Хотя, возможно, и он бурчал именно что о женщинах вообще, и о беременных женщинах в частности. И о детях этих женщин. И о том, что бабы никогда не могут определиться, что им вообще надо!

   Первая глава подходит к концу, и уже пришло время давать какие-нибудь советы. Извольте!

   Совет первый: девушки, берегите половую честь смолоду!
   И не в том смысле, что слизистую складку на одном небезынтересном месте надо хранить до седых волос, отнюдь нет. Но было бы желательно с самого нежного возраста запомнить несколько несложных вечных истин. Их немного.
   Истина первая: если достигшие половой зрелости особи противоположного пола совокупляются – женщина, случается, беременеет. И случается это гораздо чаще, чем она или тем более он полагают.
   Истина вторая: с проблемой нежелательной беременности она – в 99, 99% случаев – остаётся один на один! Он испаряется быстрее, чем молекулярные слои с поверхности 99% спирта… Ой, не надо! Я уже слышу, юные и не очень девицы, как вы завыли про любовь. Оставьте! Я старый солдат, отслуживший в акушерско-гинекологических войсках достаточное время. Достаточное для того, чтобы наслушаться и в абортарии и в родзале историй о «любви», щедро сопровождаемых слезами, проклятиями, и даже отказами от уже рождённого на свет невинного, в отличие от вас, дитяти. Все ваши истории «о любви» чаще всего – в 99, 99%, извините за назойливый повтор одних и тех же процентов, – истории о глупости. И молодой девице очень повезёт, если у неё заботливые, добрые, неглупые мама и папа с крепкой психикой, всегда готовые принять, понять, помочь и простить. А если нет?.. Вы как думаете, откуда берётся трубно-перитонеальное бесплодие? Да-да, от абортов в первую голову. От абортов, сделанных бог знает у кого и как – по протекции подружки у едва знакомого интерна. В лучшем случае. В худшем – таблеточек полкило по совету той же самой подружки или свальных сетевых форумов. Это же не важно, что потом – маточные кровотечения (ладно бы острые, так ведь на всю жизнь можно хронической дисфункцией обзавестись!), гормональные сдвиги. И ужасная горечь на предмет того самого, что вы неосмотрительно приняли за любовь. Девушки – особенно совсем юные девицы! – умоляю вас: не верьте в любовь! Никогда не верьте в любовь! Пусть в вашем уютном девичьем мирке навсегда поселится «презумпция нелюбви». Пока действительно ОН не докажет вам обратное. Никакого равноправия! Сплошной махровый гендерный шовинизм. В данном случае – женский. Поверьте, он – не последний. Их на планете, как грязи. Вот ОН – будет последним. Последним и единственным, сколько бы ни было до него. Но это дожить же надо! Да-да, «смерть стоит того, чтобы жить… А любовь – стоит того, чтобы ждать!» Но ждать и жить лучше всё-таки более-менее здоровой. Как минимум – по незнанию не нанося самой себе вреда. Потому особенно важна истина третья: учите матчасть! Интересуйтесь всем, что касается предохранения от нежелательной беременности и заболеваний, передающихся половым путём. (Кстати, ЗППП, как причина бесплодия – тоже в первую голову. Да, такой вот двуглавый орёл бесплодия: аборт и ЗППП, всегда вместе.) Вы же не сядете за руль автотранспортного средства, не выучив правил и не получив прав? И заплывать за буйки не будете, если плавать не умеете? Так почему же в половой омут вы бросаетесь, теряя голову, достоинство и здоровье?! У нас ещё будет отдельная глава-беседа о предохранении, но вот прямо тут я хочу озвучить особо главное правило пользования презервативом: надеть не перед тем, как закончить, а перед тем, как начать! Даже если молодой человек-мужчина чист и опрятен, цветёт и пахнет – это ничего не значит. Если вы влюблены в него до безумия – это прекрасно. Но ничего не значит! Кроме того, что влюблённость способствует выработке эндорфинов, известных вам как «гормоны счастья», бьющих по голове на манер опиатов и напрочь лишающих критического мышления подавляющее большинство барышень. Если и он в вас влюблён – вообще шикарно. Чем вам обоим презервативы-то помешают? Да, я понимаю, чего требовать от юных девиц, если и взрослые тётеньки частенько пренебрегают главным правилом пользования презервативом. Так что, дорогие взрослые тётеньки, паче чаяния имеющие дочерей, пока вы трезвые и не влюблены: закажите постер с правилом пользования презервативом – и повесьте его в комнате своей дочурки. Даже если ей пока всего три месяца. Как раз успеет к должному сроку на подкорку намотаться. Истину первую и истину вторую – туда же, до кучи. А как читать научится – эту книжку ей дайте. Если у самих на такие темы рты с неохотой открываются. Поверьте, от этой книги пользы куда как больше, чем от закрытых групп Вконтакте, где ваши дочери-подростки тусуются. Меня как-то по большому блату пустили тихонечко подсмотреть, у меня волосы дыбом встали: девушки разговаривают о том, что можно забеременеть, сидя на унитазе, чтобы через полчаса броситься горячо обсуждать тему: «как он отреагирует, если я не хочу без презерватива?» Забеременеть, сидя на унитазе – можно. Если между унитазом и вами есть половозрелый репродуктивно-пригодный мужик. А если у мужика, решившего затесаться между вами и сидушкой унитаза, не имеется при себе презерватива, то ваша реакция должна быть однозначной: «НЕТ!» Но кто же говорит о таком с подростками? Кто вообще говорит с подростками? Они же ядовиты, как рыба фугу! Вот и варятся они в ядовитости собственных соков, дополнительно отравляя друг друга смертоносным незнанием… Да-да, спасибо! Не обязательно чашку так демонстративно разбивать. Я помню про советы…

   Совет второй: если уж не слишком удалось избежать неприятностей с половым здоровьем – не отчаивайтесь. Вообще никогда не отчаивайтесь! Сейчас всё лечится. Ну, почти всё. С пришиванием ампутированной головы пока ещё имеются некоторые сложности. Но если она у вас не ампутирована вместе с головным мозгом – обращайтесь за помощью к профильным специалистам, не занимайтесь самолечением. Прописная истина. Не будет лишним и ещё раз прописать. Не «лечите» тазовые боли анальгетиками, а цистит – просиживанием на бутылке с горячей водой.

   Совет третий, совсем простецки-житейский: избегайте разговоров о том, что вы: хотите ребёнка; не хотите ребёнка; в гробу видали нищих самок-проституток с кучей грязных сопливых детишек; не понимаете тех, у кого нет ребёнка; не понимаете тех, у кого есть ребёнок. Мы не можем избежать мыслей и мнений, но при некотором волевом усилии вполне способны на собственный роток накинуть платок. Не то если сегодня вы сильно ударенная головой об идеологию «чайлд-фри», а завтра – уже озабоченная гнездованием самка, то вас могут посчитать не слишком, мягко скажем, умной. Напрягитесь – и избегайте пустопорожних разговоров. Вы понятия не имеете, что случится с вами буквально за следующим поворотом. Что уж говорить о том, чего вы будете хотеть или не хотеть, бояться или желать через пару-тройку лет. О десятилетиях и вовсе промолчим.

   По моему скромному мнению, не стоит превращать своё текущее страстное желание или страшное нехотение в цель. Потому что есть риск совершить грех – мимо этой самой цели промахнуться. Так что последний в первой главе совет четвёртый, самый главный для тех, кому повезло родиться женщиной: оставайтесь женщиной. В первую очередь просто-напросто этой самой пресловутой обыкновенной женщиной. Этого вполне достаточно, как я небезосновательно полагаю.

   Ты молод и желаешь ребёнка и брака. Но я спрашиваю тебя: настолько ли ты человек, чтобы иметь право желать ребёнка?.. Или в твоём желании говорят зверь и потребность? Или одиночество? Или разлад с самим собою?..[1]

   Давайте определимся!

Глава вторая
Так вышло!

   43. Если у беременной женщины сделается в матке рожа, это смертельно.
Гиппократ. Этика и общая медицина.
   Зверский эпиграф, правда? Да я сама вздрогнула, как вспомнила!.. Но величественное имя «Гиппократ» – чарует публику. Ему верят. Попрекают врачей его клятвой. Ну и вашей покорной слуге нужно, чтобы по дороге иных глупышек пробрало до основанья. Затем я, разумеется, объясню, что мы на пару с Гиппократом имеем в виду. Мы ещё не раз за время нашей долгой беседы будем к нему обращаться.

   А пока вернёмся к ситуации «Так вышло!», у которой есть всего два варианта развития событий:

   I. «РАЗ УЖ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, ТО ПУСТЬ ИДЁТ, КАК ИДЁТ»;
   II. И ВТОРОЙ.

   Если вы тщательно и скрупулёзно планируете беременность или ни в коем случае не собираетесь избавляться от беременности «случайной» – можете выйти в палисадник или на балкон подышать воздухом, пока мы тут покалякаем о делах наших бабских, временами скорбных. Те, кто не определился, а также молодые девочки и ни разу не беременевшие женщины – остаются. Кто предупреждён – тот вооружён! Если у него, конечно же, способностей к формированию условно-рефлекторных дуг чуть больше, чем у ёжика. Псы и коты умеют переходить дорогу. Если с ними что и происходит недоброе – то это несчастные случаи, как и с людьми. А вот ёжики – просто не умеют. Всё почему? Потому что и псы, и коты, и люди умеют впитывать из пространства знания и опыт (как испытанный собственной шкурой, так и при наблюдении за испытаниями над шкурами сородичей), анализировать – и делать выводы. Ёжики же и некоторые человеческие особи женского пола – не умеют. И это очень печально. Потому что ёжики и человеческие самки очень трогательны. Прямо мимими!.. Ну вот, ещё одного ёжика ночной караван дальнобойщиков размазал по шоссе тонким молекулярным слоем. Такова неизбежность мира ёжиков. Они просто не способны научиться переходить дорогу, соблюдая меры предосторожности! Чтобы мы с ёжиками ни делали, как бы мы ни старались всем миром сформировать у нежного ёжика условно-рефлекторную дугу – ёжик дрессуре, преследующей одну-единственную цель: сохранение его одной-единственной же и неповторимой ежиной жизни и прилагаемого к ней здоровья, – не поддаётся!

   После лирического отступления «про “ёжиков”» хочу уточнить: вышли все, кто лишается чувств при слове «аборт»? Пролайферы, борющиеся с мылом, потому что бактерии имеют право на жизнь, покинули помещение? Остались крепкие духом, неслабые разумом люди (пусть в основном и женщины, хотя и мужчинам было бы полезно почитать), которые не путают доброту со слабыми нервами. Замечательно. Продолжим.

   Да, так вышло.
   Не мучайте себя вопросом «кто виноват?». Не воздевайте руки к безмятежным небесам, которым до вашей жизни нет ни малейшего дела. Ответ очевиден: виноваты вы. Вы хотите себя ещё немножко пожевать по этому поводу? И тут мне придётся дать вам оздоровительную оплеуху: всё ваше самоедство – это всего лишь ещё один способ найти себе оправдание. Просто более хитровывернутый, нежели прочие типа: «Это он виноват!» Так что признайтесь – ладно бы нам, себе! – именно вы виноваты. И покончим с этим. О контрацепции, коей вы пренебрегли по тем или иным причинам – чаще всего, повторюсь и не устану повторяться впредь, по глупости, а вовсе не «по любви» – мы поговорим позже. Виновницу вы обнаружили в зеркале, можете в неё плюнуть, нехай утирается. Плюнули? Очень хорошо. Она получила по заслугам. Теперь мы не ищем виноватых – мы уже решаем проблему.
   Проблему искусственного прерывания беременности.
   А проблема, к слову о «жизни, вселенной и вообще» – очень и очень серьёзная. Даже представить тяжело, сколько в мире ежедневно происходит зачатий! День на день не приходится, но статистика знает всё и своими сложно-сочленёнными, недоступными простым смертным женщинам вроде нас с вами формулами, посчитала, что 1000010 – один миллион и ещё десять (причём данные устарели прямо в момент опубликования, что уж говорить о моей перепечатке странной цифры из несвежего источника, плюс время на последующее производство из рукописи и иллюстраций удобной для прочтения книги). Что? Не может быть? У вас уже полгода «ничего не было»? Ну, значит, кто-то постарался за вас. Во всём виновата статистика! В отношении нас лично эта тварь всегда лжёт. Продемонстрирую на простом примере: у вашей приятельницы шесть пар туфель от Шанель. А у вас – ни одной. Статистика будет утверждать, что у вас с приятельницей по три пары туфель от Шанель на рыло. То есть – на ноги. И не голословно будет утверждать, а доказательно продемонстрирует при помощи своих исключительно научных методов! И вы, сидя за одним столом со статистикой, во вьетнамках китайского производства, вынуждены будете согласиться, что у вас таки есть три пары туфель от Шанель. Так что если лично у вас не было секса, значит, у кого-то прибыло. Вы разве в детстве не читали Ломоносова? Так вот почему у вас нет туфель от Шанель!.. Не из-за Ломоносова, а из-за глупости! У самой Шанель, к слову, с репродукцией тоже ужасно глупо и очень грустно получилось. То есть – не получилось. По причине девической безответственности и отсутствия элементарных знаний о самой себе. Да, великая легендарная Коко Шанель, настоящая, образцово-показательная, хрестоматийная self-made woman, та самая – «герцогинь много, а Шанель одна!» – единственная и неповторимая Великая Мадемуазель, у которой было всё и не было самого главного: женского счастья и крепко связанной с настоящим бесценным женским счастьем радости материнства. Прочитайте её самую последнюю автобиографию. Этот её труд где-то как-то, в том числе, о вреде искусственных абортов, проистекающих из-за… о чём мы за этой чашкой чаю?.. статистически достоверного невероятного ежедневного количества зачатий, из которых, в соответствии со всё той же статистикой – около половины являются незапланированными и примерно двадцать пять процентов – нежелательными. И это ещё какие-то очень спокойные и красивые цифры. По-моему статистика опять привирает. Точнее – усредняет температуру по палате. В смысле, по планете. Давайте я вам просто процитирую более-менее достоверный источник:

   Ежедневно примерно 150 тыс. беременностей заканчиваются искусственным абортом, что составляет до 53 млн. ежегодно. Если в развитых странах абортами заканчиваются 36% всех беременностей, то в странах Восточной Европы – 57%. Демографы подсчитали, что ⅓ всех женщин имеют в анамнезе по крайней мере один искусственный аборт в период их жизни, предшествующий менопаузе.

   Перечитайте предыдущий абзац несколько раз. Осмыслите. Привет, Россия! Здравствуй, родина, любимая моя страна Восточной Европы, где аборт по сей день продолжает оставаться ведущим методом регуляции рождаемости. А ведь недаром, ох недаром, распространённость и динамика абортов – это один из немногих показателей, в соответствии с которыми оцениваются как в целом состояние здоровья населения, так и отношение государства к проблемам материнства и детства!
   Ладно, ладно!.. Слезла с броневика, холодной водой умылась. Государству – государево. У нас тут не политический митинг, а женские посиделки. И женское здоровье каждой конкретной женщины – дело ума этой самой конкретной женщины. Потому перейдём к изучению матчасти.
   И для начала ознакомимся с элементарной корректной терминологией. Что? Вы и так всё знаете? Ну да, и зеркало у вас вовсе не заплёванное, а просто запотело от слёз… Так что даже если знаете – повторим. Повторение – мать учения. (А присутствующим здесь юным особам порекомендую нести это на стены вконтактиков, фейсбучков и прочих социальненьких носовых платочков в сеточку.)

   Что такое аборт?
   По определению Всемирной организации здравоохранения:

   Аборт – это прерывание беременности (самопроизвольное изгнание или извлечение эмбриона/плода) в период до 22 недель беременности или до достижения плодом массы тела, равной 500 граммов.

   Как не совсем ёжикам из определения ВОЗ ясно, аборт может быть самопроизвольным.
   (Снова к слову: чаще всего, увы и ах, самопроизвольный аборт случается именно тогда, когда женщина как раз страстно желает стать матерью; эмпирически накопленным знанием показательно доказано, что если вы твёрдо намерены от беременности избавиться, то переноска тяжёлых шкафов в сауне – пустая затея, не портьте мебель, деревянные полы и собственное психосоматическое здоровье);
   Аборт, произведённый преднамеренно, называется искусственным.
   Если аборт сделан в лечебном учреждении, он носит название искусственного медицинского аборта. Внебольничный аборт именуется криминальным абортом.
   Ещё аборты бывают в сроке до 12 недель и поздние – до 22 недель. Первые производятся по желанию женщины; вторые допустимы по социальным показаниям. При наличии медицинских показаний к искусственному прерыванию беременности и согласии женщины – независимо от срока беременности.
   Все медицинские и юридические аспекты аборта регламентирует приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.10.2003 № 484, а также приложения № 1 и № 2 к оному приказу.

   То есть понятно, да? Показанием к проведению операции искусственного аборта является желание женщины.
   И именно что операции искусственного аборта. Даже вот так вот, для наглядности: ОПЕРАЦИИ ИСКУССТВЕННОГО АБОРТА.
   Да-да, аборт – не прогулка к приятельнице акушеру-гинекологу. Аборт – не «да там дел на десять минут!», как сказала вам всезнающая соседка по подъезду, у которой их в анамнезе штук пятнадцать-шестнадцать, точнее не помнит. Аборт – это не метод контрацепции (хотя и способ регулирования рождаемости). Аборт – это хирургическая операция. Самая настоящая хирургическая операция. Надеюсь, условно-рефлекторная дуга уже начала формироваться? Если нет – то вам срочно в цирк! Потому что вы тот самый ёжик, который умеет читать!
   Показанием для хирургической операции искусственного аборта является желание женщины.

   «Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве» - декларирует посреди прочего статья тридцать шестая правовых основ по сохранению репродуктивного здоровья граждан РФ.

   Будучи ярой противницей абортов (ни один человек в здравом уме и трезвой памяти не может быть «сторонником абортов», особенно если он не понаслышке знаком с устройством женского организма, механизмами его функционирования и акушерско-гинекологической кухней), я, тем не менее, куда более ярая противница запрета абортов. Потому что женщины аборты делать не перестанут лишь потому, что аборты запретят. Женщины продолжат делать аборты, увы. Только аборты эти станут уже какими? Правильно. Криминальными. И страшны они вовсе не потому, что – цитирую всё ту же тридцать шестую статью: «Незаконное проведение искусственного прерывания беременности влечёт за собой уголовную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации», – а потому что аборт, выполненный вне стен профильного учреждения, не специалистом (или специалистом, пошедшим на колоссальный риск ради денег, и, разумеется, без всего необходимого арсенала оборудования, вне непосредственной близости смежных специалистов на случай «если») может нанести непоправимый вред здоровью женщины, а то и вовсе привести к летальному исходу. Даже сейчас находятся дремучие ёжики… К чёрту политкорректность и иносказательность: даже если сейчас находятся дремучие дуры, делающие аборты не в лечебном учреждении, хотя – вот, пожалуйста, можно! – то страшно даже представить, что начнётся, паче чаяния аборты запретят. У нашей милой родины имеется таковой печальный опыт: с 1936 года по 1955 год аборты в СССР были запрещены. Это привело к резкому всплеску абортов криминальных и, соответственно, к повышению женской инвалидизации и смертности. Как только категорически запрещают спиртное – появляются бутлегеры. Как только категорически запрещают аборты – появляются абортмахеры. И ещё сильно повезёт, если криминальный аборт делает врач акушер-гинеколог баба Галя (персонаж из моего авторского сборника «Акушер-ХА!»). Она хотя бы специалист. Но если что-то пойдёт не так во время хирургической операции на дому – ни одна баба Галя вас в больницу не повезёт, будь она трижды акушер-гинеколог. Ей в тюрьму из-за вас не хочется. Пойдёте до своей хаты, ляжете на коечку и тихо отойдёте в мир иной. Надеюсь те, кто у законодательного руля ещё не окончательно поссорились с мозгами и понимают особенности национальной ментальности не хуже меня. И не пойдут на запрещение абортов, что бы и как ни прокламировали те, кто называет себя «пролайферами», при этом крича с экранов телевизора: «Я бы таких баб убивал!» (Наблюдение немного не в тему: замечено – а в штате Нью-Джерси уже и наглядно продемонстрировано результатами обработки целого ряда широкомасштабных опросов, – что агрессивные пролайферы как правило мужчины. Со статистически достоверно выявленной готовностью к убийству. Вот тебе и борцы «за жизнь».) Запретом абортов рождаемость не повысить. А вот смертность женщин активного репродуктивного возраста – как с добрым утром. Так что побуду Капитаном Очевидность: начинать надо с образовательных программ, а не с запретов. Вот, например, заказать Татьяне Соломатиной книгу для девочек младшего, среднего и старшего школьных возрастов. В масштабе страны распространить уже имеющиеся «Советы Залетевшим» по действующим женским консультациям. Выдавать – бесплатно! – каждой девушке, каждой молодой женщине репродуктивного возраста. Ввести в школах обязательный предмет: «Основы репродуктивной культуры». Я готова поучаствовать в разработке программы. Вот, могу с ходу набросать примерный план информативной части урока на тему «Аборт»:

   Хирургическая операция искусственного аборта включает два этапа: 1) расширение канала шейки матки; 2) разрушение и удаление плодного яйца. Что эти сухие слова значат на самом деле, девочки и мальчики? Женщину укладывают в положение для гинекологических операций в не слишком удобную позу– на спину, с раздвинутыми и согнутыми в коленях ногами, в не слишком интимной и уютной обстановке. И при достаточном скоплении народу. Как-то: врач акушер-гинеколог, врач-анестезиолог, средний и младший персонал абортария. Абортарий, дети, это такое специальное помещение для тех глупых человеческих особей женского пола, которые плохо учили предмет «Основы репродуктивной культуры». Итак, сперва проводится бимануальное, то есть – двуручное исследование. Как понятно из его названия, проводится оно двумя руками. Приятного мало, но ещё вполне терпимо. Доктор делает бимануальное исследование, чтобы лучше ориентироваться в топографических вопросах («топография» – это наука о расположении объектов по отношению друг к другу). Далеко не у всех внутренние органы расположены канонически выверено и анатомически нормально (читай: «как на картинке в анатомическом атласе») – мы все индивидуальны не только в разрезе и цвете глаз и густоте волос. И медицина – не геометрия. Точнее – геометрия, но та, с допусками и посадками, с отклонениями от «типовых примеров и задач», с коими – типовыми – и то далеко не все способны справиться.
   Затем, после проведения двуручного исследования, шейку матки пациентки обнажают в зеркалах. Это очень красиво звучит «обнажают в зеркалах» и пристойно выглядит на бумаге, но на деле это означает, что пара металлических лопаток вполне приличного размера вводится прямо во влагалище, предназначенное природой вовсе не для этого. После того, как шейка матки двумя металлическими лопатками отделена от прочих окружающих её анатомо-физиологических образований, переднюю губу шейки матки берут на пулевые щипцы. Пулевые щипцы – это именно что щипцы. Металлические. С зубцами. И этими самыми металлическими зубцами хирург не «берёт» на самом-то деле, а «цапает». Те любознательные детки, которые хотят на собственной шкуре понять, что происходит с плотью, покрытой нежной слизистой оболочкой, когда в неё втыкается острый металлический шип – могут во время лабораторной части занятия при помощи наглядных пособий (пулевые щипцы) «взять» этими зубцами себя за верхнюю или нижнюю (самостоятельный выбор ученика) губу и защёлкнуть. Просьба громко не кричать во время опыта, напоминаю: в школе комиссия! Что? Вы думаете, ваша губа поранится – и из неё пойдёт кровь? Правильно думаете. А вы полагаете, целостность слизистой не нарушается и кровь не идёт, когда врач «берёт переднюю губу шейки матки на пулевые щипцы»? Уверены, что идёт? Молодцы! Запомните это все. И девочки. И мальчики. Девочки – потому что это будет ваша губа вашей шейки матки, если вы не будете предохраняться от нежелательной беременности. Мальчики – потому что это будет губа шейки матки вашей «девочки», вашей возлюбленной, вашей жены, если вы не будете предохранять её от нежелательной беременности. Что? Аборт делается под наркозом? Разумеется! Конечно! Перед тем, как «взять» свою верхнюю (или нижнюю) губу на пулевые щипцы и защёлкнуть, можете уколоть себе в место предполагаемого «взятия» немного лидокаина (наглядные и расходные материалы прилагаются). Думаете, рана всё равно будет и кровь всё равно пойдёт? Правильно думаете, дети! Разумеется, ранение будет и кровь пойдёт. Механику наших тел ещё ни один наркоз не отменял. И от того, что вы не почувствуете болезненных ощущений, для вашего организма последствия иными не станут. Ткани всё равно травмируются. Всё равно идёт выброс биологически активных, не всегда одинаково полезных, веществ. Потому что наркоз вырубает лишь реакцию нервной системы на боль – сторожевую собаку организма. Наркоз – он на время вырубает сторожевую собаку вашего организма. Вашей сторожевой собаке – вашей единственной на всю жизнь нервной системе, ответственной практически за всё, – операции и наркозы, к слову, тоже не так, чтобы слишком на пользу. Нервную систему, главным конструкционным элементом которой является головной мозг, менять пока не научились, в отличие от выбитых зубов. И наркоз, дети, не отменяет травмы тела. Как ни одна пусть не убитая, но временно сильно вырубленная сторожевая собака, не отменяет разворовывания вашего дома (а для чего собачку вырубили, соображаете, ага?)
   После захватывания передней губы шейки матки хирург низводит её до входа во влагалище (то есть – тянет на себя и книзу, щипцами; не забудьте, дети, включить этот этап в опыте с собственной верхней или нижней губой – потянуть её щипцами вниз, к подбородку), чтобы уменьшить угол между шейкой матки и телом матки. В случае резкого анатомического перегиба матки кпереди или кзади интенсивное (запомните это слово, посмотрите его значение в словаре) подтягивание шейки матки пулевыми (зубастыми металлическими!) щипцами к входу во влагалище способствует выпрямлению канала шейки матки. Затем маточным зондом (демонстрация наглядного пособия: длинного металлического штыря) определяют длину полости матки и направление для введения расширителей. Уже и пулевыми щипцами, и маточным зондом неопытный начинающий хирург может нанести травмы. (Например, перфорировать матку зондом, прецеденты имеются. Перфорировать означает «проделать отверстие». А в человеческом теле проделывать отверстия, помимо предусмотренных Создателем, – опасно для жизни. Значение слова «прецедент», дети, посмотрите в словаре! И запомните его правильное написание и произношение. Увы, далеко не все взрослые правильно пишут и произносят слово «прецедент». Это не так вредно как безответственное отношение к единственному на всю жизнь своему собственному организму, но раз уж мы боремся пусть не за всеобщую, но хотя бы за индивидуальную грамотность каждого присутствующего на этом занятии, то – лишней информации не бывает. Бывают ленивые и безответственные люди. В дополиткорректную дотолерантную эпоху подобных людей называли «глупыми». Нынче именовать глупых людей «глупыми» можно только в художественной литературе или при ссылке на архивные документы).
   После извлечения зонда хирург начинает расширять шейку матки последовательным введением расширителей Гегара (демонстрация аудитории металлических длинных цилиндров один другого толще). Гегар – это фамилия немецкого акушера-гинеколога, жившего в девятнадцатом веке (информация для общего развития). Расширение шейки матки должно быть достаточным для того, чтобы без затруднений удалить плодное яйцо. И на этом этапе недостаточно опытный и умелый хирург может нанести непоправимый вред эластичности тканей. Кроме того, есть один весьма немаловажный момент: у прежде нерожавших женщин, у первобеременных юных созданий, дорогие девочки, расширение шейки матки производить значительно труднее, чем у рожавших женщин! И вероятность непоправимых травм куда как выше, чем у женщин рожавших! Но и у тех и у других во время расширения канала шейки матки вот этими (демонстрация наглядного пособия) длинными металлическими цилиндрами последовательно нарастающей толщины, могут произойти (и происходят!) надрывы слизистой оболочки канала в области внутреннего зева, что в дальнейшем, дорогие нерожавшие девочки, может проявиться истмико-цервикальной недостаточностью – одной из тех патологий шейки матки, что ведут к привычному невынашиванию последующих беременностей. А то и вовсе к стриктуре внутреннего зева. Поэтому с целью наименьшей травматизации следует использовать весь набор расширителей Гегара, включая промежуточные номера или производить расширение канала с помощью электрического вибродилататора (демонстрация всего «патронташа» расширителей Гегара и малоприятного на вид механизма, при виде которого в неокрепшие умы приходят ассоциации, бесконечно далёкие от любви, красоты и материнства).
   После расширения канала хирург берёт кюретку. Видите, дети, эту устрашающего вида металлическую ложку на длинной ручке? Обратите внимание на то, что ложка дырявая и края этого большого отверстия – остро заточены. (Демонстрация аудитории наглядного пособия.) Это и есть та самая кюретка. Неопытный хирург вполне может перфорировать ею матку. Мы только что говорили, что такое «перфорировать». Проделать отверстие. Дыру. А дыра в матке живой (пока!) женщины, в отличие от дыры в металлической ложке, – это очень нехорошо… Хирург разрушает плодное яйцо кюреткой. Все действия хирурга, дети, основаны на синтезе его тактильных ощущений с данными, полученными во время двуручного исследования и измерения длины матки зондом, то есть действует он, по большому счёту, что называется по-русски – «вслепую». После разрушения плодного яйца кюреткой, хирург удаляет его фрагменты абортцангом. Это ещё один металлический инструмент. Как вы можете видеть (демонстрация наглядного пособия) он похож на ножницы, на концах у которых ложки с дырками, но уже не с остро заточенными краями. Если матка в должной степени опорожнена хирургом – она хорошо сокращается и кровотечение прекращается. Раздаётся противный хруст. Это хрустят те самые острозаточенные края отверстия кюретки по стенам полости матки. Крови становится меньше. Она становится алой и пузырится. Это в случае благоприятного исхода… Кстати, про кровь. Вы же понимаете, дорогие старшеклассники и старшеклассницы, что если даже при небольшом порезе пальца без кровотечения не обойтись, то при хирургической операции искусственного прерывания беременности, где задействовано столько металлических инструментов – тем более никак! А ну-ка, давайте подсчитаем, сколько металлических инструментов побывало в нашей женщине, которая предпочла аборт контрацепции: влагалищные зеркала, маточный зонд, расширители Гегара, кюретка, абортцанг… Не кажется ли вам, что куда проще и безопасней для жизни и здоровья было бы предохраняться?!
   И это, моя благодарная и внимательная аудитория, я ещё не говорю вам о том, что при слишком сильном нажатии на кюретку во время её движений – должных быть идеально технически выверенными плюс поправка на индивидуальные особенности каждой конкретной женщины, – можно удалить всю слизистую оболочку матки вместе с базальным слоем. А это очень и очень плохо. Говоря честно и откровенно, дети, это просто ужасно! Потому что впоследствии может стать причиной облитерации – «зарастания», – полости матки, причиной внутриматочных синехий, -«сращений», и вторичной аменореи – «отсутствия менструаций». Если тщательно не выскоблить трубные углы матки – там могут остаться фрагменты плодного яйца, его части. И в матке «сделается рожа», и это будет смертельно. Было смертельно при Гиппократе. Теперь, конечно, с того света вытащат, в вену чего надо нальют, реаниматологов привлекут. Но можно остаться без матки. Но если выскоблить трубные углы слишком тщательно – то можно опять-таки ненароком перфорировать матку. И снова-здорово: операционный стол, железные инструменты, реаниматологи со всякими «шайтан»-машинами, которые хороши на вид только при просмотре «Доктора Хауса», подключичный катетер, инфузионная терапия (это когда в вас вливают всё, что можно, а иногда даже то, что нельзя). Останется ли у женщины матка? Это под большим вопросом. Смотря насколько велики перфорационные отверстия, как именно «проделаны» и что ещё конкретно задето (это выясняется интраоперационно – то есть как ни крути, разрезать надо) и как справляется организм конкретной пациентки с шоком, каково качество анестезиологического пособия. От многих факторов. Врачи потом всё разберут на клинической конференции (тьфу-тьфу-тьфу, даст бог – не на патанатомической). Но вам-то это, мои юные подруги, чем поможет, если вы уже без матки, а не то и на кладбище (тьфу-тьфу-тьфу ещё раз!)? Неужели вам было так трудно сказать вашему бойфренду: «Надень презерватив!» Неужели вы действительно так боитесь современной прекрасной сбалансированной низкодозной гормональной контрацепции?! Неужели вы действительно в вашем таком ещё нежном возрасте так любите секс, что готовы рискнуть ради сомнительного быстротечного удовольствия здоровьем, своим будущим и даже самой жизнью?.. (После патетического возвышения интонации выдержать театральную паузу, дождаться полнейшей тишины, затем немного разрядить обстановку.)
   А скажите честно и откровенно, такое ли уж огромное удовольствие получаете вы от половой жизни? Разумеется, вопрос скорее риторический. Отвечать на него не надо. Тем более, что мне ответ на него известен. Я хочу, девочки и мальчики (в данном случае – особенно девочки!), чтобы вы только сами себе и только для себя честно ответили на этот вопрос. (Немного помолчать, давая аудитории возможность попереглядываться, глупо похихикать и покраснеть. Продолжить после паузы спокойно, по-житейски, не особо давя на психику.)
   На самом деле всё не так страшно. Конечно, есть и ультразвуковой контроль. И опытные хирурги. Что правда первого куда больше, чем вторых, а ультразвуковые аппараты без врачей не очень-то полезны. Иначе врачами давно бы работали инженеры. Когда операция проведена более-менее грамотно, никаких особых последствий не будет даже в случае аборта у нерожавшей. Но никто не может сказать наверняка. НИКТО! Ни один самый опытный хирург акушер-гинеколог (да, акушер-гинеколог – врач хирургической специальности), ни один самый грамотный анестезиолог-реаниматолог, и уж тем более – ни один бездушный диагностический аппарат, трактовкой данных которого занимаются те же врачи.
   Поэтому умные люди-женщины – летают, освоивши технику предохранения от нежелательной беременности. А глупые дуры-ёжики – залетают. И чаще всего – под колёса дальнобойной колонны!
   А теперь, дети, перейдём к лабораторной работе…

   Увы и ах, что-то («наверное – опыт!» – частое саркастично-интонационное высказывание моего любимого героя моего же романа «Приёмный покой», заведующего родильно-операционным блоком Петра Александровича Зильбермана) подсказывает мне, что не будет у нас в старшей школе подобного курса и не участвовать мне в разработке программы, не писать планов этих очень нужных уроков, не читать мне лекций тем, кого ещё можно уберечь от ошибок. Жаль. Очень жаль. Слишком много развели двусмысленности вокруг элементарных вопросов. Чересчур лицемерия. Как и прежде жопа – вот она! А говорить мы стесняемся. Не умеем. Как же мы о таком? С кем? С подростками? С агрессивными, хихикающими подростками? Да им только скажи: «член» или «вагина» – так скабрёзности не оберёшься! Но откуда в них эта скабрёзность?! Давно к зеркалу подходили за ответом?.. Почему на тему чистки зубов с детьми смело разговаривают, а на тему гигиены половых органов (а вопросы предохранения от нежелательной беременности и заболеваний, передающихся половым путём – это вопросы именно что гигиены!) – как-то не очень, как-то краснеют не к месту. Мол, вырастут, сами всё поймут, настенный дайджест в школьном туалете почитают… И растут у не умеющих разговаривать на «запретные» «постыдные» темы тела взрослых, дети, не умеющие телом пользоваться.
   Но вы всегда можете оставить эту книгу на столе у своей дочери-подростка. В моих текстах никакого вреда, кроме пользы. Самый большой вред приносит незнание элементарных аспектов жизни собственного организма, помноженное на ханжество взрослых, табуирующих без разбора и запрещающих на своё усмотрение. В общем, «пусть сидит у компа и меня не трогает». А потом «Здравствуйте, доктор!» Вы полагаете, я выдумала эту историю из книги «Акушер-ХА!»? Историю о том, как родители не заметили, что у них под боком школьница выносила и рожать начала. Отнюдь нет. Правдивые донельзя «сердца горестные заметы». И у той сказочки ещё очень счастливый конец! А подростковые аборты, аборты у нерожавших женщин очень часто ведут к бесплодию, в результате тех или иных осложнений. Гораздо чаще, чем аборты у женщин уже рожавших.
   Но, тем не менее, желание женщины сделать аборт в нашей стране всё ещё является показанием к выполнению этой на поверхностный взгляд такой простой, но на самом деле – очень многосложной и опасной операции. Хирургической операции. И это хорошо. Пусть так остаётся и дальше. А законотворческую деятельность лучше в более конструктивное русло направить. Например, на развитие у детей желания узнать о себе побольше, сохранить здоровье на подольше… Желания стать свободными. То есть – осознавать необходимость заботы в первую очередь о себе. Потому что если ты сам будешь нездоров и глуп, то как же ты родишь и вырастишь здоровых и умных детей?
   Да, надо бы сварить кофейку. И съесть какую-нибудь весёлую конфету. Не то уровень печали о судьбах родины опять начинает зашкаливать. Да и вы, мои дорогие читательницы-собеседницы, поди уже уснули, да? Вы же взрослые тётки, вам надо знать, что вам конкретно сейчас делать, раз уж «так вышло». А я вам тут давай за всех детей Ивановской, Тверской и Костромской…
   Да, спасибо! Отличный кофе! Сейчас ещё немного матчасти – и будут советы.

   Кроме желания в качестве показания, к хирургической операции искусственного прерывания беременности, существует ещё и ряд противопоказаний:

   – острые и подострые воспалительные процессы женских половых органов, в том числе передающиеся половым путём;
   – острые воспалительные процессы любой локализации;
   – острые инфекционные заболевания

   Наличие подобных состояний не означает, что аборт выполнить невозможно. Аборт всегда можно сделать. Даже трупу. Но если вы пока живы, то на фоне вышеперечисленных показаний вы куда как быстрее станете инвалидом или сыграете в ящик. Потому неплохо было бы для начала подлечиться. В больнице, разумеется, а не прикладывая книгу или монитор к больным местам, или консультируясь у продавца в аптеке, который в подавляющем большинстве случаев нынче вовсе даже не фармацевт. Грамотный фармацевт назначений через аптечное окошко не делает – он отправляет к врачу.

   Если, кроме вашего желания прервать нежелательную беременность, у вас на текущий момент всё в порядке со здоровьем, то аборт вам сделают. В амбулаторных, как правило, условиях. «Амбулаторные условия» – это такие условия, если кто запамятовал, когда утром пришла – после обеда ушла.
   Искусственное прерывание беременности в амбулаторных условиях разрешается проводить:

   – в ранние сроки беременности при задержке менструации до 20-ти дней (мини-аборт);
   – при сроке беременности до 12-ти недель – в стационарах дневного пребывания на базе профильных учреждений.

   Искусственное прерывание беременности у женщин с отягощённым акушерским анамнезом (рубец на матке, внематочная беременность), с миомой матки, хроническими воспалительными процессами с частыми обострениями, аномалиями развития половых органов и другой гинекологической патологией, при наличии экстрагенитальных заболеваний, аллергических заболеваний или состояний, а также в сроки более 12-ти недель беременности производится только в условиях стационара.

   Ну вот, с терминами и основными понятиями познакомились. Я очень надеюсь, что за нашим столом собрались умные читательницы-собеседницы. Ёжики и ханжи уже покинули нашу приятную компанию. Ёжики – потому что не способны удерживать внимание и запоминать. И они в этом не виноваты. Ханжи – понятно почему. (Непременно с возмущёнными воплями: «Фу, какую гадость написала эта Соломатина!») И они, ханжи, очень сильно виноваты в бедах своих уже подросших детей. Бедах, происходящих из-за неграмотности в элементарных вопросах телесной и душевной анатомии, физиологии и отсутствия в домах элементарных же мануалов к оным в виде где задушевных, а где и в меру резких разговоров обо всём на свете в любое угодное детям и подросткам (и уже даже достаточно взрослым детям) время.

   …Кофе уже остыл. Пора приниматься за советы для нежелательно залетевших и окончательно определившихся с тем, что они сохранять беременность не будут.

   Совет первый: Как можно раньше! Не дожидайтесь, когда эмбрион превратится в плод. В-первую очередь – это травма для вас самой. И физическая и психологическая. Чем больше срок беременности – тем больше травма. Есть минимальное подозрение? Есть всего-то двух-трёхдневная задержка? Бегите в аптеку за тестом. Это тот самый случай, где паранойя предпочтительней благодушия. Тесты нынче дёшевы и общедоступны. (Мало того, появилась генерация так называемых «цифровых» тестов, диагностирующая срок беременности… Хотя пока это, поверьте мне, маркетинговая разводка. Что это за «цифровая точность» – светящееся в окошке «1-2» – имеются в виду недели. Это «цифровая точность»? Разве что для Cosmo-girl, в которой всё должно быть красиво: и клатч, и тренч и лабутены. И даже «цифровой» тест на беременность. А мыслей, дорогой Антон Павлович, в очереди на красоту к Cosmo-girl, извините, не стояло!.. Первая неделя беременности в гистологическом и эмбриологическом аспектах так же далека от второй недели беременности, как головастик от нобелевского лауреата. Так что если вы, – не Чехов, разумеется, а вы, гипотетическая потребительница тестов на беременность, – копите на лабутены, экономя на всём, покупайте самый обыкновенный тест – у них у всех один и тот же принцип действия. Как любой тренч – всего лишь тряпка, абсолютно равная одна другой по себестоимости. ) Две полоски? Бегом к врачу.

   Совет второй: Именно к врачу!
   Не к соседке Леночке, которая «кажется пила мифепристон…» и не на рынок к бабке за чернобыльником (известным так же под названием «кровохлёбка», что умеющим думать говорит достаточно, чтобы воздержаться от его употребления).

   …И все болезни нянька лечила, и всё такими простыми средствами, где керосином, где полынным листом. Попал как-то к нам в дом доктор… так очень на нашу нянюшку удивлялся. «Эта, – говорит, – старуха, я думаю, немало народу на тот свет отправила»…[2]

   Так что проявите благоразумие, пойдите не к бабке, а именно к врачу. Хоть обпейтесь вы того чернобыльника, да на фоне одномоментного вкатывания парентерально лошадиных доз аскорбиновой кислоты – не поможет. Только биохимию крови и физиологию всяческих немаловажных внутренних органов себе собьёте. Даже если «Ирочке помогло при задержке» – то вот именно вам не поможет, поверьте мне на слово. Потому что у вашей Ирочки скорее всего именно задержка и была. В каком году это было? Сколько сейчас Ирочке? Семьдесят девять? Ну да. В её репродуктивно-активном возрасте действительно гормональная контрацепция была не торт и не айс, тестов на беременность не было, надо было кровь-мочу нести в лабораторию, а быть замеченной «на раёне» в походе в женскую консультацию – проще себе карму было порвать. Или надпочечники с печенью. Вот потому ваша Ирочка и дудлила настои трав, а медсестра отделения терапии вкатывала ей в вену лошадиные дозы аскорбинки (медицинской работнице этот совет ещё от покойной прабабки-фельдшерицы достался). Не будьте вы земским ёжиком посреди второго десятилетия двадцать первого века! Минимальная задержка, малейшее подозрение – тут же тест. Результат положительный – к врачу! Он не будет хватать вас и насильно абортировать в тот же день. Чем раньше вы придёте – тем больше вариантов прерывания предложит вам врач, при всей малости, на самом-то деле этих несчастных вариантов. Хочу вас предупредить: иногда «медикаментозное прерывание беременности» приходится дополнять вакуум-аспирацией. То есть – мини-абортом. Так что иногда проще сразу сделать последний. А не «мне тут сказали таблеточка есть». Таблеточка есть. Но и эта таблеточка, что та кровохлёбка-чернобыльник, ничего не гарантирует. А вакуум-аспирация – да. Больно ли это? Приятного мало. Как это? Принцип работы пылесоса понятен? Операция вакуум-аспирации менее травматична, чем механическое разрушение плодного яйца и выскабливание, но присутствует и бимануальное исследование (разумеется!) и расширение канала шейки матки (но при двадцати-двадцати пяти днях аменореи – в меньшей степени, чем при беременности более поздних сроков). Затем в полость матки вводят соответствующего размера насадку вакуум-аспиратора и создают давление до 1 атм. Манипулируя насадкой, как кюреткой, производят эвакуацию содержимого матки: эмбриона и децидуальной оболочки, – поступающего в специальную банку-приёмник. Разумеется, отрицательное давление контролируют. На глаз! Шутка. На звук!.. Ладно-ладно, при помощи вакуумметра (ну да кто там на него смотрит, если честно). Очень редко при мини-абортах возникает такое совсем невесёлое осложнение, как воздушная эмболия. Крайне редко! Но возникает… Возникает воздушная эмболия из-за незамеченной неисправности вакуум-аппарата или его несовершенной конструкции. Поэтому явившись на мини-аборт (особенно в клинику, обнаруженную на просторах Интернета, где «аборт анонимно в день обращения!») не постесняйтесь задать вопрос: «Ваш вакуум-аппарат исправен?». Не гарантирую, что вам ответят честно – врач и сам понятия может не иметь, исправен аппарат или нет, – но, по крайней мере, на аппарат обратят более пристальное внимание. Особенно если вы найдёте в себе силы эдак непринуждённо пошутить: «Не хотелось бы, знаете ли, попасть в тот мизерный, но всё-таки имеющий место быть процент пострадавших от муфты одностороннего вращения, которая хоть и должна работать в сторону только отсасывания и теоретически исключает возможность нагнетания воздуха в матку, а, следовательно, и воздушной эмболии, но всё же…» – и мило улыбнитесь доктору. Если после этого пассажа он не побежал за сервисным инженером – можете быть уверены, он знает свой вакуумный аппарат и с ними, – и аппаратом и доктором, – всё в порядке. Частота прочих стандартных осложнений-сателлитов аборта при вакуумной аспирации значительно меньше.

   Совет третий: Как можно раньше именно к врачу! Причём совершенно не важно: хотите вы в будущем детей (просто сейчас ну никак!) или конкретно сейчас терпеть их не можете (хотя всё остальное есть). Или вы собрались делать аборт как раз потому, что этих самых детей у вас уже семеро (честно говоря, понятия не имею, чем вам восьмой при таком раскладе лишний?). В любом случае: «как можно раньше именно к врачу» – это не для детей, будущих, имеющихся или гипотетически нежелательных. «Как можно раньше именно к врачу» – это для вас.

   Совет четвёртый, житейский: Не перечисляйте никогда и ни при ком, сколько абортов вы сделали. Аборт – не звезда на фюзеляже в ознаменование очередного подбитого фашиста. Аборт – это отвратительно. Да, я против запретов абортов. Но я отдаю себе отчёт в том, что такое аборт. И вы должны целиком и полностью в любой момент времени вашей жизни отдавать себе отчёт в том, что вы сделали. Вы лишили эмбрион и/или плод шанса стать человеком. И потому досужие разговоры на эту темы – явно лишние… Ой, только уже не возмущайтесь, ладно? Потому что я много чего навидалась и наслушалась. От несчастной девочки-подростка, которая в петлю полезла (слава богам – неудачно!) из-за того, что родители отвели её на аборт против её воли, а она считала, что «ребёнка убила». Это один полюс. Другой крайний север – это мести за столом пургу о том, что «я хожу на эти мини-аборты каждый месяц! Мне кашлять тяжелее, ей богу! Зачем я буду эти таблетки жрать? Да моя мама сорок абортов сделала – и ничего!» Никто не «убивал ребёнка», если сделал аборт в положенные законодательством сроки, но и темы для разговоров с подружками можно найти другие.

   Совет пятый, отчасти психотерапевтический:
   Предварю эпиграфом:
   Бывают случаи, когда мы уподобляемся лошадям, мы, психологи, и впадаем в беспокойство: мы видим перед собой нашу собственную колеблющуюся тень. Психолог должен не обращать на себя внимания, чтобы вообще видеть. 
Фридрих Ницше, «Сумерки идолов»
   Собственно, совет пятый: Не идите со своими бедами, горестями и вытекающим из них проблемами к первому попавшемуся человеку, именующему себя «психологом».

   Вам нужна помощь психолога, чтобы разобраться со своим душевным состоянием?.. Психолог – дело нужное. Но обязана вас предупредить: в нашей стране деятельность психологов не лицензирована (по крайней мере не была лицензирована на момент выхода этой книги, но вряд ли ситуация изменилась за столь короткое время). Никакой ответственности психологи за то, что они могут наворотить в вашей и без того мятущейся душе (иначе зачем бы вы пошли к психологу?) – они не несут. Русская психология безответственна и, увы, большей частью беспощадна. Не говоря уже о том, что в ряде случае откровенно глупа и вредна. Как же найти хорошего специалиста? Увы, не знаю. Не подскажу, простите. Могу только дать один очень верный маячок: психолог не преподносит вам собственные оценочные суждения, как истину и образец для подражания. Недавно моя приятельница, к слову – психолог, и неплохой психолог, – прислала мне ссылку на один из «психологических» сайтов, сопроводив эту ссылку гневным комментарием. Дело в том, что на данном сайте было прописано буквально следующее: «Аборт – это всегда смерть необратимая и непоправимая!» Жирно. Капслоком. То есть буквально – камнем запущено в несчастную, решившую обратиться за психологической помощью к тусующимся на этом сайте «психологам». Чаще всего – «психологиням». То есть сперва – контрольный в голову. А ну, де, как пострадавшей ещё не совсем кранты? Надо, чтобы непременно кранты!..
   На полках ничего на эту тему «не стояло», и, замноготочив предыдущее предложение, я пошла бороздить дебри Интернета. И вот что я вам хочу в очередной раз сказать, начитавшись всякой херни от разнообразных члениц никому неведомых ассоциаций: психологии, как реальной науки и, тем более, искусства, в нашей дорогой стране не существует. Несут космическую чушь в космических же масштабах. «Психолог» именует аборт «узаконенным убийством». Психолог! Человек, призванный облегчить участь и без того мятущейся души не слишком умных, не слишком счастливых женщин. Прессингуют запутавшихся девочек, которым бы сейчас стакан тёплого молока с печеньем и сказку на ночь. Везде понаразвешено изображение слезодавительного памятника полупрозрачным, прости господи, «жертвам аборта» – у редакторов сайтов и ресурсов тоже не сильно хорошо с тем, что в порядочных домах называют если не умом, то хотя бы соответствием ситуации. На кого рассчитан этот памятник? Тем кому пофиг – пофиг. Сделать больнее той, которой и без того больнее некуда? Да по мне любая бабища акушер-гинеколог, которых вы так не любите за их «как беременеть – знала!» и проч. – луч света в тёмном царстве непроходимых псевдопсихологических дур. Потому что в грудь «злой бабищи» акушера-гинеколога можно уткнуться и порыдать, и за руку во время отходняка подержаться и «злая бабища» скажет ласково: «Ах ты дурища! Ну не реви, не реви я тебе сказала! Немедленно прекрати! Всё будет хорошо! Молодая, здоровая…» А тут «пирдуха» какая-то. Праздник самопровозглашённых богинь в детском саду для альтернативно-одарённых девочек. Я психологинь имею в виду. Запомни, всяк мнящий себя психологом: ты не имеешь права навязывать свою культурологическую и мировоззренческую парадигму человеку, имевшему неосторожность обратиться к тебе за помощью! Ты не имеешь права его прессинговать. Самое страшное психологическое преступление – это выпячивание своего «я». Скальпель хорош в руках умелого хирурга. Во всех остальных – он неудобный ножичек, карандаши точить. Или орудие убийства. Словом можно точно так же убить и точно так же спасти, если вы забыли. Но вы почему-то предпочитаете своим корявым неумелым словом пополнять ополчение несчастных поломанных дур, вгоняя в них костылём своей профнепригодности огромное чувство вины. Им и без того не сладко. Они и без того в экзистенциальном шоке. «Психологи», словом «убийство» могут оперировать только следственные органы и только при наличии состава преступления. Скотный двор какой-то, где и без того снулых, опустошённых, несчастных коров стегают жестокими кнутами дорвавшиеся до крохотной власти а хотя бы и над коровами гламурные комиссарши-«психологши», только вчера выбравшиеся из обозных девок. Стегают сладострастно, с оттяжкой, до крови, до животного остервенелого мычания – и получают свой маленький грязненький оргазм властушки над душеньками. «Убийца!» – и падает в мутную жижу бесконечно страдающая коровушка. И наклоняется к ней комиссарша-«психологша», и ковыряя наманикюренным пальцем в свежей рваной ране, облепленной энтомофауной, иезуитски-ласково говорит ей: «гораздо легче удалить младенца из утробы, чем память из души…». Публичные девки без лицензии. Жрицы ненависти.

   Дайте холодного лимонаду!
   Спасибо, отпустило…

   Да, он существует, послеабортный синдром. В медицинской, акушерско-гинекологической практике формулировка этого состояния куда точнее и корректнее – метаболический послеабортный синдром. И это не совсем то, что представляют себе на этот предмет обыватели или пресловутые своим непрофессионализмом «психологи».

   Метаболический послеабортный синдром – метаболические нарушения и дисфункция репродуктивной системы, возникающие после прерывания беременности. Связан, в первую очередь, с негативным влиянием прерывания беременности на эндокринную функцию.

   Да, аборт – это сильная травма. Травма физиологическая. И травма эмоциональная. Травма ментальная. И травма, если угодно, духовная. Разумеется, аборт выводит женщину за границы её нормального, привычного состояния. И тот, психологический послеабортный синдром, по сути – один из вариантов посттравматического стресса, – вызывающий чувства вины и потери, грусть, печаль, сожаление, самоосуждение и понижение самооценки – тоже имеет место быть. Особенно на фоне изменений эндокринного – вернее: нейроэндокринного статуса. Не у всех, что правда. Но мы не говорим здесь о тех, кому на аборт сходить, как чихнуть. Мы говорим о нормальных женщинах. Для нормальной женщины аборт – всегда стресс. И физический. И эмоциональный. И травма тела проходит достаточно быстро, если аборт выполнен практически здоровой женщине умелыми руками при адекватном анестезиологическом пособии. Травма же эмоциональная, психологическая – иногда растягивается на годы. Она не так фатальна, как перфорация матки и кровотечение, но душу мощно захаркивает, не поспоришь. И чуть не всю свою жизнь, нет-нет, да и подумает женщина, сделавшая аборт: а каким бы он был, мой нерождённый ребёнок? Высокий? Умный? Боже, ему было бы уже двадцать четыре года! Где бы он был сейчас? В Париже? Слал бы мне свои смешные «луки» с Эйфелевой башни. Или бы фотографировал закаты на какой-нибудь из марин красной Юты? Или – она? Пила бы сейчас со мной чай… И, возможно, у меня бы уже были внуки… Любая женщина, прошедшая через аборт, даже при условии самой чудесной последующей жизни – нет-нет, да и вспомнит, нет-нет, да и представит себе… Редко, но… Иногда вздохнёт, немного погрустив. Иногда порыдает спьяну очень близкой и о-о-очень давней подруге в жилетку. Но от этой печали способен избавить всего лишь один психолог – время. И – да! – быстрее уж хмельной вой в грудь старой подруги, нежели неумелые «психологи».
   Не позволяйте разнообразным психологам-недотёпам, а также пролайферам, сильно модно православнутым и прочей подобной публике лезть в вашу жизнь. Это ваша жизнь, ваше тело и ваши обстоятельства. Ничего страшного и ужасного вы не совершили. Но и ничего хорошего, впрочем, тоже. Надеюсь, вы знаете что такое «бритва Оккама»? (В программировании он известен, как принцип KISS – keep it simple, stupid! – не усложняй, тупица! Или ещё проще, совсем понятно для русскоязычных: не следует приписывать злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.) Вот и отлично! Вот и продолжайте жить дальше, не множа сущностей без необходимости. В данном случае под «сущностями» я имею в виду проблемы, которые иные особи женского пола очень любят создавать и себе и близким. Да, вы совершили ошибку. По глупости. Вы за неё поплатились. Своими нервами, своими эмоциями, ощущениями и треволнениями. Хорошо, что не здоровьем и не жизнью. Да, вы получили жестокий урок. Уверена, вы его запомнили. Хотите летать, а не «залетать»? Предохраняйтесь!

   Для совсем юных девиц: извините за банальность («Иногда надо обладать немалым мужеством, чтобы говорить банальности», Торнтон Уайлдер, «Мост Короля Людовика Святого», почитайте, хорошая книга, куда там вашим коэльо и иже с ними): самым надёжным средством контрацепции остаётся слово «нет». Вы сейчас мне наверняка не поверите, вам понадобится лет десять-двадцать собственного опыта, чтобы понять: если мужчина вас любит, он вас любит. А вот то тощее, прыщавое, потное, не озаботившееся презервативом (перед тем, как начать, а не перед тем, как закончить!) – оно вас не любит. Если охота «каждому давать» – на здоровье, кровати нынче крепкие. Но только тогда признайте: вы хотите «давать». Изучите технику безопасности «давания» – и вперёд. Но к любви это не имеет никакого отношения. Мужчина, любящий вас, способен обуздать свою плоть. И для него ваше немедленное «давание» не является «проверкой на любовь». Вы мне не поверите ещё раз, но любовь – это не место, не повод, не средство, не…, не…, не…, нуждающееся в проверках, клинических испытаниях и «психологии отношений». Любовь – это так же не вопрос веры. Любовь – это как чистая колодезная вода. Пьёшь, и сразу, с первого глотка понимаешь – она! Если тебя любят – от тебя ничего не ждут, тебя не проверяют. Тебя просто любят. Секс – лишь опция любви. Очень приятная, особенно если долго и со вкусом. А вот те пару маловразумительных дёрганий, после которых у вас останется ощущение гадливости плюс (тьфу-тьфу-тьфу!) инфекция и нежелательная (стучу по дереву) беременность – это даже не секс. Это унижение. Я знаю, о чём говорю. Хотя понимаю, что сотрясаю страницы и разум читательниц-малолеток чем-то сильно отличным от того, что несут «многоопытные» подружки (то есть – такие же дуры-«ёжики») за «мартинчиком». Но если хоть одна, пусть даже и пофыркав на этот текст и на его автора, задумается…

   Для поклонниц и поклонников Гиппократа. Клятва, пункт третий:

   Я не дам никому просимого смертельного средства и не укажу пути к такой цели, равно как и ни одной женщине не вручу абортивного пессария.

   (В скобках замечу: судя по другим работам Гиппократа, свою же клятву он далеко не раз и не два нарушал.)

   Вы всё ещё требуете от врачей непременного соблюдения клятвы Гиппократа?..

   И без старичка Ницше никак не обойтись, девоньки. Куда ж нам, бабам, без Заратустры и его целительной плети? Всё одно большинство из вас его томик ни в жизнь с полки не возьмёт! (А если возьмёт после прочтения этой книги – вообще замечательно!) Итак, тут тебе и психология, тут тебе и квинтэссенция разума:

   И остерегайся добрых и праведных. Они любят распинать…
   Остерегайся также святой простоты! Всё для неё нечестиво, что непросто; она любит играть с огнём костров…
   И остерегайся также приступов своей любви!..
   Иному ты должен подать не руку, а только лапу – и я хочу, чтобы у твоей лапы были когти.
   Но самым опасным врагом, которого ты можешь встретить, будешь всегда ты сам…[3]

Глава третья
«Раз уж так получилось, то пусть идёт, как идёт»

   Если мужчина занимается любовью в носках – у вас обязательно родится мальчик. (Или девочка)
   Если вы занимаетесь любовью в футболке – у вас обязательно родится девочка. (Или мальчик)
   Если взять обручальное кольцо беременной без спроса – то уж лучше вам самой не родиться.
   Не у каждой беременной есть обручальное кольцо. Тут и говорить нечего – родит и без него.
   Если на животе появилась сильная пигментация – это может означать, что пора помыть живот и прокипятить купленную последней юбку китайского пошива.
   Если после полового акта вы долго не можете уснуть, и всё плачете и пьёте кофе с сигаретой на кухне – ваш любовник женат. И ему всё равно, кто у вас родится.
   У мамы во время беременности выпали волосы и зубы – лысая и беззубая бабушка ничуть не хуже волосатой и зубастой.
   Поделите свой возраст на три, возраст начальника на четыре, возраст соседа – на пять, возраст котёнка умножьте на восемнадцать возрастов аквариумной рыбки. Чья прибыль остатка получилась меньше большей – такого цвета и будут стены в детской вашего будущего ребёнка.
Околонародные премудрости (срочно выдуманные мною, чтобы вы улыбнулись).
   Вы решили сохранить беременность, несмотря на её случайность? Наверное, стоит взять в кавычки. Вы решили сохранить беременность, несмотря на её «случайность»? Вот и отлично. Вот и молодец! В конце концов, вы не наркоманка, в смысле – не пользовательница инъекционных наркотиков. Иначе вряд ли вы бы купили эту книгу – у вас нашлись бы куда более насущные траты. Нет, ну то, что вы пару раз покурили с подружкой в Голландии или посидели у полосы прибоя в благостном штате Калифорния, предварительно «дунув» на студенческом кампусе – не делает вас систематическим (или, точнее сказать «в системе») наркоманом. В Голландии вам было весело не столько от курения тамошней травы, сколько от хиханек-хаханек с подружками. А в Калифорнии «дунули» мощно, да. Закат расслоился, волны Тихого океана побежали быстрее, мир стал прекрасен/ужасен – тут возможны варианты. Проблевались – и славненько. Опыт «расширения сознания» приобретён. Если вы человек неглупый, часто подобные экзерсисы повторять не будете, а от некогда предложенного шприца с героином для «попробовать» вы категорически отказались (иначе бы не читали эту книгу… то есть – не сидели бы с нами за одним столом – см. выше). И давно оставшиеся в прошлом эксперименты вашему здоровью не повредят. Особенно если вы занимаетесь физкультурой (не путаем со спортом и, тем более не путаем с демонстрацией модной экипировки в фитнес-клубе).
   Если всерьёз рассуждать на тему «вы готовы стать родителем?», то придётся не менее серьёзно поразмышлять над ответами на следующие вопросы:

   1. Какие изменения претерпят ваши отношения с миром, с мужем (если он у вас есть), с родственниками, с работодателем (с деканатом), с коллегами, с окружающими и, в конце концов, с собой во время вашей беременности, в начале материнства и в последующие годы?
   2. Как именно вы собираетесь вырастить вашего ребёнка здоровым физически и психически, состоявшимся и ответственным человеком?
   3. Какие надежды и пожелания у вас есть относительно образования и будущего вашего чада?
   4. Каковы ваши взгляды на дисциплину?
   5. Кто будет заботиться о вашем ребёнке, если вы (оба – если есть муж) продолжите работать?
   6. Позволят ли вам финансы осуществить ваши планы?

   Ад кромешный или «мама, роди меня обратно!», не правда ли? Только-только сбежала из женской консультации/отделения гинекологии, куда явилась на аборт, – потому что вдруг осознала, что хочешь ребёнка больше всего на свете, а тут тебе предлагают подумать не только о том, где и на что жить и как сообщить собственным родителям (или той самой единственной пресловутой маме) интересную новость, как тебе в харюшку: «обдумала ли ты, нечестивая, в какой из университетов Лиги Плюща: Гарвард или Принстон – ты отдашь своё чадушко?!» Тут в себя бы прийти, с долгами рассчитаться, квартирку снять индивидуальную, а не «на троих», как-то доносить беременность незамеченной для сокамерников по офисному заточению, чтобы раньше времени не донесли «куда следует», потому как честно и откровенно говоря, тебя только вчера приняли на испытательный срок. Диету переменить с кофейно-сигаретной на более соответствующую текущему состоянию… Образ любящей мамаши с дрыном по ночам преследует, просыпаешься в холодном поту и несёшься мучительно изрыгать в унитаз голодную желчь. И вместо хотя бы краткого покоя некие «голоса свыше» интересуются, а есть ли у тебя деньги хотя бы на свет, потому как за электричество три месяца не плачено. Какое уж там!.. А между тем, пособия по ответственному родительству именно вот в таком аспекте – см. вышеприведенные вопросы, – и предлагают обдумать всё, буквально от «А» до «Я». И я вам честно скажу: если сесть и таки обстоятельно обдумать – можно прийти к выводу (очевидность которого и вне всяких обдумываний бросается в глаза): рожать вообще не стоит. Никогда. Ни при каких обстоятельствах. Даже если повезёт выйти замуж за «форбса». Или самой этим самым «форбсом» стать. Какая уж тут ответственность, скажите на милость, если мир полон падающими с небес кирпичами, выезжающими на встречку пьяными водилами, просроченными йогуртами и соседями-маразматиками с газовыми плитами образца 1971-го года, ворьём, люмпенами, нехорошими президентами всех вместе взятых стран, дураками, дорогами, птицами, гадящими на голову, да и «выездные тройки», судя по лихорадящей отечественную думу температуре уже не за горами?!
   Знаете что? А давайте попытаемся ответить на «ответственно-родительские» вопросы. Но не слишком, всё-таки, всерьёз.
   Итак,

   1. Какие изменения претерпят ваши отношения с миром, с мужем (если он у вас есть), с родственниками, с работодателем (с деканатом), с коллегами, с окружающими и, в конце концов, с собой во время вашей беременности, в начале материнства и в последующие годы?

   Большие изменения претерпят. Чудовищные. Мир вы будете ненавидеть. В первом триместре вы будете ненавидеть рассветы. Во втором и ненависть к закатам подтянется. К концу беременности вы будете нетерпимы ко всему: к родным, к близким, к соседям, к врачам (особенно – к врачам! ничего не знают, ничего не умеют, руки, как лопаты, слова в простоте не скажут, точной даты родов – и той назвать не могут, сволочи!) Из-за беременности вы опухнете, потолстеете, распуститесь, станете ещё истеричней и раздражительней прежнего (казалось бы, куда уж больше?!) Из-за этой пресловутой беременности вас ровным слоем всё будет страшно бесить. Коллега, и прежде не особо злоупотреблявший личной гигиеной, начнёт просто-таки смердить. Духи главной бухгалтерши будут вызывать судороги в икроножных мышцах и мелкие подёргивания мимической мускулатуры. При виде мужа (если он есть) вы будете плакать. Как вы могли выйти за это бесчувственное ничтожество, которому лень сходить в три часа ночи за чипсами? А если не лень – то обязательно принесёт не те, хотя вы чётко и ясно поставили задачу: «Такие, как мы с тобой ели два года назад, когда были проездом в Чернигове». (Если у вас нет мужа, вы будете рыдать на тему: «У самой распоследней тупой уродины есть муж! Хотя бы для того, чтобы сходить в три часа ночи за чипсами. И только я никому не нужна!») Рожать будет больно. Тут, как говорится в народе, к доктору не ходи! Опять врачи со своими руками-лопатами, криками, понуканиями и всякими страшными стучащими ящиками и металлическими инструментами. Вечно злые акушерки, как будто у них только что из-под задницы метлу вырвали. Прямо в полёте. Тупые детские медсёстры. Косо смотрящие (это у них профессиональное окосение!) санитарки.

   «В начале материнства» жизнь, и прежде не тёкшая молоком и мёдом, окончательно превратится в мутный дёготь кромешного недосыпа. Забудьте те пасторальные галлюцинаторные картинки, которые изредка являлись вам во время вашей невыносимой беременности! Глянцевый младенчик, возлежащий в гламурных одёжках посреди оазиса безупречного интерьера свежеотремонтированной и модерново меблированной детской комнаты. Ха-ха! Это чудовище будет беспрерывно гадить, срыгивать, орать, спать вполглаза, выплёвывать грудь, изворачиваться червяком и хотя бы не слышать его вы сможете разве что несясь с крейсерской скоростью по улице и припадочно штормя коляску. А уж в чём вы сама будете в этот момент – вас будет интересовать меньше всего. Хоть бы грузовой лифт работал – и то счастье! Как вы посреди всего этого праздника «начала материнства» будете умудряться жить и работать?.. Понятия не имею. Но если выживете, то «последующие годы» радости не добавят. Дети, посреди всех прочих недостатков (вроде не такого могучего, как ожидалось, интеллекта и манерой ковырять в носу аккурат как у ненавистной свекровищи), обладают порочной склонностью к пожиранию денег. Фиг. – как пишут в словарях. Фигурально. Впрочем, ваше дитя может оказаться настолько дураковатым, что и буквально может употребить внутрь пару-тройку монеток разнообразных достоинств. Сынишка моей приятельницы как-то умудрился за две минуты поглотить всю дедушкину коллекцию редких монет. Дед настаивал на немедленном оперативном вмешательстве. Врач предлагал подождать, может «само выйдет». Мамаша билась в корчах на предмет «никаких “может”! Только консервативно!». Обошлось в итоге хорошо, без инвазивных процедур с использованием колюще-режущих инструментов. Приятельница неделю ковырялась сами понимаете в чём в поисках монет, сверяя обнаруженные с каталогом дедули. Говоря «хорошо» – я имею в виду результаты для маленького глотателя монет и его дедули-нумизмата. А вот приятельница не попала в Милан на ответственную конференцию по высокоинтеллектуальной и высоко же технологической оптической технике. Где просто обязана была быть по рангу. Ещё более высокое, чем она сама начальство, сидящее в головном офисе в Германии, подобное её поведение не одобрило. И даже сделало громкий выговор на немецком языке прямо ей в ухо. Лично! Поставило на вид и предупредило, мол, ещё только раз!.. Ну и билеты в Ла Скала пропали. Заранее купленные по Интернету. Из-за Ла Скала она расстроилась даже больше, чем из-за персонального выговора самого высокого начальства. Она туда с детства мечтала попасть (в Ла Скалу, а не к высокому начальству на ковёр). Теперь когда ещё за счёт фирмы доведётся?.. Где же муж? Или тот же дедуля?.. Испугались. Лепетали, де, слишком большая ответственность, без матери никак. И хотя они всем скопом у неё, признаться честно, нахлебники, но вот таким вот неподобающим образом себя повели. Струсили. «Тыжемать!» А если «тыжемать» – то тебе и решать, «резать» засранца или ещё следующей порции гуано подождать. Отныне ты в ответе за всё и всегда. Крепкий, надёжный, психически здоровый муж-отец-партнёр – очень большая помощь. И встречаются воистину достойные мужчины, могущие сами приять решение в случае «если» и не только решение, но и всю ответственность за это решение. Но даже в таком прекрасном и статистически недостоверном случае это не снимает с «тыжематери» ответственности. Как минимум по достижению потомством возраста «независимого потребителя» – то есть совершеннолетия. И даже если «тыжемать» настолько умна, что позволяет своим взрослым детям жить самостоятельной жизнью, то… То сердце «тыжематери» в полном соответствии с широко известным высказыванием, всю оставшуюся жизнь бродит вне её тела[4]. И в опустошённой груди «тыжематери» гулко стучат страхи, гудят натянутые нервы проводов и шумит, накатывает девятыми валами желание уберечь, охранить, «не пущать!». Огромные волевые усилия уходят на ментальное подавление всей этой бесконтрольно бушующей стихии материнской любви к своему вольноопределяющемуся сердцу. Поверьте «тыжематери» уже взрослого человека.
   Но это мы, кажется, уже далеко в своих рассуждениях забрались. Наша задача проще – несерьёзно ответить на серьёзные вопросы. Чем там у нас интересуются в пункте номер два?

   2. Как именно вы собираетесь вырастить вашего ребёнка здоровым физически и психически, состоявшимся и ответственным человеком?

   Как, как… Так и хочется влепить: «каком кверху!» Особенно если беременность незапланированная. И сейчас «совершенно никак!», но так получилось и вы уже идёте по улице ужасно несчастная и невероятно счастливая и прохожие не понимают, почему эта девушка гладит себя по низу плоского живота и улыбается. Ну конечно же, ваше дитя вырастет здоровым и физически, и психически! Разумеется, ваш ребёнок будет состоявшимся и ответственным человеком! Как? А вот так!

   3. Какие надежды и пожелания у вас есть относительно образования и будущего вашего чада?

   Лично я этот вопрос считаю потрясающе глупым. Что значит «надежды и пожелания относительно образования и будущего»? Даже если вам уже слегка за сорок, вы – гражданка Соединённых Штатов Америки, живёте на Манхеттене (непременно Вест-Сайд!), рядом с приличнейшей из приличных школ и образовательный фонд для ожидаемого вами первенца создан ещё двадцать лет назад, когда вы после занятий в университете горбатились официанткой в кафе, то… То ваши мечты, «надежды и пожелания» видеть своего сына/дочку профессором биохимии могут разбиться о встречные мечты, надежды и пожелания. Ваш ребёнок физически и психически здоровый, состоявшийся и ответственный человек! Поэтому он мечтает, надеется и желает стать обладателем Оскара за главную мужскую роль. Причём, будучи девочкой. (Не знаю, о чём в этом месте подумали вы, а я – всего лишь о Гамлете, принце датском, творении некоего Вильяма Шекспира.) И хотя сейчас чадо – всего лишь официантка в кафе, даже безо всяких университетов, потому что ваше дитя бросило университет, но оно (чадо, дитя, не падайте в обморок; в русском языке слова «чадо» и «дитя» – среднего рода) уверено, что желание сбудется. Профессоров биохимии на свете, как грязи. А вот дам, сыгравших Гамлета – раз-два и обчёлся. Ну, хорошо. Четыре. Сара Сиддонс, Сара Бернар, Аста Нильсен, Алла Демидова… Всё, навскидку больше не припомню. И на чтобы вы там ни надеялись, чего бы ни желали – будьте готовы к диаметрально противоположному сценарию развития событий. Так что давайте оставим надежды и пожелания и сосредоточимся на физическом и психическом здоровье. Для начала – вашем собственном. Будете здоровы вы – будет здорово и ваше дитя. Напоминайте себе почаще: ребёнок – не ставка на рулетке, обязанная «сыграть». Не скаковая лошадь, должная взять не взятый вами приз. Вы рождаете в мир человека. А вовсе не игрушку для себя, не паяца на верёвочках, который будет покорно дёргаться по мановению ваших рук. К слову: без рук! Как бы вы ни были раздражены, как бы ни было виновато ваше чадо – без рук! Я знавала одного мальчишку, который хотел повеситься лишь потому, что разбил хрустальную вазу. Слава богам, понятия не имел о том, как правильно завязать нужный фасон петли. И если вы думаете, что мальчишка рос в плохой семье – вы ошибаетесь. Эта была вполне приличная семья, с уровнем дохода куда выше среднего. И его, в общем-то, никогда не били. Только обещали. И паренёк постоянно жил в страхе: что вот именно в этот раз, именно вот за это – наступит обещанное возмездие! А любому человеку, даже маленькому, очень хорошо известно, что лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас. Пришедшие домой родители, разумеется, сильно перепугались. И поступили, как поступают все сильно перепуганные родители: от ужаса того, что мальчишка мог с собою сотворить, они на него наорали ещё пуще прежнего. После ещё и за вазу досталось… Мальчишка вырос. Вполне себе физически здоровым. Психика – дело тёмное, так что о его психике ничего не скажу. Единственное, что плохо: повторяет все ошибки собственных родителей. Орёт на своего сына, как оглашенный, при каждом удобном и неудобном случае. Сынишка дождаться не может, когда вырастет и слиняет из отчего дома навсегда, и дорогу туда забудет. Как забыл дорогу в родительский дом его папа. Так что прежде образования и будущего давайте договоримся, что вы никогда не будете орать на своего ребёнка или поднимать на него руку. Тем более – и то, и другое вместе. Тогда, очень даже может быть, ваш ребёнок станет вашим другом. Я считаю, что это самое лучшее будущее для вас обоих. А с мечтами, надеждами и пожеланиями и образованиями разберётесь. Вместе. Сидя за одним столом. За уютным домашним столом, где никто и никогда ни на кого не орёт и если для чего и поднимает руки – так это чай заварить или шутливый жест «сдаюсь!» изобразить под напором аргументов отпрыска на тему «почему я хочу стать исследователем пингвинов, а вовсе не экономистом».

   4. Каковы ваши взгляды на дисциплину?

   Это они нам, да? Это они, суровые «голоса свыше» у нас спрашивают?.. Ха-ха! У нас прекрасные взгляды на дисциплину, не правда ли? Дисциплина, в качестве предмета умосозерцания, нам очень мила. Все мы, дамы, собравшиеся за этой книгой, не раз и не два (и даже не двадцать четыре!) садились на «окончательно строгую диету», начинали бегать по утрам, каждый день хотя бы по сорок пять минут обязательно заниматься английским! Мы всегда и сразу отвечаем на всю текущую деловую корреспонденцию, всегда и всё делаем вовремя. Просыпаемся в шесть, не залёживаемся в постели, по утрам обливаемся ледяной водой и ложимся спать ровно в 23.00. Школу мы все поголовно окончили с золотыми медалями, институты-университеты-академии – с красными дипломами, высшая аттестационная комиссия не смогла придраться к нашей первичной документации и протокол заседания диссертационного совета у нас был без сучка и задоринки. Мы не позволим себе лишней траты даже при солидном счёте в банке, что уже говорить о таких глупостях, как на последние три сольдо купить пару фиолетовых сапог, усыпанных лиловыми стразиками. Мы не никогда опаздываем на работу, и всегда своевременно меняем масло в машине… Какого мы все ещё тельники не носим и строем не ходим?!
   Прекрасные у нас взгляды на дисциплину! Мы не будем пенять ребёнку, что он не делает утреннюю зарядку. Потому что он её будет делать. Вместе с нами. Ну, или не утреннюю. Вечернюю, например. Мы не будем стараться сделать нашего ребёнка лучше. Мы будем сами становиться лучше. С помощью дисциплины.
   Ибо что есть дисциплина, как не способ стать лучше? Такие примерно взгляды. Нет? Вот конкретно вы, дорогая… Да, вы, вы! Вы же не будете лицемерно требовать от вашего дитя строго соблюдения режима, если сами на любой из режимов плюёте? Не будете. Вот и очень хорошо. Будете? Тогда не удивляйтесь тому, что из вашего ребёнка вырастет дисциплинированный врун. Единственной дисциплиной, в которой он преуспеет станет враньё. Поэтому не надо кричать или нудить что-нибудь вроде: позанимайся английским! Надо просто сесть и позаниматься вместе. Не за ребёнка, а вместе с ребёнком. Если речь, конечно же, не идёт об элементарных домашних заданиях. Их пусть делает сам. Если ребёнок не способен самостоятельно выполнить элементарные домашние задания – дело или в ДНК или в том, что он отъявленный бездельник. Последнее вполне себе курабельно простыми и честными манипуляциями: нет уроков – нет и печенька. В смысле: фаст-фуда, айфонов, а под новогоднюю ёлку Дедушка Мороз принесёт орфографический словарь. Толстый и бумажный. Всё честно! И… кажется, я сама начинаю становиться занудой (которой, признаться как на духу, никогда не переставала быть!). И ещё немного позанудничаю вот на какую вечно животрепещущую тему: детям нельзя врать. Есть у меня подруга. Когда она была маленькой – очень хотела собаку. Страстно хотела. Была готова смотреть за собакой, учить собаку, кормить собаку, гулять с собакой. Человеком она уже и тогда была правдивым и целеустремлённым, иначе как бы из неё вышел правдивый и целеустремлённый взрослый человек? И её папа сказал своей маленькой дочери: «Хорошо. Мы купим тебе собаку. Через пятьсот дней. Пройдёт всего лишь каких-то пятьсот дней – и мы обязательно купим тебе собаку!». Маленький человек всегда поначалу верит своим взрослым людям. В своих взрослых людей. Взрослые люди для маленького человека – боги! Как можно не верить богам? Маленькая девочка стала отмечать дни в календарике. Зачёркивать их крестиком. Один, два… Триста шестьдесят пять. Календарик на следующий год… И вот, наконец, они! Они вышли, оговоренные папой-богом пятьсот дней! Маленькая девочка несётся к папе с усеянными крестами календариками.

   – Папа, папа! Пятьсот дней прошли! Идём покупать мне собаку!
   – Э-э-э… – замялся папа-бог. – Э-э-э… Уже прошло пятьсот дней, да? Я думал, ты забудешь!

   Папа не купил собаку своей маленькой девочке. Не сдержал слово. Он думал, она забудет. «Сумерки идолов» старичка Ницше, уже привычного собеседника на наших посиделках:

   Я не доверяю всем систематикам и сторонюсь их. Воля к системе есть недостаток честности.

   Так мы за дисциплину, как за систему или мы за честность, как дисциплинированный образ жизни?
   Календарики она некоторое время хранила. Эдакие огромные кладбища одной-единственной детской мечты.
   Прошли годы. Маленькая девочка выросла. Она давно гражданка США и у неё есть собака. Недавно моя подруга купила дом, хороший дом, в отличном районе. Её папа уже очень хочет разбить в доме своей давно взрослой дочери яблоневый сад.

   – Ты знаешь, по-моему он не понял, что это мой дом! – смеётся она. – Ходит, бродит, смотрит… «Вот здесь я поставлю себе скамейку! А вот тут, и вот здесь, и вон там я посажу яблони…» Прям не знаю, как ему объяснить, что это мой дом! И возможно я хочу посадить здесь клён. Или вишню. Или ничего.
   – Сделай вот что! – отвечаю подруге. – Скажи папе: «Хорошо. Как только пройдёт пятьсот дней, ты посадишь здесь первую яблоню».
   – А если он таки отсчитает эти пресловутые пятьсот дней?! – пугается она.
   – Ты не знаешь что сказать?! «Я думала, ты забудешь».

   Мы, конечно, посмеялись. Но она не стала так поступать со своим отцом. Сказала ему, что это её дом, и какой тут будет сад – решать ей самой. Так что, видите? По дисциплине «честность» жизнь может смело ставить моей подруге отличную оценку.
   Не знаю, многие ли найдут эту историю поучительной. Я лично нахожу. Я персонально для себя давно нашла, что главная дисциплина человеческих отношений, в особенности – отношений с детьми, – это правда. Требуешь чего-то от ребёнка? Сперва определись: а насколько ты сама требовательна к себе. Не старайся сделать своего ребёнка «быстрее, выше, сильнее». Ребёнок, как минимум пока он ребёнок, – будет похож на тебя.
   В заключение несколько затянувшегося менторства: хорошие у нас взгляды на дисциплину. Мы одобрительно относимся к дисциплине. Просто таки отлично относимся к дисциплине! В особенности – к самодисциплине. И вот уже буквально завтра пересмотрим вдоль и поперёк парадигму наших взаимоотношений с собой. А по утрам будем дисциплинировано есть творог. Тем более что беременным он очень полезен! И ещё будем дисциплинированно гулять каждый вечер. Будем дисциплинировано вынашивать беременность, выполняя рекомендации врача. И не менее дисциплинировано будем прислушиваться к персоналу родзала, когда придёт время. А прямо сегодня дисциплинированно ляжем спать до полуночи, потому что беременным необходимо высыпаться. И дисциплинированно бросим пить кофе. Или хотя бы значительно снизим дозу.

   5. Кто будет заботиться о вашем ребёнке, если вы (оба – если есть муж) продолжите работать?

   Упс! Вот так вот в лоб! Бабушка? Няня? Слушайте, строгие серьёзные голоса, ещё почти десять лунных месяцев впереди. Отстаньте, а?! Без вас тошно! То есть без вас как раз было не тошно, а радостно! Разберёмся! Понятно, что без заботы новорождённое дитя никто не оставит!

   6. Позволят ли вам финансы осуществить ваши планы?

   По захвату мирового господства?.. Нет, разумеется! Придётся одолжиться у семейства Рокфеллеров! А сейчас просто чайком с мятой можно обойтись… Нервы успокаивает. Особенно, если тебя во время чая с мятой не тревожат серьёзные голоса со своими бесконечными «бу-бу-бу»!

   В общем так, девушки! Резюме: решили рожать – рожайте! Не вы первая, не вы и последняя, извините за очередную затёртую банальность. (В данном случае «банальность» – контекстный синоним слова «истина».) А вот ваш ребёнок, может статься, будет единственным и неповторимым. Да что там «может статься»… Именно так и будет!
   И не повредит вам та несчастная сигарета, которую вы выкурили, ещё не зная, что беременная (и даже та подлая сигаретка, выкуренная под женской консультацией или приёмным покоем отделения гинекологии в тот момент, когда принимали решение не делать аборт). И та рюмка коньяка, под аккомпанемент которой и произошло зачатие – тоже не повредит. Вы же не собираетесь сейчас пить, как лошадь и дымить, как паровоз. От всей души рекомендую вам бросить и выпивать и покуривать. Не то и плод у вас будет гипотрофичный из-за фетоплацентарной недостаточности, да и ваши собственные органы-фильтры – печень, почки и лёгкие, – сейчас будут работать в усиленном режиме не только на ваши нужды, но и на обеспечение постройки организма вашего единственного и неповторимого ребёнка. Пожалейте их: и свои печень, почки и лёгкие и, конечно же, своего будущего ребёнка.
   Знавала я дамочек, которые хотели сделать аборт по причине тех самых нескольких выкуренных сигарет и двух-трёх выпитых рюмок. Подавляющее большинство удалось вразумить – и уговорить оставить беременность. К немеркнущей радости этих самых дамочек. У одной недавно дочь, зачатая под рюмку-сигаретку, в США учиться поехала. Да не за деньги, а грант выиграла. Нет-нет, никто не говорит, что сигаретка-рюмка – это хорошо. Но вы же помните, как называется именно эта глава нашей беседы? Пра-а-авильно… «РАЗ УЖ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, ТО ПУСТЬ ИДЁТ, КАК ИДЁТ». Даже если вы не знаете точно, от кого именно забеременели (и такое случается) – да и бог с ним. От человека же по крайне мере? От человека. С остальными творениями – межвидовой барьер.
   Так что если вы не живёте в зоне излучения неисправного ядерного реактора, не плескаетесь в лужах во время кислотных дождей, а вот всего лишь рюмка и сигаретка, то перестаньте и забудьте! Что же касается более серьёзных вещей – о них мы поговорим в следующей главе. При нынешних возможностях пренатальной диагностики…
   И советы.

   Совет первый: Спокойствие, только спокойствие! Насколько это возможно. А это возможно – раз вы решились рожать. (См. ПРИЛОЖЕНИЕ № 7)

   Совет второй: Старайтесь правильно питаться (см. ПРИЛОЖЕНИЕ № 3). Вовремя ложиться спать – и высыпаться! Побольше гулять на свежем воздухе и перестаньте уже донимать того мужика, что сделал вам ребёнка. Это ваше решение. И ваш ребёнок. Дети от бога, а вовсе не от мужиков. Даже если такое сокровище женится на вас/будет с вами – всю вашу недолгую совместную жизнь (а исключительно «по залёту» долгой и счастливой совместная жизнь не бывает) вас будет преследовать мерзкое чувство. Вас обоих. И вы не замедлите это совокупное мерзкое спрессовать в камни тех слов, что щедро будете запускать друг в друга, а то и в ребёнка. Не надо. Мужиков на свете тьма. А ваш ребёнок, как мы уже договорились – единственный и неповторимый.
   Если при вашей незапланированной, но от этого не менее прекрасной беременности есть муж – вообще отлично! Пусть заботится о вас. Как может и умеет. Не требуйте от него слишком многого. Вы же знали, за кого замуж выходили? Если муж попался сообразительный, а то и вовсе – просто хороший, то см. ПРИЛОЖЕНИЕ № 9.

   Совет третий: Посещайте женскую консультацию. Это не вредно. Напротив. Ну пусть уже их, эти врачи вас «лишний раз» «потыкают», «подёргают», «уколют» и «померяют». Родильный дом выберите заранее. Если материальные возможности позволяют рожать за границей – будьте любезны. Израиль. США. Информации в Интернете тьма. Но помните, что не вся информация из Интернета достоверна и уж тем более – полезна. Тут лучше личные контакты и умение взвешенно проанализировать. Могу вам только одно сказать: роды, они и за границей – роды. Можете прочитать ПРИЛОЖЕНИЕ № 5.

   Совет четвёртый: Ни в коем случае не позволяйте втянуть себя в различные психокульты и секты. Этот бизнес лихо умеет промывать мозги женщинам вообще, а беременным женщинам – в особенности! А уж если беременная не слишком эмоционально стабильна в данный текущий момент… Я об этом подробно писала в своём романе «Естественное убийство. Невиновные». Так что – см. ещё раз совет третий.

   Совет пятый: Помиритесь с мамой. И с бабушкой. Они вам пригодятся. Помиритесь с роднёй и с друзьями. Со всеми помиритесь. А кто не захочет – сам дурак, ну его! Вам сейчас только дураков не хватало!

   Совет шестой: Извините, за набившее оскомину словосочетание, но позитивный настрой. Позитивный настрой и максимально возможная безопасность. Побольше дурацких женских романов. Никакой политики! Никаких митингов! Никакого экстремального вождения! Никаких погружений в океанические впадины! Никаких прыжков с парашютом! Йога?.. Бассейн?.. См. ПРИЛОЖЕНИЕ № 6.

   Совет седьмой: Выберите имя. Только помните – ребёнку с этим именем жить! А то знаю я вас – вам бы только смыслов позаковыристее на предмет происхождения имён в Интернете начитаться. А Исааку Мухамедовичу Иванову ещё и в первый класс потом со всеми этими смыслами ходить! Поэтому не слишком оригинальничайте!

Глава четвёртая
Триединство Менделя, коннотации доктора Дауна, провокации Уотсона. И что нам всем с этим делать.

   Врачи… не должны навязывать будущим родителям свои взгляды и моральные принципы и влиять на решения супругов и других членов семьи. Любое решение семья принимает самостоятельно и добровольно.
Экспертный совет Американской медицинской ассоциации.
   Что действительно было революционным в эре молекулярной биологии, наступившей после открытия Уотсона и Крика, – это то, что код жизни был записан в цифровой форме, до невероятного похожей на код компьютерной программы.
Ричард Докинз
   Для начала позволю себе напомнить вам школьную программу… Вот уже не надо делать такие кислые лица! Это на самом деле вовсе не так скучно, как вам казалось. А узнай вы тогда, что вашим детям сейчас вместо основ биологии предложат изучать закон божий – так вы бы на модель молекулы ДНК перекрестились в том самом кабинете биологии, куда не слишком охотно плелись.
   К слову, в самом по себе законе божьем ничего плохого. Библия, опять же, книга хорошая. Там тебе и история, пусть в виде сказок и апокрифов. Там тебе и образчики прекрасной словесности (вспомните – или прочитайте наконец – хотя бы «Песнь песней»). Там тебе и все эмоции-психологии-этики-морали. Вот, открываю на случайной странице. И что вижу?

   Не внимай пустому слуху, не давай руки твоей нечестивому, чтоб быть свидетелем неправды… Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды… И бедному не потворствуй в тяжбе его… Если найдёшь вола врага твоего, или осла его, заблудившегося, – приведи его к нему… Если увидишь осла врага твоего упавшим под ношею своею, то не оставляй его: развьючь…[5]

   Ну и? Чем плохо-то? И как это может противоречить биологии?! Если уметь не только читать, но и понимать прочитанное. В Библии отлично и кратко изложена инструкция по пользованию человеком самого себя. Помните? Читайте «Второзаконие». Ну, а кому лень или тяжело – мой роман «Приёмный покой», там заповеди изложены в куда более понятной трактовке, нежели вам может разъяснить дьячок ближайшей церкви.
   И вообще, Господь Бог, судя по всему, был неплохим проектировщиком, инженером-геологом:

   Вначале сотворил Бог небо и землю

   …инженером-электриком:

   И сказал Бог: да будет свет. И стал свет…

   …критически относился к своим действиям, постоянно анализируя даже промежуточные результаты:

   И увидел Бог свет, что он хорош…

   …отлично соображал в мелиорации:

   И сказал Бог: да соберётся вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. И назвал Бог сушу землёю, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо…

   …и в аграрной науке:

   И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле…

   …в архитектуре, в дизайне, в физике, в химии… Бог соображал во всех премудростях мира. И был, разумеется, отменным биологом:

   И сказал Бог: да произведёт вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землёю… И сотворил Бог рыб… И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их…

   В том числе – молекулярным биологом и генетиком, занимавшимся клонированием:

   И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину…[6]

   Так что я не вижу никаких противоречий между законом божьим и биологией. Человеку по факту его божественного подобия может быть подвластно всё. Ему дана роскошь приумножения знаний. Но некоторые, почему-то, предпочитают отрицание и противопоставление. Ну что ж… Не все клоны божьи одинаково удачны. Задумывалась овечкой, а вышла человечком. Лабораторная ошибка. Бывает. Выглядит как женщина, а соображает как овца!
   Но мы-то не из таких! И выглядим как женщины и соображаем как нормальные люди. Мы-то знаем, что наука биология не противоречит законам божьим! Напротив – подтверждает!
   …Какая странная речь для агностика. Да, мои дорогие товарки, читательницы и собеседницы, я – агностик. Хотите, расскажу довольно известную байку? Американский писатель и поэт Чарльз Буковски очень любил выпить. Допился однажды до желудочно-кишечного кровотечения. Привезли его в больницу. Уложили в реанимацию. Приходит к нему медсестра и интересуется:

   – А не позвать ли вам, дорогой товарищ Буковски, католического священника? Не то совсем вы какой-то плохонький…
   – Зачем же, милая, католического священника? – удивляется Чарльз.
   – Так вот же ж, в карте у вас написано: «католик»!
   – Ах, это… Ну так меня в приёмном чудесная девушка, когда данные записывала, спросила о моём вероисповедании. Я посмотрел на неё и как представил, что должен буду объяснить, кто такой «агностик»…

   Тогда Чарльз Буковски не умер. Умер он в другой раз. Да и бог с ним.

   А вот всё, что Бог знал – люди на очень долгое время забыли. А когда озаботились повторным приобретением потерянных знаний, то всё, что существовало от Бога до монаха Менделя – назвали «доменделевским периодом развития генетики».

   О семейных и врождённых заболеваниях человечество знало, конечно же, всегда. Вы можете ничего не знать о розе ветров, но наблюдать бег облаков по небу это вам не помешает. А уж если вы умеете не только наблюдать, но ещё анализировать, делать выводы и записывать… И вот всеми нами любимый, поминаемый к месту и ни к месту Гиппократ, пишет в труде «Этика и общая медицина»:

   …эпилепсия, как и другие болезни, развиваются на почве наследственности; и действительно, если от флегматика происходит флегматик, от жёлчного – жёлчный, от чахоточного – чахоточный, от страдающего болезнью селезёнки – страдающий болезнью селезёнки, то что может помешать, чтобы болезнь, которою страдают отец и мать, поразила бы также одного из их детей.

   «От осины не родятся апельсины», как любят говаривать дефектологи (дефектологи – это такие специально обученные люди, занимающиеся альтернативно-одарёнными детишками).
   Но греко-эллинская цивилизация накрылась медным варварским тазом, и вместе с ней накрылась и медицина, отцом которой и являлся Гиппократ, выделив её из философии в самостоятельную науку. Наступило очередное мракобесие. Типа, бабам в церковь в брюках нельзя, как будто бог – не бог, а законодательница деревенской моды; кто писать умеет – сразу на костёр, чтобы зря бумагу не переводил, она, чай, для сельских нужников, а вовсе не для того, чтобы по ней ересь карябать; кто только читать умеет – тому просто-напросто язык вырвать и станет с него; рожать умеет – и буде с неё! В общем, всё, как в отечественной думе нынче… И роль наследственности в происхождении болезней была забыта. Можно сказать: вовсе утрачена, – как утрачивается прямая и гордая осанка, если над нею не работать. И на первое место стали выдвигаться «внешние факторы этиологии»:

   сутулый? – горбун мимо прошёл;
   слепой? – кривая баба косо посмотрела;
   сельский дурачок? – ведьма «сделала»…

   И лишь в XVIII—XIX веках (все присутствующие понимают римские цифры? нас ещё не совсем накрыло очередным варварским тазом безграмотности?) появились работы о значении наследственности в происхождении иных состояний и болезней. Как-то: полидактилии, гемофилии, альбинизма.
   И вот, во второй половине девятнадцатого века большинство врачебных школ приняло как понятие представление о наследственности, в том числе – наследственности патологической. Пока приняло эмпирически – на основании накопленного опыта. Уже появилась клеточная теория Теодора Шванна, уже Рудольф Вирхов бился об доказательство клеточной преемственности, уже старина Чарльз Дарвин объяснял эволюцию, опираясь на приспособляемость, появившуюся в результате естественного отбора и борьбу за существование. Слова «филогенез» и «онтогенез» ещё немного пугали бородатых мужиков за сохами, но бородатые мужики за кафедрами уже понимали, что надо глубже копать. С пониманием и, что главнее – приятием, – понятия наследственности, как таковой и, соответственно, наследственности патологической, в воздухе стали витать идеи отчасти евгенические: о вырождении человеческого рода и необходимости его улучшения. И несмотря на то, что евгеника (я имею в виду, как научная идея, а не то как чудовищно извращённо её воплотили), по моему скромному мнению, незаслуженно претерпела и теперь для иных неразрывно связана со словом «нацизм», словосочетанием «преступления против человечества» и проч., (демонстрируя с ними соседство не менее привычное, чем «кино» рядом с «немцами»), но впервые евгенические идеи высказали вовсе не фашисты. В 1865-м году русский господин Тимофей Флоринский и английский джентльмен Френсис Гальтон высказались о вырождении человеческой расы и назревшего её породного улучшения совершенно, заметьте, независимо друг от друга.
   И в это же самое время, в том же самом 1865-м году, австрияк Грегори (это имя он возьмёт позже) Иоганн (а этим именем его крестили) Мендель[7] (это вообще фамилия!) опубликовал свою работу «Опыты над растительными гибридами». Суть её заключалась вовсе не в установлении правил расщепления признаков в потомстве от скрещивания гибридов у гороха. А в том, что в результате количественного анализа расщепления по отдельным чётким качественным признакам у потомства Грегори Иоганн Мендель предположил существование элементарных единиц наследственности, не смешивающихся с другими такими же единицами и свободно комбинирующимися при образовании половых клеток. Не очень понятно? На самом деле – проще пареной репы! (Вот уж чего на самом деле никто из нас никогда не видел – пареная репа! Но мы считаем, что «пареная репа» – это проще простого.) Мендель понял, что есть некий код передачи наследственной информации! Он назвал этот код «элементарной единицей наследственности». Все уже догадались, как мы его называем сейчас?..

   Итак, вспомним элементарный школьный курс: менделевское триединство, менделеевский «горох-отец», «горох-сын» и «горох-дух святой»:

   Закон единообразия: наследственные задатки не смешиваются, а передаются от родителей потомкам в виде дискретных единиц – наследственных факторов.

   Забавно, что гипотеза, сформулированная Менделем, оставалась забытой, пока на сцену не вышел термин (для тех, кто не догадался двумя абзацами выше) «ген». Ген – и есть та самая «дискретная единица наследственных факторов».

   Закон расщепления: Каждый признак в организме обусловлен двумя парными генами (будем формулировать привычнее для современного уха, заменим «дискретную единицу» на «ген»). Парные гены называются аллелями. Каждый отдельный признак (будь то цвет глаз, волос или способности к математике) кодируется одним из двух различных аллелей – доминантным или рецессивным. В процессе мейоза каждая пара аллелей разделяется и каждая гамета получает по одному аллелю.

   Ничего не поняли? А между тем нам всем в школе это объясняли. По крайней мере – плюс-минус моим ровесникам. Но я постараюсь стать популярней плинтуса. Дамы, возьмите одну пару ваших туфель (проверено, дамам на туфлях – понятней). Например, красных. Эта пара туфель и есть пара аллелей. Пусть стоят себе аккуратно рядышком. Теперь возьмите другую пару ваших туфель – например, чёрных, – поставьте аккуратно рядышком невдалеке от первой. Это другая пара аллелей. Попробуем изобразить процесс мейоза: произвольно расшвыряйте две пары ваших туфель по помещению. Теперь у вас имеются четыре независимые одиночные туфли. Как их не компонуй, даже при наличии самой буйной фантазии у вас получится всего четыре комбинации. В двух из них (правая красная – левая чёрная; левая красная – правая чёрная) вы будете смотреться весьма забавно (хорошо англоговорящим, у них слово funny – и тебе «забавно» и тебе «странно», и контекст ясен, и не обидно никому, сплошной tolerate). В двух других (правая красная – левая красная; правая чёрная – левая чёрная) – нормально, привычно. Но как бы вы не тасовали две пары – красных и чёрных – туфель, у вас из них не получится пары зелёных сапог или жёлтых сабо.

   Закон независимого распределения генов: При образовании гамет происходит независимое распределение генов в различных комбинациях: в каждую гамету может попасть любой аллель из пары генов одновременно с любым другим из другой пары.

   Сметите с обувных полок всё, что у вас имеется, и произвольно тасуйте. Если в результате произвольного и независимого перемешивания разнообразных галош, босоножек, лаптей, ботильонов и прочих обувных «аллелей» у вас получится симпатичное пальтишко – вам или в нобелевский комитет или в психиатрическую лечебницу. Ну, или просто на вас шкаф рухнул. Тогда это к имеющемуся в доме мужчине: ласково поинтересоваться откуда у него руки растут. Если он в ответ поимеет наглость на встречный интерес, мол, чем это ты, дорогая, тут занимаешься? – отвечайте ему спокойно, с налётом лёгкого высокомерия: изучаю законы Менделя. Потому как даже самому Менделю были не слишком понятны второй и третий закон – расщепления и независимого распределения. Он его, скорее, как модно сейчас говорить – проинтуичил. Чем создал предпосылки для развития хромосомной теории наследственности.

   Хромосомная теория наследственности была разработана Томасом Морганом. Не в одиночку, разумеется, а в хорошей компании единомышленников, учеников и последователей.
   Работы Моргана показали, что ограничения в свободной комбинаторике некоторых генов обусловлены расположением этих генов в одной хромосоме и их физическим сцеплением. Было установлено, что сцепление генов, расположенных в одной хромосоме, не является абсолютным. Во время мейоза хромосомы одной пары могут обмениваться гомологичными участками между собой с помощью процесса, который называется кроссинговером. (Знаете, спрячьте обувь подальше в шкаф, не то нам придётся менять от пары к паре каблуки, пуговки, змейки, стразики… Во-первых, шпилька на кедике – это очень нелепый результат кроссинговера, – увы, нелепые результаты кроссинговера случаются; а во-вторых, в мою задачу входит изложить вам историю вопроса и дать название основных понятий, а вовсе не опустошить ваш гардероб; тем более что не всё так просто, как окажется позже!) Чем дальше друг от друга расположены гены в хромосоме, тем чаще они разделяются кроссинговером. На основе этого феномена была предложена мера силы сцепления генов: процент кроссинговера, – и построены первые генетические карты хромосом для разных видов дрозофилы. У дрозофилы гигантские хромосомы слюнных желез представляли собой идеальный объект для цитологического изучения. И не только. Морган и его сотрудники использовали хромосомные мутации слюнных желез дрозофил как цитологические маркеры расположения генов. Собственно такое совмещение цитологического и генетического изучения хромосом и создало особый раздел генетики, который называется цитогенетикой. Чтобы стало ясно, насколько важным для генетики всех высших организмов является установление точного расположения генов в хромосомах, можно указать, что в проекте «Геном человека» создание точных генетических карт было и остаётся одним из основных направлений исследований. Впервые предположение о том, что хромосомы являются носителями наследственной информации в клетке, было высказано еще в 1902-м году, но тогда оно основывалось на цитологических доказательствах поведения хромосом во время деления клеток.

   И с началом двадцатого века начинается «генетическая лихорадка». (Кого не интересует история вопроса, может пойти, помыть посуду и сварить кофе, не забыв прочитать над ним «Отче наш», не повредит…Возвращайтесь спустя несколько страниц. Те особи, для которых слово «эрудиция» не пустой звук, а признак – остаются.)

   Возникает несколько ненормальная для учёных (а нет такого настоящего учёного, которого бы хоть изредка нельзя было по полному праву назвать «британским») эйфория от наконец воспринятой (пришло его время, всего-то тридцать пять лет прошло!) интерпретации многих болезней с менделеевской точки зрения. В результате чего, разумеется, была существенно преувеличена роль наследственности в формировании поведения человека и в наследственной отягощённости населения. Люди во все времена если уж схватятся за гуж, то пока себе пупок не развяжут – не успокоятся! Поэтому концепция обречённости и вырождения семей с наследственной патологией стала в начале сумасшедшего двадцатого века чуть ли не ведущей для объяснения отягощённости общества потомством таких больных. Диагноз наследственной болезни стал считаться приговором не только больному, но и его семье. Именно тогда возник термин «евгеника». И хотя нынче уже разделили евгенику на негативную и позитивную, но до сих пор при этом слове на «е» в порядочных домах принято вздрагивать.
   Под «негативной евгеникой» имеется в виду то, что щедро творили в начале и вплоть до середины самого на данный момент научно-технически прогрессивного столетия. (Согласитесь, по количеству революционных открытий наш двадцать первый своего предшественника не переплюнул.) Негативная евгеника ставила своей целью освобождение человечества от лиц с наследственной патологией путём насильственной стерилизации. Убивать никого не убивали, но принудительно ограничивали репродуктивную свободу. (Запрет абортов, как ни крути, тоже ограничение репродуктивной свободы, между прочим.) Негативная евгеника, таким образом, была явлением скорее социальным, нежели медицинским и биологическим. И к науке генетике, разделом которой является позитивная евгеника, отношения не имеет.
   Идеи негативной евгеники необычайно быстро распространились. И более чем в тридцати странах (США, Германия, Дания, Швеция и многие другие) приняли форму жёстких законов о принудительной стерилизации лиц, родивших детей с эпилепсией, олигофренией, шизофренией и другими заболеваниями. (Что ж вы, милая, чайник уронили? Ещё ошпаритесь!.. Не знали? А вы не поддавайтесь на пропаганду чужих идей, не изучив матчасть и не осмыслив изученное. А не можете изучить и осмыслить – так и заваривайте себе дальше чай, не буйствуя в Сети в очередную поддержку чего-нибудь или против кого-нибудь. Потому что вы наверное удивитесь, но всё это происходило при горячем одобрении и массовой поддержке конформистов, таких же добропорядочных обывателей, как мы с вами.) В период с 1907-го до 1960-го (нехилый десятилетний перехлёст за середину века) в США было насильственно стерилизовано более ста тысяч человек. В Германии за первый год нацистской евгенической программы было стерилизовано восемьдесят тысяч человек. В результате чего, увы, негативная евгеника существенно затормозила развитие своей мамы-генетики и медико-биологической науки в целом, особенно в нашей стране. «Менделисты-морганисты», слыхали? «Зубр»[8], «Белые одежды»[9], читали?
   Ещё одна серьёзная подножка была поставлена генетике в 1921-м году. Американец Теофилус Пейнтер из штата Техас изучал препараты срезов семенников трёх товарищей, кастрированных за «слабоумие и антиобщественное поведение» (к слову, преступники-рецидивисты и насильники тоже подпадали под действие «евгенического закона» и – ой, ужас! – но иногда ловлю себя на гнусной нетолерантной мысли, что «негативная евгеника» – это не всегда плохо; наверное, бес меня путает). Двое были чёрными, один – белым. Это не столь важно. И не буду я писать «двое были афроамериканцами»! Или тогда белого давайте называть «англосаксом». И вообще, это не важно. Важно то, что Пейнтер долго пытался подсчитать скучившиеся хромосомы в сперматоцитах недалёких гнусных мужичков и решил, что их двадцать четыре. «Я пришел к убеждению, что это число верно», – скажет он позже. Интересно, но другие исследователи затем повторяли подсчёты, используя разные методы, и тоже сходились во мнении, что хромосом двадцать четыре. Человеку свойственно ошибаться. Ещё более человеку свойственно повторять чужие ошибки. Стадные инстинкты и учёным не так легко в себе подавить, что уж о нас… И вот в течение последующих тридцати лет никто не осмеливался опровергнуть этот «очевидный факт»! Одна научная группа как-то даже прервала длительный эксперимент по исследованию клеток печени человека, поскольку им удалось насчитать только двадцать три пары хромосом в клетках. Другой специалист, уже разработав метод разделения хромосом, не стал оспаривать число двадцать четыре, промолчал в тряпочку. И только в 1955-м году, когда индонезиец Джо-Хин Тио переехал из Испании в Швецию, в лабораторию Альберта Левана, ошибка была не только обнаружена (потому что обнаружена к этому моменту она была уже раз с тысячу), но и обнародована. Тио и Леван, используя более современную технику, чётко насчитали двадцать три пары хромосом. Сперва не поверив самим себе, они взялись за фотографии, опубликованные в старых книгах по генетике человека, но и там (!!!) насчитали только двадцать три пары. «Эй! – сказали смелые парни всему научному миру, – Эй, разлепите зенки! Хромосом двадцать три пары! Мы все мимо этого бродили много лет!» Иначе, как массовым психозом учёных подобную селективную (то есть – избирательную) слепоту, длительностью в тридцать лет, и не объяснить.
   В 1956-м году Тио и Леван установили, что диплоидное число хромосом человека равно сорок шесть, а не сорок восемь, как думали раньше (всего-то год двадцать три на два умножали, какие умные парни!).
   И только в 1959-м году была выявлена причина болезни Дауна: трисомия по двадцать первой хромосоме.

   Немного поговорим о пресловутом Дауне. И совсем не его болезни (сам доктор Даун был здоров). Или ныне корректнее будет звучать: «синдроме».

   Синдром Дауна – хромосомная патология, характеризующаяся наличием дополнительных копий генетического материала по 21-й хромосоме, либо полностью (трисомия), либо частично (например, за счёт транслокации – неправильного перемещения участка хромосомы). Последствия от наличия дополнительной копии сильно различаются в зависимости от степени, генетической истории и чистой случайности.

   Джон Даун в 1866 году описал и систематизировал некоторые признаки болезни/синдрома. Связь между происхождением врождённого синдрома и изменением количества хромосом была выявлена в 1959-м году французским генетиком Жеромом Леженом. Между описанием симптоматики и выявлением причины – девяносто лет.
   Джон Лэнгдон Даун назвал запротоколированное им заболевание/синдром «монголоидным идиотизмом». И почти сто лет никто против такого наименования не возражал. Оно достаточно кратко и ёмко – буквально в двух словах, как видите, – описывало внешние признаки заболевания и клинику течения. В 1961-м году группа генетиков написала редактору журнала «The Lancet», что «монголоидный идиотизм» – это «неловкий термин» и должен быть изменён. «The Lancet» поддерживает предложенное название: «синдром Дауна». Но официоз официозом, а термин «монголизм» (люди склонны укорачивать даже два простых слова), всё ещё имеет хождение, даже в медицинской документации. Всемирная организация здравоохранения официально убирает название «монголизм» в 1965-м году после обращения монгольских делегатов. (Вот делать людям нечего! Интересно, обращались ли в ООН йоркширцы с требованием переименовать йоркширских овец и/или терьеров в каких-нибудь других? Добрые йоркширцы вам не овцы! И не терьеры!.. Волки имеют полное право возмутиться «волчанкой». Серпы – потребовать переименовать серповидно-клеточную анемию в «синдром причудливо изогнутых эритроцитов». И я уже промолчу о тропических лихорадках! Тропики, почему вы молчите?! … Надеюсь, монгольские депутаты или йоркширские овцы не подадут на меня в суд за высказанное здесь в несколько ироничном виде личное мнение). Однако даже сейчас термин «монголизм» можно встретить в медицинских пособиях. Например в «Повсеместных и систематических патологиях», под редакцией профессора сэра Джеймса Андервуда, 2004-го года издания.
   Можно ещё долго разглагольствовать о творящемся вокруг описанного доктором Дауном синдрома плюс-минус общечеловеческом идиотизме с раскачиванием лодки в противоположные борта. В тех же США: то «даунов» принудительно стерилизуют до шестидесятых годов двадцатого века, то в первом десятилетии двадцать первого столетия – выбирают королями и королевами школьных балов (в обычных школах, где есть куда более умные, красивые и способные дети). И первое и второе я нахожу не слишком нормальным. Очередной социологический перегиб. В данном случае я не врач, я – писатель. И потому имею право на оценочное суждение. Так вот, я не понимаю раздутой вокруг детей-даунов радужной истерии. Я равно против как массовой гомосексуальной пропаганды (не путать с моим уважительным отношениям к геям, лесбиянкам и конкретному выбору каждого конкретного взрослого человека), так и против культа синдрома Дауна. Моё мнение: если пренатальная диагностика установила факт наличия у плода этого отнюдь не радужного синдрома – решение должна принимать женщина. Женщина, получившая всю информацию о том, что её ждёт. ВСЮ! Информацию в полном объёме, понимаете? И только женщина должна принимать решение: прерывать ей беременность или рождать на свет ребёнка-дауна. Только сама женщина, а не медийные звёзды каких угодно рядов, взахлёб рассказывающие о том, как это прекрасно: ребёнок-даун. Только сама женщина, вне всякого давления на психику в виде созерцания отфотошопленных глянцевых картинок журналов и сайтов. Каждой конкретной женщине необходимо корректно, но внятно объяснить, что «солнечный ребёнок» – это не «счастье-счастье, радость-радость!», а тяжёлая жизнь. Ежедневная тяжелейшая жизнь. Ежечасный, ежеминутный тяжёлый труд. Вы не хомяка себе заводите. Вы рождаете тяжело больного человека. При недостатке у вас времени и материальных средств ваша жизнь с «солнечным ребёнком» превратится в беспросветный ад. Особенно, увы, в нашем отечестве. И потому даже если вы видите идеальную профессиональную фотографию, на которой две престарелые лесбиянки (или два молодых гея) улыбаются в объектив, держа за руки «солнечного ребёнка», сто раз подумайте головой: надо ли оно вам? (Простите за одессизм). Сто раз подумайте. Тысячу!

   Итак, информация.
   Фенотипические признаки «дауна»:

   1. «плоское лицо»;
   2. брахицефалия (аномальное укорочение черепа);
   3. кожная складка на шее у новорождённых;
   4. эпикантус (вертикальная кожная складка, прикрывающая медиальный – внутренний – угол глазной щели);
   5. гиперподвижность суставов;
   6. мышечная гипотония;
   7. плоский затылок;
   8. короткие конечности;
   9. брахимезофалангия (укорочение всех пальцев за счёт недоразвития средних фаланг);
   10. катаракта в возрасте старше восьми лет;
   11. открытый рот (в связи с низким тонусом мышц и особым строением нёба);
   12. зубные аномалии;
   13. клинодактилия пятого пальца (искривлённый мизинец);
   14. аркообразное нёбо;
   15. плоская переносица;
   16. бороздчатый язык;
   17. поперечная ладонная складка («обезьянья складка»);
   18. короткая широкая шея;
   19. врождённый порок сердца;
   20. сильно укороченный нос (нарушение нормальной анатомии дыхательных путей);
   21. косоглазие;
   22. деформация грудной клетки, килевидная или воронкообразная;
   23. пигментные пятна по краю радужки (пятна Брушфильда);
   24. эписиндром (судорожный синдром);
   25. стеноз или атрезия двенадцатиперстной кишки (сужение или сращение);
   26. врождённый лейкоз.

   Возможны все признаки. Все выраженные признаки. Это самый тяжёлый вариант течения. Заболевание «чуть полегче»: признаки в разнообразных комбинациях различной степени выраженности. Но вы должны запомнить: ребёнок/человек с синдромом Дауна – это не вариант нормы. Это тяжёлая патология. Люди с синдромом Дауна намного чаще нормальных обычных людей страдают от кардиологических заболеваний, от болезни Альцгеймера, от острых миелоидных лейкозов. У людей с синдромом Дауна ослаблен иммунитет, поэтому дети, особенно в раннем возрасте, часто болеют пневмониями, тяжело переносят детские инфекции. У них нередко отмечаются нарушения пищеварения, и авитаминозы, никак не связанные с качеством пищи.
   Когнитивное развитие детей с синдромом Дауна в разных случаях сильно различается. На данный момент невозможно до рождения определить, как хорошо ребёнок будет развиваться физически и насколько он будет способен к обучению. Определение оптимальных методов взращивания/воспитания/обучения проводится после рождения при помощи раннего вмешательства (разумеется, если у вас есть деньги и/или вы живёте в очень цивилизованной стране). Но вы же понимаете – ребёнок уже рождён! Да, вы не сделали аборт, когда имели возможность. При помощи «оптимальных методов» после рождения ребёнка-дауна, вы выяснили: ваше дитя – тяжёлый даун. Откровенный идиот. Вам, вслед за известной актрисой, не научить своё чадо десятку английских слов, тут дай бог бы вообще научить говорить. Он не станет известным голливудским актёром-дауном. Во-первых, потому что такой уже есть. А во-вторых, потому что у вашего тяжёлая форма. А у того знаменитого американца – лёгкая. И интервьюеры с фотографами к вам не придут: вы не актриска, не живёте в загородном доме, и вам рожать, чтобы навсегда привязать к себе мужа-продюсера – не было необходимости. И даже если придут те интервьюеры с фотографами, то как пришли, так и уйдут. А вы останетесь со своим тяжёлым дауном одна. Совсем одна. Один на один с тяжёлым несчастным идиотом. Своя жизнь – не чужие картинки.
   «Даун» подрастает… В большинстве случаев у детей-даунов есть проблемы с речью. Между пониманием слова и его воспроизведением проходит некоторая задержка. Поэтому родителям рекомендуется водить ребёнка на обучение к логопеду (время, деньги). Мелкая моторика задерживается в развитии и значительно отстаёт от других двигательных качеств (вы не сможете оставить его без присмотра ни на минуту, да и под вашим присмотром это будет бесконечная операция «Разгром»). Некоторые дети могут начать ходить уже в два года, а некоторые только на четвёртом году после рождения. Обычно назначают физиотерапию, чтобы ускорить этот процесс (время, деньги).
   Часто скорость развития речи и коммуникативных навыков задерживается из-за проблем со слухом. Если они присутствуют, то при помощи раннего вмешательства это лечат либо назначают слуховые аппараты (время, деньги).
   Абзац, перечисляющий благостные заграничные реалии: детей с синдромом Дауна, учащихся в школе (культурно сформулировано, да? вполне политкорректно, но – да-да! – есть и вовсе необучаемые, конкретно ваш может оказаться именно из необучаемых), обычно распределяют по классам по-особенному. Это обусловлено пониженной обучаемостью больных детей и очень достоверным отставанием их от сверстников. Требования в науках, искусстве, истории и других предметах могут быть для больных детей недостижимыми или достигнуты значительно позже обычного, по этой причине распределение положительно влияет на обучение, давая детям шанс. (Неплохо бы не забывать о шансах для здоровых детей – это для тех, кто настаивает на совместном обучении, ни своих, ни чужих не жалея.)
   У меня есть знакомая. Довольно зрелая (раньше бы сказали: пожилая) дама. Она родила ребёнка с синдромом Дауна. Она очень любит своего сына. Вся жизнь этой женщины – подвиг. Она даже эмигрировала в более приличную, прости дорогая родина, страну. Лишь потому, что её тревожила одна-единственная мысль: «Что с ним будет, если я умру? Нет, что с ним будет здесь, если я умру?!» Вы представляете, чего стоило матери-одиночке эмигрировать за границу с больным ребёнком? Да-да, матери-одиночке! Муж имелся. И поначалу горячо помогал и клялся во всём хорошем, но… Но через два года не выдержал и ушёл. Мы уже обсуждали, что мужчины бывают разные, случаются и прекрасные. Но такие мужчины, которые могут пройти с тобой всё от начала до конца – куда большая популяционная редкость, чем синдром Дауна. Мало их, тех кто действительно «и в здравии, и в болезни…» Крайне мало! Вы понимаете, какой была жизнь этой женщины? Замуж она, к слову, так и не вышла. Даже в более благополучной, нежели наше драгоценное отечество, стране. Это только всё на постановочных фотографиях и не про вас – красиво и благополучно. А ребёнок-«даун» и там отпугивает. А на непуганых времени не остаётся. Надо работать и… И ребёнок-«даун». Работа и ребёнок-«даун». Вот и вся жизнь этой прекрасной мужественной женщины. И её ребёнок-«даун» ничуть не хуже, чем у той актрисы, о которой многие из вас знают. Но вся жизнь «моей» женщины, повторюсь: работа и тяжёлый труд по обслуживанию и воспитанию ребёнка-«дауна». Которого она, разумеется, безумно любит. И знаете, что она мне сказала недавно? Она, всю свою жизнь положившая на служение ребёнку-«дауну». Вне его себя уже просто не представляющая, как мы с вами не представляем себя вне атмосферы. Она мне сказала буквально следующее: «Если бы тогда можно было узнать… Если бы я тогда знала… Я бы сделала аборт!» – сказала она, с огромной любовью глядя на своего сорокапятилетнего сына-«дауна». И встала, чтобы вытереть ему слюни. В ответ он солнечно улыбнулся и шумно, с некоторой даже хвастовской удалью, выпустил газы. Она, привычно спокойно извинившись, поставила ему мультфильмы Тэкса Эйвери.
   Аборт – не убийство. А ребёнок с синдромом Дауна – это очень тяжело. Вот такое вам моё не врачебное, и даже не писательское, а исключительно человеческое суждение. А теперь вернёмся к изложению фактов о синдроме Дауна. И сразу после – к истории генетики. Не то, кажется, так далеко ушли, что ещё чуть-чуть – и дороги не найдём.

   Синдром Дауна не является редкой патологией – в среднем наблюдается один случай на 700-1000 (по данным разных источников и лет) родов; в данный момент, благодаря пренатальной диагностике частота рождения детей с синдромом Дауна снижается. Синдром Дауна встречается во всех этнических группах и среди всех экономических классов. На шансы зачатия ребёнка с синдромом Дауна влияет возраст матери. От 20-ти до 24-х лет – вероятность 1 к 1562, до 30-ти лет – 1 к 1000, от 35-ти до 39-ти лет – 1 к 214, а в возрасте старше 45-ти вероятность рождения «дауна» составляет 1 к 19. Хоть вероятность и увеличивается с возрастом матери, 80 % детей с данным синдромом рождаются у женщин в возрасте до 35-ти лет. Это объясняется более высокой рождаемостью в данной возрастной группе. Отцовский возраст старше 42-х лет также увеличивает риск. Синдром Дауна обусловлен также случайными событиями в процессе формирования половых клеток и/или беременности. Поведение родителей и факторы окружающей среды на это никак не влияют. Повторю: поведение родителей и факторы окружающей среды на это никак не влияют.
   Странный факт (как-то неуместно называть его «интересным»): в январе 1987-го года было зарегистрировано необычно большое число случаев синдрома Дауна по всей планете. Последующей тенденции к увеличению заболеваемости не наблюдалось. С чем был связан подобный всплеск – выяснить не удалось. Достоверно выяснить не удалось. Гипотезы не в счёт.

   …И снова здравствуй, дорогой Морган и хромосомная теория наследования. Мутации, ферменты, рентгеновское облучение дрозофил, хлебной плесени и ещё бог и чёрт знают чего. В результате Нобелевскую премию получает вовсе не Томас Морган, а рассорившийся с ним в пух и прах Генри Джо Мюллер… Нобелевских премий по биологии в двадцатом веке была тьма-тьмущая именно в области молекулярной биологии и генетики… Мюллер тот ещё пряник. Сперва он уходит из лаборатории Моргана и пока все нормальные люди тикают до Америки, он чешет через шарик в противоположном направлении. В 1932-м году его увлекают идеи социализма и, разумеется, евгеники, а именно: селекции эдакого безупречного «коммунистического человека». Он верит, что планомерно скрещивая людей, можно добиться того, чтобы рождались только гении. Такие как Маркс и Ленин (в последующих своих книгах и при переиздании предыдущих Мюллер благоразумно заменил прообразы гениев на Линкольна и Декарта). Идеи социализма и евгеники влекут его через Атлантический океан в Европу. Он прибывает в Берлин всего лишь за несколько месяцев до прихода к власти Гитлера. Вскоре Мюллер станет свидетелем ужасной сцены разгрома нацистами лаборатории его шефа Оскара Фогта, осмелившегося приютить у себя еврея. (А вы думали Мюллер кто по национальности? Американец? Для Гитлера не было американцев.) Мюллер сматывается дальше на восток, в Ленинград, в лабораторию Николая Вавилова, аккурат перед тем как великий антименделист Трофим Лысенко начинает гонения генетиков, отказывающихся принять его собственную сумасбродную, кондовую и посконную теорию о том, что пшеницу, как и русскую душу, не следует выводить селекцией, а нужно воспитанием подгонять к соответствию с требованиями нового режима. Тех, кто не соглашался поддерживать этот бред, не просто лишали статусных должностей и научных степеней, а сажали и расстреливали. В тюрьме умирает Вавилов. Всё ещё не теряющий надежду Мюллер шлёт Сталину копию своей книги о евгенике. Но, оказывается, теории «прогрессивный» вождь очередной молодой России к теории Генри Джо не благосклонен. Мюллеру везёт – он успевает вовремя бежать из СССР. Он отправляется в Испанию. Принимает участие в гражданской войне в составе интернациональной бригады, где заведует банком донорской крови. Затем Мюллер перебирается в Эдинбург. В столицу Шотландии беспокойный учёный приезжает как раз перед началом Второй мировой войны. Он понимает, что зимний Эдинбург, где в лаборатории приходится ходить в перчатках, явно не лучшее место для научной деятельности. В отчаянии наш славный Мюллер хочет вернуться в США, но в Штатах, на его собственной родине, не очень-то хотят видеть скандального и неуживчивого социалиста с подозрительными взглядами, к тому же уже пожившего в Советском Союзе. Можно понять. Но нельзя было бы простить, если бы университет Индианы, в итоге не сжалившись над блудным американским сыном, не предоставил бы ему должность. И вот всего через год Генри Джо Мюллер получает Нобелевскую премию за открытие мутагенеза. (Не пугайтесь! «Мутации» – не страшное слово. Мутации бывают полезными. Именно мутации – один из самых значимых эволюционных механизмов, именно мутации позволяют бороться за выживание вида.) Вот такая вот приключилась… Мне эта история всегда казалась интересной, поэтому я с вами и поделилась, вдруг её кто не знал?.. Как и бородатый анекдот времён «лысенковщины»:

   Научный симпозиум. Докладчик говорит о том, что если корове отпилить один рог, и так делать всему её потомству, то через несколько поколений будут рождаться однорогие коровы.
   Вопрос из зала:
   – А почему же тогда евреи до сих пор рождаются необрезанными, а женщины – девственницами?

   Если вы думаете, что всё это не имеет никакого отношения к тому, каким будет ваш ребёнок – вы сильно ошибаетесь. Я сейчас не о работах Мюллера. Я о бородатом анекдоте.

   В общем, худо-бедно с законами наследования и хромосомами разобрались. Три закона. Двадцать три пары, но…
   Но сами гены, те самые пресловутые «дискретные единицы наследственной информации» продолжали оставаться непостижимой загадочной тайной. Учёные ломали головы над тем, каким образом в гене может быть записана структура белка. Многие полагали, что генами могут быть только другие белки. Казалось, в клетке больше нет ничего достаточно сложного для выполнения таковой функции. Ах да, в хромосомах есть еще одно довольно незатейливое вещество: нуклеиновая кислота. Точнее – дезоксирибонуклеиновая кислота. ДНК. Впервые эту кислоту выделил в 1869-м году шведский доктор Фридрих Мишер в немецком городе Тюбингене из пропитанной гноем повязки раненного солдата. Уже тогда Мишер предположил, что ДНК может быть ключом к разгадке тайн наследственности. В 1892-м году в своём письме к дяде он высказывает удивительно пророческие мысли о том, что именно ДНК может передавать наследуемую информацию «так же, как слова в языках всего мира создаются из двадцати четырёх-тридцати букв алфавита». Но ДНК состоит всего из четырёх нуклеотидов. Как такое монотонное, скучное, можно даже сказать унылое соединение может хранить в себе информацию о беспредельном многообразии?
   И тут немного погодя на сцену выходят Уотсон и Крик.
   В лаборатории и без того психованного (а теперь ещё и Нобелевского лауреата!) Генри Джо Мюллера, появляется девятнадцатилетний пацан (но уже бакалавр!) Джеймс Уотсон. Понятно, что у Мюллера он долго не задерживается, потому что характеры у обоих не дай боже. Уотсон уходит в другую лабораторию. Затем – в следующую. Из США – в Данию. Из Дании – в Англию. В 1951-м году в известнейшей физической лаборатории Кембриджа, Кавендишской, он знакомится с Френсисом Криком. Выясняется, что у них одна и та же «манечка»: наследственность – это ДНК. Ген – не белок, как полагают многие прочие (а многие прочие десятилетиями не замечали правильного количества хромосом, так что верить надо только себе, а вовсе не этим «многим прочим»,) а именно эта незамысловатейшая дезоксирибонуклеиновая кислота. Всё гениальное, как и положено всему гениальному, просто!..
   Крик, к слову, в свои тридцать пять, не был даже несчастным PhD, позорище! Для физика это полнейшее фиаско. Тридцать пять лет для физика – это уже старость. Поэтому Крик только обрадовался возможности переметнуться в биологию, которой он, к слову, очень интересовался. А Уотсону того и надо было. Потому что ему как раз именно физических методов исследования на манер кристаллографии и не хватало! Так появился дуэт (ныне частенько и не слишком, говоря откровенно, заслуженно называемый «великим» – вполне бы хватило слова «великолепный») двух талантов: молодого амбициозного американца, отлично разбирающегося в биологии; и ярко мыслящего, но несобранного «под сраку лет» британца, немного соображающего в физике. Соединение двух противоположностей вызвало экзотермическую реакцию (ну, в школе учились, да?).

   Двадцать восьмого февраля 1953-го года в небольшом пабе «Орёл», Уотсон и Крик заслуженно напивались. «Мы открыли секрет жизни», – твердил бармену Уотсон, про себя опасаясь, что где-то была допущена ошибка.
   Но ошибки не было. Всё оказалось действительно донельзя просто: ДНК содержит в себе код, записанный вдоль всей её молекулы – элегантно вытянутой двойной спирали, которая может быть сколь угодно длинной. Код копируется благодаря химическому сродству между составляющими химическими соединениями – буквами кода. Комбинации букв представляют собой текст прописи молекулы белка.
   Через месяц, после того как была опубликована структура ДНК Уотсона и Крика, в один день британская экспедиция покорила Эверест и на трон взошла новая королева Англии. Если не считать небольшой заметки в «News Chronicle», журналисты (а, значит, и широкая общественность) оставили незамеченным открытие двойной спирали ДНК. Но сегодня учёный мир рассматривает это событие как величайшее открытие двадцатого столетия, если не всего тысячелетия.
   В 1962-м году Уотсон и Крик получили Нобелевскую премию по физиологии и медицине, с формулировкой: «За открытия в области молекулярной структуры нуклеиновых кислот и за определение их роли для передачи информации в живой материи».
   К 1965-му году (да-да, когда ВОЗ как раз расшаркивалась перед монгольскими депутатами за идиотизм) уже весь код спирали ДНК был известен – и началась эра современной генетики.
   В конце двадцатого века генетика вплотную подошла к решению одного из фундаментальных вопросов биологической науки – вопроса о полной расшифровке наследственной информации о человеке.
   Но!..
   До сих пор ещё не расшифровала!
   Код известен, но внятного, ясного и очевидного толкования «шифровки» нет.
   «Но», и ещё раз «но»!..
   Но тем не менее генетика (законы Менделя, хромосомы, ДНК) – может о-о-о-чень многое!

   (Я вообще считаю, что ДНК – это и есть бог, но чтобы за мной не приехали добрые санитары из дурдома, я прикинулась, что это не я так считаю, а просто такой художественно-литературный приём – читайте в моей книге «Роддом. Сериал. Кадры 14-26», кадр девятнадцатый «Продажная девка импереализма». )

   Кажется, я ещё что-то упустила… Нет, на самом деле упущено многое. Ну да кого тема заинтересовала (вы просто обязаны положить книгу на стол в комнате своих детишек, возможно именно их генетика заинтересует куда больше, чем вас) – тот найдёт информацию по теме.
   

notes

Примечания

1

   Фридрих Ницще. «Так говорил Заратустра». Глава «О ребёнке и браке».

2

   Тэффи, «Банный чёрт».

3

   Фридрих Ницще. «Так говорил Заратустра». «О пути созидающего».

4

   «Решиться обзавестись ребёнком – дело не шуточное. Это значит решиться на то, чтобы твоё сердце отныне и навсегда разгуливало вне твоего тела». Элизабет Стоун.

5

   Исход, глава 23, 1-4.

6

   Все цитаты абзаца приведены из «Бытие. Первая книга Моисеева».

7

   Забавные факты из жизни Иоганна Менделя: дата, приводимая почти во всех источниках, как дата его рождения, на самом деле является датой его крещения; уже мальчишкой работал садовником; два года грыз гранит философских наук, а затем взял, да и постригся в монахи; после учился в богословском институте и стал священником. Но не только закон божий бубнил и добрых христиан сатаной пугал, а напротив – изучал множество наук, преподавал в школах греческий, латынь, математику (хороших учителей в провинциях Австро-венгерской империи откровенно не хватало… ничего не меняется, несмотря на пространства и времена, не правда ли?). Естествознанию, будучи и священником и дипломированным школьным преподавателем, обучался в одном из лучших университетов под руководством одного из первых в мире цитологов – Унгера. Заинтересовался процессом гибридизации растений, разными типами гибридных потомков и статистическими их взаимоотношениями. С 1856-го по 1863-й гг. проводил опыты на горохе в экспериментальном монастырском саду и сформулировал законы, объясняющие механизм наследования, известные нам как «Законы Менделя». Вот это я понимаю, поп так поп! Отец генетики! Респект!.. Увы, но его работа не вызвала интереса у современников. Никто и не понял, что Мендель совершил открытие чрезвычайной теоретической и важнейшей практической значимостей. В 1868-м году он был избран аббатом монастыря и после этого биологическими исследованиями более не занимался. На его могиле установлена плита с надписью «Моё время ещё придёт!».

8

   «Зубр» – документальный биографический роман Даниила Гранина о Николае Владимировиче Тимофееве-Ресовском. Настоятельно рекомендую к прочтению! Особенно детям и подросткам. Будете рассказывать родителям, какие на свете удивительные люди бывают.

9

   «Белые одежды» – роман Владимира Дудинцева о жизни и работе учёных-биологов. Основан на реальных событиях.
Купить и читать книгу за 79 руб.

Вы читаете ознакомительный отрывок. Если книга вам понравилась, вы можете купить полную версию и продолжить читать