Назад

Купить и читать книгу за 159 руб.

Вы читаете ознакомительный отрывок. Если книга вам понравилась, вы можете купить полную версию и продолжить читать

Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву

   Представленное учебное пособие отражает современное состояние уголовно-процессуального права не только как науки, но и как учебной дисциплины. Пособие подготовлено на высоком научном и методическом уровне.
   В настоящем издании рассмотрены все стадии уголовного процесса и лица, в них участвующие, с учетом последних изменений в уголовно-процессуальном законодательстве.
   Пособие изложено доступным языком и рекомендуется студентам всех юридических специальностей.


Ю. Л. Тарасова Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву

   Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

   ©Электронная версия книги подготовлена компанией ЛитРес (www.litres.ru)
* * *

Принятые сокращения

   УПК РФ – Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
   УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации
   УИК РФ – Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации
   СЗ РФ – Собрание законодательства Российской Федерации
   ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации
   ГПК РФ – Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации
   БВС РФ – Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации
   ИВС – изолятор временного содержания
   МВД РФ – Министерство внутренних дел Российской Федерации
   ОРД – оперативно-розыскная деятельность
   РФ – Российская Федерация

Лекция № 1. Понятие и назначение уголовного процесса

   1. Понятие, назначение и стадии уголовного процесса
   2. Уголовное преследование и его виды

1. Понятие, назначение и стадии уголовного процесса

   Уголовный процесс – это производство по уголовному делу, урегулированное федеральным уголовно-процессуальным законодательством.
   Назначение уголовного процесса заключается в обеспечении решения задач, стоящих перед уголовным правом. Нормы уголовного закона направлены на борьбу с преступностью. Они устанавливают признаки преступлений и меры уголовного наказания за их совершение. Нормы уголовного закона могут применяться только к конкретному лицу, вина которого в совершении преступления доказана в установленном законом порядке. Следовательно, для того чтобы назначить уголовное наказание за совершение преступления, необходимо установить обстоятельства его совершения, выявить и обнаружить лицо, его совершившее, собрать и проверить доказательства его виновности. Совокупность указанных действий представляет собой производство по уголовному делу, которое осуществляется в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Таким образом, применение норм уголовного закона является конечным этапом деятельности правоохранительных органов, осуществляющих указанную деятельность.
   Уголовное судопроизводство осуществляется в несколько этапов, которые именуются стадиями уголовного процесса. Каждая стадия осуществляется специфическим кругом субъектов, преследует строго определенные цели, ограничена сроком и отделена от последующей стадии определенным процессуальным решением. Все стадии следуют друг за другом в строго определенной последовательности и образуют систему уголовного процесса. В зависимости от непосредственных задач и круга субъектов все стадии уголовного процесса подразделяются на стадии досудебного производства и стадии судебного производства.
   Досудебное производство включает в себя 2 стадии – возбуждение уголовного дела и предварительное расследование. Возбуждение уголовного дела – это стадия, на которой устанавливается наличие оснований для начала производства по уголовному делу. Решение о возбуждении уголовного дела принимается уполномоченными органами и должностными лицами (прокурор, следователь, дознаватель, мировой судья) и является отправной точкой для начала следующей стадии уголовного процесса – предварительного расследования. Предварительное расследование – это стадия, на которой собираются, проверяются и закрепляются доказательства, свидетельствующие о виновности или невиновности лица и других обстоятельствах совершения преступления, т. е. производится формирование доказательственной базы по уголовному делу. Предварительное расследование производится либо в форме предварительного следствия, либо в форме дознания. Для выполнения поставленных задач на стадии предварительного расследования производятся перечисленные в законе следственные действия, такие как осмотр, обыск, следственный эксперимент, очная ставка и др. По окончании предварительного расследования может быть вынесено решение о прекращении уголовного преследования или уголовного дела либо обвинительного документа. В последнем случае дело направляется в суд и начинается судебное производство.
   Судебное производство включает в себя рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции и исполнение приговора. В случаях, когда возникает необходимость пересмотра принятого судебного решения, производится рассмотрение дела в суде второй инстанции (если решение не вступило в законную силу) или в надзорной инстанции (если судебное решение вступило в силу).
   Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции начинается со стадии подготовки к судебному заседанию. Основное назначение этой стадии состоит в предварительной проверке материалов дела, с тем чтобы не допустить рассмотрение в суде дел, в материалах которых имеются существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства. Судья единолично знакомится с поступившим уголовным делом и в первую очередь определяет, подсудно ли это дело данному суду. Если оно неподсудно, судья принимает решение о направлении его в другой суд по подсудности. Если поступившее дело подсудно данному суду, судья выясняет, соблюдены ли все требования УПК РФ, нет ли препятствий для рассмотрения этого дела в судебном заседании, и принимает одно из решений:
   – о назначении судебного заседания;
   – о возвращении дела прокурору;
   – о назначении предварительного слушания;
   – о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
   Основной стадией судебного производства, да и уголовного процесса в целом, является стадия судебного разбирательства. На этой стадии осуществляется рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу, т. е. в судебном порядке устанавливается виновность или невиновность лица, определяется мера наказания или иные правовые последствия. Производство на этой стадии заканчивается вынесением приговора или иного судебного решения (например, постановлением о прекращении уголовного дела). Это решение может быть обжаловано в вышестоящем суде.
   Если кто-либо из участников процесса воспользовался своим правом обжалования, то далее следует стадия производства в суде второй инстанции. Основным назначением этой стадии является предупреждение вступления в законную силу приговоров и решений суда, которые являются необоснованными, незаконными или несправедливыми. Рассмотрение уголовного дела в суде второй инстанции завершается изменением судебного решения или оставлением его без изменения. Процессуальное решение суда второй инстанции также может быть обжаловано.
   Если решение суда первой инстанции не было обжаловано, то оно вступает в законную силу и начинается следующая стадия уголовного процесса – исполнение приговора. На этой стадии решаются вопросы, связанные с исполнением приговора или иного судебного решения, и совершаются действия, направленные на исполнение судебного решения.
   Вступившие в законную силу судебные решения могут быть пересмотрены в ходе производства в надзорной инстанции. Целью такого пересмотра является исправление судебных ошибок и недопущение исполнения незаконных или необоснованных приговоров или иных решений суда.
   Таким образом, в уголовном процессе можно выделить 7 стадий:
   1) возбуждение уголовного дела;
   2) предварительное расследование;
   3) подготовка уголовного дела к судебному разбирательству;
   4) судебное разбирательство;
   5) производство в суде II инстанции;
   6) исполнение приговора;
   7) производство в надзорной инстанции.

2. Уголовное преследование и его виды

   Уголовное преследование – это институт уголовно-процессуального права, представляющий собой совокупность правовых норм, регулирующих деятельность участников уголовного процесса со стороны обвинения.
   Уголовное преследование это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК РФ).
   Изобличение подозреваемого здесь означает собирание и закрепление доказательств, свидетельствующих не только о причастности лица к совершенному преступлению, но и, самое главное, о его виновности.
   Уголовное преследование включает в себя различные процессуальные действия, совершаемые различными субъектами на различных стадиях уголовного судопроизводства:
   – возбуждение уголовного дела при обнаружении признаков преступления;
   – производство предварительного следствия или дознания;
   – передача уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом прокурору для его утверждения;
   – поддержание прокурором обвинения в суде;
   – принесение прокурором протеста в случае вынесения судом незаконного и необоснованного оправдательного приговора.
   В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование осуществляется в частном, частно-публичном или публичном порядке.
   В частном порядке рассматриваются уголовные дела о некоторых преступлениях небольшой тяжести, перечень которых дан в ч. 2 ст. 20 УПК РФ:
   – умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ);
   – побои (ст. 116 УК РФ);
   – клевета (ч. 1 ст. 129 УК РФ);
   – оскорбление (ст. 130 УК РФ).
   Эти дела называются делами частного обвинения. Особенности судопроизводства по этим делам:
   – возбуждаются дела частного обвинения только по заявлению потерпевшего. Исключением являются случаи, когда преступление совершено в отношении лица, не способного самостоятельно защищать свои права по причине преклонного возраста, недееспособности, болезни, зависимого состояния или в силу иных причин. Тогда дело может быть возбуждено прокурором, следователем или дознавателем с согласия прокурора без заявления потерпевшего (ч. 4 ст. 20 УПК РФ);
   – в случае, если потерпевший примирился с виновным, дело прекращается;
   – потерпевший по этим делам признается частным обвинителем и осуществляет функцию обвинения в суде;
   – рассмотрение дела по существу производит мировой судья.
   В частно-публичном порядке рассматриваются уголовные дела по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 20 УПК РФ:
   – изнасилование (ч. 1 ст. 131 УК РФ);
   – насильственные действия сексуального характера (ч. 1 ст. 132 УК РФ);
   – нарушение равноправия граждан (ч. 1 ст. 136 УК РФ);
   – нарушение неприкосновенности частной жизни (ч. 1 ст. 137 УК РФ);
   – нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан (ч. 1 ст. 138 УК РФ);
   – нарушение неприкосновенности жилища (ч. 1 ст. 139 УК РФ);
   – необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ);
   – нарушение авторских и смежных прав (ч. 1 ст. 146 УК РФ);
   – нарушение изобретательских и патентных прав (ч. 1 ст. 147 УК РФ).
   Эти уголовные дела называются делами частно-публичного обвинения. Порядок возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения аналогичен порядку, предусмотренному для дел частного обвинения.
   Они возбуждаются по заявлению потерпевшего, и лишь в исключительных случаях эти дела могут возбуждаться прокурором без заявления потерпевшего, если преступление совершено в отношении лица, не способного самостоятельно защищать свои права. Различие уголовных дел частно-публичного обвинения и дел частного обвинения заключается в том, что дела частно-публичного обвинения не могут быть прекращены в связи с примирением сторон. Даже если потерпевший забирает свое заявление и заявляет о своем нежелании привлекать виновного к уголовной ответственности, уголовное преследование продолжается, уголовное дело не прекращается.
   В публичном порядке рассматриваются все остальные дела, которые называются делами публичного обвинения. Такие дела возбуждаются прокурором, следователем или дознавателем при обнаружении признаков преступления независимо от заявления потерпевшего.
   Уголовно-процессуальный закон предусматривает обязательность прекращения уголовного преследования при наличии определенных в ст. 27 УПК РФ оснований:
   – непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
   – отсутствие события преступления;
   – отсутствие в деянии состава преступления;
   – истечение сроков давности уголовного преследования;
   – смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
   – отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами;
   – отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях судей, следователей, адвокатов, депутатов Государственной Думы РФ и законодательных органов субъектов Российской Федерации;
   – отсутствие согласия определенного в законе государственного органа на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п.п. 1, 3–5 ч. 1 ст. 448 УПК РФ. Для совершения указанных действий в отношении депутатов Государственной Думы или членов Совета Федерации требуется согласие Совета Федерации, в отношении судьи Конституционного Суда РФ – согласие Государственной Думы, в отношении судьи Верховного Суда РФ – согласие Конституционного Суда Российской Федерации, в отношении иных судей – согласие квалификационной коллегии судей;
   – вследствие акта об амнистии;
   – наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
   – наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;
   – отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.

Лекция № 2. Уголовно-процессуальное право как отрасль права

   1. Понятие, предмет и метод уголовно-процессуального права
   2. Уголовно-процессуальные нормы и правоотношения
   3. Понятие и классификация участников уголовного процесса

1. Понятие, предмет и метод уголовно-процессуального права

   Уголовно-процессуальное право это отрасль российского права, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих деятельность участников уголовного процесса, связанную с расследованием, рассмотрением и разрешением уголовных дел.
   Уголовно-процессуальное право тесно связано с понятием «уголовный процесс», которое происходит от старинного русского слова «уголовный», т. е. «преступный», и от латинского слова prozessus, означающего «прохождение». В сочетании эти слова означают «производство по привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление».
   Уголовно-процессуальное право является составной частью правовой системы любого государства. Это объясняется необходимостью строгой регламентации деятельности правоохранительных органов любого государства, направленной, с одной стороны, на борьбу с преступностью, а с другой стороны – на защиту неотъемлемых прав и свобод человека и гражданина, в том числе попавшего в поле зрения указанных органов. Немаловажное значение для уголовно-процессуального права имеет метод и предмет правового регулирования.
   Метод правового регулирования это совокупность приемов и способов правового воздействия на соответствующие общественные отношения.
   В уголовно-процессуальном праве применяются два основных метода – императивный и диспозитивный.
   Императивным называется метод властных предписаний, основанный на запретах, обязанностях и ответственности. Он находит свое применение, например, при возложении обязанностей на участников уголовного процесса, при определении порядка, регламента проведения судебного заседания и т. д.
   Диспозитивным называется метод равноправия сторон, основанный на дозволениях. Этот метод используется значительно реже, чем императивный. Диспозитивный метод лежит в основе положений УПК РФ, наделяющих субъектов процесса какими-либо правами. Например, УПК РФ закрепляет право потерпевшего заявлять ходатайства или отводы.
   Предметом уголовно-процессуального права России являются общественные отношения, которые возникают между участниками уголовного процесса в связи с расследованием, рассмотрением и разрешением уголовных дел.
   Всю систему общественных отношений, являющихся предметом уголовно-процессуального права, можно разбить на две большие группы. В первую из них входят общественные отношения, направленные на защиту прав и законных интересов физических и юридических лиц, пострадавших от преступления. Вторую группу составляют общественные отношения по обеспечению законности и справедливости осуществления уголовного преследования и судебного разбирательства.

2. Уголовно-процессуальные нормы и правоотношения

   Нормы уголовно-процессуального права это правила поведения субъектов уголовно-процессуального права. Нормам уголовно-процессуального права присущи общие признаки правовых норм:
   – они устанавливаются государством;
   – имеют общеобязательный характер;
   – обеспечиваются принудительной силой государства.
   Нормы уголовно-процессуального права регулируют отношения между участниками уголовного процесса в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу. Важнейшее место среди них занимают нормы, закрепляющие принципы уголовного судопроизводства.
   В структуре уголовно-процессуальных норм можно выделить три общепризнанных элемента – гипотезу, диспозицию и санкцию.
   Гипотеза это условие, при котором действует правило поведения. Гипотеза может быть абсолютно или относительно определенной. Абсолютно определенной является гипотеза, которая содержит единственно возможное условие для применения данной нормы. Сущность абсолютно определенной гипотезы заключается в том, что ни при каких иных условиях данная норма применяться не может. Таким условием будет заявление ходатайства обвиняемого о постановлении приговора без рассмотрения его дела в судебном заседании. Гипотеза этой нормы определяет, что особый порядок судебного разбирательства может применяться только при условии заявления ходатайства обвиняемым. Относительно определенная гипотеза предусматривает несколько условий, наличие хотя бы одного из которых служит основанием применения данной нормы. Примером нормы с относительно определенной гипотезой является норма, регулирующая порядок задержания подозреваемого, – задержание возможно при одном из условий:
   – если лицо застигнуто на месте совершения преступления;
   – если потерпевший или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
   – если на этом лице, его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
   Диспозиция это само правило возможного или должного поведения субъекта уголовно-процессуальных отношений. В некоторых случаях диспозиция указывает на возможность совершить определенные действия, которой субъект может воспользоваться или нет по своему усмотрению. Так, подозреваемый может воспользоваться предоставленным ему правом отказаться от дачи показаний, осужденный может воспользоваться правом обжалования судебного решения. Но большинство уголовно-процессуальных норм содержат властные предписания должного поведения субъектов уголовного процесса. Например, следователь, дознаватель или прокурор при наличии оснований обязаны возбудить уголовное дело, свидетель обязан давать правдивые показания и т. д.
   Санкция это правовое последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения предписаний уголовно-процессуальной нормы. Санкция не является обязательным элементом уголовно-процессуальной нормы, она встречается только в тех из них, которые содержат властные предписания. В зависимости от характера допущенных нарушений УПК РФ предусматривает возможность применения различных санкций:
   привод – применяется в случае неявки подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля по вызову без уважительных причин (ст. 113 УПК РФ);
   денежное взыскание – применяется в случае неисполнения участниками судопроизводства возложенных на них процессуальных обязанностей или нарушения ими порядка в судебном заседании (ст. 117 УПК РФ);
   обращение денежного залога в доход государства – применяется в случае невыполнения или нарушения подозреваемым или обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за него залогом (ч. 4 ст. 106 УПК РФ);
   избрание более строгой меры пресечения – применяется в случае, если обвиняемый нарушил предписания, предусмотренные назначенной мерой пресечения (п. 3 ч. 1 ст. 108 УПК РФ);
   отмена или изменение процессуального решения – применяется в случае, если при принятии решения были допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона;
   привлечение к уголовной ответственности – применяется к свидетелю в случаях дачи заведомо ложных показаний, отказа от дачи показаний или разглашения данных предварительного расследования (ч. 8, 9 ст. 56 УПК РФ) или к переводчику в случае заведомо ложного перевода или разглашения данных предварительного расследования (ч. 5 ст. 59 УПК РФ).
   Нормы уголовно-процессуального права классифицируются по различным основаниям.
   В зависимости от функциональной роли они подразделяются на регулятивные и охранительные.
   Регулятивными являются нормы, регулирующие порядок производства процессуальных действий или принятия решения, а охранительные нормы направлены на охрану прав и свобод участников уголовного процесса.
   В зависимости от способа воздействия на участников уголовного процесса нормы подразделяются на управомочивающие, обязывающие и запрещающие. Управомочивающие нормы предоставляют участникам процесса права, обязывающие нормы указывают на необходимость (обязанность) совершения определенных действий, а запрещающие содержат запрет на совершение каких-либо действий (например, запрещается применять пытки, насилие или иное жестокое обращение).
   По методу правового регулирования – на императивные и диспозитивные.
   В зависимости от времени действия – на постоянные и временные. Постоянными являются нормы, не ограниченные сроком действия, а временными являются те нормы, действие которых ограничено сроком. Например, временными являются нормы, касающиеся полномочий прокурора по вопросам производства обыска, выемки и других процессуальных действий в ходе досудебного производства, так как они действуют до 1 января 2004 г., после чего решение по этим вопросам будет принимать суд. (См. ст. 10 Федерального закона от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4924; 2002. № 22. Ст. 2028).
   Наиболее важной формой реализации норм уголовно-процессуального права является их применение. Субъектами применения уголовно-процессуальных норм на разных стадиях процесса являются органы предварительного расследования, прокурор и суд. Другие формы реализации, такие как соблюдение, использование или исполнение уголовно-процессуальных норм, могут осуществляться участниками уголовного процесса только наряду с применением. То есть соблюдение, исполнение или использование норм уголовно-процессуального права одними участниками процесса обязательно связано с применением этих же норм властными участниками. Например, лицо, пострадавшее от совершения преступления, может воспользоваться нормами, предоставляющими ему право требовать возмещения причиненного вреда, однако это право напрямую связано с вынесением постановления о признании лица гражданским истцом.
   Нередко в практике применения уголовно-процессуальных норм возникает необходимость в их толковании. Актами толкования норм уголовно-процессуального права являются постановления и руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, приказы Генерального прокурора РФ, приказы и инструкции министерств (МВД РФ, ФСБ РФ и т. д.). Эти акты на основе изучения судебной практики разъясняют судам, работникам прокуратуры, органам следствия и дознания действующее законодательство, отдельные нормы уголовно-процессуального закона, содержат указания по организации работы органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, дают практические рекомендации по оптимальному применению норм уголовно-процессуального закона. Разъяснения, содержащиеся в этих актах, побуждают законодателя устранять пробелы права, обобщают положительный опыт в этой сфере.
   Субъекты толкования норм уголовно-процессуального права опираются на судебную, прокурорскую и следственную практику, выявляют результаты применения норм УПК РФ в конкретных случаях и исследуют недостатки уголовной процедуры, для того, чтобы знать, какие изменения необходимо произвести в действующем законодательстве.
   Уголовно-процессуальные отношения это отношения, возникающие между участниками уголовного процесса.
   Уголовно-процессуальные отношения представляют собой общественные отношения, направленные на достижение целей уголовного судопроизводства. Все уголовно-процессуальные отношения можно разделить на две большие группы.
   В первую из них входят общественные отношения, возникающие между гражданами и государственными органами или должностными лицами.
   Примерами таких отношений являются отношения между судом и подсудимым, между следователем и подозреваемым, между дознавателем и потерпевшим и т. д. Они возникают в связи в вынесением определенных процессуальных документов: постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, постановление о признании потерпевшим и т. д.
   Вторую группу составляют общественные отношения, которые возникают между властными субъектами уголовного процесса. Сюда относятся отношения, возникающие между судом и прокурором в связи с ненадлежащим формированием материалов уголовного дела, отказом прокурора от обвинения и т. д. Также сюда относятся отношения, складывающиеся между прокурором и следователем (дознавателем) в связи с осуществлением надзора за его деятельностью.
   Таким образом, можно выделить два существенных признака, характерных для уголовно-процессуальных отношений:
   – одним из субъектов уголовно-процессуальных отношений всегда выступает властный субъект (государственный орган или должностное лицо);
   – для возникновения, изменения или прекращения уголовно-процессуальных отношений необходим определенный юридический факт (обнаружение признаков преступления, совершение процессуального действия, принятие процессуального решения).
   Уголовно-процессуальным отношениям свойственна единая для всех правоотношений структура: объект, субъект и содержание.
   Объектом уголовно-процессуального отношения является то, на что направлены права и обязанности субъектов данного правоотношения. Например, задержанное в качестве подозреваемого в совершении преступления лицо требует предоставить ему свидание с адвокатом, и следователь принимает все меры, направленные на обеспечение подозреваемого квалифицированной юридической помощью адвоката. Возникают общественные отношения, объектом которых является право подозреваемого на получение квалифицированной юридической помощи, закрепленное в ст. 48 Конституции РФ.
   Субъектами уголовно-процессуальных отношений, как уже говорилось выше, могут быть государственные органы, осуществляющие правосудие, должностные лица прокуратуры и органов предварительного расследования, а также граждане, привлеченные к участию в уголовном судопроизводстве.
   Содержанием уголовно-процессуальных отношений является совокупность прав и обязанностей, которыми наделяются субъекты возникших правоотношений.
   Законодатель очень серьезно подошел к вопросу о законодательной регламентации уголовно-процессуальных отношений. Это объясняется тем, что довольно часто уголовно-процессуальные отношения связаны с существенными правоограничениями, с применением мер процессуального принуждения. В этих случаях деятельность субъектов, наделенных властными полномочиями, должна быть строго регламентирована с целью недопущения ограничения прав и свобод граждан без достаточных на то оснований либо унижения их чести и достоинства в ходе уголовного преследования.

3. Понятие и классификация участников уголовного процесса

   Участниками уголовного судопроизводства являются лица, принимающие участие в уголовном процессе путем реализации своих прав или исполнения своих обязанностей (п. 58 ст. 5 УПК РФ).
   Каждый участник уголовного процесса занимает определенное процессуальное положение. Однако стоит отметить, что в положении отдельных участников прослеживаются общие черты, и это позволяет классифицировать участников уголовного процесса по группам. В зависимости от роли в уголовном процессе участников можно классифицировать по 4-м группам:
   1) суд;
   2) участники со стороны обвинения;
   3) участники со стороны защиты;
   4) иные участники, привлекаемые к участию в процессе.
   Суд занимает особое место среди участников уголовного процесса, так как ему принадлежит исключительное право осуществлять правосудие. Только суд вправе признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему уголовное наказание (п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ). Под понятием «суд» в уголовном процессе понимается любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК РФ (п. 48 ст. 5 УПК РФ). Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» уголовные дела в России рассматривают Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, суды субъектов РФ, районные и городские суды, военные суды и мировые судьи.
   Участниками со стороны обвинения являются должностные лица, осуществляющие уголовное преследование, и иные лица, преследующие цель изобличения подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.
   К участникам со стороны обвинения относятся:
   – прокурор;
   – следователь;
   – начальник следственного отдела;
   – орган дознания;
   – дознаватель;
   – потерпевший или его представитель;
   – частный обвинитель или его представитель;
   – гражданский истец или его представитель.
   Участниками со стороны защиты являются лица, осуществляющие функцию защиты от обвинения.
   К участникам со стороны защиты относятся:
   – подозреваемый и его законный представитель;
   – обвиняемый и его законный представитель;
   – защитник;
   – гражданский ответчик и его представитель.
   Иными участниками уголовного процесса являются лица, не заинтересованные в исходе уголовного дела, привлекаемые для оказания содействия в производстве по уголовному делу. К ним относятся:
   – свидетель;
   – эксперт;
   – специалист;
   – переводчик;
   – понятой.

Лекция № 3. Суд как участник уголовного судопроизводства

   1. Состав и полномочия суда
   2. Обстоятельства, исключающие участие судьи в уголовном процессе

1. Состав и полномочия суда

   Дела о преступлениях рассматривают в порядке уголовного судопроизводства Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, суды субъектов РФ, районные и городские суды, военные суды и мировые судьи.
   Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда определяется ст. 30 УПК РФ в зависимости от вида судопроизводства и других обстоятельств.
   1. Состав суда при производстве в первой инстанции зависит от категории совершенного преступления:
   – уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, предусмотренных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, в случае соответствующего ходатайства обвиняемого рассматриваются судьей федерального суда общей юрисдикции и коллегией из 12 присяжных заседателей, а при отсутствии такого ходатайства – единолично судьей областного или приравненного к нему суда;
   – уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, не предусмотренных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, при наличии соответствующего ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания, рассматриваются коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции, а при отсутствии такого ходатайства – единолично судьей районного или приравненного к нему суда;
   – уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, рассматриваются мировым судьей. Перечень преступлений, являющихся исключением из этого правила, указан в ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Следует также отметить, что уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично.
   2. Состав суда при производстве во второй инстанции зависит от порядка обжалования решений, не вступивших в законную силу:
   – рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично;
   – рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции.
   3. При производстве в надзорной инстанции рассмотрение уголовных дел осуществляется в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.
   Полномочия суда не зависят от его состава и определяются конкретными стадиями судопроизводства. Основные полномочия суда связаны с его главным предназначением – осуществлять правосудие – и реализуются в ходе судебного производства. По результатам рассмотрения уголовного дела суд правомочен:
   – признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
   – применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 УПК РФ;
   – применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями главы 51 УПК РФ;
   – отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
   Также суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на факты нарушений закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом и выявленные при судебном рассмотрении уголовного дела.
   В ходе досудебного производства суд правомочен рассматривать жалобы на действия или бездействие прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя, а также на принимаемые ими решения.
   Помимо этого, суд обладает широким кругом полномочий при решении вопросов, связанных с необходимостью ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина. Согласно положениям ст. 6 УПК РФ назначением уголовного процесса является не только защита интересов лиц, пострадавших от преступления, но и защита личности от незаконного и необоснованного ограничения ее прав и свобод. Поэтому суд служит гарантом законности и обоснованности применения к лицу мер, связанных с государственным принуждением или ограничивающих его права и свободы.
   В связи с этим суд правомочен принимать решения:
   – об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу, а также о продлении срока содержания под стражей;
   – о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114 УПК РФ;
   – о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
   – о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;
   – о производстве личного обыска или обыска и (или) выемки в жилище;
   – о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
   – о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;
   – о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;
   – о контроле и записи телефонных и иных переговоров.
   В соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ уголовно-процессуальные нормы, касающиеся передачи судам в ходе досудебного производства по уголовному делу полномочий по вынесению решений о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище, выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях, введены в действие только с 1 января 2004 г. До 1 января 2004 г. решение этих вопросов уголовно-процессуальный закон относил к компетенции прокурора.
   Рассматривая процессуальный статус суда, необходимо отметить важную роль председательствующего в судебном заседании.
   Председательствующим является федеральный или мировой судья, рассматривающий уголовное дело единолично, либо один из коллегии судей.
   Основная функция председательствующего в соответствии со ст. 243 УПК РФ заключается в осуществлении руководства ходом судебного разбирательства. На нем лежит обязанность осуществлять организационно-распорядительные функции, выполнение которых призвано обеспечить проведение судебного заседания в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом.
   Он открывает судебное заседание, устанавливает личность участников судебного разбирательства, разъясняет им их права и обязанности, порядок их осуществления в судебном заседании, знакомит с регламентом судебного заседания, установленным ст. 257 УПК РФ.
   Действия, совершаемые председательствующим, должны быть направлены не только на соблюдение порядка в зале судебного заседания, но и на обеспечение состязательности и равноправия сторон, участвующих в деле.
   Распоряжения председательствующего по поддержанию порядка в судебном заседании, по пресечению отступлений от точного исполнения установлений процессуального закона обязательны для всех участников судебного разбирательства. Процессуальной гарантией соблюдения законности самим председательствующим по делу служит право участников процесса требовать занесения в протокол судебного заседания всех возражений участников судебного заседания против действий председательствующего.
   Следует заметить, что в соответствии с принципом независимости судей полномочия председательствующего никоим образом не должны ограничивать права судей по участию в исследовании доказательств и в разрешении вопросов, возникающих в ходе судебного заседания.

2. Обстоятельства, исключающие участие судьи в уголовном судопроизводстве

   Судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично (прямо или косвенно) заинтересован в исходе данного уголовного дела. Такими обстоятельствами признаются случаи, когда судья:
   – является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
   – выполнял функции какого-либо иного субъекта в производстве по данному уголовному делу;
   – состоит в родственных отношениях с кем-либо из участников производства по данному уголовному делу;
   – ранее принимал участие в рассмотрении данного уголовного дела.
   Реализация требований о недопустимости участия в деле судьи, связанного родственными отношениями с иными участниками процесса, совмещения судьей различных процессуальных функций и повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела служит гарантом беспристрастности суда при принятии решения по уголовному делу.
   При наличии указанных обстоятельств судья должен устраниться от участия в производстве по уголовному делу. В противном случае участники уголовного процесса могут заявить отвод судье (ст. 64 УПК РФ). Нужно лишь учитывать, что право заявить отвод судье ограничено по времени. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей – до формирования коллегии присяжных заседателей.

Лекция № 4. Участники уголовного процесса со стороны обвинения

   1. Процессуальный статус прокурора
   2. Процессуальный статус следователя и начальника следственного отдела
   3. Процессуальный статус органа дознания и дознавателя
   4. Процессуальный статус лиц, пострадавших от преступления

1. Процессуальный статус прокурора

   Прокурор это должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, установленной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия (ч. 1 ст. 37 УПК РФ).
   Все полномочия, которыми наделяется прокурор в уголовном судопроизводстве, можно разделить на две группы:
   – полномочия в ходе досудебного производства по уголовному делу;
   – полномочия в ходе судебного производства.
   В ходе досудебного производства согласно ч. 2 ст. 37 УПК РФ прокурор осуществляет свои полномочия в трех направлениях:
   – уголовное преследование;
   – координация деятельности органов предварительного расследования;
   – надзор за деятельностью органов предварительного следствия и дознания.
   Осуществляя уголовное преследование на досудебных стадиях, прокурор вправе:
   – возбуждать уголовное дело и поручать его расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору либо принимать его к своему производству;
   – участвовать в производстве предварительного расследования и лично производить отдельные следственные действия;
   – продлевать срок предварительного расследования;
   – приостанавливать или прекращать производство по уголовному делу.
   С целью координации деятельности органов предварительного расследования прокурор вправе:
   – в необходимых случаях давать письменные указания о направлении расследования, производстве следственных и иных процессуальных действий;
   – разрешать отводы, заявленные нижестоящему прокурору, следователю, дознавателю, а также их самоотводы;
   – отстранять дознавателя, следователя от дальнейшего расследования уголовного дела, если при производстве ими допущено нарушение требований УПК РФ;
   – поручать органу дознания производство следственных действий, а также давать ему указания о проведении оперативно-розыскных мероприятий;
   – изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю либо у органа предварительного расследования и передавать его следователю прокуратуры;
   – передавать уголовное дело от одного органа предварительного расследования другому, от одного следователя прокуратуры другому.
   С целью осуществления надзора за деятельностью органов предварительного расследования прокурор вправе:
   – проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлении;
   – давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение уголовного дела, на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;
   – утверждать постановление дознавателя, следователя о прекращении производства по уголовному делу;
   – утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт и направлять уголовное дело в суд;
   – возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования.
   Этот перечень полномочий не является исчерпывающим, и прокурор вправе осуществлять иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.
   Полномочия прокурора в ходе судебного производства по уголовному делу ст. 37 УПК РФ определяет лишь в общей форме. Она гласит, что прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность. В случаях, когда предварительное расследование проведено в форме дознания, прокурор вправе поручить поддержание обвинения в суде дознавателю либо следователю, производившему дознание по данному уголовному делу. Более определенно о полномочиях прокурора на этой стадии уголовного процесса говорится в статьях третьей части УПК РФ, регулирующих процессуальные вопросы судебного производства. Например, к его компетенции относится:
   – заявлять ходатайства (ст. 230, 235 УПК РФ);
   – участвовать в судебном разбирательстве (ч. 1 ст. 246 УПК РФ);
   – представлять доказательства (ч. 5 ст. 246 УПК РФ) и др.
   Все приведенные выше полномочия осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами. Юридическая сила решений прокурора установлена в ч. 3 ст. 37 УПК РФ, в которой сказано, что письменные указания прокурора органу дознания, дознавателю, следователю, данные в порядке, установленном УПК РФ, являются обязательными.
   Прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично (прямо или косвенно) заинтересован в исходе данного уголовного дела. Такими обстоятельствами признаются случаи, когда прокурор:
   – является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
   – выполнял функции какого-либо иного субъекта в производстве по данному уголовному делу. Исключение из этого правила сделано для тех случаев, когда прокурор принимал участие в производстве предварительного расследования и в судебном разбирательстве;
   – состоит в родственных отношениях с кем-либо из участников производства по данному уголовному делу;
   – ранее принимал участие в рассмотрении данного уголовного дела;
   – иные обстоятельства, например неприязненные или дружеские отношения, а иногда и просто факт знакомства, совместной работы и т. п. (ст. 61 УПК РФ).
   При наличии указанных обстоятельств прокурор должен устраниться от участия в производстве по уголовному делу. В противном случае участники уголовного процесса могут заявить ему отвод (ст. 66 УПК РФ).
   Решение об отводе прокурора в ходе судебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства – суд, рассматривающий уголовное дело.

2. Процессуальный статус следователя и начальника следственного отдела

   Следователь это должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, установленной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу (п. 41 ст. 5 УПК РФ).
   Следователь наделен широким кругом полномочий организационно-процессуального характера по расследованию уголовного дела в форме предварительного следствия. Но процессуальный статус следователя предусматривает исполнение им определенных обязанностей еще до наступления стадии предварительного следствия:
   – принять сообщение о совершенном или готовящемся преступлении;
   – проверить полученное сообщение и принять по нему решение в пределах своей компетенции;
   – возбудить уголовное дело по факту совершения преступления;
   – принять уголовное дело к производству либо направить его по подследственности.
   С момента возбуждения уголовного дела и принятия его к производству следователь самостоятельно направляет ход расследования и принимает решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда эти действия затрагивают конституционные права граждан. В таких случаях в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения и (или) санкции прокурора. В связи с этим следователь уполномочен:
   – давать органу дознания письменные поручения о проведении оперативно-розыскных или иных процессуальных мероприятий (например, о задержании, приводе или аресте лица). При этом он может лишь поставить перед ними задачу по установлению обстоятельств, но не вправе указывать, какие конкретно мероприятия должны быть для этого выполнены;
   – вызывать в законном порядке любое лицо для допроса или дачи заключения в качестве эксперта;
   – требовать от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан представления предметов и документов, которые позволяют установить необходимые фактические данные по делу. Такие требования являются обязательными для исполнения всеми без исключения (ч. 4 ст. 21 УПК РФ).
   Этот перечень не является исчерпывающим, и следователь при необходимости может осуществлять и другие полномочия, предусмотренные специальными статьями УПК РФ.
   Так как следователь обладает довольно широкими властными полномочиями, от него зависит ход предварительного следствия, закон ограничивает возможность следователя участвовать в производстве по уголовному делу при наличии определенных обстоятельств, чтобы исключить возможность злоупотребления им своими полномочиями либо его предвзятость при производстве предварительного следствия.
   Следователь не может участвовать в производстве по определенному уголовному делу, если он:
   – является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по этому делу;
   – выполнял функции иного участника по данному делу (например, был свидетелем или привлекался в качестве специалиста);
   – является родственником любого из участников производства по данному делу.
   При наличии любого из указанных оснований следователь должен устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
   В противном случае любой из участников уголовного процесса может заявить ему отвод.
   Правовой статус начальника следственного отдела определяется ст. 39 УПК РФ.
   Термин «начальник следственного отдела» охватывает начальников следственных управлений, отделов, отделений органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности РФ и их заместителей, действующих в пределах компетенции.
   Процессуальное назначение начальника следственного подразделения заключается в осуществлении ведомственного контроля за производством предварительного следствия подчиненными ему следователями. Об этом свидетельствует круг его полномочий, которые содержатся в ст. 39 УПК РФ. Согласно указанной статье начальник следственного отдела уполномочен:
   – поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, создавать следственную группу или изменять ее состав;
   – изымать уголовное дело у одного следователя и передавать его другому (при этом он обязан указать основания такой передачи);
   – отменять необоснованные постановления следователя о приостановлении предварительного следствия либо вносить прокурору ходатайство об отмене иных незаконных или необоснованных постановлений следователя;
   – возбуждать уголовное дело, принимать его к своему производству и производить предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя.
   При осуществлении своих полномочий начальник следственного отдела вправе проверять материалы уголовного дела и давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения.
   Все указания начальника следственного отдела по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем, но могут быть обжалованы им прокурору. Однако в отношениях между следователями и начальниками следственных подразделений должны строго соблюдаться правила о процессуальной самостоятельности следователя.

3. Процессуальный статус органа дознания и дознавателя

   Орган дознания это государственный орган или должностное лицо, уполномоченное Уголовно-процессуальным кодексом осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия (п. 24 ст. 5 УПК РФ).
   Исходя из определения, данного в ст. 5 УПК РФ, органом дознания являются в одном случае государственные учреждения (органы внутренних дел, таможенные органы, органы Государственной противопожарной службы и др.), а в другом – руководители учреждений (Главный судебный пристав РФ, старшие судебные приставы, командиры воинских частей, капитаны морских судов и т. д.). Более полный перечень органов дознания дан в ст. 40, 151 УПК РФ.
   Круг полномочий, отнесенных к компетенции органа дознания, нацелен на организацию производства предварительного расследования в форме дознания. В связи с этим органы дознания уполномочены:
   – осуществлять дознание по уголовным делам, отнесенным уголовно-процессуальным кодексом к их компетенции;
   – выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, в порядке, установленном ст. 157 УПК РФ;
   – возбуждать уголовные дела в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ.
   Указанные полномочия начальник органа дознания или его заместитель возлагают на дознавателя, за исключением случая, когда это лицо проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия.
   Дознаватель это должностное лицо органа дознания, правомочное осуществлять предварительное расследование в форме дознания (п.7 ст. 5 УПК РФ).
   Правовой статус и полномочия дознавателя зависят от его взаимоотношений с органом дознания. В этой связи выделяют два вида дознавателей.
   1. Дознаватель – сотрудник органа дознания. К ним относятся сотрудники милиции, органов ФСБ и т. д. Они уже по должности обладают процессуальными правами и обязанностями дознавателя и вправе без каких-либо ограничений самостоятельно выполнять все действия, возложенные уголовно-процессуальным законом на дознавателей.
   2. Дознаватель – лицо, находящееся в подчинении у руководителя учреждения, наделенного статусом органа дознания. В должностные обязанности этих лиц не входит осуществление функций дознавателя. Они их выполняют только по прямому указанию должностного лица, являющегося органом дознания, которое делегирует им свои полномочия. Сотрудник, которому эти права были делегированы, не обладает широким кругом полномочий дознавателя. Он вправе производить лишь те действия, которые были определены должностным лицом, обладающим статусом органа дознания. Такие дознаватели не обладают самостоятельностью в принятии решений, так как правовой институт делегирования полномочий предусматривает необходимость утверждения процессуальных постановлений руководителем учреждения.
   Согласно ст. 41 УПК РФ дознаватель уполномочен самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда на это требуются согласие начальника органа дознания, санкция прокурора и (или) судебное решение, и выполнять указания прокурора и начальника органа дознания, данные в соответствии с УПК РФ. Конкретные полномочия дознавателя предусмотрены специальными нормами УПК РФ, регулирующими порядок и сроки дознания.
   Дознаватель не может участвовать в производстве по определенному уголовному делу, если он:
   – является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по этому делу;
   – выполнял функции иного участника по данному делу (например, был свидетелем или привлекался в качестве специалиста);
   – является родственником любого из участников производства по данному делу.
   Помимо общих обстоятельств, препятствующих участию дознавателя в производстве по делу, ч. 2 ст. 41 УПК РФ называет еще одно обстоятельство: «Не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия».
   При наличии любого из указанных оснований дознаватель должен устраниться от участия в производстве по уголовному делу. В противном случае любой из участников уголовного процесса может заявить ему отвод.

4. Процессуальный статус лиц, пострадавших от преступления

   К лицам, пострадавшим от преступления, относятся потерпевший, частный обвинитель и гражданский истец.
   Потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, либо юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу или деловой репутации (ч. 1 ст. 42 УПК РФ).
   Потерпевшим может быть любое физическое лицо независимо от того, является ли оно гражданином России или нет. Основанием для признания его потерпевшим является факт причинения вреда его неотъемлемым правам и законным интересам, охраняемым законом:
   1) расстройство здоровья, причинение телесных повреждений, физических и нравственных страданий определяется как физический вред;
   2) материальный ущерб, причиненный хищением, повреждением или уничтожением имущества, либо ущерб, выражающийся в упущенной выгоде или в расходах, которые лицо произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, определяется как имущественный вред;
   3) нравственные и физические страдания личности, причиненные действиями или бездействиями, посягающими на нематериальные блага лица или нарушающими его личные неимущественные права, определяются как моральный вред.
   Моральный вред может выражаться в нравственных переживаниях, связанных:
   – с потерей родственников;
   – с раскрытием семейной, врачебной или иной тайны;
   – с совершением действий, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию и т. д.
   В ходе досудебного производства потерпевший вправе:
   1) знать о сути обвинения, предъявленного обвиняемому;
   2) ходатайствовать о проведении следственных действий, с разрешения следователя (дознавателя) участвовать в этих действиях, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
   3) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, если экспертиза проводилась в отношении него самого (ч. 2 ст. 198 УПК РФ);
   4) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, а также снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
   5) получать копии постановлений:
   – о возбуждении уголовного дела;
   – о признании его потерпевшим или об отказе в этом;
   – о прекращении уголовного дела;
   – о приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решении судов апелляционной и кассационной инстанций;
   6) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения.
   В ходе судебного производства потерпевший поддерживает обвинение. В связи с этим он вправе:
   – участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, в том числе и в предварительном слушании (ст. 234 УПК РФ);
   – выступать в судебных прениях;
   – знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
   – обжаловать приговор, определение или постановление суда.
   На любой стадии уголовного процесса потерпевший вправе приносить жалобы на действия, бездействие и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, заявлять отводы и ходатайства. Например, заявлять ходатайства:
   – о проведении следственного действия (ч. 2 ст. 159 УПК РФ);
   – об исключении доказательства (ст. 325 УПК РФ);
   – о вызове свидетелей;
   – о применении мер безопасности (ч. 3 ст. 11 УПК РФ).
   Помимо указанных специальных прав потерпевшего, он обладает совокупностью прав, которые предоставляются всем участникам процесса. Например, отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников, собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их в качестве доказательств (ч. 2 ст. 86 УПК РФ), давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика бесплатно.
   Все указанные полномочия потерпевший может осуществлять лично или через представителя. Такое право он имеет согласно п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Для физических лиц – это возможность переложить свои права и обязанности на другое лицо при нежелании или невозможности осуществлять их непосредственно. Исключением здесь будет дача показаний, являющаяся одновременно правом и обязанностью, которые лицо должно осуществлять лично. А для юридических лиц – это вынужденная необходимость, так как они не могут реализовать свои права непосредственно. Интересы юридических лиц должен осуществлять представитель на основании выданной ему доверенности по правилам ст. 185–189 ГК РФ.
   Однако Уголовно-процессуальный кодекс РФ наделяет потерпевшего не только правами, но и обязанностями. Так, потерпевший обязан:
   – являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд.
   В случае неявки без уважительных причин он может быть подвергнут приводу;
   – давать правдивые показания.
   Отказаться от дачи показаний потерпевший не вправе, за исключением случаев свидетельствования против себя самого и своих близких родственников. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации;
   – хранить в тайне данные предварительного расследования.
   За разглашение указанных данных потерпевший несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 310 УК Российской Федерации при условии, что он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.
   Несколько иной статус приобретает потерпевший, который подает заявление в суд о возбуждении уголовного дела по факту совершения побоев, истязаний, клеветы или оскорбления, т. е. уголовного дела частного обвинения (ч. 2. ст. 20 УПК РФ). Статус этого лица определен в ст. 43 УПК РФ:
   Лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде, является частным обвинителем.
   Процессуальный статус частного обвинителя сочетает в себе основы правового положения потерпевшего и обвинителя.
   Первое объясняется тем, что по сути частный обвинитель является потерпевшим. Поэтому на стадиях досудебного производства он наделяется всеми правами и обязанностями, предусмотренными уголовно-процессуальным законом для потерпевшего. Основное различие состоит лишь в моменте вступления указанных участников в уголовный процесс: процессуальные права и обязанности потерпевшего возникают с момента вынесения постановления о признании его таковым, а права и обязанности частного обвинителя – в момент принятия мировым судьей его заявления, без оформления каких-либо процессуальных документов.
   Полномочия обвинителя частный обвинитель приобретает на стадии судебного производства, на него распространяются нормы УПК, регулирующие участие обвинителя в уголовном процессе (ст. 246 УПК РФ).
   Свои права частный обвинитель, как и потерпевший, может осуществлять лично, через представителя, в том числе и законного, а также совместно с представителем (ч. 3 ст. 45 УПК РФ).
   Если лицо, пострадавшее от преступления, обратилось в суд с требованием возмещения причиненного ему имущественного или морального вреда, такое лицо признается гражданским истцом.
   Таким образом, гражданский истец – это физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного или морального вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (ч. 1 ст. 44 УПК РФ).
   Гражданский иск может быть предъявлен в промежуток времени между моментом возбуждения уголовного дела и окончанием судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. В случае, если гражданский иск не был заявлен в указанное время, это не лишает человека права на возмещение причиненного ему имущественного или морального вреда. Только решаться этот вопрос будет уже в гражданском производстве. При предъявлении гражданского иска в уголовном процессе гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
   Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, а также лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства – прокурором.
   Решение о признании лица гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Если имущественный вред преступлением причинен гражданину, он признается не только гражданским истцом, но и потерпевшим и обладает правами, предусмотренными ст. 42, 44 УПК РФ.
   Гражданский истец, как и другие участники уголовного процесса, имеет права, основанные на принципах уголовного процесса. Помимо этого, уголовно-процессуальный закон предоставляет ему совокупность прав, направленных на поддержание гражданского иска: представлять доказательства; давать объяснения по предъявленному иску; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций; выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска.
   Предоставленные ему права гражданский истец может осуществлять лично или через представителя.
   Уголовно-процессуальный закон предоставляет гражданскому истцу право отказаться от предъявленного им гражданского иска. Такой отказ может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, прокурор, суд должны разъяснить гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные ч. 5 ст. 44 УПК РФ.
   Помимо многочисленных прав, гражданский истец наделяется обязанностью хранить в тайне данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение этих данных гражданский истец несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лекция № 5. Процессуальный статус участников уголовного процесса со стороны защиты

   1. Статус подозреваемого и обвиняемого
   2. Процессуальный статус защитника
   3. Процессуальный статус гражданского ответчика

1. Статус подозреваемого и обвиняемого

   В соответствии с ч. 1 ст. 46 УПК РФ лицо признается подозреваемым при наличии одного из трех обстоятельств:
   – если в отношении этого лица возбуждено уголовное дело;
   – если лицо задержано по подозрению в совершении преступления;
   – если к этому лицу применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
   Участие подозреваемого в уголовном производстве ограничено процессуальными сроками, по истечении которых лицо либо теряет статус участника уголовного процесса, либо становится обвиняемым.
   Если лицо стало подозреваемым в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела, то срок его пребывания в этом качестве определяется сроком следствия или дознания, по истечении которого уголовное преследование прекращается, либо подозреваемому предъявляется обвинение и он наделяется статусом обвиняемого.
   Если лицо было задержано по подозрению в совершении преступления, то сроки его пребывания в качестве подозреваемого зависят от решения, которое примет суд. Если суд в течение 48 ч не принимает никакого решения в отношении задержанного, то он должен быть освобожден. Если суд принимает решение о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, то срок пребывания лица в статусе подозреваемого ограничен 10 сутками, по истечении которых ему должны предъявить обвинение либо освободить его из-под стражи.
   Таким образом, обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого либо вынесен обвинительный акт.
   Постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится следователем, а обвинительный акт – дознавателем, суть же данных документов одинаковая – с момента их вынесения лицо наделяется статусом обвиняемого.
   Права, которыми закон наделил подозреваемого и обвиняемого, во многом совпадают. Это объясняется тем, что и подозреваемый, и обвиняемый в уголовном процессе осуществляют одну и ту же функцию – защиту от обвинения.
   К наиболее важным правам подозреваемого и обвиняемого относятся следующие:
   – право знать, в чем он подозревается (обвиняется), и получить копию соответствующего процессуального документа. Подозреваемый должен получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения. Обвиняемый должен получить постановление о привлечении его в качестве обвиняемого либо копию обвинительного акта. Необходимость вручения подозреваемому и обвиняемому копий указанных документов объясняется тем, что в них сформулировано подозрение (обвинение), о котором лицо должно знать, чтобы продумать способы и средства защиты;
   – право давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения (обвинения) либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого (обвиняемого) дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу;
   – пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, и иметь с ним свидания наедине и конфиденциально;
   – представлять доказательства;
   – участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания.
   Кроме того, подозреваемый и обвиняемый обладают правами, общими для всех участников уголовного процесса, такими как право заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы, давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым они владеют, пользоваться помощью переводчика бесплатно и т. д. Если подозреваемый или обвиняемый являются несовершеннолетними, то к участию в уголовном деле обязательно привлекаются их законные представители. Согласно п. 12 ст. 5 УПК РФ законными представителями несовершеннолетних являются родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний. Статус законных представителей закрепляется в ст. 426, 428 УПК РФ.
   Помимо этого, статус обвиняемого предполагает несколько дополнительных специфических прав. Согласно положениям ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе:
   – знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
   – знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме (ограничение или непредоставление обвиняемому данного права Верховный Суд РФ признает существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора). (См. БВС РФ. 1996. № 9. С. 5–6);
   – снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
   – возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям;
   – участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании, изменении или отмене меры пресечения, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства экспертизы или при решении вопроса об отстранении лица от должности (реализация данного права является одним из условий объективного исследования обстоятельств дела и принятия судом справедливого решения, рассмотрение судом первой инстанции уголовного дела в отсутствие подсудимого допускается только в том случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести лицо ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие);
   – знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
   – обжаловать приговор, определение или постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
   – получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
   – участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.
   Статус обвиняемого также меняется с принятием промежуточных или окончательных решений по уголовному делу: с момента вынесения постановления о назначении судебного заседания обвиняемый именуется подсудимым, с момента вынесения обвинительного приговора – осужденным, а при вынесении оправдательного приговора – оправданным.

2. Процессуальный статус защитника

   Защитник это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК РФ).
   Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый также вправе пригласить несколько защитников.
   В качестве защитника в уголовном процессе, как правило, участвует адвокат, т. е. лицо, получившее статус адвоката в порядке, установленном Федеральным законом от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102). Однако закон предусматривает возможность осуществления функции защиты и иными лицами:
   – при производстве у мирового судьи родственники обвиняемого или иные лица, о допуске которых ходатайствует обвиняемый, могут участвовать вместо адвоката или наряду с ним;
   – в остальных случаях указанные лица могут участвовать только вместе с адвокатом, т. е. вторым защитником.
   Вопрос о допуске указанных лиц к участию в процессе решается судом. Закон не указывает на наличие у них юридического образования, профессиональных знаний и опыта, а также других критериев, влияющих на решение суда по вопросу о допуске. Такое решение суд принимает по собственному убеждению, исходя из обстоятельств дела, и выносит соответствующее постановление (определение).
   Как видно из вышесказанного, иные лица могут защищать интересы обвиняемого в качестве защитников только на стадиях судебного производства. Следовательно, интересы подозреваемого на стадиях досудебного производства может защищать только адвокат.
   Адвокат допускается к участию в уголовном процессе при наличии двух документов:
   – удостоверения адвоката, т. е. документа, официально подтверждающего его статус адвоката;
   – ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием и подтверждающего право данного адвоката осуществлять защиту по данному уголовному делу. Ордер выдается адвокату только после заключения с ним договора об оказании юридической помощи, причем сам договор никто не вправе требовать у адвоката.
   Иные лица допускаются на основании судебного решения при предъявлении удостоверения личности.
   Момент вступления защитника в уголовный процесс зависит от статуса представляемого. Для защиты подозреваемого адвокат допускается:
   – с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
   – с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;
   – с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
   – с момента начала осуществления мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
   Для защиты интересов обвиняемого защитник участвует в уголовном деле с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.
   Закон предусматривает возможность осуществления уголовного судопроизводства без участия защитника в том случае, если подозреваемый или обвиняемый отказался от его помощи (ч. 1 ст. 52 УПК РФ). Однако в некоторых ситуациях закон установил обязательное участие защитника независимо от волеизъявления подзащитного:
   – если подозреваемый или обвиняемый является несовершеннолетним;
   – если подозреваемый или обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
   – если подозреваемый или обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
   – если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
   – если уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
   – если обвиняемый согласен с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (ч. 1 ст. 314 УПК РФ).
   Полномочия защитника включают в себя совокупность прав, обеспечивающих широкие возможности для выявления обстоятельств, оправдывающих подзащитного или смягчающих его вину, дающих ему возможность осуществлять полноценную защиту подопечного.
   С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:
   – иметь с подзащитным свидания наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса;
   – собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;
   – привлекать к участию в процессуальных действиях специалиста;
   – присутствовать при предъявлении обвинения;
   – участвовать в допросе подзащитного, а также в иных следственных действиях, производимых с его участием, либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника;
   – знакомиться со всеми протоколами и иными документами, которые предъявлялись либо должны быть предъявлены подозреваемому, обвиняемому (протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий и т. д.), а по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения, снимать копии;
   – заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы и участвовать в их рассмотрении судом;
   – участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.
   Помимо прав, защитник наделяется определенными обязанностями. Согласно положениям УПК и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» защитник обязан:
   – честно и добросовестно отстаивать права и законные интересы своего подзащитного;
   – соблюдать порядок в судебном заседании;
   – подчиняться распоряжениям председательствующего;
   – хранить в тайне сведения, сообщенные ему в связи с осуществлением защиты;
   – осуществлять принятую на себя защиту подозреваемого или обвиняемого (ч. 7 ст. 49 УПК РФ).
   Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого (ч. 7 ст. 49 УПК РФ).
   Уголовно-процессуальное законодательство указывает обстоятельства, препятствующие участию защитника в уголовном деле.
   Защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
   – ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
   – состоит в родственных отношениях с лицами, интересы которых противоречат интересам подзащитного (с судьей, прокурором и т. д.);
   – оказывает (или ранее оказывал) юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам подзащитного;
   – если он имеет самостоятельный интерес, отличный от интересов подзащитного;
   – является по данному делу потерпевшим или свидетелем.

3. Процессуальный статус гражданского ответчика

   Необходимость привлечения к участию в уголовном процессе гражданского ответчика возникает в тех случаях, когда лицо, виновное в совершении преступления, не несет материальной ответственности за свои действия, когда ответственность за причинение ущерба лежит на организации или физическом лице, отвечающих за действия обвиняемого.
   В первую очередь речь идет о причинении вреда преступлениями, совершенными несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, не имеющими самостоятельного дохода или имущества, достаточного для возмещения вреда. Ответственность по возмещению причиненного ущерба возлагается на лица или учреждения, на попечении которых находился несовершеннолетний во время совершения преступления. В таких случаях в качестве гражданских ответчиков привлекаются:
   – родители или усыновители несовершеннолетнего;
   – попечители, в том числе воспитательные, лечебные или иные учреждения.
   Исключением здесь являются случаи совершения преступления и причинения вреда несовершеннолетним, который по решению органа опеки или суда был объявлен полностью дееспособным (эмансипированным). В этом случае несовершеннолетний полностью несет ответственность за причиненный вред.
   В качестве гражданского ответчика также может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с трудовым или гражданско-правовым договором несет ответственность за действия обвиняемого. Например, организация, осуществляющая перевозки пассажиров, будет нести ответственность за вред, причиненный ее работником вследствие нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.
   Согласно нормам гражданского права, регулирующим вопросы возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, в качестве гражданского ответчика могут быть привлечены:
   – лица, владеющие источником повышенной опасности на любых законных основаниях (на праве собственности, по доверенности и т. д.), кроме случаев, когда лицо управляло им в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист и т. д.);
   – лица, противоправно завладевшие источником повышенной опасности.
   О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика выносится постановление следователя, дознавателя или определение суда.
   Процессуальное положение гражданского ответчика определяется совокупностью его прав и обязанностей. Согласно ч. 2 ст. 54 УПК РФ гражданский ответчик вправе:
   1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;
   2) возражать против предъявленного гражданского иска;
   3) давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;
   4) отказаться свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. При согласии гражданского ответчика дать такие показания он должен быть предупрежден о том, что они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
   5) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно;
   6) иметь представителя. Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. Также в качестве представителя гражданского ответчика может быть допущено любое лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик. Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо;
   7) собирать и представлять доказательства;
   8) заявлять ходатайства и отводы;
   9) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств;
   10) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;
   11) выступать в судебных прениях;
   12) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;
   13) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
   14) обжаловать решение суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;
   15) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.
   Гражданский ответчик обязан:
   1) являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора или в суд;
   2) хранить в тайне данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу.
   Лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика только после привлечения лица в качестве обвиняемого, так как в рамках уголовного процесса гражданский ответчик может нести ответственность за действия обвиняемого.

Лекция № 6. Иные участники уголовного процесса

   1. Процессуальный статус свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого
   2. Обстоятельства, препятствующие участию эксперта, специалиста, переводчика и понятого в уголовном процессе

1. Процессуальный статус свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого

   Свидетель это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (ч. 1 ст. 56 УПК РФ).
   Любой человек, который по мнению следователя, дознавателя или суда может обладать интересующей их информацией, может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля. Исключение установлено только для лиц, обладающих «свидетельским иммунитетом», который означает, что эти лица вправе отказаться давать свидетельские показания. «Свидетельским иммунитетом» обладают близкие родственники подозреваемого (обвиняемого). Их право отказаться от дачи свидетельских показаний основывается на положениях Конституции РФ и уголовно-процессуального закона о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких. В случае согласия указанных лиц давать показания дознаватель, следователь, прокурор или суд обязаны предупредить этих лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.
   Также уголовно-процессуальный закон указывает круг лиц, которые не могут быть вызваны для дачи свидетельских показаний. К ним относятся:
   – судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу (п. 1 ч. 3 ст. 56 УПК РФ);
   – адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием (п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ);
   – священнослужители – об обстоятельствах, ставших известными из исповеди (п. 3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ). Первоисточником данной нормы является Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях»;
   – депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации – об обстоятельствах, ставших известными в связи с осуществлением ими своих полномочий (п. 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ).
   В качестве свидетеля может быть допрошен и малолетний, но на его допросе обязательно должен присутствовать педагог или законный представитель.
   До начала допроса свидетелю должны быть разъяснены его права и в первую очередь его право отказаться свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников.
   Помимо этого, свидетель вправе:
   – давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
   – пользоваться помощью переводчика бесплатно;
   – заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
   – заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
   – являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ;
   – ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом. Такое ходатайство свидетель может заявить в том случае, если свидетелю, его родственникам или иным близким людям угрожает опасность со стороны лица, совершившего преступление, или иных лиц.
   В качестве мер безопасности закон предусматривает:
   – возможность дачи показаний под псевдонимом;
   – проведение опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего;
   – проведение закрытого судебного разбирательства;
   – допрос в суде без указания подлинных данных о его личности либо в условиях, исключающих визуальное наблюдение этого свидетеля другими участниками судебного разбирательства.
   Однако свидетель наделяется не только правами, но и обязанностями.
   1. Свидетель обязан являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд. Уважительной причиной неявки свидетеля может быть болезнь, лишающая его возможности явиться, несвоевременное получение повестки или иные обстоятельства (отсутствие транспорта, стихийное бедствие, болезнь члена семьи и т. д.) В случае неявки по вызову без уважительных причин к свидетелю могут быть применены предусмотренные законом меры воздействия:
   – привод, т. е. принудительное доставление лица к дознавателю, следователю, прокурору или в суд (ст. 113 УПК РФ);
   – наложение денежного взыскания в размере до 25 минимальных размеров оплаты труда (ст. 117 УПК РФ).
   2. Свидетель обязан давать правдивые показания. Данная обязанность содержит в себе две обязанности. Во-первых, свидетель не может отказаться от дачи показаний (за исключением случая «свидетельского иммунитета»), это является его обязанностью. Во-вторых, показания свидетеля должны быть правдивыми, соответствующими действительности. В случае невыполнения этих обязанностей свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 307 УК «Дача заведомо ложных показаний» и ст. 308 УК «Отказ от дачи свидетельских показаний».
   3. Свидетель обязан хранить в тайне данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу. Об этой обязанности свидетель должен быть заранее предупрежден следователем, дознавателем или прокурором. В случае разглашения указанных данных свидетель будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ.
   Эксперт это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК).
   Эксперт привлекается к участию в уголовном процессе, если возникает необходимость квалифицированного исследования определенных лиц или объектов для достоверного установления обстоятельств, имеющих значение для дела. В таких случаях следователь выносит соответствующее постановление, в котором может назначить экспертом любое не заинтересованное в деле лицо, обладающее необходимыми знаниями в науке, технике, искусстве или ремесле. Если необходимо произвести судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизу, следователь возбуждает перед судом соответствующее ходатайство, так как решение вопросов о проведении такого рода экспертиз связано с ограничением прав граждан и относится к исключительной компетенции суда.
   Процессуальный статус эксперта определяется совокупностью его прав и обязанностей. В соответствии с ч. 3 ст. 57 УПК РФ эксперт вправе:
   – знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
   – ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
   – участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
   – давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
   – приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
   – отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.
   В соответствии с ч. 4 ст. 57 эксперт не вправе:
   – без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы, и самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования. Этот запрет направлен на то, чтобы обеспечить соблюдение правила о том, что заключение эксперта должно быть основано только на доказательствах, имеющихся в деле;
   – без разрешения дознавателя, следователя, суда проводить исследования, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств. Речь идет об исследованиях вещественных или письменных доказательств, которые невозможно осуществить без частичного и даже полного уничтожения объектов, изменения их внешнего вида или основных свойств. Именно в данном случае требуется согласие лица, назначившего экспертизу;
   – давать заведомо ложное заключение;
   – разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден;
   – уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд.
   За нарушение указанных требований эксперт несет ответственность, вплоть до уголовной (за дачу заведомо ложного заключения или разглашение данных предварительного расследования).
   Специалист это лицо, обладающее специальными знаниями, которое привлекается к участию в процессуальных действиях для оказания содействия лицам, производящим расследование, и суду (ст. 58 УПК РФ).
   Специалист привлекается, для того чтобы:
   – способствовать обнаружению, закреплению и изъятию предметов и документов. Это может быть поиск и обнаружение невидимых или слабо видимых следов и иных доказательств, изготовление слепков, оттисков и иных приложений;
   – содействовать применению технических средств в исследовании материалов уголовного дела. Результаты такого исследования не имеют доказательственного значения, но могут быть полезны для выдвижения версий, обоснования проведения тех или иных следственных действий, назначения судебной экспертизы;
   – оказывать помощь следователю, дознавателю и суду при постановке вопросов эксперту;
   – разъяснять сторонам и суду вопросы, входящие в его профессиональную компетенцию.
   Исходя из предназначения специалиста в уголовном процессе можно сделать вывод о том, что специалист, как и эксперт, должен обладать специальными знаниями в области науки, техники, ремесла или искусства.
   Однако в отличие от эксперта специалист лишь оказывает содействие в производстве процессуальных действий, не проводит исследований и не дает заключений.
   Лицо, привлекаемое в качестве специалиста, вправе отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если оно не обладает соответствующими специальными знаниями.
   При выполнении возложенной на него функции специалист вправе:
   – задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
   – знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
   – приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
   Так же, как и эксперт, специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу.
   Переводчик это лицо, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода, и привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве (ч. 1 ст. 59 УПК РФ).
   Если в деле участвует хотя бы одно лицо, не владеющее языком судопроизводства, следователь, дознаватель, прокурор или судья выносит определение о назначении переводчиком лица, владеющего необходимым языком. Причем не важно, владеет ли лицо языком на профессиональной основе и есть ли у него специальное образование. Достаточно, чтобы оно в достаточной мере владело языком, необходимым для перевода.
   Права и обязанности, которыми наделен переводчик, ориентированы на обеспечение наиболее полного и достоверного перевода. В этой связи переводчик вправе:
   – задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода;
   – знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащего занесению в протокол;
   – приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
   Переводчик обязан:
   – являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;
   – осуществлять правильный перевод;
   – хранить в тайне данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу.
   За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 307, 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
   Если в деле участвуют лица, имеющие физические недостатки, такие как глухота, немота, в качестве переводчика может быть приглашено лицо, владеющее навыками сурдоперевода.
   Понятой это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия (ст. 60 УПК РФ).
   Понятые привлекаются органами предварительного расследования для участия в следственных действиях, что гарантирует правильность, законность их производства и надлежащее отражение в соответствующем протоколе обстоятельств и фактов, имеющих значение для уголовного дела.
   Если понятым были замечены какие-либо нарушения или упущения лиц, производящих следственное действие, он вправе делать заявления и замечания по поводу этого следственного действия, которые подлежат занесению в протокол. Для того чтобы установить соответствие фактов, отраженных в протоколе, ходу и результатам следственного действия, понятой имеет право знакомиться с протоколом следственного действия. Если содержание протокола соответствует действительно произведенным действиям и полученным результатам, понятой должен подписать протокол. Отсутствие его подписи свидетельствует о нарушениях, допущенных при производстве следственного действия. Если понятой отказывается подписать протокол следственного действия, то следователь делает об этом отметку в протоколе и заверяет ее своей подписью. При этом понятому должна быть предоставлена возможность дать объяснения о причинах отказа, которые подлежат занесению в протокол (ст. 167 УПК РФ).
   Если в ходе производства следственного действия следователь, дознаватель или иное должностное лицо в своих действиях или решениях допустили ограничение прав понятого, он имеет право их обжаловать. Если при осуществлении функции понятого лицо понесло материальные расходы, оно имеет право на возмещение этих расходов.
   Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со ст. 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Обстоятельства, препятствующие участию эксперта, специалиста, переводчика и понятого в уголовном процессе

   Уголовно-процессуальный закон предусматривает определенные условия, ограничивающие возможность участия лица в уголовном процессе. Общим для всех указанных участников является требование об их незаинтересованности в исходе уголовного дела. Помимо этого, для каждого из этих участников законом предусмотрены и специальные условия, при наличии которых лицо должно самоустраниться, заявить самоотвод.
   В соответствии с ч. 2 ст. 70 УПК РФ эксперт (специалист) не может принимать участие в производстве по уголовному делу:
   – если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
   – если он участвовал в качестве присяжного заседателя, специалиста (эксперта), переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
   – если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу;
   – если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;
   – если обнаружится его некомпетентность.
   Решение об отводе эксперта на досудебных стадиях принимается следователем, дознавателем или прокурором, за исключением случаев, когда экспертиза может привести к ограничению конституционных прав и свобод. В этом случае, а также на стадиях судебного производства решение об отводе эксперта принимает суд.
   Решение об отводе специалиста принимает дознаватель, следователь, прокурор или суд.
   Переводчик подлежит отводу:
   – если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
   – если он участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
   – если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
   Оснований для отвода понятого уголовно-процессуальный закон не предусматривает, однако ч. 2 ст. 60 УПК РФ определяет круг лиц, которые не могут привлекаться к участию в уголовном процессе в качестве понятых, это:
   – несовершеннолетние;
   – участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;
   – работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

Лекция № 7. Принципы уголовного процесса

   1. Понятие и признаки принципов уголовного процесса
   2. Система принципов уголовного процесса

1. Понятие и признаки принципов уголовного процесса

   Принципы уголовного процесса это основные начала, отражающие наиболее существенные черты деятельности уполномоченных органов по применению норм уголовно-процессуального права.
   Принципы отражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют его исторический тип, определяют предмет и метод процессуального регулирования. Принципы характеризуют уровень защиты прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве (см. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. Лупинская П.А. М.: Юристъ, 2003. С. 175).
   Принципы уголовного процесса характеризуются рядом признаков:
   1) законодательное закрепление;
   2) отражение принципиальных положений Конституции, касающихся сферы уголовного судопроизводства;
   3) отражение господствующих в обществе правовых идей;
   4) определение основных направлений деятельности органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство;
   5) обязательность исполнения участниками уголовного процесса.

2. Система принципов уголовного процесса

   Уголовно-процессуальный кодекс в главе 12 закрепляет 13 принципов уголовного процесса.
Принцип законности
   Принцип законности в уголовном процессе понимается как требование государства, обращенное к субъектам уголовного процесса, точно и неуклонно соблюдать и исполнять нормы уголовно-процессуального права при совершении процессуальных действий на досудебных и судебных стадиях уголовного процесса.
   Согласно принципу законности суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны неукоснительно следовать порядку, установленному УПК РФ, и не должны применять законы, ему противоречащие. Особое значение этот принцип приобретает в деятельности суда, так как обязывает его осуществлять правосудие в точном соответствии с законодательством Российской Федерации. Реализация принципа законности обеспечивается путем предоставления участникам процесса возможности обжалования и опротестования процессуальных действий и решений, права заявлять отводы судьям и иным властным субъектам в случае сомнения в их беспристрастности. Гарантией законности судебных решений служит контроль вышестоящих судов за деятельностью нижестоящих в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производства.
   Требование точного и полного соблюдения закона подкрепляется неизбежностью применения различных процессуальных санкций.
Осуществление правосудия только судом
   Согласно этому принципу, отражающему положения ст. 118 Конституции РФ, правосудие на территории Российской Федерации осуществляется только судом. Под судами понимаются: Верховный Суд Российской Федерации, областные, краевые и равные им суды, районные суды, военные суды, а также мировые судьи.
   Из принципа осуществления правосудия только судом следует, что:
   – никакой иной орган, кроме суда, не может принимать на себя функцию отправления правосудия;
   – никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут наказанию иначе как по приговору суда.
   Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ каждый подсудимый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится. Это положение лишь уточняет содержание норм Конституции (см. ч. 1 ст. 47 Конституции РФ) применительно к уголовному процессу. Признание Конституцией права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
Уважение чести и достоинства личности
   Конституция РФ признает личность, ее права и свободы высшей ценностью и обязывает государство охранять достоинство личности во всех сферах жизнедеятельности, особенно при возникновении уголовно-процессуальных отношений. В первую очередь данный принцип направлен на защиту личности, ее чести и достоинства от злоупотреблений со стороны должностных лиц при проведении допросов, освидетельствований, экспертиз, личных обысков и иных процессуальных решений. Нарушением данного принципа будет считаться производство освидетельствования или личного обыска подозреваемого или иного лица лицом другого пола или в присутствии понятых другого пола (ч. 4 ст. 179, ч. 3 ст. 184 УПК), а также допущение оскорбительных высказываний в адрес участников процесса и в первую очередь в адрес подозреваемого или обвиняемого, находящегося под стражей. Однако принцип уважения чести и достоинства личности включает в себя не только запреты применять пытки, насилие, угрозы, оскорбительные высказывания и иные действия, унижающие честь и достоинство личности, но и указания уполномоченным субъектам принимать все меры для защиты чести и достоинства всех участников уголовного процесса.
   Нарушение принципа уважения чести и достоинства личности влечет ответственность правоохранительного органа или его должностного лица. Ущерб, в том числе и моральный, причиненный гражданину незаконными действиями должностных лиц правоохранительных органов, подлежит возмещению в материальном выражении, а доброе имя, честь, достоинство и репутация пострадавшего лица должны быть восстановлены.
Неприкосновенность личности
   Право на свободу и личную неприкосновенность является одним из основных прав человека, гарантируемых международными правовыми актами и российской Конституцией. Однако закон предусматривает возможность ограничения данного права в целях предотвращения совершения новых преступлений или защиты прав и свобод иных участников процесса. Такое ограничение возможно только при наличии законных оснований и строгом соблюдении требований закона. Основанием для задержания лица или заключения его под стражу может быть судебное решение либо одно из обстоятельств, предусмотренных УПК РФ. До судебного решения лицо может быть задержано не более чем на 48 ч. В случае истечения срока содержания, предусмотренного УПК РФ, управомоченные субъекты (суд, прокурор, следователь или дознаватель) обязаны немедленно вынести постановление или определение об освобождении задержанного. Также задержанный должен быть немедленно освобожден в случае обнаружения факта незаконного задержания или незаконного помещения лица в медицинский или психиатрический стационар. Условия содержания лиц, заключенных под стражу, а также задержанных по подозрению в совершении преступления, должны исключать возможность угрозы их жизни или здоровью.
Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
   Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе обеспечивается реализацией двух основополагающих принципов.
   Во-первых, закон требует разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав. Обязанность разъяснения возлагается на то должностное лицо (суд, прокурор, следователь, дознаватель), которое приняло решение, определяющее тот или иной статус лица (ч. 1 ст. 11 УПК РФ).
   Во-вторых, закон обязывает суд, прокурора, следователя, орган дознания или дознавателя применять необходимые меры безопасности, если потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их родственникам, близким родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями.
   УПК РФ предусматривает несколько таких мер:
   – указание в процессуальных документах вместо настоящих данных о личности потерпевшего, его представителя или свидетеля псевдонима (ч. 9 ст. 166 УПК РФ);
   – допрос свидетеля без оглашения его подлинных анкетных данных и в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками процесса (ч. 5 ст. 278 УПК РФ);
   – проведение опознания лица в условиях, исключающих визуальный контакт опознающего с опознаваемым (ч. 8 ст. 193 УПК РФ);
   – контроль и запись телефонных и иных переговоров (ч. 2. ст. 186 УПК РФ);
   – проведение закрытого судебного разбирательства (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ).
Неприкосновенность жилища
   При рассмотрении принципа неприкосновенности жилища в первую очередь необходимо уяснить законодательное определение жилища.
   Жилищем признается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания (п. 10 ст. 5 УПК РФ).
   Также жилищем является место пребывания. Место жительства характеризуется постоянным или преимущественным проживанием, место пребывания – официальным и временным (гостиница, дом отдыха, больница, пансионат и т. д.). К жилищу не принадлежат надворные постройки, погреба, амбары, гаражи и другие помещения, отделенные от жилых построек, не используемые для проживания людей.
   Неприкосновенность жилища означает недопустимость вторжения в него посторонних лиц, т. е. никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих там лиц, кроме случаев, установленных федеральным законом. На практике в деятельности правоохранительных органов часто возникает необходимость проникновения в чужое жилище для производства каких-либо процессуальных действий. УПК РФ предусматривает и детально регламентирует случаи, когда сотрудники правоохранительных органов могут проникать в жилище без согласия проживающих там лиц, – при производстве осмотра, обыска и выемки.
   Осмотр это обследование связанного с расследуемым делом объекта (в данном случае – жилища) с целью обнаружения и фиксации следов преступления.
   Обыск это отыскание и изъятие предметов или документов, имеющих доказательственное значение по уголовному делу. Также обыск может производиться и для обнаружения разыскиваемых лиц.
   Выемка это изъятие предметов, документов, денег и других ценностей.
   Статья 12 УПК РФ говорит, что эти действия можно произвести на основании судебного решения. Часть 5 ст. 165 УПК РФ устанавливает возможность производства осмотра, обыска и выемки и без судебного решения.
   Это возможно в исключительных случаях, когда следственное действие не терпит отлагательства:
   – когда необходимо предотвратить, пресечь преступление или закрепить его следы;
   – если промедление позволит подозреваемому скрыться;
   – если неотложность их проведения обусловлена обстановкой только что совершенного преступления;
   – если существует реальная угроза: лицо, находящееся в помещении, может уничтожить предметы или документы, имеющие значение для уголовного дела;
   – при преследовании подозреваемого.
   В указанных случаях для производства осмотра, обыска или выемки достаточно постановления следователя.
Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
   Право граждан на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, гарантированное Конституцией РФ (ст. 23), является одной из составляющих права человека на неприкосновенность частной жизни.
   Ограничение данного права допускается только на основании судебного решения.
   Эти ограничения могут быть вызваны необходимостью просмотра корреспонденции, прослушивания телефонных разговоров, наложения ареста или выемки почтовых и телеграфных отправлений при производстве предварительного расследования по уголовному делу.
   Судебное решение о производстве данных процессуальных действий принимается при наличии достаточно обоснованных данных о том, что обвиняемый или подозреваемый в совершении преступления отправляет или получает корреспонденцию, ведет телефонные переговоры, в ходе которых могут быть сообщены сведения, имеющие значение для уголовного дела.
   В некоторых ситуациях законом допускается прослушивание телефонных переговоров без решения суда:
   – при наличии угрозы совершения тяжкого преступления;
   – при наличии данных об угрозе государственной, военной, экономической или экологической безопасности России;
   – при наличии угрозы жизни, здоровью или собственности лица (по его просьбе или с его согласия).
   В этих случаях постановление о прослушивании телефонных переговоров выносит орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, который уведомляет об этом суд не позднее: в первых двух случаях – 24 ч, а в последнем – 48 ч.
   Во всех случаях ограничения права человека на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений следователь обязан принять все меры к тому, чтобы в дело попали только имеющие значения сведения, а выявленные при этом обстоятельства интимной жизни лица не были оглашены.
Презумпция невиновности
   Презумпция невиновности – это один из важнейших принципов демократического правового государства, нашедший свое отражение во Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод и в Международном пакте о гражданских и политических правах.
   Принцип презумпции невиновности лежит в основе отношений между государством и лицами, подозреваемыми или обвиняемыми в совершении преступления. Согласно ч. 1 ст. 14 УПК РФ лицо считается невиновным в совершении конкретного преступления, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Требование о необходимости установления виновности лица обвинительным приговором суда однозначно решает вопрос о том, признается ли человек виновным, если:
   – в отношении него вынесен оправдательный приговор ввиду недоказанности участия в совершении преступления;
   – в отношении него вынесено постановление или определение о прекращении уголовного дела ввиду изменения обстановки или истечения сроков давности уголовного преследования;
   – уголовное дело прекращено по акту амнистии или помилования;
   – уголовное дело прекращено ввиду смерти обвиняемого.
   Несмотря на то что в перечисленных ситуациях невиновность лица не доказана, а даже наоборот – как бы предполагается его виновность, вынесение такого решения не должно порождать для лица никаких негативных правовых последствий, обусловливаемых фактом совершения преступления. Принцип презумпции невиновности содержит ряд правовых аспектов, закрепленных также в ст. 14 УПК РФ.
   Одним из таких аспектов является освобождение обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 14 УПК РФ). Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
   То, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, означает, что:
   – он не может быть принужден к даче показаний или к представлению имеющихся в его распоряжении других доказательств;
   – признание обвиняемым своей вины не может быть положено в основу обвинения без подтверждения другими доказательствами по делу (ч. 2 ст. 77 УПК);
   – отказ обвиняемого от участия в доказывании не может влечь для него негативных последствий ни в части признания его виновным, ни в части определения вида и меры его ответственности.
   Освобождение обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность не лишает его права участвовать при желании в процессе доказывания по уголовному делу. При этом в законе для него не предусмотрена ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Из презумпции невиновности вытекает также правило о том, что неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 14 УПК РФ).
   Неустранимыми признаются сомнения в тех случаях, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности или невиновности обвиняемого, а предоставленные законом средства и способы собирания доказательств исчерпаны.
Состязательность сторон
   Значение принципа состязательности состоит в том, что он определяет характер взаимоотношений сторон в уголовном судопроизводстве.
   Под сторонами здесь понимаются участники уголовного судопроизводства, осуществляющие противоположные процессуальные функции, – функцию обвинения и функцию защиты. Со стороны обвинения выступают прокурор, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, а со стороны защиты – обвиняемый, подсудимый, его защитник, гражданский ответчик.
   Сущность принципа состязательности сторон означает такое построение уголовного судопроизводства, при котором:
   – функции обвинения и защиты отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо;
   – суд не может выступать на стороне обвинения или стороне защиты. Ему принадлежит лишь функция разрешения дела, в соответствии с которой он должен создать определенные условия, необходимые для реализации сторонами их процессуальных прав и обязанностей, руководить процессом разбирательства, активно участвовать в исследовании материалов дела и принимать решение по делу;
   – стороны обвинения и защиты равноправны перед судом, т. е. они имеют равные возможности по отстаиванию своих прав и законных интересов. Равноправие сторон обеспечивается и тем, что ни одной из них не могут создаваться какие-либо преимущества или ограничения независимо от служебного положения или других обстоятельств. Равенство сторон является как бы продолжением конкретизации общего конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, закрепленного в ст. 19 Конституции РФ. В полной мере принцип состязательности сторон реализуется на судебных стадиях:
   – на стадии предварительного слушания;
   – на стадии судебных прений и т. д.
   Причем принцип состязательности сторон действует не только в ходе судебного разбирательства дела в суде первой инстанции, но и при рассмотрении дел в вышестоящих судах. Гарантией реализации принципа состязательности является требование закона об обязательном участии в судебном разбирательстве обвинителя и защитника.
Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
   Право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, установлено Конституцией РФ. В уголовно-процессуальном законодательстве данный принцип нашел закрепление в ст. 16 УПК РФ, которая гласит, что подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника.
   Предоставленное право на защиту представляет собой совокупность прав подозреваемого или обвиняемого, позволяющих ему защищаться от предъявленного обвинения. Такими правами являются:
   – право знать, в чем он подозревается или обвиняется;
   – представлять доказательства своей непричастности или невиновности;
   – заявлять ходатайства и отводы;
   – участвовать в производстве следственных действий и знакомиться с их протоколами;
   – приносить жалобы на действия и решения должностного лица, производящего дознание или ведущего предварительное следствие;
   – обжаловать приговор и иные судебные решения.
   Для того чтобы подозреваемый или обвиняемый в полной мере мог воспользоваться указанными правами, органы, осуществляющие уголовное преследование, обязаны разъяснить ему суть предоставленных прав и обеспечить возможность пригласить защитника. Неисполнение этих обязанностей подозреваемого или обвиняемого является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену приговора.
   Особое значение имеет определение момента, с которого лицо приобретает право воспользоваться помощью защитника.
   Защитник допускается к участию в уголовном деле:
   – с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
   – с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
   – с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;
   – с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
   – с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
   В качестве защитника в уголовном процессе, как правило, участвует адвокат. Однако закон предусматривает возможность осуществления функции защиты и иными лицами:
   – при производстве у мирового судьи родственники обвиняемого или иные лица, о допуске которых ходатайствует обвиняемый, могут участвовать вместо адвоката или наряду с ним;
   – в остальных случаях указанные лица могут участвовать только вместе с адвокатом, т. е. вторым защитником.
   Вопрос о допуске указанных лиц к участию в процессе решается судом. Закон не указывает на наличие у них юридического образования, профессиональных знаний и опыта, а также других критериев, влияющих на решение суда по вопросу о допуске. Такое решение суд принимает по собственному убеждению, исходя из обстоятельств дела, и выносит соответствующее постановление (определение).
   Следует помнить, что законодатель предоставляет подозреваемому и обвиняемому не только право на свободный выбор защитника, но и право в любой момент отказаться от него. Лишь в определенных случаях, несмотря на отказ от защитника, он все же будет участвовать в процессе. Это касается тех случаев, когда подозреваемый или обвиняемый не могут самостоятельно осуществлять свою защиту по различным причинам. Закон устанавливает обязательность участия защитника в уголовном судопроизводстве, если:
   – подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
   – подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
   – подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
   – лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
   – рассматривается дело, подлежащее рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.
Свобода оценки доказательств
   Оценка доказательств представляет собой необходимый этап доказывания, осуществляемого в целях установления обстоятельств совершения преступления. Принцип свободы оценки доказательств, предусмотренный в ст. 17 УПК РФ, является важным условием процессуальной независимости судьи и процессуальной самостоятельности дознавателя, следователя, прокурора на данном этапе своей деятельности. Свобода оценки доказательств означает, что закон не определяет преимуществ каких-либо видов доказательств (например, показания свидетеля-очевидца или признание обвиняемым своей вины) и не устанавливает заранее их силу (ч. 2 ст. 17 УПК РФ).
   Внутреннее убеждение, о котором говорится в ч. 1 ст. 17 УПК РФ, означает результат исследования всей совокупности собранных доказательств. Сложившееся внутреннее убеждение в результате правильно проведенной оценки доказательств определяет уверенность дознавателя, следователя или судьи в достоверности своих выводов и является основой справедливого судебного решения.
Язык уголовного судопроизводства
   Статья 18 УПК РФ устанавливает, что уголовное судопроизводство в Российской Федерации ведется на русском языке. В любой из республик, входящих в состав Российской Федерации, уголовное судопроизводство может осуществляться на ее государственном языке. В Верховном Суде Российской Федерации, военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.
   Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика.
   В основе данного положения лежит конституционный принцип о национальном равноправии граждан Российской Федерации. Он гарантирует каждому участнику уголовного процесса возможность реализовать свои права на привычном для него языке и не допускает ущемления прав человека по языковому признаку.
   Если какие-либо следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.
   
Купить и читать книгу за 159 руб.

Вы читаете ознакомительный отрывок. Если книга вам понравилась, вы можете купить полную версию и продолжить читать